Varallisuus ja varallisuuserot

Sanoisin,…että ei etene edes havaittavasti saati pikkuhiljaa.

Kansalla osakkeissa kiinni siis rapiat 10mrd. Suuruusluokaltaan vastaa Kojamon asuntosalkun arvoa eli noin 40.000 pienempää tai vähän suurempaa panokorsua. Ei tuollaisella varallisuudella 5,7 miljoonainen kansa kuuhun mene. Vielä kun joukossa on aika suuriakin omistajia, perusjäppisillä on murusten murusia.

S…tanan köyhää ja tyhmää. Tunnen suurta häpeää ja myötähäpeää suomalaisena ja suomalaisista.

Toivon kuitenkin, että kukaan ei taas tule kertomaan: “Mut ku sodat eikä varallisuutta vain ole saatu kerrytettyä” ja ruotsalaisetkin… Sodista on juurikohta 80 vuotta. Jos nykyiset ja jo edesmenneet olisivat onnistuneet säästämään nykyrahassa edes 20 euroa kuussa 80 vuoden aikana ja kertyneet varat siirretty seuraavalle polvelle korkoa kasvamaan, tilanne olisi hyvinkin eri. Ei olisi pitänyt olla ylipääsemätön rasti.

Mutta kun kansan sosialistinen talousteoria tietää ehdottomana totuutena kertoa, paitsi että valtiolla aina “rahaa on”, ja että sitten se työmotivaatio ja vauraus vasta raketoi kun mahdollisimman monella kansalaisella on 70% veroaste, niin myöskin, että kulutus se vasta varallisuutta kerryttääkin ja kaikkinainen säästäminen on suorin tie kansan köyhyyteen. Niin minkä tälle sitten voi, oma vika!

26 tykkäystä

Ongelma on osakesijoituksista kerrottaessa se, että eniten luetut lähteet ovat iltapäivälehtiä. Ne innostavat hankkimaan kunnon velkavivulla sijoitusasuntoja, innostuvat kasvuyhtiöiden tolkuttomista kurssinousuista, mutta unohtavat järjestelmällisesti kertoa kovan tuoton olevan riskin toinen puoli. Niistä, jotka saavat selkäänsä harva jatkaa ainakaan aktiivisena sijoittajana. Sankaritarinat toki myyvät, mutta maltillisesti tietoa jakavat unohdetaan helposti.

8 tykkäystä

S…tanan köyhää ja tyhmää. Tunnen suurta häpeää ja myötähäpeää suomalaisena ja suomalaisista.

Se on just näin. Suomalaiset ovat portugalilaisten tasolla yksityisvarallisuudessa.

Ei ole muuta realistista mahdollisuutta kuin muutta asennetta suomalaiseen himoverotukseen ja eläkevakuutussysteemiin jos ei haluta olla hiipuva heikko matalapalkkatytäryhtiötalous.

Perintövero luovutusvoittoveroksi kuten muualla ja työn 59,4% rajavero 50%-tasolle edes mukaan julkiseen keskusteluun.

Ikävä kyllä meillä on media ja oppositio joka haluaa korottaa vieläkin enemmän hirmuisia verojamme.

19 tykkäystä

Verotus on ainainen valituksen aihe, oli sitä sitten vähän tai vähän enemmän. Se on myös nähdäkseni aika “halpa” ratkaisuehdotus, koska siinä ikäänkuin ulkoistetaan oma tekemättömyys muille ajatuksella “säästäisinhän minä mutta kun tuo vie kaikki rahani!”.

Säästäväisyyttä olemme köyhänä kansana harjoittaneet aina, mutta rahan kasvattaminen (=piensijoittaminen, nk. kansankapitalismi) on samalla nähty “porvareiden” juttuna, huikentelevaisena “pörssikeinotteluna” joka on ahnetta, itsekästä ja harvojen etuoikeus.

Osin tästä kotoperäisestä itaruudesta ja saituudesta johtuen syntyi muutenkin suotuisissa olosuhteissa 80-90-luvuilla “juppikulttuuri” jossa pistettiin haisemaan omat ja lainatut rahat, vastavetona sodanjälkeisen Suomen säästävyysasenteelle. Nyttemmin pikavipit ja halpa laina ovat opettaneet kansan käyttämään halvan rahan ylihinnoiteltuihin asuntoihin ja matkusteluun. On syntynyt uusi yhteiskuntaluokka-ajattelu jossa omakotitalo, SUV, Thaimaanmatka ja kaksi reissua Leville määrittelevät menestyvyyden. Inflaation myötä tämä on poistumassa ja jo korona-aikana nähtiin muutosta ajattelussa (ok, osin pakostakin) säästöasteen nousuna.

Varallisuutemme lähtee kasvamaan sillä hetkellä kun kansan syvät rivit omaksuvat asenteen jossa pääoma pistetään säästämisen lisäksi poikimaan. Säästötavoitteena ei lisäksi tulisi olla “eläkepäivät” vaan seuraava sukupolvi. Tämäkään ei vielä olisi mitään uutta vaan paluuta isovanhempiemme ajattelutapaan.

Verotus on tässä kokonaisuudessa välttämätön paha jonka avulla huolehdimme esimerkiksi siitä ettei meidän tarvitse maksaa kalliita sairaalamaksuja tai vakuutuksia niiden kattamiseksi. Yksi huoli vähemmän.

20 tykkäystä

Monesti ei tajuta, että menestyvää firmaa ei voi kukaan yksinään luoda, vaikka yksittäisen yrittäjän alkuponnistelut ja taito ovatkin avainasemassa alkuvaiheessa, mutta firman kasvaessa on palkattava lisää ammattitaitoista henkilökuntaa ja on oikein, että firma palkitsee hyvin tehdystä työstä henkilökuntaa, se motivoi työntekijöitä, jopa niin, että työpaikkansa näkökulmasta alkavat ajattelemaan myös firman etua. Palkkiot täytyy tietysti perustua tuloksentekoon, eikä mihinkään mielyttävään hymynaamaan.:grinning:.

4 tykkäystä

Tunnen paljon yrittäjiä, jotkut menestyvät hyvin, osa epäonnistuu jatkuvasti. Ne jotka ovat onnistuneet ovat yksin aloittaneet, eivät tehneet turhia investointeja alussa ja osaavat laskea urakat oikein.
Voitoilla tehneet hyviä investointeja. Toiset tekevät tulosta mutta kun sijoituksista kysyy niin ei ole mitään vaan piha täynnä vesijettejä, veneitä ja muuta paskaa. Kaikki pitää saada nopeastoäi ja sijoittaminen ei kiinnosta koska vie aikaa ennen kun lähtee rullaamaan. Se että matalapalkkainen perhe ei sijoita ymmärrän mutta se että “elintaso” yrittäjät ei sijoita en ymmärrä yhtän

10 tykkäystä

Eikä nykyhallituskaan pienennä isoa valtiota, joten jos äänestät mitä tahansa viimevuosikymmeninä vallassa ollutta puoluetta, ei mikään muutu.
#leikattavaalöytyy

1 tykkäys