Jännä miten mielikuva yhtiöstä voi muuttua puolen vuoden aikana niin paljon. Verkkokaupan historiaan mahtuu myös heikomman kasvun vuosia. Vuonna 2016 kasvua oli 8% liikevaihdossa ja finderin mukaan 2013 oli kasvua 5.8%.
Onko Verkkokauppa saanut kasvuyhtiön statuksen vasta viime vuonna vai eikö se status perustu koko sen historiaan yhtiönä? Jos yhtiön status muuttuu kasvuyhtiöstä kriisiyhtiöön 6kk katsauksen aikana niin vaikuttaa ehkä vähän harkitsemattomalta.
Kyllä minusta 22 P/E firmasta joka ei kasva on historiallisesti paljon. Menneet markkinahinnat eivät ole fundamenttitekijä, eikä niillä voi siten olla merkitystä tulevan kannalta. Pääoman tehokkuus on hyvällä tasolla, mutta kaikki jaetaan osinkoina ulos. Hauskasti Verkkokaupan kilpailuvaltteja haetaan kivijalan puolelta. Verkkosivu löytyy monelta, mutta kaikilla ei olekaan isoja liiketiloja Jätkäsaaressa.
Tiivistettynä syitä miksi amazon ei tulisi pohjoismaihin:
Matala asutuksen tiheys
hajanaiset kielet ja kulttuurit
Suojeltu ja kallis työvoima
Oma veikkaukseni on että amazon testaa Ruotsissa ja toteaa että homma ei toimi pohjoismaissa kuten muualla. Luuletteko että Suomessa työntekijät alkavat kusta pulloon ollakseen tehokkaampia.
Matala asutuksen tiheys ei oo ongelma, koska kulkeehan posti. Suomessakin asutus on keskittynyt muutamaan suureen kaupunkiin ja niiden ympärille. Suomen asukastiheys on viisinkertainen kanadaan verrattuna
Kielellä ja kulttuurilla ei pitäis olla mitään tekemistä tän asian kanssa.
Amazon nosti minipalkan usassa 15 dollariin. Tolla hinnalla saa suomessakin ihan pätevää työvoimaa.
Toisaalta samaa työvoimaa ne Amazonin kilpailijat täällä käyttää jolloin Amazon voi hyvin vaan laittaa kustannukset hintoihin.
Voi myös miettiä kenen varastot on automatisoitu pisimmälle eli työvoiman merkitys pienin? Ja mihin automatisoinnin trendi menee? Toistaiseksi Amazon ei kai myy Kiva robottejaan palveluna vaan kehittää ja pitää itsellään.
Tämä täysin totta. Ainut rajottava tekijä taitaa olla mahdollisesti pieni markkina ja jos Amazon kokee kannattavammaksi panostaa suuremmille markkinoille, niin voi olla, ettei panoksia tänne pohjolan perukoille tässä vaiheessa laiteta. Kyse ei varmastikkaan ole siitä, ettei Amazon täällä voisi kannattavasti toimia.
Evli on näköjään päivittänyt skenaarioitaan, kiitos NukkeNukuttaja (Shareville):
Verkkokauppa.com pre-kommentti: Leikkaamme ennusteita Verkkokauppa.com raportoi Q3 tuloksensa 26.10. Käsityksemme mukaan kilpailu kodinelektroniikan markkinalla on ollut kiristymään päin Q3:lla, jonka johdosta leikkaamme ennusteitamme Q3:lle ja hiukan myös vuosille 2019E ja 2020E. Olemme myös päivittäneet skenaarioanalyysiämme laskeneiden ennusteiden ja verrokkien selvästi alentuneiden arvostuskertoimien perusteella. Johtopäätöksemme on, että viimeaikaisesta kurssilaskusta huolimatta osakkeen riski/tuotto suhde ei edelleenkään ole erityisen houkutteleva, kun huomioidaan verrokkien arvostuskertoimien lasku, Amazonin uhka ja että ennustepettymyksiin ei loppuvuonna ole tilaa ohjeistuksen puitteissa. Painotamme tavoitehinnassamme edelleen perus- ja pessimististä skenaariota ja laskemme tavoitehintamme 4,5 euroon (ennen 5,7 euroa). Suosituksemme pysyy “Pidä” tasolla. Lue koko raportti analyysikirjastosta.
Tämä on vähän ku raajavammapotilaan tai jonku Kummelin tsemppaaminen.
“Kyllä se sieltä vielä - ponnista ponnista! - Anna palaa, älä lannistu! Pinnistä perseellä, Silakka! Kaikki peliin ny!”
…tiiä häntä, ehkä se vielä tokeniskin?
Kasvattaa luonnetta