Jos osinkopolitiikka pitää myös jatkossa ja kurssi ottaa tästä tuloksesta vielä lisää iskua, alkaa nykyhinnalla lähivuosien osinkotuottoprosentti olemaan aika huikea.
Mikä @Olli_Vilppo on näkemyksesi, onko Verkkokaupan suunnitelma kasvavasta osingosta nykyennusteilla vakaalla pohjalla?
Näin kuluttajan näkökulmasta Verkkiksen ahdinko on mukava asia. Laadukasta elektroniikkaa on saanut keväällä ja kesällä todella halvalla, kun tavara ei muuten liiku. Esim LG:n oled-telkku alle 700e. Eihän tuosta voi jäädä myyjälle mitään katetta… Eikä osarin mukaan ole jäänytkään, kun on jouduttu lähes tappiolla myymään.
Kyllä nettotulosta pitäisi tehdä vähintään osingon verran pitkässä juoksussa, että se olisi kestävällä pohjalla. Oleellinen kysymys on, että milloin markkina alkaa elpyä. Kuluvan vuoden tulos ei millään riitä osingon kasvattamiseen kestävästi.
Yhtiöllä on kasassa 0,7m vertailukelpoista liikevoittoa H1:seltä. Ohjeistuksen alalaita vaatii 8m tulosta eli loppuvuodelle pitäisi tulla vähintään 7,3m.
Tämä vaikuttaa alustavasti aika haastavalta edelleen kun varastoa on kaikilla paljon ja hintavetoisesta markkinasta puhuttiin myös webcastissa. Vuonna 2019 saatiin H2 liikevoittoa tehtyä 10m eli lähes vuoden 2019 tahtiin pitäisi loppuvuoden mennä.
Ei ole mahdoton, mutta huomattavaa parannusta oletetaan loppuvuodelle. 2019 H1 teki 2,4m liikevoittoa vertailun vuoksi.
Verkkiksen laskua tänään todennäköisesti selittää Clas Ohlsonin heikko raportti (touko-heinäkuu)
Yhtiöillä jonkin verran päällekkäisyyksiä ainakin pienkoneissa.
Mitä mieltä parviäly (tai @Olli_Vilppo) on verkkiksen kilpailukyvystä pitkässää juoksussa?
On aika ilmiselvää, että tämä vuosi on vaikea, mutta millaisena verkkis tulee tästä kriisistä ulos?
Saako yritys taistella kynsin ja hampain jopa nykyisestä markkinaosuudestaan vai onko putkessa vielä kasvua otettavana?
Koronahan kiihdytti verkkokauppa siirtymää merkittävästi. Nordean korttidata kertoo, että online myynti on yli kaksinkertainen vs ennen koronaa.
Verkkis oli monelle kuluttajalle luontainen valinta online retailerina, mutta nyt käytännössä kaikki retailerit toimivat tehokkaasti verkossa → enemmän kilpailua verkossa.
Nykykurssihan ei oleta kovinkaan kaksista paluuta. Jos yhtiö kykenisi lähivuosina palaamaan 3,5% Ebit tasolle ja kasvun polulle → Ebit ~25M€
Markkina-arvo nyt vain ~150M€
Kyllä samaa mieltä, että kilpailu verkossa on kiristynyt, kun yhä useampi alkoi panostaa pandemiassa myös verkkomyynnin kehittämiseen. Samalla tuo yli 100 %:n kasvu vuoteen 2019 kertoo myös siitä, että verkon markkina on myös selvästi isompi nyt kuin ennen pandemiaa. Näkisin, että yhtiö hyötyy kyllä johtavana toimijana kaupan siirtymisestä verkkoon, mutta se näkyy vasta pidemmällä aikavälillä ja etenkin sitä kautta, jos kivijalkapohjaisia toimijoita joutuu lopettamaan.
Verkkiksen kohdalla on erittäin vaikea arvioida, mikä yhtiön kestävä marginaali tulevaisuudessa tulee olemaan. Se on hyvä asia, että yhtiö tekee parempaa marginaalia Suomessa kuin pahimmat kilpailijat Gigantti ja Power, mutta toki kaikki pelaavat hyvin ohuilla katteilla.
Kirjoitin kesäkuun laajaan raporttiin Verkkiksestä näin: Mielestämme sijoittajan ei tule kuitenkaan tehdä
liian hätäisiä päätöksiä arvostuskertoimesta yhden vuoden tulostason perusteella, sillä dynaamisella
kodintekniikan markkinalla rajut heilahtelut marginaalissa ovat arkipäivää. Vuosina 2020-21
yhtiön liikevoittomarginaalit (3,5 %) olivat arviomme mukaan jo liian hyviä, kun pandemia vauhditti kysyntää ja helpotti kilpailutilannetta. Tämän vuoden osalta ennustamme liikevoittomarginaalin
laskevan epänormaalin alas (nyt ennuste 1,6 %), kun negatiivisia ajureita on markkinalla useita. Tällä hetkellä ei näytä kyllä näkymät vielä ainakaan stabiloituneen ja on mahdollista, että marginaali on vielä tuotakin ennustettamme heikompi. Ensi vuodenkin osalta markkinan ja tuloksen elpymiseen liittyy myös epävarmuutta.
Selkeää epävarmuutta liittyy myös osinkopolitiikan kestävyyteen, sillä jos tulos ei kohene H2:lla odotustemme mukaisesti niin osinko joudutaan todennäköisesti leikkaamaan, mistä puhuttiin viimeksi täällä. Verkkokauppa.com: Näytön paikka | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Verkkokaupalla on hyvä maine, asiantuntemus, palvelu ja nopeus. Tosin tuotteiden saatavuusongelmia joskus. Gigantin sanotaan myyvän huonosti Suomeen sopivia tuotteita? Ruotsiin tarkoitetut käyttöliittymät ja ohjekirjat vai missä lienee ongelma, en ole tarkistanut. Poweria pidetään jakelupisteenä, ei varsin palvelevana asiantuntijana.
Verkkiksen mainostaminen on vähän lapsellista, mutta ehkä jää mieleen paremmin ja kohderyhmä on harkittu.
Olisiko Verkkiksellä mahdollista lanseerata oma tuotemerkki? Ja tuoda valikoimaansa paremmin esiin. Lähipiirissä kyselyn perusteella Verkkokauppaa pidetään edelleen tietokoneiden ja tulostimien myyjänä. E-villeä ei tuntenut oikein kukaan e-harrastajia lukuunottamatta.
Verkkiksellä on private label tuotemerkkejä mm. Ströme, Green
Cyclone, Fuj:tech, ProCaster, Anton Oliver ja GZR. Mutta nämä ovat alle 5 % myyynnistä edelleen, sillä kodintekniikassa etenkin vahvat brändit jyräävät.
Lisää private label tuotteita on tulossa e-Villen suorahankinnan kautta jo tämän vuoden joulukauppaan.
Pirkko telakoitui juuri ja tuli tässä mieleen pari asiaa koskien Verkkokauppaa.
Jos Verkkokaupassa oltaisiin nyt hereillä Inderes-foorumin lukijoille suunnattaisiin, vaikka omalla ale-koodilla, robotti-imurikampanja. Keksin alennuskoodillekin jo nimen: “PIRKKO”.
Kahvihuoneessa tehdyn gallupin mukaan yli 40% foorumin lukijoista on pikapuoliin hankkimassa robottipölynimuria. Loputkin saattaisivat olla kiinnostuneita imurin päivittämisestä tai tarvikkeista. Samalla taskut rahaa pullollaan olevat sijoittajat saattaisivat harkita Verkkokauppaakin sijoituksena ja ostaa jotain muutakin.
Välillä ihmettelen itsekin, mistä näitä hienoja ajatuksia oikein kumpuaa. 
Tuskin kannattaa liian isoja johtapäätöksiä tehdä tällaisesta, mutta ei tämä huonoin mahdollinen signaali ole.
Mikä on odotuksesi tulevista Private-label tuotteista? Alkavatko olemaan isompi osa Verkkokaupan toimintaa? Tällä hetkellä Verkkokauppa on aika haastavassa markkina ympäristössä, jossa suht surkeat katteet, johon private labeling saattaisi auttaa.
Puuilon Roastia kuunnellessani heräsi itselleni hieman lisää kysymerkkejä Verkkokaupan ylle, johtuen siitä, että myy vähemmän tärkeitä kulutus tuotteita joiden ostoa voi siirtää (taisi toimarikin sen myöntää?) ja heikkojen katteiden tähden - Etenkin jos markkinatkaan ei lähde kasvu-uralle tai pahimmillaan osto-voima laskee vuosia, jolloin Verkkiksen ylle alkaa enemmän kasaantua synkkiä pilviä. Joten väittämättä herää kysymyksiä, että mihin tässä mennään. Myös sijoittaja viikonlopun esitys oli henkilökohtaisesti pettymys, oikeastaan näytettiin ja toistettiin viime vuoden juttuja. Mut ei tässä taida olla vielä konkurssi edessä, mutta osinkojen Kaa saattaa jtn tapahtua 
Onnistuessaan Private-labeling voisi tuoda lisäarvoa, mutta en tiedä kuinka se käytännössä saataisiin toteutetuksi.
Hyvä uutinen verkkiksellä oli nopea toimitus, mikä on ihan kiva. Kuitenkin pikku kaupungin asukkaana, kun haluaa ostaa jotain edullisesti netistä niin sen voi kilpailuttaa (esim. puhelin). Monesti hinnat on ollut about samat kilpailijoiden kanssa - Mutta Verkkis hävinnyt, koska postimaksu. Power lähellä & Gigantti läheisessä kaupungissa, jossa välillä tulee käydyksi. Eli yleensä tulee tilattua sitten tuote Power tai Gigantti. Useammin yksityisenä hankkisin Verkkikseltä, jos olisi ilmainen nouto jostain (Ehkä saattaisin suosia sitä yli 1pv toimitukeen ) Kuitenkin yritys puolella Verkkis toiminut hyvin & he ovat oikeastaan mieluisin ostospaikka (Eihän sitä nyt kesken työpäivän ole aikaa lähteä hakemaan jotain), kun toimii hyvin postilla.
Moro!
Private-labeleiden kasvatus on hidasta ja pitkäjänteistä hommaa. Mutta me odotetaan, että e-villen hankintaorganisaation avulla tämä hieman nopeutuisi, mutta siitä tuskin on lyhyellä aikavälillä katteita kovin paljoa tukemaan. Muistaakseni strategiakauden aluksi kerrottiin tavoite tuplata private labeleiden osuus noin 4 %:sta liikevaihdosta ja tässä onnistuminen vuoteen 2025 olisi jo erinomainen suoritus.
Kodintekniikassa myös vahvoilla brändeillä on tyypillisesti sen verran hallitseva markkina-asema, että siellä on suhteellisen vähän private labeleitä etenkin isoissa kategorioissa (puhelimet, tv, tietokoneet). Toki Verkkiksellä on ollut hyvää yritystä näissäkin esim. ProCaster LE-24F415H 12 V 24" LED -televisio – Verkkokauppa.com
Uudemmissa tuotekategorioissa private label strategiaa on helpompi totetuttaa, jos ei ole näin haliitsevia A-brändejä. Esim GZR:n alla löytyy mm. sähköpyörää ja sähköpotkulautaa
Anton Oliveiran alla on ainakin grillejä yms.
Tuoreempaa markkinadataa en ole vielä saanut, mutta tästä tilastokeskuksen kuvaajasta näkee hyvin kuinka paljon vaikeampi markkina on ollut tammi-heinäkuussa verrattuna viime vuoteen. Hieman odottava tunnelma tässä on, että mitä tuleman pitää kun kuluttajaluottamus kyntää syvällä ja kodintekniikan myynti on erityisen herkkää sille. B2B todennäköisesti vetää edelleen hyvin.
Täällä muuten Suomen Gigantin viime tilikauden kuulumiset Gigantilla historiallinen uudistusten vuosi: ”Torjuntavoittoja markkinassa, mittavat panostukset kehitykseen ja koulutukseen” | Gigantti
Olen juuri hankkimassa tuotteita, joita saisi kilpailijalta, mutta Verkkokaupan kovin tyytyväisenä asiakkaana ostaisin sen mieluiten sieltä. Odotus on kestänyt jo muutaman kuukauden ja koko ajan samaa tuotetta on ollut tarjolla useammassa paikassa. Ehkä on saatavuusongelmia. Tai onkohan Verkkokaupalla jotain varaston optimointia, joka tällaisissa tilanteissa iskee kintuille kovin herkästi?
Joka tapauksessa ikävää, kun valikoimassa on hienosti esitelty ja hyviä arvosanoja annettu, mutta tuotteen toimitusajasta ei ole mitään arviotakaan. Yksi tuote oli pari päivää sitten yllättäen tupsahtanut valikoimiin, vaikka ihan hiljattain oli vielä epäselvää koko toimitusaika. Ilmeisesti ei kuitenkaan yllättäen ja pyytämättä varastoon tullut. Olin sen tuotteen osalta jo antamassa periksi.
Paras alueen liike toimitusajan ja asiantuntemuksen suhteen joka tapauksessa. Hinta on varsin sama kuin muillakin, joka kireässä markkinassa on selviö. Ainoa huono kokemus liittyy erään melko halvan tuotteen palautukseen, kun ei toiminut lainkaan. Kuitti oli hukassa ja myyjä suhtautui kuin huijariin. Meni omaksi vahingoksi.
Verkkiksen nopealla toimituksella pyrin viittaamaan siihen, että toimari mainitsi sijoittaja päivillä suuren osan suomalaisista saavan jo tilaamansa tuotteen seuraavana päivänä postin kautta. Taisi olla tavoitteena, että se voisi toteutua koko Suomessa?
Mutta joo, hitaasti tulevat tuotteet ovat varmasti miinusta Verkkokaupalle.
Katselin juuri eilen toimitusvaihtoehtoja verkkokaupasta.
Maanantaista lauantaihin klo 14.00 mennessä tehdyt tilaukset toimitetaan samana iltana klo 17.00-22.00 välillä (poislukien pyhäpäivät).
Tämä maksaa 10€ ja paketti tuli sisälle eteiseen asti.
Postin kautta saman paketin saisi aikaisintaan seuraavaksi päiväksi, eikä hinta ole sen halvempi.
Varmasti yrityksille nopea paketti nopeasti perille on kova sana. Mutta yksityisille, jotka haluavat halvimman niin 10€ posti maksulla häviää kilpailijoille - Koska voi hakea kilpailijan kivijalasta. Itse ajattelisin, että perus kuluttajalle olisi kova sana joidenkin tuotteiden kanssa ilmainen posti esim Automaatti-laatikkoon normaalilla toimituksella - Vai söisikö tämä kaikki katteet? Esim. jos ostaisi kuulokkeet
Laitetaan tähän oma vähän samankaltainen kokemus. Ostin alkukesästä uuden, vastajulkaistun tuotteen. Valmistajan omilta sivuilta sen olisi kuulemma saanut viikon sisään, Verkkokaupassa oli toimitustiedot joko täysin avoinna tai tosi pitkät, 2-4 viikkoa tai yli kuukausi. Kuitenkin Verkkiksen tuotesivuilla luki että 5 kappaleen erä oli saapunut aikaisemmin viikolla heille, ja korkeintaan yksi näistä oli myyty.
Koska niiden verkkosivut peittoaa kirkkaasti kaikkien kilpailijoiden ml. Amazonin, pyrin aina ostamaan Verkkikseltä jos hinta on sama, joskus olen jopa saanut ilman toimitusmaksua, arvokkaammassa tuotteessa sillä ei ole niin suurta väliä (parinkympin tuotteessa se n. 3 € on toki aika paljon). Laitoin heille aspaan viestiä että onko tosiaan niin ettei tuota tuotetta saa, vaikka on saapunut varastoonkin. Viikon jälkeen sain vastauksen että juu, toimitusaika on tällä hetkellä avoinna.
Tilasin sitten suoraan valmistajalta, mutta vaikka sieltä luvattiin lähettää tuote parissa päivässä, mitään ei tapahtunut pariin viikkoon. Kokeilin sitten onneani Verkkikseltä, tilasin tuotteen noudettavaksi (jotta ei tarvitsisi maksaa jos sitä ei saakaan pitkään aikaan), ja tuntia myöhemmin tuote olikin noudettavissa! Eli saapuneen erän tieto piti paikkansa, mutta toimitusaika ja varastosaldo ei. Ihmeellinen keissi, en tiedä että oliko joku bugi vai mikä. Sai Verkkis sitten tuon myynnin, mutta minä odotin tuotetta turhaan joitain viikkoja.
Tästä tulee fiilis, että Verkkokauppa myy innokkaasti hyllyssä olevat, mutta ei huomioi jonottavia ja tuotetta etsiviä asiakkaita tarpeeksi, jos lainkaan tosissaan. Nykyaikana pidetään lähtökohtana, että Perähikiän mummo löytää vaikka keskiyöllä, mistä ja mihin hintaan saa sähkövatkaimensa. Ja tekee heti ostopäätöksen odottamatta, josko johonkin joskus tulisi. Mutta voi odottaa, jos tietäää, että 2 viikon kuluttua tutussa kaupassa melko varmasti on. Se, jonka tieto on arpomatta ja oikein, voittaa keissin ja saa mummon tilaamaan toistekin, seuraavalla kerralla pakastimen ja sitä seuraavalla huippustereot, kunnes lapsen kanssa koko keittiön.
Ei paljon hyvita selailla kuvia tuotteista, joiden saapumisesta ei ole mitään hajua, kun naapurista saa heti. Vielä hurjempaa, jos verkkokauppaa tehdään ja saldo on nolla, vaikka varastossa on heti toimitukseen.
