Olen ostanut kaikki osakkeet samaan hankintahintaan.
mutta kiitos jo nyt vastauksista oletan että se menee noin kuten kirjoitin ja tarkoitin siis että voin myydä tonnilla osakkeita verottomasti typo/ajatuskatko siinä.
En ole aikaisemmin laittanut tietokonetta, liittymää ja konttori huonekaluja jne vähennyksiin.
Kulu vähennykset ei ilmeisesti jää jemmaan tappioiden tapaan, mutta kummat huomioidaan ensin kulut vai tappiot?
Siis vähennettävät kulut vain vähentää voittoa/lisää tappiota, en ihan ymmärrä kysymystä?
3 tykkäystä
Voitot-tappiot on plussalla ja siihen vielä osingoista maksetut verot päälle.
Voitot - tappiot - kulut taitaa jäädä muutaman satkun vajaaksi kaikesta mitä koitan verotukseen tunkea.
Eli pitääkö pyöräyttää voitollinen joku jenkki osake ulos, että saan maksimoitua hyödyn sikäli mikäli verottaja hyväksyy kaikki kulut mitä yritän tunkea sinne?
Aiempien vuosien osalta (5 v) voi jälkikäteen pyytää oikaisua.
Jos menee turskalle kulujen kautta niin saat seuraavat 5v hyödyntää niitä voittojen kanssa. Eli ei tarvitse myydä mitään jenkkilappua tuon takia.
1 tykkäys
Kiitokset. Ei pitäisi porossa säheltää viimeisenä päivänä näiden kanssa.
Uusi vuosi korkattu niin pitää verottajallekin raapustaa kaikenlaista ettei vie vero-
ihan kaikkia rahoja. Mutta tuli eteen kysymys; Työhuonevähennys. Aiemmin homma on ollut selvä kuin pläkki, vähentänyt vain pääomatuloista ohjeen mukaan.
Mutta tänä vuonna myös palkkatulosta voisi vähentää - yli 50% päivistä etänä ja 900e kaavamaista vähennystä tarjotaan.
Kysymys kuuluu; Jos kirjaan ylläolevan palkkatulopuolelle, tarkoittaako se että tämän lisäksi voin myös erikseen vähentää pääomatuloista sen lisäksi 450e vai en…?
Löytämäni ohjeet ovat hieman tulkinnanvaraisia. Esimerkki osaa kertoa “Esimerkki 2: Sinulla on sekä ansio- että pääomatuloja. Sinulle voidaan myöntää työhuonevähennys sekä ansio- että pääomatuloista, jos työhuonetta on käytetty kummankin tulolajin hankintaan.”
Toisaalta kaavamaisen vähennyksen osalta 900e tason alla lukee
" * Työhuonetta on käytetty eri tulolähteiden tai tulolajien tulon hankintaan (katso esimerkki)."
Eli näen tässä kaksi vaihtoehtoista tulkintaa:
-
Koska joku ehdoista täyttyy, voin tehdä kaavamaisen 900e vähennyksen ja voin valita teenkö sen palkka- vai pääomatuloista
-
Koska useampi ehto täyttyy ja ohjeissa sanotaan että vähennyksen voi tehdä sekä palkka- että pääomatuloista jos molempia on, voin tehdä 900e vähennyksen palkkatuloista (>50% etätyöpäiviä) ja sen lisäksi 450e vähennyksen pääomatuloista (“huomattavien sivutulojen hankkimiseksi.” -ehto täyttyy)
Onko jollakulla tietoa kummin tämä pitäisi tulkita? Vai mennäänkö “tulkitaan näin perustellen ja jos verottaja ei tykkää niin se sitten ottaa tuon 450e vähennyksen pois jos ottaa” 
5 tykkäystä
Viime vuonna laitoin molempiin tulolajeihin oman vähennyksensä työhuoneesta. Päiväsaikaan käytän oikeastikin paljolti ansiotuloihin liittyvänä etätyökonttorina ja iltaisin samassa työpisteessä tulee enemmän pähkäiltyä osakehommia. Huoneella toki muutakin käyttöä.
Viime vuonna tuli päivitettyä kyseisen työpisteen laitteistoa (tietokone, 2 näyttöä yms), että kaipa näistäkin saisi laskettua jonkinlaisia vähennyksiä, mutta kun nämä olisi käsittääkseni vaihtoehtoisia tuolle kaavamaiselle vähennyssummalle niin en jaksa alkaa edes selvitellä kumpi tapa olisi itselle kustannustehokkaampi. Euromääräisesti merkittävästi tuskin ainakaan voittaisin.
Työmatkavähennykset tulee olemaan vielä oma pähkäilyn paikka kun yleensä samana päivänä kun on etätöissä ei tule oltua konttorilla vaikka sellaisiakin päiviä kertyy. Toisaalta jos julkisten hinnastojen mukaan mennään niin kuukausilippu voi tulla edukkaammaksi satunnaisestikin käytettynä.
Mun käsittääkseni työhuonevähennys koskee nimenomaisesti tilaa, ei laitteistoa, jotka ovat erikseen omien sääntöjensä mukaan vähennyskelpoisia. Verottajan sivutkin näyttävät olevan tuota mieltä.
2 tykkäystä
Ei tietokoneet liity työhuonevähennykseen. Työhuonevähennys kattaa tilan vuokran/vastikkeen, lämmityksen, sähkön, siivouksen ja semmoiset.
Tietokonelaitteita voi vähentää pääomaverotuksessa ainakin tuon 50% olettamalla jos sitä käytetään merkittäviin sivutuloihin (=osakekauppa). 100% vähennys ymmärtääkseni vaatii sitten että kone on puhtaasti työkone eikä sillä muuta tehdä - kuvaamassasi tilanteessa tämäkin täyttynee ja lienee sovellettavissa esim. 50% palkkatulosta, 50% pääomatulosta vähennys. Ja jos ostos on kerralla iso (>1000e) ohje kertoo jakamaan kolmelle vuodelle jos muistan oikein.
1 tykkäys
Verottajalta 100 %'n vähennykseen. Pikaisesti en löytänyt verottajan määritelmää huomattavaan sivutuloon, uskoisin 10.000,- varmasti riittävän, mutta kannattanee kysäistä verottajan aspasta soittamalla tai chatissä-
On näyttöä pääasiallisesta työkäytöstä tai tietokonetta on käytetty esimerkiksi huomattavien sivutulojen hankinnassa.
Tuskinpa työvälineitä kahteen kertaan voi vähentää, sehän olisi mieletöntä. Tuohon kun lisäisi sitten muutaman perheenjäsenen, jotka käyttävät samoihin tarkoituksiin, niin vähennyksen voisi tehdä jo neäjän hengen perheessa 800 prosenttisesti.
1 tykkäys
Kaikkea voi yrittää, mutta kaikki yli 100% taitaa täyttää jo petoksen kriteerit.
1 tykkäys
Taitaa olla virallisesti niin, ettei saa yrittää mitä vaan. Kyllä siinä pitää rehellinen olla, koska muuten kuka vaan saisi laittaa mitä vaan ja jäädään odottamaan, huomataanko mahdollinen vilppi. Aika helposti pääsee maksamaan sakkoja myös. Toki selittelyllä voi selvitä. Onkohan nykyään, kuinka automatisoitu tuo ns. väärien vähennysten havaitseminen. Ihmiset ei kyllä ehdi kaikkia papereita läpi käydä.
Hyvä, että saa tehdä paljonkin vähennyksiä, vaikka itse en niistä juurikaan pääse hyötymään.
Käsittääkseni verottajallakin on siellä algoritmit jotka bongaa tietyillä parametreillä poikkeavia veroilmoituksia, uskoisin myös että siellä on joku euromääräinen painotuskin eli ei ole järkeä lähteä selvittelemään jotain 0-500€ casea vaan pyritään saamaan kiinni ne oikeasti merkittävät jutut.
Mutta tuo työhuonevähennys on aika mielenkiintoinen, itse aion ottaa täyden vähennyksen ansiotuloista ja ainakin 450€ pääomatuloista. Ehkä joku voisi soittaa verottajalle ja kysellä vähän linjausta että milloin voi hakea sitä 900€ vähennystä myös pääomatuloista.
2 tykkäystä
Verovilpin tekeminen on riskienhallinnan näkökulmasta täysin järjetöntä. Veronkorotukset ja seuraamusmaksut ovat hyötyyn nähden korkeita, vaikka rikosoikeudellisilta seurauksilta välttyisikin.
@Seinakadun_Keisari on oikeassa algoritmien suhteen, ne ovat veikeitä ja amatööri narahtaa niihin äkkiä. Ei verottaja oma-alotteisesti satasia helposti lähde selvittelemään, mutta mielestäni on ihan höperöhommaa lahteä ketkuilemaan.
6 tykkäystä
Noin ei saa tehdä:
Työhuonevähennys voidaan tehdä sekä ansio- että pääomatulosta, jos työhuonetta on käytetty kummankin tulolajin tulon hankintaan. Myönnettyjen kaavamaisten työhuonevähennysten yhteismäärä voi kuitenkin olla enintään 900 euroa verovuodessa, jos verovelvollinen ei esitä selvitystä tätä suuremmista todellisista kustannuksista. Jos verovelvollinen tekee vähennyksen todellisten kulujen perusteella, kulut jaetaan eri tulojen kesken sen mukaan, mikä osuus työhuonevähennyksestä kohdistuu kullekin tulolle.
1 tykkäys
Ok, tuossa tapauksessa kannattaa kokeilla ottaa 900€ kokonaan vähennyksenä pääomaveroista koska ansiopuolella oli muistaakseni 750€ automaattisesti tulonhankkimisvähennyksiä, tuolla tavalla saa 900+750€ vähennyksiä.
3 tykkäystä