Vincit - Fuusioituneena uuteen aikakauteen

Luultavasti kyse on vain siitä, että Ocram Holding OÜ -yhtiöstä siirrellään taas omistusta Suomen kamaralle.

Ocram Holding OÜ on Viroon rekisteröity yritys, jonka kautta pari kaveria omisti Vincittiä aimo siivun. Toinen oli myös Vincitin hallituksessa ja vastasi myös Vincitin ICT-yksiköstä. Sitten tuli talousrikos-epäilyjä ja ko. kaveri poistui vauhdilla Vincitin vahvuudesta juuri ennen kuin tapaus tuli julkisuuteen. Vincit pesi kätensä ja totesi: emme kommentoi ulkopuolisen osakkeenomistajan tekemisiä.

Omistusta on purettu jatkuvalla syötöllä jo pitkään, myymällä joka kuukausi sopiva siivu osakkeita.

Tällä hetkellä Ocram Holding OÜ on Vincitin 11. suurin osakkeenomistaja.

EDIT: viime kuukausina ostopuolella on ollut yleensä Vincit Oyj itse sekä mm. OP-Henkivakuutus Oy.

3 tykkäystä

Vincit on tehnyt upean käännöksen liiketoiminnassaan vaikean viime vuoden jälkeen. Elokuussa alkanut aliarvostuksen purkautuminen on jo nyt tuonut erinomaisen tuoton osakkeenomistajille. Osakkeeseen kohdistuvaa aliarvostusta on kuitenkin vielä reilusti jäljellä! Nykyiset arvostuskertoimet eivät juurikaan heijasta vallitsevaa todellisuutta, eivätkä markkinat ota tarpeeksi huomioon yhtiön palveluliiketoiminnan huikeaa kannattavuutta tai tuoteliiketoiminnan selvää nousukäännettä. Tämän vuoksi koen mielekkääksi tulla vielä tässäkin vaiheessa mukaan yhdeksi yhtiön omistajista.

Huomasin että Jonilta puuttuu pikku apulainen analyysin laadinnassa, joten päätin täyttää tämän tarpeen nopeimman oikeudella. HOX! Tämä ei ole sijoitussuositus. Alla oleva kuva ja teksti on laadittu kieli poskessa ja edustaa vain allekirjoittaneen omia näkemyksiä osakkeen potentiaalista. Tee oma analyysisi ja sijoituspäätöksesi itse!

Lähdetään käymään läpi analyysiä. Kun otamme huomioon Covid-19 luoman vauhdituksen digi-palveluliiketoimintojen kysyntään, orgaanisen kasvun asettaminen tuonne 10% tuntumaan on reilua. Tähän täytyy kuitenkin muistaa lisätä myös epäorgaaninen kasvu! Vincitillä on reilusti nettokassaa yritysostoihin, hyvä liiketoiminnan rahavirta ja myös oma osake käytettävissä, joten 4-6 M€ kokoista yritysostoa voidaan pitää varsin realistisena. Näin ollen liikevaihdon kasvu asettuneekin ensi vuonna lähemmäksi 20% tuntumaa.

Myös oikaistussa ebitissä on selkeää nousupainetta, kun katsotaan yhtiön Q3 tekemiä numeroita:

Heikommasta alkuvuodesta huolimatta yhtiön viimeaikaiset merkittävät parannukset palveluliiketoiminnassa valavat reilusti uskoa että liiketoiminta tulee pysymään myös ensi vuonna erinomaisen kannattavana. Q4 voimme toki nähdä pientä laskua, kun rekrytoitujen sisään ajamisessa menee aikaa ja Kalifornian lockdownit voivat häiritä liiketoimintaa. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä todellisuutta että yhtiön palveluita tarvitaan yhä enenevissä määrin ja että ensi vuoden näkymät koko sektorilla ovat erittäin lupaavat.

Lisäksi strategisesti tärkeästä riippakivestä ollaan vihdoin pääsemässä eroon, kun Vincitin tuoteliiketoiminta kääntyy ensi vuonna selvästi voitolliseksi. Vaikka tuoteliiketoiminta edustaa nyt vain pientä osaa nykyisestä liikevaihdosta, sen sijoitustarinallinen merkitys osana pitkän aikavälin kasvutarinaa on kokoaan selvästi isompi. Tuoteliiketoiminta voidaan myös tarvittaessa myydä lähivuosina hyvään hintaan, nyt kun se on saatu polkaistua käyntiin.

Oikaistun ebit prosentin nostoa 15% tuntumaan voisi joku jopa kutsua hieman konservatiiviseksi, mutta näissä analyysihommissa on parempi olla keulimatta liikaa, ettei menetä uskottavuuttaan jos suositukset eivät toteudukaan.

Tämä kaikki hyvä näkyy mukavasti alimmalla rivillä ja osakemäärän kasvusta huolimatta ensi vuodelle saadaankin mainio 30% kasvu oikaistussa osakekohtaisessa tuloksessa, sen noustessa 0,6 euroon. Yhtiön vahvan kasvun, kohonneen kannattavuuden ja vahvistuneen tuoteliiketoiminnan vuoksi voimme helposti perustella P/E kertoimen 17, jolloin saamme osakkeen hinnaksi 10,2 euroa. Olen päättänyt noudattaa samanlaista varovaisuusperiaatetta kuin mitä Joni on osoittanut alkuperäisessä ennusteessaan ja siksi tavoitehintani Vincitille on noin 5% laskennallista arvoa pienempi, eli 9,75 EUR.

38 tykkäystä

Anteeksi, että kysyn, mutta voiko täällä keskusteluryhmissä nykyään jotkut erityisen meritoituneet käyttäjät laatia myös sijoitussuosituksia?

6 tykkäystä

Ihan hyvä ja aiheellinen kysymys. Itse suhtaudun näihin sanotaanko pienellä varauksella :grin:

Enkä toisaalta tiedä, vaikka näissä analyyseissä on semisti bulleroin makua ”tämä on X€ lappu” on näissä paljon asiaakin. Samaahan näkee monissa yhtiöketjuissa paljon ohkasimmillakin perusteilla, että sikäli.

Suosittelisin nyt ehkä kuitenkin kaikkien näitä lukevien tutustuvan myös @Inderes tekemään raporttiin. Monta kertaa näissä ns. Keittiöanalyyseissä jää se riskit sektori vähän pienemmälle huomiolle :wink:

Tätä ei tainnut ketjussa olla joten siitä viimeiset videon muodossa.

8 tykkäystä

Nyt tuli vahva osta, mutta enpä taida aamulla tankata, vaikka perusteltuhan tuo analyysi on,

1 tykkäys

Pidän myös tuota Inderesin suositusta melko konservatiivisena. Vincit on huippukunnossa ja kun vielä tuoteliiketoiminta kääntyy plussalle, niin luvut alkaa näyttämään erittäin hyviltä. Ehkä Gofore alkaa olla jo ylihinnoiteltu, mutta siihen tätä on mielestäni hyvä verrata. Goforen markkina-arvo on nyt 195 milljoonaa, liikevaihtoennuste tälle vuodelle 76 miljoonaa. Vincitin markkina-arvo 80 miljoonaa ja liikevaihto asettunee n. 52 miljoonaan. Oikaistu liikevoitto tammi-syyskuu Gofore 11.3 % ja Vincit 14.1 %
Kasvunäkymät mielestäni molemmilla samaa luokkaa, Goforen kasvuluvut tältä vuodelta toki näyttävät yritysoston kautta paremmilta. Näkisin Vincitissä lyhyellä tähtäimellä vieläkin 20-30 % nousuvaraa ja silloinkin ollaan vielä hyvän matkaa Goforen arvostuksen takana. Itse olen vuoden mittaan haalinut Vincitiä sellaisen kasan että enempää ei salkkuun mahdu :grimacing:

4 tykkäystä

Omistan itse molempia ja mielestäni Goforella on korkeampi arvostus erittäin hyvästä syystä. Heidän tarina on paljon ehyempi kuin Vincitillä. Vincitin kanssa vähän kokoajan sellainen epämukava fiilis että mihin Kuitunen ja kumppanit keksii seuraavaksi investoida. Toki jos tuoteliiketoiminnalla vuollaan vielä joskus kultaa niin taputan mielelläni Mikkoa olalle, pyydän anteeksi epäilyjäni ja lisään omistustani kovemmalla arvostuksella.

9 tykkäystä

Hyvä huomio! Lisäsin tuonne varoituksen että kyseessä ei ole sijoitussuositus. Ehkäpä käyttämäni huumori ei tullut muokkausten jälkeen tarpeeksi vahvasti läpi ja joku saattaa sekoittaa MS Paintilla tekemäni räpellyksen ja hieman ylitseampuvan SUPEROsta-termin sijoitussuositukseksi. Poistetaan jos tämän koetaan rikkovan sääntöjä.

Joka tapauksessa osake on mielestäni vieläkin selvästi aliarvostettu :sunglasses:

Goforen on tässä keississä erinomainen benchmarkkauskohde ja Vincithän oli pitkään täysin samanlainen IT-palvelusektorin kovasti kasvava tähtiyritys. Siinä missä Gofore ei koskaan poistunut paratiisista, on Vincit enemmänkin “langennut enkeli”. Tämähän on uuden sijoittajan kannalta hyvä asia, koska yhtiössä on vieläkin mainio sijoituspaikka markkinoiden ennakkoluulojen vuoksi. Menestys on yhtiön DNAssa ja mielestäni meidän ei pitäisi tuomita yhtiötä ikuiseen kadotukseen muutaman menneisyyden ison harha-askeleen vuoksi.

12 tykkäystä

Kiitos syvällisistä näkemyksistäsi, jotka ylittävät rutkasti foorumin normaalitason.

5 tykkäystä

Tämän voisit kyllä perustella paremmin. Gofore on hyvin johdonmukaisesti noudattanut omaa strategiaa, ollut kurinalainen ja kasvanut hyvillä yritysostoilla. Vincit on samaan aikaan kimpoillut sinne tänne, ostanut liiketoimintoja jotka on pian perään myyty, pyrkinyt tuotetaloksi ja käyttänyt ison osan innovoinnistaan siihen, miten tilinpäätösraportit voisi “innovatiivisesti” julkaista. :wink:

On myös hyvä huomata, että Vincitin johto on päähenkilöiltä edelleen se sama, joka on kimpoillut sinne tänne. Mihin perustat sen, että he olisivat nyt merkittävästi muuttaneet DNA:taan?

Miksi tähän Bull caseen kelpaa verrokiksi vain se tähtioppilas. Entäs jos Vincitin parempi verrokki onkin joku muu?

Edit: Kuten olen aiemminkin tainnut sanoa, olen sinänsä Vincitin puolella mutta kaipaisin heiltä paljon selkeämpää viestintää (ja tekoja) siitä, mitä haluavat isona olla.

14 tykkäystä

Vincit on niitä harvoja suomalaisia IT-palvelutaloja, jotka pärjäävät Kalifornian huippukilpailuilla markkinoilla. Jos käytämme tuota Inderesin nelikenttää ja katsomme viime kvartaaleja, niin kyllä yhtiö päätyisi vähintäänkin tuonne “Tuloskoneet” -kategoriaan. Tähdet-kategoriasta jäi vain puuttumaan liikevaihdon rajumpi kasvu. Joka tapauksessa kyseessä on vieläkin yksi Suomen IT-palvelusektorin parhaista pörssilistatuista yhtiöistä lukujen pohjalta.

Olen kanssasi samaa mieltä että yhtiön (sijoittaja)viestintä on ala-arvoista. Aidoilta supernörteiltä ei tosin voi välttämättä odottaakaan tätä parempaa ulosantia :cowboy_hat_face:

3 tykkäystä

Tässähän se pihvi juuri on. Gofore on osannut todistetusti yhdistää kasvun ja kannattavuuden. Vincit on todistetusti osoittanut, että se ei oikein onnistu samalla tasolla (tässä vahva kärjistys :slight_smile: )

En siis epäile, etteikö Vincit kasvaisi ja olisi kannattava. En vain näe niitä perusteluja, miksi Jonin ennusteet olisivat merkittävästi liian maltilliset.

3 tykkäystä

Kun Eka teit hienon Bull-casen, niin teen tähän vähän vaihtoehtoista versiointia, edesmennyttä Eka-karhua kunnioittaen. Kaikki samat disclaimerit tähän mitä itsekin käytit (kieliposkessa jne).

2020 palveluliiketoiminnan kannattavuutta ajettiin ylös mm. YT-neuvotteluilla, vapaaehtoisilla palkkakululaskuilla ja muistaakseni lomarahojen vaihdoilla. Jatkaako VIncit siis niitä myös 2021? Samoin rekrytointi lyötiin tällä viittaamallasi kaudella jäihin.

Ei kännyköiden myynnin kasvukaan tarkoittanut, että Nokia voitti sen kilpailun. Miksi Vincit, miksi ei muut?

Miksi se kääntyy selväsi voitolliseksi? Uudet asiakkaat eivät vaadi mitään parannuksia ja tuote on täydellisen priimaa jo nyt?

Minä kutsun sitä hiharavistukseksi, kunnes näen laskelmia. :wink:

12 tykkäystä

Ja varmasti mainehaittaa noista rikossyytteistä ja vankeusrangaistuksesta mitä pääomistajilla oli viime vai toissa vuonna. Vaikka ei pitäisi vaikuttaa.

2 tykkäystä

En ehdi nyt hirveästi syventyä Pohjolan analyysiin, mutta ens alkuun; vaikutti ihan hyvältä ja olet selvästi Eka käynyt pintaa syvemmällä tämän kanssa!

Näen itsekin Vincitin hyvänä sijoituksena ja nykyisiä ennusteita melko varovaisina. Mutta, haastaisin silti hieman tuota analyysiäsi. Kompastuin heti tuohon, että liikevaihto lähtisi kasvaan yhtäkkiä 20% ensi vuodesta eteenpäin. Samaan aikaan kannattavuus nousee. Nämä kaksi kun yhdistää lisäten vielä korkeamman arvostuksen, tottakai osake nousee vipuvaikutuksella vaikka mihin!

Täytyy muistaa että it-markkinan kilpailu on kiristynyt huimasti. Kun yhtiö listautui, pystyi palveluliike tekemään vielä 20% käyttökatetta. Eiköhän tommoinen kannattavuus nykyään ole historiaan jäänyt. Yhtiö on oikeasti hiellä ja verellä nykyään saanut liikevaihdon kasvamaan tuon 10%. Miten se hyppäisi yhtäkkiä kireän kilpailun keskellä 20%, ellei tuoteliiketoiminta oikeasti ala tukea kasvua? Yhtiön strategiaan ei varsinaisesti kuulu yritysostot, ja niissäkin täytyy onnistua. Tuoteliiketoiminta niinikään vaatii varmasti myös tulevaisuudessa panostuksia, joten vaikka lv kasvaisi tuonne 20%, on vaikea nähdä että kannattavuus samalla paranee.

Toki jos tuoteliiketoiminnasts syntyy joku ainutlaatuinen SaaS-ihme tai jotain muuta niin kyllähän tämä osake voi nousta vaikka mihin :smiley: mutta lähtökohtaisesti yhtiö pelaa todella kireällä kilpailukentällä, jokaisesta projektista tapellaan rajusti, tuoteliiketoiminta on edelleen vähän epävarma ja tämä on muutenkin projektiliiketoimintaa, niin vähän ehkä himmaisin ton kasvun ja kannattavuuden yhdistämisen suhteen. Arvioin mielelläni tätä casea niillä spekseillä mitä nyt on tarjota.

12 tykkäystä

@Pohjolan_Eka tässä analyysissä on pakko tarttua yhteen pointtiin ja se on tuo tuoteliiketoiminnan kehityksen odotukset. Itse ajattelen tätä täysin päinvastaisesti, jos Vincit ilmoittaisi että lopetetaan tuotekehitys, niin firma todennäköisesti löytäisi tiensä salkkuuni.

Kaikki Suomen johtavat konsultointifirmat ovat sitä yrittäneet, osa useaampaan kertaan, ja lopulta kaikki ovat kääntyneet kannoillaan. Tuotekehitys ja konsultointi ovat loppupeleissä niin erilaista tekemistä, että kannattaa keskittyä siihen coreen eli konsultointiin. Tuotekehitys ja sen ympärille rakennettava organisaatio syö helposti vain konsultoinnin katteet.

Näen aivan häilyvän pienenä mahdollisuutena, että Vincit onnistuisi rakentamaan jotain rajusti skaalautuvaa SaaS bisnestä tai tuotetta.

7 tykkäystä

Kai sitä niinkin voisi ajatella, että konsultoinnilla rahoitetaan tuotekehitystä. Eli jos uskoo tuoteliiketoimintaan niin tässä on paremmat tsäänssit onnistua kuin firmalla, jolla ei olisi konsultointiliiketoimintaa.

1 tykkäys

Kai sitä niinkin voisi ajatella, että konsultoinnilla rahoitetaan tuotekehitystä.

Eli syödään konsultoinnin katteet. Pystytkö antamaan esimerkin, siis konsulttifirman, joka tässä olisi onnistunut ja tuotepuoli tekee kannattavaa ja skaalautuvaa bisnestä? Mielellään ei jokin nakkikiskan kokoinen pikkufirma, jossa omaa tuotetta näprätään penkkiajalla, kun osalta tekijöistä puuttuu projekti.

Jos tuoteidea on niin hyvä sille pitäisi löytyä ulkopuolista rahoitusta, jolla saadaan kiitorata riittämään pariksi vuodeksi vaikka omana yhtiönä.

1 tykkäys

No onhan esim. Microsoftilla tuotteiden lisäksi konsultointipalveluita

1 tykkäys

Siis aivan pokkana vertaat nyt Microsoftia ja Vincitiä keskenään? Jätetään keskustelu tähän.

2 tykkäystä