Ymmärräsin nuo Jimbon sanat niin, että on useita lendereitä, joille tullaan sulkemaan n. 50 AOL / lenderi kyseisenä kuukautena ja yli 300 AOL oli tuossa vaiheessa kuukautta jo hyväksytty. (Oliko s.postin päiväys sitten vaikka kuukauden alussa vai lopussa, en tiedä), eli kuukausittainen AOL-tahti voisi olla luokkaa 300-1000. Jossain konffapuhelussa (muistaakseni syksyllä) Jimbo mainitsi että AOL tilausten yhteismäärä olisi sillon ollut tuhansissa, niin tuskin tarkoitti tuossa enää että tähän mennessä on tehty vain noin 300 kpl, ellen ihan väärin tulkitse.
AOL orders in process continues to grow albeit slowly (we will close approx. 50 this month for several lenders and have over 300 approved for AOL); however, the 30 lenders represent a possible order count in the thousands.
Onpa hyvä että kommentoit/korjasit, kiitokset! Luin/tulkitsin tuon todennälöisesti siis väärin. Mietinkin että onpa säälittävä volyymi enkä kehdannut Jimille kirjoittaa ja kysyä että tuliko tuohon nyt häneltä näppäilyvirhe No pientä tämä on silti vielä…
E. Jim on kirjoittanut tuon viestin 15.3. eli tasan puolessavälissä oltiin.
E2. Oliko se nyt niin, että Voxturin AOL maksaa sen 500 - 900 CAD? Ja saiko joku joskus jo ongittua selville jotain katteita AOLstä? Jos nyt vaikka tuolla 500 CAD hinnalla ja 600 kpl/kk nyt keskimäärin/kk, niin eihän tämä enää mitään nappikauppaa ole.
E3. Tuo “approved for AOL” voi tarkoittaa myös, että lainaan saisi AOL:n, jos ko loppuasiakas lainan nostaisi. AOLhän toimitettiin kahdessa osassa, ensin oli “Preliminary AOL issued to lender” ja vasta myöhemmin “Final AOL delivered”. Laitoin nyt kuitenkin Jimille mailia ja pyysin vielä tarkennusta tähän kun jäi ainakin allekirjoittaneen hampaankoloon tämä AOL määrien tulkinta.
Sitä voi myös kuvata viitseliäisyydeksi, mutta minulla on myös tässä omaisuutta jonkun verran kiinni niin kummasti kasvaa motivaatio ymmärtää asiat niin hyvin kuin mahdollista Mailien kirjoittelu ei montaa sekuntia ota ja jakaminen tänne saman verran. Tosin epäilempä että Jim nyt mitään vastaa kun saattaa olla vähän muuta ohjelmaa ja toki hyvä näin, että operatiiviset hommat ajaa ohi tiedonjanoisista sijoittajista.
Pakko kyllä tunnustaa myös, että kolmesta työruudusta alkaa yksi olla aika pysyvästi Inderes/Voxtur aiheisten asioiden käytössä
Niin ja selvyyden vuoksi, kyllä esim näiden BWn asiakkaiden löytämisestä kuuluu kiitos @Incompentent_Investo lle. Häneltä minäkin opin/päättelin miten ne löytää
@sukkana hienosti aiemmassa viestissä avasi Voxturin tilannetta.
Nyt kun tuolla kaffehuoneen puolella oikein vaaditaan ylläpitoa sulkemaan tämä ketju, ajattelin vastapainoksi hypelle listata karhuilijoiden perusteluja, satunnaisessa järjestyksessä.
Ehkä tölkin potkiminen vielä listaan, sillä onhan Nasdaq listaus ja AOL miljoonat siirtyneet useamman kerran. Ei välitetä siitä, että koko markkina suli alta…
Onhan noita punaisia lippuja ihan riittämiin, mutta isoin bull signaali saatiin tällä viikolla kun @Sijoittaja-alokas myi. Signaali-arvo vähintään yhtä merkittävä kuin Padman osto. Pohjat oli tässä.
Voxturkritiikissä pännii se, että vasta-argumentit eivät pääasiassa perustu yrityksen kassavirtaan.
Jos ajattelee että yrityksen arvo on tulevat kassavirrat, niin mikä vaikutus on sillä, että yritys ei ole listautunut Nasdaqiin, tai mikä vaikutus on Suomalaisella omistajarakenteella yrityksen kassavirtoihin vs. mikä on uusien asiakkaiden vaikutus yrityksen kassavirtoihin? Jos on esittää kritiikkiä, joka vaikuttaa kassavirtoihin, kiinnostaa toki kuulla.
Hyvä esimerkki hyvästä kritiikistä on vaikkapa ALAW-saatavat, tai nykyinen markkinatilanne, joita on toki täällä käsitelty ja jotka ovat varteenotettavia red flaggeja, mutta kiinnostaa toki kuulla mitkä muut tekijät heikentää kassavirtaa.
Tai onko kenties uusien asiakkaiden merkitys kassavirtaan yliarvioitu, tai tuleeko asiakkaita liian hitaasti? Onko yrityksen voitolliseksi saaminen tällä bisnesmallilla liian haastavaa, ja mikä on se salainen tieto, jonka muiden maiden älykkäät sijoittajat laittaa vaakakuppiin huomatakseen, että Voxtur ei uusista asiakkaistaan huolimatta ole hyvä sijoitus? Jos näihin löytyy vastaus, kiinnostaa kipeästi kuulla.
Mikä argumentti menneisyyden kassavirrat on tuleviin kassavirtoihin liittyen?
Jos tämä nyt menee tällaiseksi väittelyksi, niin saa toki liputtaa. Ymmärtäisin argumentin jos et luota tuleviin kassvirtoihin (ja silloin kiinnostaa mikset (koska uusia asiakkaita on jonossa)), mutta kaikella kunnioituksella, menneisyyden kassavirrat on 0-argumentti.
Selvä nollargumentti minulla ja tulevat rehti-Garyn ja rehti-Jimin lupaavat positiiviset kassavirrat on ehdottomasti luotettava ja todellinen 0-argumentin vastakohta? Koska mitään faktaahan sinulla ei ole tulevista kassavirroista, pelkkä Jimin ja Garyn lupaus jonka joutuvat jo ammatin puolesta antamaan.
Ihan kaikissa vastaavissa, niin Talvivaarassa, Nikolassa, Hyzonisss, WinCapitassa jne on luvattu niitä positiivisia kassavirtoja sitten joskus. Mutta ei niitä koskaan tullut. Tässä yhtiössä toteutuu lukematon määrä red flägeja jotka ovat tuttuja aikaisempien vuosikymmenten ihan puhtaista kusetuksista surkeasti johdettuihin bisneksiin. Valitettavasti näissäkin jokaisessa uskovaiset eivät ole uskoneet missään vaiheessa matkalla pohjalle. Gary ja Jim eivät virkansa puolesta tule tietenkään muusta puhumaan kuin tulevaisuuden positiivista kassavirroista mutta tässä tapauksessa ne jäävät vain puheiden asteelle.
Ei pitäisi ruokkia trollia, mutta mitä se sinua haittaa, kun ei kukaan sinun rahoja sijoita? Harmittaako sekin jos naapuri ostaa eri merkkisen auton kuin sinä?
Naurattaa tämä sama joka kerta toistuva ääretön hyökkäys Voxtur arvostelua kohtaan
Niin, asuuhan tossa itänaapurissakin mies joka ajattelee että se oli muut jotka hänen kimppuunsa ekaksi hyökkäsi
Harva täällä hyökkää Voxtur-arvostelua kohtaan; Ei täällä kukaan ole pitkään aikaan rakettiemojeita postaillut tai muuten yritystä hehkuttanut, päinvastoin - kaikkihan täällä päivittelevät viimeaikojen toilailuja lähipiirisaatavista tilintarkastajan irtisanoutumiseen ja koittavat parhaan kykynsä mukaan kaivella tietoja jotta omaa sijoituskeissiä voisi arvioida edelleen.
Keskustelu yrityksestä on mielestäni pääosin asiallista, poikkeuksena nämä sinun ja muutaman muun oudot julistukset ”hyökkäyksistä kritiikkiä kohtaan”. Sinä et esitä kritiikkiä yritystä kohtaan vaan taivastelet täällä ”jälleen yhtä kusetusta” muiden joukossa. Jorma, olemme kuulleet sinut. Minäkin olen huolissani Voxturin ja sijoitukseni tulevaisuudesta, mutta voitko antaa meidän tähän sijoittaneiden keskustella aiheesta rauhassa ilman että tarvitsee kuunnella jatkuvaa huutelua siitä miten ”kulta-jim” ja ”puolan markku” sanoivat sitä ja tätä. Asenteesi on lähtökohtaisesti ylimielinen ja tapasi kirjoittaa on provosoiva. Yritä ymmärtää - tämä ei ole kritiikkiä sinun Voxturia koskevia varoituksiasi kohtaan - kyllä me kaikki ne täällä itsekin tiedostamme. Tämä on kritiikkiä sinun esitystapaasi kohtaan, joka loukkaa täällä asiallisesti yritystä tutkivia, siitä kirjoittavia ja siihen sijoittaneita.
Tähän on kyllä pakko nyt kommentoida, että Talvivaara on kassavirta-positiivinen 90M€, Nikola ja Hyzon on olleet puhtaita puhalluksia jo pelkästään tuotteiden valmistuskustannusten puolesta.
En nyt ihan ymmärrä miksi pitää verrata omenoita päärynöihin, mutta toki olet siihen oikeutettu.
Oletko menettänyt merkittävän summan rahaa Voxturiin ja siksi keljuttaa, ja nyt näet koko yrityksen yhtenä suurena demonina ja purat pahaa oloasi moisilla osittain epäasiallisilla kommenteilla?
Se itsessään myös vääristää keskustelua
Kyllä täällä on Jorma isojakin rahoja kiinni ja tietysti huolestuttaa.
Harmittaa että koko kiinteistömarkkinat usassa tökkii ja pahasti ja verrokitkin kurssin puolesta sulaneet ja vähän kaikki muukin.
Makron osalta jo pelkästään on hankalaa ja kaikenlaiset käänteet siihen päälle.
Johdon puheita voi varsinkin jälkeen päin arvostella, kun markkina tilanne oli erilainen aikaisemmin ja eittämättä uusissa palveluissa osa on jäähyllä ja osaa odotellaan. Toki itse alunperinkin ajattelin, että 2023 olisi se milloin uusia juttuja saadaan vasta oleellisesti kenttään…
Varmasti johto on voinut voxtur positiivisten lasien läpi katsella mahdollisuuksia.
Toisaalta onhan näillä ihan oikeita tuotteita ja kauppapaikkaa.
Jotkut näistä kohteista epäonnistuukin.
Toisaalta onhan niitä onnistumisiakin joskus esim itsellä tulkut vuosien varrella, kun tappiolliset tekno on kehittyneet suotuisasti: vaikkapa ses imagotag, qt, efecte jne.
Toisaalta salkusta löytyy varmaan puolitusinaa-tusina lappuja joissa on taulussa - 50-80%.
Mutta kyllähän näitä kusetuksia löytyy suomestakin vaikkapa Solteq… Jossa tj. Osasi myydä osakkeensa oikeaan aikaan ja poistui firmasta heti perään…
En ole vielä kuopannut voxturia, ja olen ollut liian isolla panoksella ilman stoppia liikkeellä. Paremmin itse toimien olisi kuitattu osa voitot nousu piikistä takataskuun stoppeja siirtelemällä ja tappiot olisivat paljon rajatummat.
Koitahan Jorma pärjäillä, terveisin 100k eur miinuksella viljo.
Onneksi salkku on ytd +10%…silti, toistaiseksi.
Jännä miten osake johon kaikki ei ole edes sijoittanut herättää foorumissa niin paljon tunteita. Tervettä karhuilua on ok, mutta kun täällä jo puhutaan jostain ketjun varoittamisesta ja kiinni laittamisesta yms niin menee vähän yli. Itse olen arvostanut tämän ketjun infopläjäyksiä todella paljon ja hyvää keskustelua ollut yhtiöstä. Aika näyttää oliko tämä sijoitus tolppalaukaus vai ei. Paljon on tölkkiä potkittu eteenpäin ja kaikki ei ole mennyt suunnitelmien mukaan, mutta se kuuluu lajiin kun näihin microyhtiöihin sijoittaa. Saa liputtaa ja viestini ei varmaan tänne kuulu, mutta pakko oli myös itse avautua hieman.
Riskeistä kun on ollut puhetta niin Gurufocus on muodostanut taloustiedoista tälläisiä lukemia:
Jos nämä ei ole jollekin tuttuja mittareita niin
Altman Z-Score pyrkii haarukoimaan yrityksen riskiä ajautua maksuvaikeuksiin. Voxtur saa ison varoitussignaalin tuolta mittarilta.
Beneish M-Scoresta on jonkin verran palstalla viime aikoina puhuttu ja sekin herättää kysymyksiä. Tuo mittari pyrkii seulomaan esiin mahdolliset tulosmanipuloijat.
Pakollinen disclaimer siitä etten itse ole yrityksen taloustietoja penkonut ja verrannut Gurufocuksen lukuihin.
Joo, taitaa olla vaan Nexus Report Writerin nimi muuttunut. Muuttui mielestäni parempaan suuntaan kyllä, näkee ainakin heti nimestä että on Anowin tuote.
That’s a good point - they did have sketching, but I don’t think it was previously based on Apex. So that might be a new feature
No pientä tämä on silti vielä…
Mailien kirjoittelu ei montaa sekuntia ota ja jakaminen tänne saman verran. Tosin epäilempä että Jim nyt mitään vastaa kun saattaa olla vähän muuta ohjelmaa ja toki hyvä näin, että operatiiviset hommat ajaa ohi tiedonjanoisista sijoittajista.
