Markulta uunituoretta BW haastattelua! AOL aika merkittävässä roolissa. Osin aika korkealentoista juttua mutta sitäkin mielenkiintoisempaa…
E. Tämä on taas niitä haastatteluita jotka pitää katsoa useampaan kertaan ja joka kerralla tarttuu jotain uutta hihaan. Alan katsoo tätä koko US 11 triljoonan taalan asuntolainamarkkinaa omasta näkökulmastaan ja siinä Mortgage Service Asset on kaiken keskellä ja MSR on ”the key”. Markkinan keskellä BWn alustalla käydään kauppaa ostajien ja myyjien kesken.
Tästä alkuperäisestä MSR kaupasta on jo laajennettu toimintaa mortgage (eli myydään koko laina, ei vain servicing oikeutta), second lean products ja Non-QM lainoihin. Tutkailun alla on Scratch and Dent lainat. Ei ole käsitystä tässä vaiheessa näiden markkinoiden koosta.
Jokainen MSR kauppa vaatii uuden tax ja flood certificaten. Jokainen whole loan kauppa vaatii ”jonkunlaisen” apprisalin. Uudet lainat (“we do new issue and seasoned loan transactions”) vaatii aina titlen/AOLn.
Second lean mortgage
A second mortgage or junior-lien is a loan you take out using your house as collateral while you still have another loan secured by your house. Home equity loans and home equity lines of credit (HELOCs) are common examples of second mortgages.
Non-QM loan
A Non-QM loan, or a non-qualified mortgage, is a type of mortgage loan that allows you to qualify based on alternative methods, instead of the traditional income verification required for most loans. Common examples include bank statements or using your assets as income.
Scratch & Dent Loans
This is another classification of mortgage notes that is often overlooked. These may be under-performing loans, re-performing loans, or have minor flaws. In turn, these loan notes are typically sold at discounts.
E2. Mutta kyllä tämä (mahdollinen) MSR ostajien / investoijien ajama AOL adoptio on tämän homman kirsikka. Väänsin itselleni rautalankaa(luulen ymmärtäneeni tämän, mutta viisaammat korjaa): MSR on halvempi jos siinä on mukana AOL kuin Title insurance koska lainan origination on maksanut AOLn kanssa vähemmän vs Title insurance kanssa. Eli jos olen ostamassa x kpl MSR oikeuksia/lainoja, niin sijoittajana ostan mielummin lainat joissa on AOL, koska MSRn hinta on edullisempi ja siksi kyseinen MSR on arvokkaampi kuin MSRt jossa lainoissa on Title insurance. Tämä ajaa lainojen originatoreita käyttämään AOLää koska tietävät, että secondary markkinalla isot sijoittajan ostavat mielummin/vaativat AOL lainoja kuin Title lainoja.
Ja sitten oli vielä tämä AOLn antama “suojaus” sijoittajalle siihen, että kun näitä lainoja joskus kilpailutetaan korkojen osalta (kun korot joskus laskee) niin laina jossa on AOL vaihtaa omistajaa (lainan pääoma vaihtaa pankkia) epätodennäköisemmin kuin laina jossa on title. Koska jos lainassa on title, pystyy toinen/uusi pankki korkojen laskiessa tekemään paremman tarjouksen loppuasiakkaalle (vs AOL laina), koska pystyy puhtaan koron laskemisen lisäksi vaihtamaan titlen AOL:ksi. Jos lainassa on jo AOL, niin pienen koronlaskun merkitys “ei jaksa nostaa sängystä ;)”. Eli investoija haluaa omistaa MSRiä joissa lainoissa on AOL koska saa todennäköisesti pidempään pidettyä MSRnsä myös silloin kun korot lähtee laskuun → MSRt joissa on AOL lainoissa on sijoittajalle arvokkaampi/varmempi.