Tämän softakokonaisuuden kehityksen perään olen kaivannut lisätietoa koko ajan, mutta hyvin hintsusti siitä löytää dataa. Yhtiön pitäisi uskaltaa itse asiasta paremmin viestiä, koska tämähän olisi markkinoinnillisesti paras mahdollinen asia - kertoa, miten laadukkaasti toimivat ja integroidut järjestelmät on tehty tai ollaan tekemässä (valmiithan ne ei vielä ole, se on selvä - siis yhteen integroituna).
26 tykkäystä
En uskalla vielä kommentoida Blue Wateria millään tavalla, mutta kyllä tässä nyt on sen verran jo nähty yritysotoja, että jotain positiivista feedbäkkiä asiakkailta olisi mukava nähdä.
9 tykkäystä
Onhan tuo karua luettavaa ja moni on kommentoinut, että aivan liian nopealla aikataululla otettiin Apprisal direct / ANOW käyttöön ja kuinka buginen softa ANOW on. Tätä integraatio- ja softakehitysasiaa mutuiltiin täällä paljon noin vuosi sitten ja näyttää se riski ainakin osaksi realisoituneen.
“4. ANOW SUCKS ASS. AD team members hate it, brokers hate it, and appraisers hate it. It’s so buggy. The biggest issue that we have is appraisers not able to upload the report. That seems like a big issue because it is. But ANOW refuses to solve the issue. Their solution is allow the TLs access to manually upload the report. How about just fix the issue? Appraisers literally stop working with us because our portal sucks. Class, Appraisal Nation and every other AMC in the country have better portals than us.”
Sitten taas toisaalta, UWM on ottanut markkinaosuutta kilpailijoilta aika hyvin ja on alan 1. tai 2. suurin toimija, eli ei tämä nyt ihan penkinkään alle ole mennyt. (jos ANOWin kautta menee edelleen se noin 70% UWMn apprisaleista, tarkoittaa se satojatuhansia kappaleita) Jos ANOW olisi prosessin tukkeena, niin varmaan se olisi jo heivattu mäkeen. Joku kanukkifoorumilta kuitenkin totesi, että UWM on uusinut ANOW sopimuksen nyt lokakuussa ja näkyy tuo vielä elossa olevan (https://anow.com/signup-uwm/).
Mutta parannettavaa on varmasti paljon sekä ANOW softassa, prosessissa ja tuon ketjun mukaan myös UWMn johdossa. Ei kyllä toisaalta yllätä yhtään, että tällaisen softa/integraatioprojektin käyttöönotto ei mennyt ihan niin kuin strömsössä.
Tämä ANOWin tökkivä käyttöönotto saattaa olla myös (yksi) syy siihen, että UWM ei ottanut Voxturin AOLää käyttöön vaan kehitti omansa. Ei luotto riittänyt siihen, että Voxturin AOL olisi tarpeeksi laadukas ja toimiva paketti… 
Sitä on vaikea sanoa, että kannatatisiko laitta laput laitaan tämän perusteella. Löytyyhän tuostakin ketjusta myös muutama positiivinen kommentti ANOWsta. Mutta kyllähän tässä katseet on kääntynyt ehkä enemmän AOL, BW suuntaan ja toiveissa olisi vielä että tax tulisi ulos lähitulevaisuudessa. Ehkä ANOW myös toimii paremmin “natiivina” BWn alustalla kun sitä ei tarvitse integroida osaksi koko rahoituslaitoksen lainaprosessia.
E. Tuo sivun kävijämäärän lasku taas selittyy kyllä osin suoraan sillä, että origination markkina on hiljentynyt. Onhan se selvä, että tarvetta ANOWin alustalla ei ole silloin pyöriä niin paljon. Se mikä olisi mielenkiintoista tietää esim UWMn osalta, olisi että onko se prosenttiosuus noussut vai laskenut siitä (oliko se) noin 70% apprisaleista jotka joskus keväällä meni jo ANOWin kautta. Jos tuo prosenttiosuus olisi laskenut, niin sittenhän sitä voisi kyllä huolestua.
26 tykkäystä
No, mitä softakehitykseen tulee niin harvoin “eka versio” softasta on valmis ja toimiva. Valtaosa tuotteista kehittyy ajan mittaan paremmaksi, kunhan vain bisnes ei vedä budjettia pois. Voxturilla softa on se bisnes, niin näin tuskin käy.
Siitä en tiedä, mutta yhtälailla työasemasoftatkin saavat versiopäivityksiä. Saa niihin jopa automaattipäivitykset (avaat ohjelman → “Uusi versio saatavilla, haluatko ladata?”). Tai sitten ihan vain esim. sähköposti, että “lataas uusi versio täältä” tai sitten käyttäjän omalla vastuulla tarkistaa onko tullut uusi versio softasta ja ladata se. Toki Voxturin tapauksessa toivon, ettei tuo viimeinen vaihtoehto ole käytössä 
15 tykkäystä
Ja tämä varmasti korostuu luotaessa uutta tuotetta ja vielä uuteen markkinaan. Seuraisinkin tässä kohtaa enemmän sitä miten esiin tulleisiin ongelmiin reagoidaan. Aika harvakseltaan on tullut päivityksiä tuohon Anow:n applikaatioon ja mikäli käyttökokemus on niin huono kuin väitetään, niin se antaa vähän huonon kuvan ylläpidosta/kehityksestä.
3 tykkäystä
Minä olen kuvitellut, että ANOW on edelleen se vanha työasemaversio. Onko siitä tehty selainpohjainen versio? Mennyt minulta ohi.
- edit: @Torniojaws Ihanko totta LOL Ei vakuuta oikein, että kun olemassaolevasta softasta tehdään uusi versio, niin se on täysin rikkinäinen. Uskoo, kuka haluaa. Toivottavasti jostain muusta on tässä nyt kyse.
- edit2: Kun se meidän Markku on niin innokas tekemään kaikenlaista Youtube-viestiä, niin voisiko joku pyytää sitä tekemään nauhoitetun demon vaikka tuon ANOW:in käytöstä?
6 tykkäystä
Kyllä se pilvi- ja selainpohjainen on ollut mielestäni alusta asti ja sinänsä modernin ja siistin näköinen 
Työpöytäsovelluksia taisi olla vanhalla iLookaboutilla, olisiko mennyt sekaisin niiden kanssa?
Itse uskoisin Anowissa haasteeksi, että se on alun perin tehty niin vahvasti appraisal-firman toiminnanohjausjärjestelmäksi. Nyt jos appraiserit haluaisivat käyttää siitä vain pientä osaa toiminnallisuudesta vastaanottaakseen UWM:n (ja jatkossa toivottavasti muiden lenderien) tilauksia, niin se on siihen käyttöön turhan monimutkainen. UWM:n suuntaan näkyvä toiminnallisuus taidettiin kasata ja muokkailla heille sopivaksi aika nopealla aikataululla ja sen bugisuudesta on ollut useampia mainintoja.
Toivottavasti onnistuvat tuon kokonaisuuden yksinkertaistamisessa.
14 tykkäystä
10 tykkäystä
Ok, se oli varmaan iLookabout-aikainen youtube, jonka näin jossain vaiheessa. Luulin, että ANOW on suoraan siitä tehty paranneltu versio. @Junkbondking Kiitos, mikä noista kertoo parhaiten Appraisal:in teon? Tuolla tuntuu olevan lyhyitä clippejä lähinnä.
5 tykkäystä
Ei mitään hajua. En myöskään osaa arvioida olisiko softa hyvä vai huono vaikka tuollaisen videon näkisin, kun en ole appraisaleita elämäni aikana yhtäkään tehnyt. Fakta on kuitenkin, että Anow on yli 10v vanha firma, joka on rouhinut käsittääkseni 3-5 milj hyvällä katteella viimevuosina. Uskon että softat on riittävän hyviä. Tuo UWM on selkeästi hirveällä hädällä kyhätty MVP, käsittääkseni asiakaspalvelua UWM:llä, joten uskoakseni moni valituksista menee myös siihen suuntaan.
Mikäli kasvu jää tähän ja volyymit alenee, kuten nyt vähän näyttää, niin harmillisen kalliilta tämä 30 miljoonan ostos näyttää. Tosin en tiedä onko olemassaoleville asiakkaille saatu ristiinmyyntiä, tai onko datoja saatu hyödynnettyä jossakin muussa vertikaalissa jne.
ps. olis kiva tietää anowin TTM, niin pystyisi paremmin arvioimaan kaupan kalleutta.
10 tykkäystä
Katselin noi läpi ja ei niistä saa sitä mitä yritin hakea - että miten se arvotus tapahtuu tietokannassa olevan datan perusteella ja tehdäänkö sen jälkeen arvioitsijan toimesta hienosäätöä yms. Koko idean pitäisi perustua juuri siihen, että on vuosien varrelta taltioitua dataa olemassa, jonka avulla arvostus tapahtuu huomattavasti paremmin, helpommin ja tarkemmin.
Minusta tämä hankinta kuitenkin kertoo Voxturin lähtökohdat, miten yritystä on lähdetty rakentamaan. Jos tässä ei ole onnistuttu, niin miten sitten näissä myöhemmissä. No, enempää en nyt taas ehdi tähän keskittyä. Mun mielestä meidän kannattaa yhdessä olla oikealla tavalla kriittisiä, eikä hyväksyä tätä kovaa ylistystä ja lupausta sellaisenaan - meidän pitää oikeasti sijoittajina ymmärtää, onko tästä siihen, mitä on luvattu.
UWM:n liittymästä - olisi voinut ajatella, että siihen on nimenomaan satsattu, koska aivan olennainen toimija tässä kehyksessä - miksi on hätäilty?
21 tykkäystä
Pitäisi tietää kumpi on hätäillyt. Kummalla on ollut isompi tarve saada nopeasti liveen
6 tykkäystä
Varmaan molemmat. Jos on katsonut tuota UWMn Matt Ishbiaa, sen vauhtia ja touhuja niin kyseessä on kyllä aika hätäinen kaveri. Varmaan kyllä Voxturilla ollut ihan yhtä kova hinku koska nopeammin pääsevät laskuttamaan.
9 tykkäystä
Ehkä nyt itse missaan jotakin ja tämä on ihan itsestäänselvää muille, MUTTA. Jos ANOW toimii edes jotenkin, sillä saadaan arvonmuodostus tehtyä (vaikka se vaatisikin vielä hienosäätöä) ja vaihtoehto sen käytölle on arvonmuodostus käsin, jossa saattaa mennä jopa 30 päivää niin eikö sille luulisi kysyntää riittävän. Toki ymmärrän pugisen ohjelman käyttämisen olevan erittäin epämiellyttävää, mutta jos vaihtoehto on viikkojen työ ilman ohjelmaa?
7 tykkäystä
Tässä puhutaan paljon siitä, että kiireellä tuotu palveluja, ja kuinka Reddit keskustelussa mollataan käytettävyyttä. Sen varmaan huomasitte että nuo kommentit on kirjoitettu 5 kuukautta sitten, joka tässä on kontekstissä on ikuisuus. Voisi kuvitella että kehitystä on tässä välillä tehty ja panostettu koulutukseen jos vika on osin ollut vain puutteellisessa koulutuksessa ja perehdytyksessä. Ihan en vielä näillä taustoilla olisi lappuja laittamassa laitaan.
24 tykkäystä
Aika sattuma, juuri uusimmassa UWM:n Inside Pass -videossa on kommentoitu Appraisal Directiä. “It has come such a long way over the course of the last year”. Ei nyt kauheasti voi yhdestä lauseesta päätellä, mutta kuulostaa että jotain kehitystä on koko ajan tehty.
25 tykkäystä
Tässä muuten Q2-puhelusta ja edellisestä haastattelusta poimitut AOL-asiakkaiden määrät, pientä kasvua ehtinyt tulla tuossa välillä:
30.8 “We anticipate significant new revenue from our Attorney Opinion Letter product, which is currently onboarding nine new clients.”
26.10 “We are live with around a dozen clients”
21 tykkäystä
Ainakin tuo nyt vahvistaa sen, että yhteistyö jatkuu Voxturin ja UWMn välillä. 
E. klikkasin tuota linkkiä eikä siinä puhuttu mitään Apprisal directistä. Piti kaksi kertaa kuunnella ihan, että olenko jo kuuroksi tullut. Mutta se on visiin justiinsa tunnin sisällä vaihtunut uuteen tämänpäiväiseen. Eiliseltä löytyi sitten Apprisal juttua 
18 tykkäystä
Joku sanoi volyymista, niin ikös asuntokauppa Kin ollut jossain Verneri graafissa usassa hyytynyt 35% viime vuodesta ja refinance varmasti sitäkin enemmän?
Siksi varmaan voxtur ottanut kurssi kin osalta nokkaan, kun makro on hankalaa?
Toisaalta bluewaterin osalta on annettu ymmärtää, että siellä on vilkasta ja sehän oli trailing 12 kk aika hyvällä profitilla? Jos sitä saadaan voxturin ansiosta laajemmin jakeluun ja jotain myytyä kylkeen voxturilta, niin saattaahan siitä hyvä tulla ja ties vaikka vähän tukisi anow myös tai aol ainakin?
Kyllä täällä vielä sitkeästi mukana roikutaan…
Lisäksi varmaan pieni positiivinen lisä tulee sieltä Kanadan veropuolen ostoksesta, mutta näitä taisädetaan nähdä sitten q4 yhteydessä…
Siihen on toki joku hetki?
Toki johdon kommentit saadaan q3 yhteydessä.
Sori monet typot kännykällä.
20 tykkäystä
Lyhkäinen update Voxturin TSX listaukseen. Kysyin Garyltä että onko tavoitteena edelleen listautua vielä tänä vuonna.
“We are hoping so. Just answering some questions at a preliminary stage right now”.
Eli kyllä tämäkin eteen töitä tehdään ja asia etenee.
Tähänkin hupiin menee sitten näemmä 500k - 1M rahaa. Tosin ei tietoa, että onko uplistaukselle joku eri hinta. Mutta yhtäkaikki tämä on positiivinen asia, niin aika sama mikä hintalappu. Josko tämä väsynyt vaihto vähän piristyisi.
https://www.tsx.com/ebooks/en/technical-guide-to-listing/40/
Ja vielä vähän jatkan @Junkbondking laittoi nämä kuvaajat TSXV ja TSX vuoden alusta. Ei tämä nyt selitä Voxturin huonoa kurssikäytöstä, eikä tarkoitus ole väittää tai olettaa että uplistaus automaattisesti nostaisi kurssia. Mutta on siihen varmasti syynsä miksi samaan aikaan TSXV laskee yli neljä kertaa enemmän kuin TSX, eikä nouse sitten markkinan mukana oikein mihinkään…
36 tykkäystä