Hallitus tai hallituksen jäsen ei saa noudattaa yhtiökokouksen, hallintoneuvoston tai hallituksen tekemää päätöstä, joka on tämän lain tai yhtiöjärjestyksen vastaisena pätemätön.
Eli jos yhtiökokouksen tekemä päätös voitonjaosta, vaikka se olisikin hallituksen oman esityksen mukainen, osoittautuisi sellaiseksi, että se johtaisi esimerkiksi akuuttiin kassakriisiin, niin sitä ei siinä tapauksessa saa panna toimeen. Yleensä nämä tilanteet koskevat juuri “viivästettyä” voitonjakoa, jolloin yhtiökokouksen ja voitonjaon välillä voi olla pitkäkin ajanjakso.
Esimerkiksi päätöksen ja maksupäivän välisenä aikana tapahtunut merkittävä vahingonkorvaukseen liittyvä varaus tai pandemiasta johtuva liiketoimintojen merkittävä heikentyminen voivat aiheuttaa heikommassa rahoitustilanteessa olevalle yritykselle em. tilanteen.
Näitä käytiin aikoinaan HHJ-tutkinnossa läpi, jota muuten suosittelen kaikille.
Mun mielestä Wärtsilää painaa ja painoi myös luottamus yhtiöön ennen koronaa. Toki q4 oli parempi ja viitteitä jostain joo, mutta olisin huolissani firmoista jotka ei pärjännyt ennen koronaa. Toki osake on halpa, ja markkinakin ollut huono, mutta olihan ja on yhtiössäkin ongelmia niinkuin q3lla nähtiin.
E. Teknisen analyysin ketjussa aina mahtava Daytrader avasi asiaa myös paremmin eli psykologisesti niitä isketään rankimmin mitkä ovat pettäneet juurikin ennen.
Olet oikeassa. Kiitos asian avaamisesta (OYL 6 luku 2 § 2 mom).
Käytännössä tämä tarkoittaa esim. Wärtsilän tapauksessa sitä, että yhtiön hallituksella on lain tuoma velvollisuus perua yhtiökokouksessa maksettavaksi päätetty osingon toinen erä, mikäli sen maksaminen aiheuttaisi yhtiön maksukyvyttömyyden.
Ainakin meillä wärtsilän alihankinta pajalla on ihan hyvä työ tilanne. Tällä viikollakin tullut tiauksia. Tilanne huomattavasti parempi kun vuoden vaihteessa.
Kiitos @Manku tästä arkihavainnosta. Itse en myynnyt Wärtsilän lappuja, koska ajattelin että firman pitäisi selvitä näistä ajoista hyvän taloudenhoidon ansiosta. Alunperin sijoitin Wärtsilään, koska ajattelin että vuoden 2008 taantuman jälkeen firmat, jotka silloin lykkäsivät sijoittamista on pakko aloittaa investointi. Nyt he voivat toki jälkeen lykätä investointejaan, mutta ei vuosikaupalla. Nyt uutena, suurenpana riskinä aiempaan näen olemassa olevien asiakkaiden konkurssit.
Wärtsilä Energy has sealed a 15-year operation and maintenance deal with Energía del Pacífico for a 378MW LNG-fired power plant in El Salvador, Mexico.
It says the plant, which will start operations at the end of 2021, will be ‘the largest and most efficient power plant’ in El Salvador as it will provide approximately one-third of the country’s electricity supply with clean electricity and reduce the country’s dependence on oil and heavy fuel oil for power generation.
The facility comprises 19 Wärtsilä 50SG engines running on natural gas fuel and a steam turbine in a highly efficient flexicycle combined cycle arrangement.
Ohimennen osui tänään jossain silmiini lyhyt viittaus Wärtsilän organisaatiorakenteeseen. En tutkinut sen tarkemmin, mutta mieleeni jäi kysymys: onkohan palveluliiketoiminnan myynti integroitunut riittävän hyvin tuotemyyntiin? Itse asiassa tämä sama kysymys taisi pyöriä mielessäni myös heti yhtiökokouksen jälkeen. Jotenkin on nyt sellainen tunne, että Wärtsilän johto ei ole aivan tehtäviensä tasalla.
Onko sinulla @Erkki_Vesola graafia yhtiön tasepohjaisen arvon historiallisesta kehityksestä ja keskiarvosta? Voisin kuvitella että senkin suhteen mennään aikalailla lähellä pohjia tällä hetkellä.
Tulee varmaan päivitystä jossain kohtaa. Mutta nykyiset tulosennusteet menee varmaan aikalailla silppurin läpi. Kuinkahan herkkiä esim voimalaitostilaukset ja niiden tilauskertymä on taantumassa tai tämänkaltaisissa kriiseissä? Voisin veikata että asiakkaat taas lykkää päätöksiä näissä hommissa. Voidaanko ajautua jopa siihen pisteeseen että asiakkaat alkaa perumaan tilauksia?
En tiedä kuinka rationaalisesti markkinat on hinnoitellut osaketta, vai onko tässä jo vähän hinnoitteluvirhettä enempi vähempi mutta jos hinnoittelu perustuu tällä hetkellä mihinkään järkevään, niin kuvittelisin markkinoiden pelkäävän aikalailla todella jyrkkää tilauskertymän laskua ja projektien aloittamisen pysähtymistä/pitkittymistä, eli puhutaan jo vähän muustakin kun pelkän viruksen vaikutuksista yhtiöön parin kuukauden sisään. Mutta tässähän mennään jo huoltobisneksen arvonkin alapuolella reilusti, kun tämän arvon määrittelystä oli pieni ajatusleikki tuolla ylempänä!
Wärressä on samaa kuin Nokiassa. Wärressä huoltopuolen ja Nokiassa patenttipuolen tuotot syödää toisaalla missä tehdään/tullaan tekemään tappiota. Siksi Wärre 5 ja Noksu 2,5
Mikäli oikein tulkitsin vanhoja tilinpäätöksiä niin wärren p/b kävi alimmillaan siellä 1:ssä 2008. Tarkalleen 1,2 vuoden 08 lopun oman pääoman mukaan. Nyt price per book 1,3