Amppareissa tuli vastaan: Asevalmistaja Patria teki kaupat suomalaisen tietoturvayhtiön kanssa | Mikrobitti
Ei sovi nykyiseen strategiaan joten myydään.
"Puolustusteollisuusyhtiö Patria ja tietoturvayritys WithSecure ovat sopineet liiketoimintakaupasta. Sen myötä WithSecuren avointen lähteiden tiedonkeruuseen liittyvä ohjelmistotuote ja liiketoiminta siirtyvät Patrialle. "
WithSecuren talousjohtaja Tom Jansson kertoi WithSecuresta sijoituskohteena. 
Hyvin poliittinen on Herra Jansson, kuten kuuluukin.
Yleiskuva mitä itselleni tästä jäi, ihan hyvin pyyhkii jos ei jopa astetta paremminkin.
Minkälaiset fiilikset muilla jäi Janssonin esityksestä ja haastattelusta?
Herra oli kuitenkin niin taitava vastauksissaan ettei oikein anna edes spekulaatiolle mahdollisuuksia.
Mallisuoritus kyllä, näinhän sen on mentäväkin.
Jos en väärin muista niin ennen uuttavuotta kauppalehti povasi SSH ostonohteeksi kesällä ja siitä lähti kurssi jyrkkään nousuun…
Itsellänikin jäi hyvä fiilis tuosta janssonin esiintymisestä. Vaikuttaa siltä, että withsecuressa kaikki pyyhkii tällä hetkellä hyvin. Kulurakenne saatu kuntoon, uusia tuotteita lanseerattu, joille on vielä kiinnostusta. Strategia saatu kuntoon(konsultoinnin myynnistä voi tulla hyvät rahat) ja toivottavasti tämä nis2 vielä lisää tuntuvasti kysyntää.
Mitähän arvelette olevan takana näin isossa kaupassa?
Joku taho päätti tarvita likviditeettiä ja toinen instanssi näkee potentiaalia kasvussa. Ostajataho alkaa sitten myymään näitä osakkeita pienimmissä erissä meille tavallisille pulliaisille kun ovat saaneet haluamansa tuoton.
Nämä alkaa olemaan niitä hetkiä milloin korkoherkät alkavat isoja kaloja kiinnostamaan, näinollen näen valoa tunnelin päässä.
Vielä hetken kun jaksaa tuonne seuraavaan osavuosikatsaukseen, Euroopan talouden elpyminen tulee piakkoin muuttamaan myös korkoherkkien yritysten näkymät.
Mä nään tän vain niin että jos WS on salkussa, nyt se kannattaa pitää ja myös tankata jos suinkin mahdollista mutta tämäkään ei ole mikään sijoitusneuvo, ainoastaan mielipide.
Mielipiteissäni olen yleensä 5 kerrasta 8 kertaa väärässä. Silti, uskon Withsecuren 2025-2026 positiivisiin näkymiin.
En ihmettelisi jos blokkikaupat alkaa lisääntymään Hesulin korkoherkissä osakkeissa, nyt on sen aika.
En ota muuhun kantaa mutta tietoturvaan investoidaan koko ajan enemmän, en usko että koron laskulla on suurta merkitystä WS:lle.
Omasta näkökulmasta tilanne on varsin selkeä; WS kilpailee koko ajan enemmän uusien tulijoiden (Sentinel One, Crowdstrike jne) kanssa samalla kuin Microsoft menee kuin höyryjuna tietoturvapuolella laajan paketoinnin turvin.
Näen WS:ssä tuotto-odotusta lähinnä mahdollisen ostotarjouksen kautta, en usko että menestyy itsenäisenä yrityksenä. Toki kurssi voi nousta myös yleisen kurssinousun myötä.
Ei sjoitussuositus eikä saa julkaista Tampereella.
WithSecuren toimari Antti oli Pörssisäätiön pörssi-illassa hetki sitten esiintymässä:
Juteltin OP:n Stenvallin kanssa WithSecuresta hetki sitten myös Ylen Pörssipäivässä:
Withsecuren nykyinen johto ja kurssi vakuuttaa eurooppalaisena yhtiönä. Eurooppalaisuuden merkitys vain kasvaa. MS:n tuotteissa kuluttajatasollakin haasteita pitkään rakentuneiden softaratkaisujen kerrostumina, joita korporaatioissa usein haasteellista tarkastella kriittisesti, uudistumisesta puhumattakaan. Toki raha ja mittakaava auttavat. MS:ää en suoraan pitäisi vaihtoehtona kun tarve ja halu eurooppalaiseen ja vuorovaikutteisempaan palveluun. Tapahtuuko osakkeen arvon nousu eurooppalaisten kumppanuuksien ja kasvun kautta vai yhdistymisen myötä jääköön arvailuksi. Tuoteratkaisut ja palvelut yhdistettynä kilpailukykyiseen hinnoitteluun ovat lyhyen tutkimuksen perusteella havaintoja, joilla WS:llä on perusteltu positio ja läsnäolo EU:ssa ja osin myös sen ulkopuolella - kilpaillussakin kentässä, jossa valintoja näyttää punnittavan 2-3 toimittajan välillä.
En tiedä mitä tarkoitat mutta tälläkin hetkellä WS menettää jatkuvasti asiakkaita MS:lle.
“vuorovaikutteinen palvelu” tulee MS kumppaneilta, ei MS:ltä itseltään.
Mistä on saatavilla tietoa mitä asiakkaita WS menettää ja saa + kuinka paljon suuntaan tai toiseen?
Ei mistään virallisesta kanavasta, tämän tietää kun juttelee säännöllisesti CIO/CISO tasojen kanssa markkinoiden trendistä ja tapahtumista.
Itselläni ei ole suoraa näkymää WS:än sisään asiakkuuksiin liittyvän pidon suhteen. Pohjaan omat näkemykseni julkisiin lähteisiin, joiden perusteella WS:n palvelut laadullisesti yläpäässä tärkeimpien ominaisuuksien osalta ja hinta-laatusuhde kohtuu pidetty. Tulijoita näyttää kuitenkin olevan enemmän kuin lähtijöitä ja niitähän aina kaikilla on. En välttämättä tekisi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä yksittäisistä keskusteluista, mutta sisäpuolelta itselläni ei ole tietoa enkä sitä täällä jakaisikaan. Toisin kuin edellisen toimarin suhteen käsitykseni johdostakaan ei perustu henkilökohtaiseen tuntemiseen vaan vain julkisesti saatavilla olevaan tietoon.
Tarkentaisitko vielä mihin laadullisiin ominaisuuksiin tässä viittaat ja mihin verrattuna ne ovat yläpäässä?
Hajautettujen järjestelmien tietoturvaan liittyvät älykkäät ja dynaamiset kehityksen alla olevat järjestelmät, niiden joustavuus, ja verrattuna kilpailijoista annettuihin kommentteihin WS vaikuttaisi olevan ihan kohtuullisissa asemissa kilpaillussa kentässä ja sen myötä yläpäässä.
Haluaisitko vielä tarkentaa vaikka jonkun esimerkin tms. kautta? Tuossa oli vähän liikaa hajautusta, älykkyyttä ja dynaamisuutta yhteen lauseeseen, jotta näin sunnuntaina olisin päässyt kartalle mistä tarkalleen ottaen puhutaan.
“Suomi saavutti International Telecommunication Unionin (ITU) koostamassa kyberturvallisuusindeksissä täydet 100 pistettä, sijoittuen vertailussa tasolle 1 (Tier 1). Raportissa 46 maata sijoittui tasolle 1, joka on korkein viidestä tasosta. Taso on varattu esikuvana toimiville maille, jotka ovat osoittaneet vahvaa sitoutumista kaikkiin indeksissä verrattuihin viiteen kyberturvallisuuden osa-alueeseen.”
Tämä on hieno asia ja voi tulevaisuudessa nostaa suomalaisten yritystenkin profiilia.