Eikö Siilasmaa omista jo kolmasosan firmasta ja on hallituksen puheenjohtaja? En tiedä onko tuossa tilanteessa hyvä vai huono jos hankkisi enemmän, jossain vaiheessa äänestykset menettäisivät merkityksensä…
No en ole ihan samaa mieltä aliarvostuksesta. Tässä on firma joka ei tee voittoa ja kamppailee pitääkseen käyttökatteen plussalla. Firma on pieni (amerikkalaisiin) kilpailjoihinsa ja muihin alalla vaikuttaviin verrattuna.
3 tykkäystä
Onhan WithSecuren liikevaihtopohjainen arvostus todella alhainen, mutta onhan se sitä syystäkin. Jos tämän kokoinen firma ei saa enempää kasvua aikaiseksi (vs. esim. globaalit kyberyhtiöt) niin on ihan turhaa kuvitella, että arvostus nousisi. Jos konsultointiliiketoiminta divestoidaan ja käyttökate saadaan plussalle voi arvostus jonkin verran kohota, mutta kyllähän tässä ennen kaikkea tarvitaan KASVUA! Niin kauan kuin kasvu-% on tätä luokkaa niin ei ole minkäänlaista innostusta tämän kyytiin. Ihan turhaa spekuloida divestoinnilla, jos ei lyödä kunnon kasvua pöytään. Eikös markkina-ajurit pitäisi olla kuitenkin yritystietoturvayhtiöille varsin hyvät? Jos on hyvät tuotteet niin kyllä sitä kasvua pitäisi tulla - ja jos ei ole kilpailukykyiset tuotteet niin…
3 tykkäystä
Osa markkina-ajureista kyllä. Taloustilanne ei välttämättä, eikä kaikilta osin kilpailuasetelmakaan (Microsoftin tapa paketoida tuotteensa / palvelunsa)
1 tykkäys
Proprius partners lisännyt omistustaan 200 000 osakkeella lokakuun aikana. Eiköhän heikkilällä luulis jonkinmoinen haisu olevan tästä keissistä.
8 tykkäystä
Onko muut kiinnittänyt huomiota, että skandinavia enskilda banken ilmeisesti ostanut tänään miljoona osaketta?
2 tykkäystä
Pitää muistaa että 22.11 on mielenkiintoinen päivä. WS käy silloin läpi strategiset prioriteetit ja taloudelliset tavoitteet. Sijoittajapäivillä esittellään myös tulevaisuuden suunnitelmat kullekin liiketoiminnalle, ottaen huomioon uudet strategiset prioriteetit ja tavoitteet.
Näin meidän kaikkien rakastama Laura Viita tiedotteessaan kirjaa.
Näkymät yhtiölle ei mitenkään ole huonot ja tämänhetkinen arvostustaso on kyllä aika oiva tilaisuus iskeä latit kiinni.
Riski on pieni koska omat saa aina takaisin ja positiivisena lisänä saattaa tulla oikein hyviä uutisia sijoittajapäivänä.
Sanoisin että ajoitus ostoille oli oikein viisaasti pelattu.
3 tykkäystä
Ainakin sai halvalla, tai ehkä vaan tuntuu siltä historiaa peilaten. 
3 tykkäystä
16 tykkäystä
Päivää, ihmettelen tässä mikä mahtaa olla syynä näin matalaan arvostukseen. Eikö yhtiöllä pitäisi olla kuitenkin kokenut ja osaava johto/henkilöstö. Ja potentiaali kasvaa ja olla kannattava yhtiö. Osakkeen hinta tällä hetkellä noin 0.78€ ja oma ajatukseni on, että muutaman vuoden sisällä noin 2-3 euron osake/ ostotarjous. Onko muilla ajatuksia kyseiseen aiheeseen.
1 tykkäys
Kyllä se tästä. 2025 on ihan nurkan takana.
Itse lähinnä mietin jos Trumpilla ja Natolla menee sukset ristiin ja jospa kävisi niin että Jenkut oikeasti irroitettaisiin Natosta?
Ehkä tämä on vähän kaukaa haettua mutta kaikella eripuralla on merkityksensä ja mitä enemmän Eurooppa/Nato ajautuisi erilleen Ameriikoista, enpä nyt usko että jenkkujen cyberturvallisuudetkaan on euroopassa niin kiinnostavia.
Mutta onneksihan meillä on yksi eurooppalainen vaihtoehto
Jaksan uskoa että kyllä se tästä lähtee hyvään suuntaan ja ihan malliikkaasti. Taikina on jo uunissa, orotellahan että se kypsyy
Pitää alkaa lyödä näyttöjä ja tuloksia pöytään niin kurssi nousee kyllä. konsultoinnin divetsointi kestänyt, samoin yhtiön kasvattaminen sekä sitä myötä nettotuloksen tekeminen odottavat. kun nämä toteutetaan on kurssi aivan jotain muuta. jos ei toteuteta ja kassan polttaminen jatkuu, niin silloin ei ansaitse arvostusta. Johdolla ja hallituksella olisi korkea aika puheiden sijaan alkaa myös toteuttaa asioita.
Lisää palkintoa Italiasta
“Parhaan haavoittuvuuksien arvioinnin/hallinnan ja korjausratkaisujen palkinto”
14 tykkäystä
Onkohan perjantain sijoittaja päivässä tulossa jo jotain konkreettista asiaa strategia päivityksestä eli konsultoinnin myynnistä vai onkohan vieläkin neuvottelut kesken?
1 tykkäys
Kylllä sijoittajapäivillä pitää alkaa avaamaan salaista arkkua ja muistaakseni osavuosikatsauksen haastattelussa sivuttiin tuota että sijoittajapäivillä puhutaan asiasta lisää.
Nyt jos milloinkaan on aika houkutella sijoittajia ja jos homma jää ihan liirumlaarumiksi, tuskin se on withsecurenkaan etu.
Tuo on hyvä pulju, käännekkin näyttää hyvältä kuten myös orastava talouskasvu yleensäkin.
Eiköhän se arvostus ala kipuamaan kohta ylöspäin eikä sitä tiedä vaikka perjantaina saadaan positiivisia yllätyksiä.
2 tykkäystä
WithSecure Oyj, Sijoittajauutinen, 22.11.2024 klo 15.00
WithSecure julkaisee uuden keskipitkän aikavälin taloudellisen tavoitteen
WithSecure Oyj on määritellyt yhtiön uuden keskipitkän aikavälin taloudellisen tavoitteen.
Tavoite koskee Elements-yhtiö -segmenttiä.
WithSecuren strategisten tavoitteiden mukainen uusi keskipitkän aikavälin taloudellinen tavoite on seuraava:
Seuraavien kolmen vuoden (2025-2027) aikana WithSecuresta tulee ”Rule of 30+” -yhtiö. Tavoite muodostuu seuraavista osista:
- Vuotuinen liikevaihdon kasvu prosentteina
- Oikaistu käyttökate prosentteina liikevaihdosta.
WithSecuren tavoitteena on, että näiden osien summa ylittää 30.
WithSecure ei pidä keskipitkän aikavälin taloudellista tavoitetta markkinaohjeistuksena millekään vuodelle.
3 tykkäystä
Tämä luku oli Q3:lla about 10 eli tähän rule of 30 on vielä aika paljon matkaa. Hyvä on olla kovat tavoitteet mutta olen hyvin skeptinen että onko mahdollisuuksia päästä.
4 tykkäystä
Toivottavasti huomenna saadaan perusteita Rule of 30-tavoitteelle.
1 tykkäys
Koskela mainitsi NIS2-direktiivin Aten Q3-haastattelussa ja se on toistettu jo monta kertaa käynnissä olevassa Investor Dayssa. Kysyin asiaa ChatGPT:ltä:
NIS2-direktiivi luo merkittäviä kasvumahdollisuuksia tietoturvayrityksille, kuten WithSecurelle, koska sen vaatimukset pakottavat yrityksiä eri sektoreilla investoimaan kyberturvallisuuteen. Kvantifioitu analyysi perustuu direktiivin soveltamisalaan, markkinoiden koon kasvuun ja WithSecuren vahvuuksiin.
1. NIS2:n markkinavaikutus
- Laajempi soveltamisala: NIS2 kattaa yli 160 000 yritystä EU:ssa, mikä on merkittävä kasvu verrattuna aiempaan NIS-direktiiviin. Tämä lisää potentiaalisten asiakkaiden määrää, erityisesti sektoreilla, kuten energia, terveydenhuolto, logistiikka ja ICT.
- Kyberturvamarkkinoiden kasvu: EU:n kyberturvamarkkinan arvioidaan kasvavan keskimäärin 12–14 % vuosittain vuoteen 2030 asti, ja NIS2 on yksi merkittävimmistä ajureista. Tämä tarkoittaa markkinoiden kasvua jopa 20–30 miljardilla eurolla seuraavan 5 vuoden aikana.
2. WithSecuren asema
WithSecure on erikoistunut tarjoamaan monipuolisia tietoturvaratkaisuja, kuten:
- Endpoint-suojaus: NIS2 edellyttää, että yritykset suojaavat kriittisiä järjestelmiään ja laitteitaan, mikä kasvattaa endpoint-suojauksen kysyntää.
- Managed Detection and Response (MDR): Raportointivaatimukset, kuten häiriöiden ilmoittaminen 24–72 tunnissa, lisäävät valvontapalveluiden tarvetta, joissa WithSecure on vahva.
- Consulting-palvelut: NIS2 vaatii yrityksiä kehittämään riskienhallintaa ja kriittisten toimittajien valvontaa, mikä luo kysyntää kyberturvakonsultoinnille.
3. Kvantitatiivinen arvio
- Asiakaspotentiaali: Jos WithSecure saavuttaa esimerkiksi 1 % markkinaosuuden uusista NIS2:n alaisista yrityksistä (eli noin 1 600 yritystä), ja keskimääräinen sopimuksen arvo on 50 000 euroa/vuosi, tämä tarkoittaa vuosiliikevaihdon lisäystä 80 miljoonaa euroa.
- Markkinaosuus: WithSecure on jo vahva toimija EU:ssa, ja sen markkinaosuus voisi realistisesti kasvaa 2–5 % NIS2:n kaltaisella alalla. Tämä vastaisi 160–400 miljoonan euron vuosittaisia tuloja.
- MDR-palveluiden kasvu: MDR:n osuus kyberturvamarkkinoista on kasvamassa yli 20 % CAGR-vauhdilla, mikä tarjoaa WithSecurelle lisää mahdollisuuksia sen avainpalveluissa.
4. Kasvun mahdollistajat
- Tehokas EU-läsnäolo: WithSecure hyötyy EU-painotteisuudestaan, koska se voi nopeasti mukautua paikallisiin sääntelyihin.
- Asiakassegmentointi: Fokus pk-yrityksiin, jotka usein ulkoistavat tietoturvapalvelunsa, voisi tuoda merkittävän osan uudesta kasvusta.
Haasteet
- Kilpailu: Suuret kansainväliset toimijat, kuten Palo Alto ja CrowdStrike, voivat rajoittaa markkinaosuutta.
- Hidas implementointi: Jos NIS2:n kansallinen täytäntöönpano viivästyy, kasvumahdollisuudet voivat realisoitua hitaammin.
Yhteenveto
WithSecurella on realistinen mahdollisuus kasvattaa liikevaihtoaan 80–400 miljoonalla eurolla vuoteen 2026 mennessä NIS2:n kautta, edellyttäen että se hyödyntää markkinan laajenemisen ja parantaa kilpailukykyään.
4 tykkäystä
Alla on vertailutaulukko NIS1- ja NIS2-direktiivien välisistä eroista keskeisissä vaatimuksissa ja soveltamisalassa:
| Vaatimus / Ominaisuus | NIS1 | NIS2 |
|---|---|---|
| Raportointivelvollisuus | Kyllä, rajallinen (vain vakavat häiriöt) | Kyllä, laajennettu koskemaan kaikki merkittävät häiriöt (24–72 h sisällä) |
| Kohteena olevat yritykset | Noin 15 000 EU:ssa | Yli 160 000 yritystä EU:ssa |
| Katetut sektorit | Kriittiset sektorit, kuten energia ja vesi | Laajennettu useille uusille sektoreille, kuten terveydenhuolto, ICT jne. |
| Häiriöiden hallintaprotokollat | Kyllä, perusvaatimukset | Kyllä, tarkemmat vaatimukset, mukaan lukien toimitusketjun turvallisuus |
| Toimittajaketjun valvonta | Ei | Kyllä, sisältää velvoitteen varmistaa kriittisten toimittajien tietoturva |
| Kyberturvajohtaminen | Ei velvoittavaa | Kyllä, yrityksillä oltava kyberturvastrategia ja vastuuhenkilöt |
| Sanktiot laiminlyönneistä | Ei yksityiskohtaisia määräyksiä | Kyllä, tiukemmat sanktiot, enintään 2 % liikevaihdosta |
| Kohteena olevien yritysten koko | Suuremmat yritykset | Myös pienemmät yritykset, jos ne ovat kriittisiä palveluntarjoajia |
Keskeiset erot:
- Laajempi soveltamisala: NIS2 kattaa noin 10 kertaa enemmän yrityksiä kuin NIS1, erityisesti uusien sektorien, kuten terveydenhuollon ja logistiikan, myötä.
- Yksityiskohtaisemmat vaatimukset: NIS2 sisältää tarkempia velvoitteita, kuten riskienhallinnan ja toimittajaketjun valvonnan.
- Tiukemmat sanktiot: NIS2 lisää paineita yrityksille noudattaa määräyksiä tiukempien taloudellisten sanktioiden avulla.
Johtopäätös: NIS2 on huomattavasti laajempi ja vaativampi kuin NIS1, mikä edellyttää yrityksiltä suurempia investointeja kyberturvallisuuteen ja riskienhallintaan.
4 tykkäystä