Mielenkiintoinen vertailu ja se tuo hyvin esiin, miten eri tavalla yritykset ovat tällä hetkellä asemoituneet markkinoilla.
Wiz on selvästi rakennettu amerikkalaiseen hyperkasvun ja arvostuksen skaalaamisen malliin riskirahoitteinen, aggressiivinen markkinassa ja arvostettu pitkälti tulevaisuuden kasvun odotusten perusteella. 64x P/ARR -kerroin heijastaa sijoittajien luottamusta skaalautumiseen, ei pelkästään nykyisiin talouslukuihin.
WithSecure taas on valinnut rauhallisemman ja vakaamman polun, painottaen alueellista luottamusta ja eurooppalaista sääntelyä. Viimeaikaiset toimet — konsultoinnin myynti, CPSF:n kasvu, ja Stellar Cyber -kumppanuus osoittavat strategista muutosta, mutta suunta on vielä osittain hahmottumassa.
CPSF, vaikka kasvaakin, muodostaa yhä pienen osan liikevaihdosta ja kun ottaa huomioon, että tuotetta aiemmin harkittiin myytäväksi, se ei tällä hetkellä ole ydinliiketoiminnan kasvun veturi.
Stellar Cyber -yhteistyö , joka tuo Open XDR -toiminnallisuuksia, tuntuu ristiriitaiselta suhteessa WithSecuren “European-first” -viestiin .Yhdysvaltalaisen teknologian integrointi samaan aikaan kun korostetaan tietosuvereniteettia ja GDPR-yhteensopivuutta , herättää kysymyksiä asiakasdatan käsittelystä ja siitä, miten tämä linjautuu keski-markkinan painopisteeseen . On epäselvää, onko kyse taktisesta lisäyksestä vai strategisesta suunnanmuutoksesta ja viestintä on ollut vähäistä.
Myös nykyinen osakkeiden takaisinosto-ohjelma , vaikka tukee hintaa, vaikuttaa enemmän varovaisen johdon viestiltä kuin vahvalta luottamuslauseelta — etenkin kun kasvuvauhti ei vielä vakuuta .
Keskeistä on nyt tulosten selkeys. Q1 on ensimmäinen puhdas kvartaali ilman konsultointia, ja uusi malli on täysin käytössä. Silloin nähdään, kasvaako ARR aidosti, ja onko strateginen muutos saanut todellista vetoa. Arvostus seuraa kestävää tulosta ei pelkkää viestiä.