Kiitos näkökulmastasi, Tero. Vaikka ymmärrän, että vuosi saattaa tuntua lyhyeltä CEO:lle täydellisen muutoksen tekemiseen, tämä on juuri se syy, miksi vastuun puute jatkuu. WithSecure on saanut tarpeeksi aikaa näyttää konkreettisia tuloksia, mutta sen sijaan johto turvautuu samoihin tekosyihin—kasvu tulee pian, me skaalaamme, korjaamme asiat myöhemmin.
Tässä vaiheessa ei ole kyse vain siitä, että tehdään oikeita asioita; kyse on siitä, että täytetään annetut lupaukset ja pidetään johto vastuussa niiden täyttämättömyydestä. Jos CEO ja johto tekevät oikeita liikkeitä, niin miksi me edelleen odotamme tuloksia kaiken tämän jälkeen? Missä ovat ne faktat myynnistä, uusia asiakkaita ja tilastoja, jotka tukevat kaikkea sitä positiivisuutta, johon meidän pitäisi investoida?
Älä myöskään unohda, että Antti on osa vanhaa kaartia—hän on ollut yrityksessä vuosia ja nähnyt aiemmat epäonnistumiset omin silmin. On aika katkaista tämä sykli ja näyttää oikea muutos, ei vain lisää lupauksia.
Älkäämme tehkö tästä mitään muuta kuin sitä mitä se on—vastuuta. Jos ottaa CEO:n roolin globaalissa brändissä, niin toiminta ja tulokset ovat vastuullisia. Siinä on se, mitä tarkoitan.
Ja kyllä, sijoittajaviestintä on parantunut, mutta osakekurssi ei ole liikkunut—joten se ei ole ollut niin hyvää. Pelkkä viestintä ei saa aikaan tuloksia, ja WithSecuren täytyy näyttää, että se voi liikuttaa markkinoita globaalisti, ei vain sanoilla, vaan konkreettisilla toimilla.
“Tpm, en ole bashaamassa CEO:ta” mutta mielestäni tämä on juuri paikka, jossa rakentavaa tarkastelua tarvitaan, ettekö ole samaa mieltä? Tämän foorumin otsikko on WithSecure sijoituskohteena, ja se tarkoittaa, että johdon pitää olla vastuussa omasta toiminnastaan ja tuloksistaan.
Tai voimme pyytää @Atte_Riikola muuttamaan tämän foorumin otsikon WithSecure-fanikerhoksi 
