Finanssikriisi tosiaan eskaloitui sen takia kun pankit myönsivät asuntolainoja ihmisille kenellä ei ollut tarpeeksi tai mitään aikomusta maksaa lainoja takaisin. Mutta tässä kuviossa näen vastuun pankeilla, he tosiaan ovat niitä ammattilaisia ketkä istuvat kirstun päällä ja päättävät kenellä rahaa voi oikein lainata.
En moiti siitä ihmisiä että he kuumassa asuntomarkkinassa halusivat tehdä voittoa asunnoilla, tai ostaa kodin itselleen. Jos naapurin Timppa kertoo että hän on flipannut asunnon 50% tuotolla viimeisen vuoden aikana ja mainitsee siinä ohessa että pankista saa lainaa kunhan vähän värittää tulotietoja. Ihan perus Hannu haluaa kanssa vähän vaurastua ja näkee tässä mahdollisuutensa.
Pankithan tästä on vastuussa, ei ihminen ketä sattuu lainaa kysymään.
Iso kuvahan tässä juuri hahmottuu parhaillaan. Yksi asia mikä jaksaa aina ihmetyttää on se miten tavalliset sijoittajat jaksavat puolustaa järjestelmää/geelitukkia mitkä toimii loppujen lopuksi heitäkin vastaan.
Esim. WisdomTree Physical Silver (VZLC) väittää perustuvansa oikeisiin harkkoihin: “Denna Exchange Traded Product är uppbackad med fysiskt allokerat silver som innehas av ett oberoende förvaringsinstitut, HSBC Bank plc.”
Tuo antaa erittäin kaunistellun kuvan asuntolainojen tarjonnasta tuolloin. Rahoittajien jobbarit kiertelivat tyrkyttämässä lainoja kelle vaan maksukyvystä välittämättä. Nämä lainojen myyntiedustajat täyttivät hakemuksia asiakkaitten puolesta, myös tulopuolen riittäväksi. Peittelivät ja vääristelivät heille ehtoja jne. Kun lainoja oli saatu sopiva nippu ne paketoitiin ja myytiin eteenpäin täysin valheellisilla tiedoilla.
Ei tää kyllä kuulu tähän toikkiin, vaikka on ilmeisesti ollut sytykkeenä monelle WSB-palstalla olijalle.
Miten ajattelit tähän ottaa näkemystä? Yleensä ihmisillä on asunto, sijoittajilla omistusasunto. Ja useita sellaisia. Nehän ei ole myöskään hyviä kohteita, ellei perspektiivi ole vuosikymmenissä. Dippaustilanteessa siis.
Redditti täynnä kuvia kun jengi alkanut tilailemaan hopeaharkkoja. Voi olla, että hopean hinta ampaisee ylös, koska noita hopeaharkkoja ei kauheasti ole markkinalla, jotka voisi nopeast toimittaa. Näkynee Sotkamo Silverin kurssissa tämä.
@Seinakadun_Keisari nyt kun tartutti meihin kaikkiin hopea short squuezen niin tälle voisi avata oman ketjun. Kuka on parhaiten tutustunut caseen? Redditissä on infoa mutta samat sijoitustuotteet eivät oikein sovi/onnistu tuulipuvulta Suomesta käsin. Hopea kaivoksilla pääsee kyllä junan mukaan mutta ei toimi ns veturina. Plussana tosin sisäänrakennettu vipu ja kassavirta. Hopeassa inflaatio suoja myöskin etu. Fyysistä hopeaa pitäisi hamstrata pois markkinoilta jotta squeeze etenee mutta tätä varten pitää vähän tutkia markkinoita.
Fyysisen hopean ostaminen ei vaikuta hintaan yhtään, se vaan nosta premioo(spot+Prem = hinta) Suomessa kun ostaa fyysistä hopea tulee siihen vero päälle.
Tämä lankahan alkaa jo muistuttamaan WSB-kanavaa. Hopean hinta on kyllä viimeisen viikon aikana liikahtanut mukavasti ylöspäin, mutta tämä hopea short squeeze alkaa olla jo melko kunnianhimoinen seikkailu
Kai tästä joku saa parina päivänä revittyä hyvät tuotot (ellei ne sitten revitty jo viime viikolla), mutta näin yleisesti tuo taitaa olla jo vähän isompien poikien leikkikenttä…
Tuolla WSB:llä on ylipäätään törkeän paljon väärää tietoa hopean supply-demand-tasapainosta…
Ps. On hyvin todennäköistä, että olen täysin väärässä, mutta alkaahan tämä lähteä jo lapasesta…
Uusien sijoittajien ja niiden jotka eivät ole seuranneet WSB-menoa pidempään kannattaa lukaista tämä:
WallStreetBetsin koko idea oli katsoa kuinka ihmiset tekevät “typeriä” vetoja isoilla summilla ja nauraa yhdessä kun he menettävät isoja määriä rahaa. Uudet käyttäjät luulevat että kyseessä on jokin raha-automaatti ja ottavat homman liian tosissaan ja pahimmillaan menettävät koko omaisuutensa.
