No miten se sattuikin niin, että kaikilla välittäjillä samaan aikaan loppui likviditeetti, kysyn vaan?
Sama tahoko näissä kaikissa häärii taustalla?
5 tykkäystä
Kiitos selvennyksestä. Käyttäjän ymmärryksen kannalta olis kyllä varmaan vielä selkeämpää sanoa että “voitte ostaa max. 2 osaketta per päivä per lärvi” tai jotain.
Tässä ostorajoitukset kohdistuu niin selvästi tietyille käyttäjille että ihme jos ei suurempi mötkö kolahda tuulettimeen.
1 tykkäys
Eiköhän nuo käytännössä samoille HFT-taloille toimeksiantojansa työnnä. Näillä on intressiä maksaa Robinhoodin kaltaisille välittäjille order flowsta, koska pääsevät sitä itse hyödyntämään taloudellisesti.
Oi Suuri ja Mahtava UU-eS-AA
Säännöstelytalouden Ihmemaa!
USA:n “vapaassa markkinataloudessa” saa nyt siis kukin toveri kansalainen omistaa 110 Nokian osaketta arvoltaan noin 480 €. Jos omistat jo vähintään 110 Nokian osaketta tai enemmän, et voi ostaa enää lisää, että kaikille riittää. Reilu peli, eikö?
Jos EKP laittaisi Eurooppaan saman säännön, kuinka moni suomalainen Nokian osakkeenomistaja saisi ostaa lisää Nokian osakkeita. Käsi ylös!
Olisiko seuraava vaihe, että toverit kansalaiset saavat luovuttaa yli maksimin menevät osakkeensa (enemmän kuin 110 Nokian osaketta) valtiolle? Sittenhän me niinku kaikki omistettaisiin ne. Reilu peli, eikö? Kädet ylös!
On tässä muutaman päivän saanut nauraa ihan kippurassa. Muistatko, missä sinä olit, kun kapitalismi päätettiin muuttaa säännöstelytaloudeksi, kysellään vielä vuosikymmeniä.
41 tykkäystä
Näyttäs olevan premarket GME +100% ja AMC +60%, homma toimii ja jatkuu bueno. <3
6 tykkäystä
Onhan tuo ihan mahdollista toimintaa tälläkin foorumilla.
2 tykkäystä
Tää olis ton r/SatoshiStreetBets toimesta
Älä Juurikki jaksa trollata.
Ei USA:n osakemarkkina mitään rajoita. Välittäjät, joita osa Fintech alustoista käyttää, rajoittavat. Vähän kuin cittari myisi vain kaksi maitoa per Juurikki, mutta Prismasta saat edelleen niin paljon kuin haluat.
7 tykkäystä
#huumor 
Vakavasti ottaminen vanhentaa.
7 tykkäystä
Minkälaisia vaikutuksia voi olla markkinoille yleisesti jos nämä shorttaajat menee nurin?
Niillä on rahastoja joissa on yleensä longeja ja shortteja. Pakkomyyntejä tulee jos eivät saa lainaa ja lopulta maksukyvyttömyys / konkurssi
2 tykkäystä
Hopeaanko nyt seuraavaksi squeezea 
3 tykkäystä
Pahimmillaan rahamarkkinakriisi, kun epävarmuus iskee kuka lainoittanut ketä ja minkälaisia luottotappiota joutuvat kestämään.
Todennäköisemmin aiheuttaa näiden toimijoiden muissa omistuksissa myyntipainetta, muutaman liian isolla riskillä leikkineen hedgefundin kaatumisen edellisten saman kohtalon kokeneiden kolleegoiden jatkoksi ja tietty valtaosa tähän leikkiin osallistuneista piensijoittajista saa verotukseen hyvän kasan vähennettävää.
1 tykkäys
Pöhinää on nyt hopean ja bitcoinin ympärillä. Elon Musk vielä heitti lisää löylyä. Bitcoin nousi 5000 tunnissa.
6 tykkäystä
Tuota aikaisemmin postaamani meet Kevinin videota on pian katsottu 600k kertaa ja se siinä live lähetyksessä ostettu osake +30% pre marketissa.
2 tykkäystä
Kryptoista on kyllä annettu semmoisia lausuntoja päättäjien toimesta, että ei vaadi kuin yhden isomman tahon ulostulon niin arvo tulee alas kuin lehmän häntä.
Tammikuussa Janet Yellen jo kertonut oman kantansa:
2 tykkäystä
Meno senkuin sakenee:
19 tykkäystä
Paul Gosar on hörhöisimpiä poliitikkoja joita Yhdysvalloista löytyy, joten tämä ei mitenkään erityisesti välttämättä legitimoi näitä syytöksiä.
1 tykkäys
Ehti vain ensimmäisenä. Kongressin kuulemisia on tulossa useampia. Tosin pelkään että pääosin teatteria - ei päättävässä asemassa olevat poliitikot (joilla on hyvät suhteet pankkiiriliikkeisiin) halua keikuttaa venettä. Vähän meteliä, pienet sakot (cost of doing business) ja matka jatkuu on todennäköinen lopputulos. Ehkä jotain pientä sääntelyn kiristämistä päälle johon hedge fundit sitten mukautuvat.
Lupaan olla monttu auki jos joku saa linnaa sopan ollessa taputeltu. Teoriassa voivat ehkä kärrätä sinne jonkun yksittäisen “varoittavaksi esimerkiksi”, mutta epäilen.
3 tykkäystä
Tuo on ollut ilmiön lähtölaukaus ja shorttien korkea määrä on pääsääntö. Tällöin kurssi voi pysyä korkeana viikkokaupalla, kun odotetaan mitä shorttari tekee korkean hinnannousun jälkeen. Esim. Nokia, jossa shortteja on vähän, ei voi pitkään foorumin kirjoittelusta kurssiinsa nostetta saada.
Onhan Inderes-ilmiökin olemassa pienyhtiöiden kohdalla, se on eri asia kuin shorttien polttaminen.