Ketjussa ollut puhetta virustautien vuodenaikakierrosta (talvella tulevat, kesällä häipyvät). Ja lämpötilateoria sai kritiikkiä.
Yksi oleellinen tekijä voi olla D-vitamiini, joka on monella tapaa merkittävä elimistön toiminnalle. Kuten tunnettua, D-vitamiini muodostuu paljaalla iholla auringon valon avulla ja kylmään vuodenaikaan tai pilvisellä tai savusumuisella säällä ei tämä yhtälö toimi.
Tätä kuvaajaa kun katsoo niin mielestäni valtioiden pitäisi tehdä kaikkensa, jotta tämä ei laajemmalle pääsisi maan sisällä leviämään. Vai onko tosiaan niin, että ihmisarvo päättyy siinä vaiheessa kun eläkeikä koittaa?
Kiinassa ilmeisesti 36 vuotias mies sairastui kaksi kertaa ja kuoli.
Lisäksi on mahdollisesti ensimmäinen tapaus, jossa tunnistetusti virus olisi vaikuttanut keskushermostoon…?
lisäys:
Aamun luvut (tartunnat/kuolleet): 95484 / 3286
Kiinassa sekä vakavien tapausten että kuolemantapausten määrät ovat laskussa, kuten edellisinä päivinä. Aktiivisten tautitapausten määrä Kiinassa on viimeistään viikonloppuna pienempi kuin muualla maailmassa yhteensä. Uutisia arkielämän palaamisesta raiteilleen Kiinassa on vielä vaikea löytää.
IIK-tilanne (Iran, Italia, Korea) kehittyy edelleen nopeasti. Kehitys Italiassa ja Iranissa on nyt lähes identtistä. Tosin Iranin CFR (3,2%) on painunut Italian kuolleisuuden (3,5%) alle. Etelä-Koreassa testattavat ovat ilmeisesti käymässä vähiin, joten tartuntojen määrä kasvaa ripeästi, mutta ei räjähdysmäisesti.
Myös 7 muussa maassa Kiinan ja IIk-maiden lisäksi on jo yli 100 tartuntaa. Tilanne näissä maissa muistuttaa kuitenkin eniten, pidemmän aikaa taudin kanssa kamppailleista maista, Japanin ja Singaporen tilanteen välimaastoa. Italia ja Iran muistuttavat enemmän Kiinaa siinä, että tauti ehti leviämään nopeasti piilossa. Tartuntatapausten määrä saattaa pysyä aisoissa valtaosassa muita, kuin Kiinaa ja IIK-maita. Terveydenhuollon huonon kattavuuden vuoksi tälle “tauti aisoissa”-listalle voi tulla vielä yksi pörssien kannalta valitettava poikkeus, USA.
Visualisointeja, käppyröitä ja uutisia:
Johns Hopkins University , Worldometers , Wuhan Coronavirus News , Reuters1 , Reuters2 , COVID tracker , TheWuhanvirus.com , WHO1 , WHO2
Laitan tähän vielä tämän ylen seurantasivun niille, jotka haluavat seurata uusimpia uutisia suomeksi. Uusimmat tiedot koronaviruksesta: EU-parlamentti ja jäsenmaat sopuun koronatodistuksesta, yliopistoissa yhä luennot etänä syksyllä
Liittyen tuohon kuolleisuusjakaumaan iän mukaan, vuoden 1918 Espanjan tauti oli siitä pirullinen, että tappoi kaikkia. Vieläpä jopa niin, että siinä oli piikki elinvoimaisimpien iän kohdalla. Elimistön puolustusjärjestelmä hyökkäsi heillä virusta vastaan liian tehokkaasti.
Wikipedia
The pandemic mostly killed young adults. In 1918–1919, 99% of pandemic influenza deaths in the U.S. occurred in people under 65, and nearly half in young adults 20 to 40 years old. In 1920, the mortality rate among people under 65 had decreased sixfold to half the mortality rate of people over 65, but still, 92% of deaths occurred in people under 65.[81] This is unusual, since influenza is typically most deadly to weak individuals, such as infants under age two, adults over age 70, and the immunocompromised. In 1918, older adults may have had partial protection caused by exposure to the 1889–1890 flu pandemic, known as the “Russian flu”.[82]
According to historian John M. Barry, the most vulnerable of all – “those most likely, of the most likely”, to die – were pregnant women. He reported that in thirteen studies of hospitalized women in the pandemic, the death rate ranged from 23% to 71%.[83] Of the pregnant women who survived childbirth, over one-quarter (26%) lost the child.[84]
Another oddity was that the outbreak was widespread in the summer and autumn (in the Northern Hemisphere); influenza is usually worse in winter.[85]
Modern analysis has shown the virus to be particularly deadly because it triggers a cytokine storm (overreaction of the body’s immune system), which ravages the stronger immune system of young adults.
Saksalainen lääkeyhtiö Merck näkee koronaviruksen laantuvan toisella kvartaalilla. Tilannetta seuranneena olen taipuvainen ajattelemaan samalla tavalla. Toivotaan ainakin parasta.
(Juttu maksumuurin takana)
Eilen ensimmäinen päivä sitten 24.2. kun Kiinan ulkopuolisten tapausten määrän kasvu oli pienempää kuin aiempana päivänä.
Kun nyt näitä tuomiopäivän pasuunoita on tässä ketjussa ollut, niin laitetaan vastakkainenkin näkemys Johns Hopkins -sairaalan epidemiologistilta:
https://twitter.com/Technologic916/status/1234982966075375616
Eli 1-2 vuoden kuluessa koronavirus tartuttaisi 40-60% maailman väestöstä, mutta kuolleisuus tippuisi 0,1%-0,5% välimaastoon ja ajan myötä osalle kehittyisi immuniteetti ja rokotusten yms. avulla koronasta tulisi “vain” uusi kiertävä kausi-influenssa.
Numeroiksi muutettuna kuolleita:
Ihan on linjassa skenaarioennusteiden kanssa.
Aivan hyvä OP-katsaus 
No time to die?
Olemme nähneet juuri yhden pahimmista takaiskuista taistelussa koronavirusta vastaan.
Tuossa twitter-ketjussa toinen asiantuntija antaa tartuttavuudelle arvion 20-60%, joten aika paljon näissä on vielä heittoa.
Jos Kiinan indeksejä katsoo, niin korona ei enää vaikuta siellä millään tavalla.
tämä(kin) suolan kera
hyvää dataa kiinasta, toivottavasti ei leviä uusiksi
