Wuhan Coronavirus (Osa 1)

Ranskassa nyt 372 uutta tapausta ja kolmen päivän laskeva trendi uusissa katkesi ja samalla isoin päivittäinen lisäys. Huolestuttavaa, sanoisin että tämä viikko on Ranskassa erittäin kriittinen.

Saksassa 234 tänään eli palattiin sinne edellispäivän nousutahtiin yhden hiljaisemman päivän jälkeen. Isoin päivittäinen lisäys on 5 päivän takainen 283 eli siitä jäätiin. Tilanne vähän parempi kuin Ranskassa, tämä viikko näyttää Saksankin suunnan.

Espanjassa lisäystä 456 eli eilisestä jäätiin vähän mutta silti aikaisempien päivien reiluun sataan tapaukseen per päivä erittäin huolestuttava suunta. Seuraava Italia on tässä.

Ilmeisesti (?) Italian tehohoitoa koordinoiva lekuri videolla. Vaikuttaa selväpäiseltä.

https://youtu.be/9mrPHO-nkVE

Edit: pahoittelut jos vanha linkki, en jaksanut kahlata kaikkia viestejä.

6 tykkäystä

@Ihminen Ymmärrykseni on, että viruksien vaikutukset ovat sekä viruksen ominaisuuksien että ihmisen toiminnan funktioita. Toiset virukset leviävät helpommin ja mortaliteetti on korkeampi. Ihmisen toiminta vaikuttaa leviämiseen ja mortaliteettiin.

Paranoidin optimismin skenaarioiden tarkoituksena (Siilasmaan kirjaa mukaillen) on pohtia erilaisia hypoteettisia vaihtoehtoja. Pelkkä pohtiminen avaa ajatuksia.

Skenaario 1 oli siis oletuksena tämän hetkiselle oletuksellesi, mikäli toimia ei lainkaan tehdä. Lainatakseni sinua: pääsee leviämään neitseelliseen populaatioon eksponentiaalisesti, yleistä vastustuskykyä ei ole, sairaalakapasiteettiongelmat jne. Tartuntamäärä on huima, joskin en laittanut tähän lukumäärää - mikähän se voisi olla? Ja cfr n. 3%? Tämä lienee wuhan-foorumin de-facto.

Skenaario 2 olisi terveydenhuollon de-facto. Testataan potentiaaliset, jäljitetään riskiketju, asetetaan karanteenit ja tarvittaessa hoidot.

Skenaario 3:ssa ehdotin pohdintaan hypoteettista vaihtoehtoa (hypoteesit ovat siis paranoidi-mallin tarkoitus), missä virus esim. tarttuisi Suomessa normaali yhteiskunnan tuoksinassa 30000 henkilöön ja kuolleisuus olisi 0,2%. Muuttaisiko se ehdotuksiasi toimintamallista vai tulisiko pysäyttämiseksi edelleen tehdä kaikki mahdolliset toimet?

1 tykkäys

Kyllä, mutta tästä viruksesta tiedetään, että se on riittävän leviämiskykyinen. Esim. Ebola ei ole. Ebola ei Suomeen tule.

Okei, aikaisempi kommenttini oli epäselvä.

Se lääkäri totesi, ettei massatapahtumien lopettaminen pysäytä virusta.

Se pitää paikkansa.

Mutta se ei ole pointti.

Massatapahtumien lopettaminen hidastaa viruksen leviämistä ja osaltaan säilyttää terveydenhuollon kapasiteettia.

Viruksen täydellinen pysäyttäminen vaatii kaikki mahdolliset toimet, ainakin silloin jos se on päässyt valloilleen. (Kiina, Italia)

Omasta mielestäni viruksen leviäminen kannattaisi koettaa pitää kurissa ettei se pääse räjähdysmäiseen kasvuun. Näin ei jouduta myöskään äärimmäisiin toimiin.

Jos mitään ei taas missään vaiheessa tehdä, tilanne räjähtää käsiin ja jälki on rumaa.

Siksi tuo esitetty skenaario ei ole millään tavoin mielekäs. Numerot eivät johda toimeen, vaan toimet johtavat numeroon.

4 tykkäystä

@Ihminen Skenaarioiden ajatus oli, että tulevaisuutta ei voi tarkkaan ennustaa, joten potentiaalisia mahdollisuuksia on useita. Siilasmaa kritisoi entistä Nokiaa, että nähtiin vain ja ainoastaan yksi tulevaisuus. Se tarkoitti ilmiselvää ja yhtä toteutusta. Kun tulevaisuuden ennustus meni huti, toteutus ei kohdannut todellisuutta. Tätä hän peräänkuulutti vaihtoehtoajattelussa. Pelkkä ajattelu erilaisista vaihtoehdoista auttaa. Auttaa toimimaan valitussa toimintalinjassa ja edesauttaa muuttamaan nopeasti oletettua tulevaisuuden näkymää, mikäli se osoittautuu erilaiseksi kuin on oletettu.

Koronaskenaariossani missä mitään ei tehdä on tuo wuhan-forum de-facto (1).
Suomen todellisuus on tämänhetkinen viranomaisskenaario (2).
Jos 3 skenaario ei napannut, niin mikä se voisi mielestäsi olla?

Toimet johtavat loppunumeroihin, samaa mieltä. Hyvin pieni osa populaatiosta Wuhanissa, Kiinassa, Koreassa, Euroopassa, Usassa… on sairastanut koronan. Sairastamattomilla ei immuniteettia liene kehittynyt. Virus vaeltaa maailmalla ja palaa nopeasti myös Kiinaan ja Koreaan. Mitä skenaarioita ja mahdollisia toimia?

https://twitter.com/Fxhedgers/status/1237585863120310272?s=20

1 tykkäys

EKP:n huominen kokous on kyllä merkittävä. Pystyykö keskuspankki luomaan jonkinlaista vakautta vai jatkuuko Lagarnen poikkeuksellisen vähäsanainen linja? Eiköhän ainakin Italian velkapapereita EKP ala ostamaan, jotta pystyisi tukemaan Italiaa. Parin kk päästä kiva nähdä, mihin inflaatio asettuu euroalueella vai kolkutellaanko deflaatiota.

Aamun luvut (tartunnat/kuolleet): 119226 / 4299

Kiinan tilanteessa ei yllätyksiä. Sekä uusia tartuntoja että kuolemantapauksia oli päivän aikana alle 30. Taudista parantuneita on jo yli 60000 ja aktiivisten tapausten määrä laskee. Presidentti Xi uskaltautui Wuhan-vierailulle ensimmäistä kertaa sitten epidemian alun. Merkkejä arkielämän palautumisesta raiteilleen on, mutta kehitys on hidasta.

Italiassa tauti etenee eristyksistä ja estotoimista huolimatta. Tilanne ehti huonontua ennen rajoituksia niin pahaksi, että torjuntatoimilla on tuskin isoa merkitystä. Kuolleisuus on noussut hälyttävän korkeaksi (6,2%). Iranissa tilanteen paheneminen päivä päivältä on pysähtynyt, mutta parantumassa se ei näytä vielä olevan. Etelä-Korea jäi IIK-maista kahden päivän aikana viimeiseksi ja ennuste näyttää parempaa, vaikka tartuntojen päivälisäys on edelleen sadoissa.

USA:ssa tartunnat nousivat yli tuhannen, mutta taudin torjuntatoimet ovat yhtä pistemäisiä kuin tartunnatkin ja näyttävät keskittyvän lähinnä poliittisten irtopisteiden keräämiseen ja huoleen taloudesta ihmisten sijaan.

Tilanne Ranskassa, Espanjassa ja Saksassa on erittäin huolestuttava ja tartuntojen määrä kasvaa edelleen ripeästi. Kehitystä on vaikea ennustaa.

Intiassa vietettiin hindujen pyhää juhlaa Holia, missä ihmiset kerääntyvät isoina joukkoina heittämään värikästä jauhoa ilmaan ja lätkimään sitä toistensa naamaan. Jos parin viikon päästä Intian tartunnat mitataan edelleen kymmenissä on varmasti turha odottaa, että näkisimme paikallisen epidemian tänä vuonna. Eteläisen pallonpuoliskon tartuntojen pienenä pysyvä määrä antaa edelleen lupauksia siitä, että tuleva kevät ja kesä auttaa taudin leviämisen torjunnassa.

Visualisointeja, käppyröitä ja uutisia:
Johns Hopkins University , Worldometers , Wuhan Coronavirus News , Reuters1 , Reuters2 , COVID tracker , TheWuhanvirus.com , WHO1 , WHO2

22 tykkäystä

Jenkeissä eilen vaihteeksi vahva nousupäivä (click the pic)

1 tykkäys

…Mutta yön aikana lähes kaikki tuo on sulanut jo pois. SP500 oli eilen rallin alkaessa 2760 nurkilla, huipussaan sulkeutumisen aikaan noin 2880 ja nyt ollaan 2790 nurkilla…

Aasian pörsseistä ei myöskään ole revittävissä mitään hurraahuutoja ja DAXin futuurit ovat aika lähellä eilisiä pohjia.

Tosin jo eilen tuli siihen malliin uutisia kaiken maailman elvytystoimista että eiköhän niitä tule tänään lisää - eli heiluntaa tiedossa ihan varmasti. Toisaalta tietty isommassa kuvassa pohjat ovat pitäneet eli teoriassa olemme edelleen pienessä nousuvireessä maanantain syväkyykyn jälkeen. Sitä vaan on hieman vaikeaa hahmottaa kun kaikki raketoi ja sukeltaa vuoron perään…

2 tykkäystä

Mistä nousuvirettä mittaat? Et ainakaan minun salkustani :grin:

1 tykkäys

Nuo oli oman listani eiliset päätösluvut

No jos pudotaan kalliolta niin sen jälkeen jos ryömitään sentti takaisin ylämäkeen niin SE ON NOUSUA!

Mutta kyllä tässä on SP500 käppyrästä pientä orastavaa nousua maanantain jälkeen tulkittavissa. Heilunnat ovat vain niin isoja… Ja pudotus edelliseltä parilta viikolta on miehekäs.

Tietenkin vaikea sanoa mitään isompaa trendiä vielä - todennäköisesti ison kuvan porrasturvat löytävät vielä alempia tasoja jos (kun) karanteenit leviävät joka toiseen maahan Italian pelikirjaa seuraten.

DAX on muuten tältä osin paljon flatimpi - siitä ei löydy vastaavaa pientä nousuntynkää vaan se on tältä viikolta vaakalennossa. Jos siis hurjia vatkausliikkeitä ylös ja alas voi siksi kutsua… mutta hei, pohjakosketukset aina samoilla nurkilla - 11000 … 10400 näyttäisi noin karkeasti olevan siellä putki.

2 tykkäystä

Meksikon muuri mainittu, tulihan se sieltä…

Trump uskottelee edelleen että ei tässä mitään hässäkkää oo, kansa vaan ei enää niele kyseisiä ajatuksia.

En ihmettele jos hieman markkinatki levottomat ku tosiasiat puhuu ihan muuta ku presidentti.

1 tykkäys

Itse katson että Trumpin neuvonantajat ovat ohjeistaneet vähättelemään jottein syntyisi kaaosta pelkästä paniikista. Historia sitten kertoo oliko oikea peliliike. Seuraavana steppinä odotan että paikallisviranomaiset (Kuvernöörit jne) alkavat pistämään alueellisia karanteeneja - New Yorkissa tuommoinen alue jo pistettiin pystyyn - samalla kun ylemmän tason kihot keskittyvät talouden pystyssä pitämiseen.

3 tykkäystä

Maailmalla on nähty hyvin erilaisia toimia ja niiden seurauksena erilaisia numeroita. Näkökulmani toimintaan jo avasin.

Millaisia skenaarioita näet ja miten mielestäsi tulisi vastaavasti toimia?

Saksassa on luovarointimentaliteettia

(Merkel ilmeisesti toistaa neuvonantajien sanomaa, tuskin itse tuota arviota tehnyt)

Toivottavasti ovat jo rakentamassa lisää väliaikaisia sairaaloita jos tuo on pelikirja.

3 tykkäystä

Nähtäväksi jää onko fiksumpaa Merkelin tavoin uskoa tiedemiehiä ja asiantuntijoita vai Trumpin tavoin omia toiveitaan ja haaveitaan.

1 tykkäys

Ei tämä ole näin yksiselitteistä. Todennäköisesti Trumpille on kerrottu ihan sama asia ja vähättely johtuu siitä että yritetään pehmentää taloudellista shokkia. Kannattaako kansalle kertoa tosiasiat jos se aiheuttaa sen että kaikki omin päin piiloutuvat himaan ja firmat menee konkkaan?

Kriiseissä valtioillisten toimijoiden viestejä on luettava rivien välistä. Katso myös mitä suomessa on tiedotettu virallisesti (ei siis iltapäivälehtien lööpeissä vaan oikeasti hallitukselta ja viranomaisilta)

Ei Italiakaan vetänyt karanteenia ennen kuin sen oli täysin pakko kun sairaalakapasiteetti loppui.

1 tykkäys