Menee jo pahasti ohi ketjun aiheen, mutta pikkaisen alkaa naurattaa kun Trumpista keskustelu siirretään SDP:n valehteluun… Demarit puhuu aika paljon paskaa, mutta jää kyllä ylivoimaisesti kakkoseksi Trumpille. En tiedä yhtään toista poliitikkoa, joka valehtelisi yhtä paljon julkisesti. Esim. käyttämäsi Politifactin tarkistuksissa vaivaiset 28% Trumpin väittämistä on edes puoliksi totta (True 4%, Mostly true 10%, Half true 14%), kun taas väärin on ollut 69% (Mostly false 21%, False 34%, Pants on fire 14%).
Koronasta sen verran, että jenkkien terveydenhuoltojärjestelmä on läpimätä jo ihan riippumatta siitä mitä nykyinen hallinto on tehnyt. Se tullee vaikuttamaan pandemian etenemiseen rapakon takana.
McKenzie said while he did not know for sure what impact the virus was having that “authoritarian regimes” usually react to extreme pressure by looking at external threats. (Lihavointi tässä)
“I think it probably makes them, in terms of decision making, more dangerous rather than less dangerous,” McKenzie said during a Senate hearing. (Reporting by Idrees Ali and Phil Stewart, Editing by Franklin Paul)
Näen kyllä tuossa jotain ironiaa, että Kenneth McKenzie (U.S. Marine General, the head of Central Command) heittää tuollaista selitystä, kun Trump samalla vähintäänkin epäsuorasti syyttää USA:n tartunnoista Kiinaa ja Eurooppaa.
Läpimätä on sanana ehkä turhan voimakas tässä, mutta viittaan esimerkiksi siihen, että monella ei ole palkallista sairaslomaa tai työnantajan kustantamaa työterveydenhuoltoa. Nämä vaikuttavat taatusti pandemian leviämiseen, kun töitä kannattaa paiskia niin kauan kun tolpillaan pysyy.
Olenko myöskin käsittänyt oikein, että ilman vakuutusta lääkärissä käynti voi kustantaa jopa satoja dollareita. Lääkkeetkään ei käsitääkseni halpoja. Diabetes lääkkeet kuukaudelle taisi olla yli 300 dollaria, jos luennolta oikein muistan.
Ei välttämättä, mutta siitä ei varsinaisesti mielestäni olekaan kyse. Tuo viitattu autoritäärinen reagointitapa etsiä ulkoisia uhkia ei tuossa kontekstissaan tarkoita, että uhkien tulisi olla kuvitteellisia. Arvostelu kohdistuu pääasiassa vain itse reagointitapaan. Kyllähän tuo Trumpin käyttämä luonnehdinta “foreign virus” poikkeaa siitä, miten muiden Länsimaiden johtajat ovat tilannetta luonnehtineet.
Onko tämä Suomen jopa 4-kertainen terveydenhuollon systeemi sitten ok?
julkinen
työterveyshuolto
yksityinen vakuutuksella
yksityinen kovalla rahalla.
Kunnallisverosta on mennyt sote-menoihin tyypillisesti n. 60%. Sitten vielä valtionveroista menee iso pala SHP-tasolle.
Olen maksanut PALJON veroja.
Kuitenkin yrittäjänä olen aina ollut firman työterveydenhuollon piirissä, ja lapset vakuutuksen kautta, enkä ole käyttänyt julkisia palveluja juuri yhtään. Harvat kerrat mitä olen yrittänyt, kokemukset todella huonoja, venäläisiä sun muita lääkäreitä yms.
Onko tämä siis meidän systeemi jotain muuta kuin mätä?
Minusta konteksti on se, että mm. Iranissa systeemi on kaatumassa viimeistään tähän, kun jo ennestään tyytymätön kansa huomaa, että valtiovalta on täysin saamaton myös tässä asiassa. Ulkoisia syitä silloin haetaan aktiivisesti, jolla huomio kiinnitetään muualle. Tässä esim. ampuilemalla raketteja, ja tekemällä pahasta USAsta kaikille yhteinen vihollinen. Mihin esim. Iranin opiskelijat taas eivät ole lähteneet. Kohta kaatuu Pahan valtakunta so. IRANin teokraatit.
Paikallisessa Prismassa kuulemma kauppa käy paremmin kuin joulua ja juhannusta edeltävinä päivinä. Kaikki ostetaan mitä vain on myydä. Seuraavassa aallossa ostetaan varmaan rautakaupatkin tyhjiksi muustakin tavarasta kuin hengistyssuojaimista, ihan vain varmuuden vuoksi.
Ostohysteriasta päätellen voisi luulla, että listautuneiden kauppaketjujen osakkeiden hinnat pyörivät pilvissä. Ei ole tarvinut jauhoja, makaroneja, vessapapereita, foliohattuja tai suklaatia alennusmyyntiin laittaa laittaa.
Ongelmana on että tämä tarkoittaa lähiviikkoina todella huonoa myyntiä. Tässä vain pakataan muutaman viikon myynnit pariin päivään kun jengi preppailee corona-kotilinnoitustaan.
Uskoisin, että USA:ssa haasteet alkaa tulemaan erityisesti silloin, kun on tarvetta tehohoitoon. Mikäli tarve on useita päiviä niin heittäisin lonkalta, että puhutaan kymmenistä ehkä yli 100 000 taalasta. Vakuutus on silloin ihan kiva.
Ainakin minulla oli ja on täysin päinvastainen kuva Suomen terveydenhoidon laadusta ja kustannustehokkuudesta. Hoitajien palkat ovat verrokkeihin nähden pienet ja laatu korkea. Tein yhden kuukkelihaun ja löytyi tällainen uutinen. Eli ihan OECD:n ja EU:n mittareilla Suomen järjestelmä ei ole kallis eikä tehoton, kuten väitit.
Suomen terveydenhuollon laatu on OECD-maiden huippua useilla mittareilla tarkasteltuna.
Tammikuulla 2017 EU-vertailussa Suomen terveydenhuolto todettiin erityisen tehokkaaksi hintaansa nähden. Kokonaissijoitus oli 35 maan joukossa 8, mutta erot sijoille 3–8 päätyneiden välillä olivat pienet.
