Mun mielestä nämä “hyvät uutiset” ovat valitettavasti väliaikaisia.
Tämä simulointi - jälleen valitettavasti - käy minunkin järkeeni:
Tämä kuva esittää myös mun tavisjärjelylläni saatua kuvaa siitä, miten loppuvuosi tulee menemään:
Eli heti kun rajoitukset (harrastusarestit, rajojen ja koulujen sulkemiset, yms) puretaan, tehohoidon määrät alkavat taas kasvaa. Tässä simuloinnissa rajoituksia on pidettävä päällä 2/3 ajasta, forever. Tai kunnes toimiva rohto keksitään.
Shorttaustani hillitsee pelko pörssien sulkemisesta tai shorttikiellosta, tms. Ja myös väärässä olemisen ja menetetyn “voiton” pelko on kova!
Edit:
… ja jolloin jäädään lukkoon tuohon tilaan, bännejä ei uskalla vapauttaa
Singaporessa eristivät vissiin lähes kokonaan, ja jäljittävät koko ajan kaikkia ketjuja?
Edit.
Mr Wong said that if the multiple lines of defences that the Government has put in place - such as border controls, contact tracing, and social distancing - can be tightened, then Singapore need not reach a situation where the entire city has to be locked down.
All schools, universities, and businesses there would be shut, and all public gatherings banned during this period, although essential services would continue, Malaysian Prime Minister Muhyiddin Yassin had said.
Eli käsittääkseni jäljittävät ja testaavat ja eristävät edelleen kaikkia tapauksia. Pystyvät siten pitämään epidemian lähtemättä liikkeelle, ja odottavat rokotteita ja lääkkeitä.
Unlike Suomi, Eurooppa ja USA.
Edit. määrät silti kasvussa.
Edit2. Tämähän olisi se mahdollinen tilanne sitten vaikka Suomessakin joskus kesän jälkeen. Pidetään edelleen rajat kiinni ja jäljitetään, testataan eristetään jatkuvasti joka ikinen case. Ja odotetaan pharmaa.
@Moops :n linkkaama papru luettu läpi. Mielenkiintoinen kohta oli tutkijoiden näkemys siitä, ettei joukkokokoontumisten estämisellä saada isoa hyötyä.
Stopping mass gatherings is predicted to have relatively little impact (results not shown) because the contact-time at such events is relatively small compared to the time spent at home, in schools or workplaces and in other community locations such as bars and restaurants.
Olen tutkijoiden kanssa samaa mieltä siitä, että kun tapausmäärä saada lockdownien ansiosta laskuun ja hetkellisesti alas, on testaamisen oltava mieluummin yli-intensiivistä, jotta uusi uusi tartuntaketjujen kierre saadaan ajoissa aikoihin. Näin on toimittava, kunnes rokote on valmis ja jaettu väestölle. Sillä välin lockdown voidaan purkaa ainakin osittain.
The measures used to achieve suppression might also evolve over time. As case numbers fall, it
becomes more feasible to adopt intensive testing, contact tracing and quarantine measures akin to the strategies being employed in South Korea today.
Ilman testaamisen runsasta lisäämistä elellään sotatilassa rokotteen saapumiseen asti. Sitä talous ja myöskään ihmisten psyyke (henkiset vahingot, itsemurhat jne) ei taida kestää.
Sään (lämpö, kosteus) vaikutuksesta tartuntamääriin tutkimus ei totea mitään, joten se osaltaan selittää nätin symmetriset kellokäyrät. Kyse on karkeasta matemaattiaesta mallista tietyillä oletuksilla, mutta korostan että se on näissä oloissa ja tiedoilla 100% hyväksyttävä asia.
Tässä tuskin oli mitään uutta mitä tässä ketjussa ei olisi todettu, mutta tulipa nyt sanailtua jotain…
Miksi tämä ennuste kuolleista tuntuu kovin matalalta… jos kausiflunssaan kuolee 1500 ihmistä suomessa vuosittain. Ei ole ihan suhteessa tähän valmiuslain käyttöön ym?
Taitaa tuo tehohoitokapasiteetti tulla äkkiä vastaan silti… Tämä lienee hyvin keskeinen tekijä “herkkyysanalyysissä”
edit: Onkohan ennusteeseen nyt rakennettu sisään nämä kontrollitoimenpiteet eli valmiuslain käytöllä saadaan näinkin alas ennusteet… olisipa hyvä juttu
Viittasin omassa viestissäni nimenomaan taloudellisia vaikutuksia koskevaan talousmedian kirjoitteluun, joka pääosin sivuutti vielä ystävänpäivän tienoilla koko asian ja nyt, kuukautta myöhemmin, rummuttaa tuomionpäivän ennusteita. Epidemologien ennusteita kannattaakin kuunnella herkällä korvalla.
Tuo @Rushimato laittama Tiede-lehden jutun linkin takaa löytyvä ”epidemiasimulaattori” on ihan havainnollistava. Mallin sopivasti parametrisoimalla saa myös toistettua Hubein ja Korean kaltaiset kehityskulut, jossa leviäminen pysähtyy. Kohtapuoliin saataneen tietää paitsi Euroopan nykyisten toimenpiteiden teho, myös se, kauanko epidemia pysyy poissa Kiinasta kun talouden pyörät pyörii.
Olen itse ollut tämän suhteen pessimisti ja taipuvainen uskomaan Merkelin arviota että massat sairastuu ja tämä on vaan pakko kestää, mutta numeroiden perusteella tilanne ei ehkä sittenkään ole niin synkkä… kuten sanottu, kohta nähdään.
Hallituksen noi skenaariot näytti olevan samassa suuruusluokassa kuin kolme ton softan mitigaatiotasoa, mitigoimaton on sen sijaan täysiin omissa numeroissaan.
Oon samaa ruvennut nyt miettimään, nyt kun illan tota simulaattoria pyöritellyt Suomen luovuilla ja kesän vaikutuksella R0:an niin voisko olla että Suomella saattaa mennä ihan hyvin. Tai ainakin paremmin kuin monella muulla.
Se riippuu oikeastaan siitä että mitä tapahtuu huhtikuussa, saadaanko silloin jo riittävä testauskapasiteetti että voidaan siirtyä nykyisestä mallista kohti case-tracingä ja ei tule valtavaa reboundia jos nostetaan rajoitustoimenpiteitä.
Tosin uskoisin että rajamuodollisuudet, karanteeni jos tulee ulkomailta alueilta jossa on sairautta ja case-tracing jatkuvat vielä riesana sen jälkeenkin kun Suomessa on homma klar aina siihen saakka että suurin osa maailmasta saa tän hallintaan.
Oiskohan jonnekkin heinä-elokuulle asti jonkinasteiset mitigoinnit Suomessa. Näitä on näin kotiepidemiologina helppo arvioida
huomennako ketsuppipullosta korkki singahtaa…