Mahdollisuus on tosiaan aina ollut ja varmasti tulee myös olemaan, mutta tämä tuo mukanaan uuden liiketoimintariskin, jota aiemmin ei Suomeen liitetty. Riskitason nousu on aina huono asia.
Kyllä ja kyseessä sikäli erittäin hankala riski kun se on samaan aikaan melko epätodennäköinen ja toisaalta omilla toimilla riskin realisoitumiseen ei voi vaikuttaa ja sen vaikutukset voivat olla valtavat.
2 tykkäystä
Tai sitten tämä tuo täysin uusia mahdollisuuksia yrittäjille mikäli käy niin, että tuotantoa palautetaan länsimaihin Kiinan tuoman korona-you name it riskien vuoksi.
9 tykkäystä
Toistaiseksi ehkä parasta tilastoa hahmottamaan todellista kuolinprosenttia:
3 tykkäystä
Suomi on tosiaan demokratia ja mielipidetiedustelujen mukaan Suomen päätökset olisivat olleet samat, vaikka niistä olisi järjestetty avoin kansanäänestys.
Valtaosin business hiljeni jo ennen mitään päätöksiä, kun ihmisten käyttäytyminen muuttui. Samat ja jopa rajummat päätökset on tehty valtaosassa taudin runtelemia maita ympäri maailmaa, joten viennistä riippuvainen Suomi ei voi edes omilla päätöksillään tilanteeseen vaikuttaa.
Ihmishenkiä voi vielä oikeilla päätöksillä säästää. Onneksi oikeita päätöksiä on tehty.
16 tykkäystä
Myös testausstrategia, eli ketä testataan, selittää osan. Kaikissa vähänkään köyhemmissä maissa vain rikkaimmalla 1-5%:lla on ylipäätänsä mahdollisuus testaukseen, koska testi maksaa sen 100€ eikä julkista terveydenhuoltoa ole. Lasken tähän kategoriaan osittain myös Venäjän. Parhaiten tämä näkyy kuitenkin Indonesian kohdalla, jossa tauti todellakin leviää nopeasti, mutta numeroiden valossa kuolleiden määrä on tästä ainoa indikaattori.
Raportointistrategia on toinen kokonaisuus, joka eroaa maiden välillä. Raportoidaanko esim. terveydenhuollon omat testit, joita tehdään samoille henkilöille ainakin viikon välein. Suomessa näin ilmeisesti tehdään, mutta onko edes Ruotsissa sama käytäntö? Ja toinen oleellinen ero raportoinnissa on kuolemien kanssa. Osalla määrä voi olla jopa 1/10 oikeasta (esim. Iran) ja yhteisymmärrystä ei myöskään tunnu olevan siitä, lasketaanko sivulliset uhrit (joille ei ruuhkan takia riitä kunnon hoitoa) mukaan lukuihin.
Summa summarum: suhdelukujen vertailu maiden välillä on todella vaikeaa. Ennemminkin kannattaa verrata eri alueiden keskinäisiä tartuntakäyriä, eli kehitystä yli ajan. Silloin riittää, että jokaisen maan strategia on pysynyt kutakuinkin samana.
1 tykkäys
On täysin kohtuutonta ja suunnaton inhimillinen tragedia, mikäli yritykset ajautuisivat nurin Coronan takia. Jotain, en tiedä mitä, pitäisi pystyä keksimään millä yritykset saataisiin tämän tilanteen ohi ilman pysyviä vaurioita.
2 tykkäystä
Totta, mutta nyt ei ole kyse pelkästään kansan mielipiteestä (eihän me haluta olla populisteja), nyt onkin sorkittu perustuslakiin kirjattuja perusoikeuksia, joiden ohittaminen on vakava paikka demokratialle. Jos nyt voidaan ohittaa perustuslaki, niin missä muissa tilanteissa voidaan tehdä sama, voidaanko se tehdä muidenkin virusepidemioiden kohdalla? Tuleeko tästä normaalikäytäntö. Madaltaa kyllä kovasti perustuslain voimaa ja sitä kautta uhkaa demokratiaa. Se kun määrittelee oikeus- ja yhteiskuntajärjestelmän perusteet. Niiden kumoaminen on lähtökohtaisesti hyvin arveluttavaa. Kyseessä ei siten ole pelkästään kansan mielipide. Kansahan se tässä on taho, jolla on kaikkein heikoimmat tiedot ja kyvyt harkita kokonaistilannetta ja sen vaatimia toimia. Se on päättäjien velvollisuus, joilla tulisi olla kyky ja kattavat taustatiedot tehdä kokonaisvaltaiset tilannearviot eri vaihtoehdoista, tehdä tältä pohjalta perustellut toimenpiteet ja lopuksia viestiä se kanssalle. Tällaisia tilanne- ja eri vaihtoehtojen arvioita ei vain ole näkynyt. Toki päätöksenteko on kovasti helpompaa, jos voidaan katsoa asioita vain yhden linssin läpi. Menee ikävän monimutkaiseksi, kun tulisi ottaa huomioon laajat kokonaisuudet, kuten koko yhteiskunta, talous ja oikeusvaltion periaatteet.
Niin, no 450 henkeä influenssan viemänä ei ole paljon ja nämäkin ovat vahuksia…
Mutta epäilempä, että et ole nyt ihan ymmärtänyt Covid 19 potentiaalia rajoittamattomana…
Jo aiemmin minä laskin, että mikäli 50% Suomalaisista maltillisesti sairastuisi, niin meille tulisi n.36000 kuollutta Suomessa = Huomaatko eron? 450 vs 36 000
Realistisempi arvio kuitenkin on se, että mikäli mitään rajoitustoimenpiteitä ei tehdä, niin lähes 100% Suomalaisista voisi sairastua jo vuoden kuluessa = 36000 x 2 = 72 000 kuolemaa.
Joten kyllä… Nämä toimet mitä on tehty eivät ole turhia. Ihmiset eivät vain ymmärrä matematiikkaa, eivätkä käytä siinä oikeita kertoimia, vaikka kaikki data on saatavana maailmalta.
20 tykkäystä
Ja lisätäkseni tähän vielä @Riskybiz :lle: Näiden Stonen esittämien lukujen päälle tulisi myös monet muut kiireellistä hoitoa vaativat sairaalapotilaat, joita ei kyettäisi hoitamaan. Eli kuolonuhrien määrässä lisääntymistä varmasti myös siltä saralta.
8 tykkäystä
Niin, ennustaminen on kovin vaikeaa, etenkin tulevaisuuden. Myönnän, ettei minulla ole oikeita lukuja tai kertoimia tulevaisuudesta, mutta tuskinpa niitä on kellään muullakaan.
Ehkä itse pitäisin tällä hetkellä kaikista relevantimpana Etelä-Korean mortality ratea. Siellä kuolleisuusprosentti noin 1,5%. Etelä-Korea testannut ja jäljittänyt parhaimmalla tavalla sairastuneita, ja silti päästy tuollaiseen mortality rateen.
1 tykkäys
Ruotsi on about maailman ainoana maana päätynyt eri johtopäätökseen. Epäilen, että ovat vielä korvia myöden kusessa jossakin vaiheessa.
Toisekseen: Yhtälailla Ruotsissa on isot tapahtumat ja muut kulttuuririennot peruttu. Ravintolat ja kahvilat ovat auki (kuten toistaiseksi ovat Suomessakin), mutta eipä ihmiset rafloissa kauheasti hengaile Ruotsissakaan. Eli ihan samalla tavalla ravintoloitsijat ottaa tästä hommasta pataan myös länsinaapurissa. Pelkästään jo kulttuurisista syistä Ruotsissa ei ole tapana noudattaa “pakkokeinoja” vaan nojataan enemmän suosituksiin ja diplomaattiseen lähestymistapaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että taloudella pyyhkisi tällä hetkellä hyvin tai edes kohtuullisesti sielläkään.
4 tykkäystä
Jos simulaatiot tautien tartunnasta kiinnostaa, niin katsokaapa tämä:
6 tykkäystä
Väärin…Kyllä miellä muilla on lukemat tiedossa.
N. 5% sairastuneista päätyy teho-osastolle. Tämä tiedetään… Noista laskin, että n.30% menehtyy. Se on varovainen arvio sekin…
2 tykkäystä
Mutta Ruotsissa on päädytty eri johtopäätökseen, ovatko he väärässä, meillä on oikeat tiedot ja heillä väärät?
Suomessa päätöksenteko perustuu lakeihin ja säännöksiin. Ne säädetään määrätyssä järjestyksessä eikä niitä ohiteta tai kierretä missään tilanteessa, kuten vaikkapa Venäjällä tehdään.
Populismin määritelmää hallituksen toimet eivät täytä, sillä kansa on yhtä mieltä “korruptoituneen eliitin” kanssa. Suomessa on harvinaista, että hallituksen tekemien päätösten takana seistään näin yksimielisesti, vaikka jaettavana ei ole mitään hyvää kenellekään. Siinä näkyy mielestäni samanlaista henkeä, millä Suomi on selvinnyt historian saatossa niin sodista kuin katastrofeista.
Hallituksen esittelemää taloudellista tukipakettia kehuttiin laajasti kautta linjan. Sekin kertoo hienosta yhteishengestä tiukassa paikassa. Toimet tuntuvat tällaisissa tilanteissa varmasti hitailta, mutta niihin on jo ryhdytty laajalla rintamalla. En epäile, etteikö kaikkien tahto olisi yritysten saattaminen pahimman yli ja Suomen talouden palauttaminen oikealle uralle.
12 tykkäystä
Suomi
| PVM | TEHOHOIDOSSA | Muutos-% ed.pv. | KUOLLEET | Muutos-% ed.pv. | |
|---|---|---|---|---|---|
| 14.maalis | 0 | 0 | |||
| 15.maalis | 0 | 0 | |||
| 16.maalis | 0 | 0 | |||
| 17.maalis | 1 | #DIV/0! | 0 | ||
| 18.maalis | 3 | 200,00 % | 0 | ||
| 19.maalis | 5 | 66,67 % | 0 | ||
| 20.maalis | 5 | 0,00 % | 0 | ||
| 21.maalis | 10 | 100,00 % | 1 | #DIV/0! | |
| 22.maalis | 12 | 20,00 % | 1 | 0,00 % | |
| 23.maalis | 13 | 8,33 % | 1 | 0,00 % | |
| 24.maalis | 17 | 30,77 % | 1 | 0,00 % | |
| 25.maalis | 22 | 29,41 % | 3 | 200,00 % | |
| 26.maalis | 24 | 9,09 % | 5 | 66,67 % | |
| 27.maalis | 32 | 33,33 % | 7 | 40,00 % | |
| 28.maalis | 31 | -3,13 % | 9 | 28,57 % | |
| 29.maalis | 41 | 32,26 % | 11 | 22,22 % |
16 tykkäystä
Ruotsi on about maailman ainoana maana päätynyt eri johtopäätökseen. Epäilen, että ovat vielä korvia myöden kusessa jossakin vaiheessa.
Toisekseen: Yhtälailla Ruotsissa on isot tapahtumat ja muut kulttuuririennot peruttu. Ravintolat ja kahvilat ovat auki (niin ne toistaiseksi ovat Suomessakin), mutta eipä ihmiset rafloissa kauheasti hengaile Ruotsissakaan. Eli ihan samalla tavalla ravintoloitsijat ottaa pataan myös länsinaapurissa. Pelkästään jo kulttuurisista eroista johtuen Ruotsissa on totuttu enemmän “suosituksiin” ja diplomaattisempaan lähestymistapaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että talous siellä voisi tällä hetkellä edes kohtalaisesti.
5 tykkäystä
Näinhän se on: Ruotsin päättäjille kyseessä on vieläkin “vähän normaalia rajumpi flunssa”, kun taas Suomessa (ja aika monessa muussakin paikassa) valmistaudutaan kolmanteen maailmansotaan. Jää nähtäväksi, kumpi tästä lopulta tulee.
3 tykkäystä