Kumma että ruumisarkut eivät aikaisempina vuosina ole loppuneet Italissa. Joka vuosi kuolee 600 000 Italilaista ja nyt kuollut 10 000 Koronaan, niin ruumisarkuista pula…
1 tykkäys
Huom. vuoden aikana koko Italiassa. Nyt kuolleet ovat tulleet yhdellä alueella, parissa viikossa. Arkkuja tuskin tehdään paljoa varastoon, eikä arkkua lähdetä kyselemään muista maakunnista, joten kysyntäpiikki paikallisille hautaustoimistoille on aika kova.
2 tykkäystä
Joka tapauksessa jos Italiassa 6.1-12.1. välillä 374000 influenssatapausta ja 14 viikon aikana lokakuun-tammikuun välillä 3000 000 tapausta ja ottaen huomioon sen että iso osa porukasta rokotettu influenssaa vastaan ja koronan tarttuvuus suurempi, niin miksi kellään ei välähdä että tauti pyyhkäissyt suuren osan kansasta jo?
Jos välähtää, niin miksi ei tehdä vasta-ainetestiä 1000 ihmisen otoksella?
Italiassa testattiin jo kokonainen 3000 ihmisen kylä muutama viikko takaperin. Tulos oli, että oireettomien määrä oli hieman odotettua suurempi, mutta virus ei todellakaan ollut pyyhkäissyt koko kylän yli.
4 tykkäystä
En tarkoita virus-testiä vaan vasta-ainetestiä, jolla voidaan selvittää onko sairastanut taudin vai ei.
2 tykkäystä
Selvitetään määrärahoja mutta on varaa laittaa yhteiskunnat kiinni joka maksaa ainaki. 10 000 000 000 000 siis kymmenentuhattamiljardia.
1 tykkäys
Vaikka saisivat päätöksen läpi, voipi silti olla tekemätön paikka. Varmasti moni muukin maa haluaisi massatestata suuria määriä jos se vain olisi mahdollista. Pääsääntöisesti monelle maalle tekee tiukkaa saada testattua riittävästi edes hoitohenkilökuntaa ja sairaalahoitoa tarvitsevia potilaita.
100 tai 1000 ihmisen otos riittäisi
1000 ihmisen satunnaisotannalla virhemarginaali 2% suuntaan tai toiseen
Tärkeä muistutus ketjun lukijoille.
Sekä Yhdysvaltain että EU:n viranomaiset ovat raportoineet Venäjän masinoimista disinformaatiokampanjoista, jotka liittyvät koronapandemiaan. Väärää tietoa on levitetty muun muassa viruksen alkuperästä.
Disinformaation levittäjien tavoitteena ei välttämättä ole saada kaikkia suomalaisia kurlaamaan raivokkaasti inkiväärivedellä. Tavoite on hämmentää tilannetta, levittää informaatiosumua, luoda epäluuloja ja syödä virallisen tiedotuslinjan uskottavuutta.
8 tykkäystä
Satunnaistestaamisen näkökulmasta kyseessä on sama asia - oireettomia on jonkin verran, mutta leviämisen mukana tulee aina myös kriittisempiä tapauksia. Ei se virus leviä niin, että kriittiset tapaukset tulisivat esiin vasta loppuvaiheessa, vaan niitä tulee sairaaloihin sitä mukaa kun tartunnat leviävät maassa. Eikä kuukausi sitten ollut kiirettä sairaaloissa tai ruumisarkut loppu. Näin ollen Italia tietää, että pahin on vielä edessä ja tauti ei ole levinnyt koko kansaan, kuten epäilit.
Ps. olisi ketjun muiden lukijoiden kannalta parempi, jos voisit kirjoittaa hieman enemmän yhteen viestiin, etkä lähettää uutta viestiä jokaisesta lauseesta.
3 tykkäystä
Uskon että sairaaloissa on kiirettä, koska influenssaan kuollaan kotioloissa, Koronaan ei varmasti.
Lombardiassa 10 000 000 asukasta. Yhteensä pahimmilla tartunta-alueilla pohjois-Italissa yli 20 000 000 asukasta. Eli kovin pienistä alueista ei ole kyse. Normaalikuolleisuuskin näillä alueilla iso.
jaha. suhtautuisin vielä toistaiseksi vähän skeptisesti
4 tykkäystä
Setä tuossa taas vähän pohdiskeli noita Linkolan populaatioteesejä. 25.3.2020 setähän antoi asiasta tässä ketjussa aika tyhjentävän, kaiken selittävän näkökulman 
Kun eläinpopulaatio ylittää kantokykynsä, äiti-maa ottaa tehokeinot käyttöönsä. Ensiksi kanta rajoitetaan parilla aika kovalla kulkutauti-iskulla ja kiihtyneellä taistelulla elintilasta ja reviiristä. Jos tämä ei riitä, niin ravinto-pula on äitee-maalla keinovalikossa heti seuraavana - joskus jopa samanaikaisesti. Vesipula menee samaan kategoriaan.
Sitten vahvimmat jatkavat, populaatio pienenee kantokykytoleranssin sisään ja elämä jatkuu. Simple is always so beautiful
Ai niin. Ei setä yllä immeisistä mitään puhunut vaan Linkolan eläinpopulaatioista. Jos teitte analogioita ihmiskuntaan ja nyky-koronaan, niin vika on ihan puhtaasti lukijassa
Masse-setä, FA, alpha-uros (parasta ennen pv-määrä meni umpeen jo 80-luvulla, toim.huom.) 
11 tykkäystä
1 tykkäys
Ruotsin entisen pitkäaikaisen pää- ja ulkoministerin Carl Bildtin mukaan koronaviruksen aiheuttama maailmanlaajuinen kriisi olisi ollut paremmalla yhteistyöllä ja tiedonvälityksellä vältettävissä.
Bildt kiinnittää huomiota etenkin Kiinan viranomaisten tapaan hyssytellä uhkaa sekä SARS- että koronaviruksen kohdalla.
Hän viittaa tutkimukseen, jonka mukaan koronaviruksen leviäminen olisi onnistuttu estämään 95 prosenttisesti, jos Kiinan viranomaiset olisivat tunnustaneet uhan avoimesti ja ryhtyneet toimiin kolme viikkoa nyt tehtyä aikaisemmin.
Melko paljon vastaavalla tavalla näen asian. Sen tähän vielä lisäisin, että nyt nämä samat viruksen globaalin leviämisen mahdollistaneet seikat näyttävät kyllä toistuvan maailman eri valtioissa, eriasteisesti kussakin. Joten en tässä asiassa osoittelisi sormella pelkästään Kiinaa. Varsinkin Ruotsilla tähän on mielestäni kovin vähän aihetta, kun katsoo kuinka ponnettomia heidän omat rajoittamistoimet ovat asiassa olleet.
7 tykkäystä
Nyt tää lähtee laukalle. Miksi oot niin varma, että koronaan ei kuolla kotona?
Jos sairaalakapasiteetti on ylittynyt niin missä sitä sairastetaan? Jos testauskapasiteetti ei riitä, mihin jäät huonokuntoisena testaamattomana kun sairaala on täynnä?
Mihin luulet, että ihmiset nyt kuolevat Italiassa, kun kuolleisuus on monissa paikoin 4-6 suurempia kuin samaan aikaan keskimäärin ja koronaan kuolleiksi on merkitty vain pieni osa? Näistä vain osa ehditään testaamaan eikä testejä tuhlata kuolleisiin, jos kaikkia elossa olevia ei ehditä testaamaan. Kuolleiden testaus ei edistä epidemian hoitoa.
“It is extremely reasonable to think that these excess deaths are largely elderly or frail people who died at home or in residential facilities, without being hospitalized and without being swabbed to verify that they have actually become infected with Covid-19.”
Sen sijaan se pitää paikkansa, että tartunnan saaneita on varmasti paljon enemmän, kun nyt on testeillä voitu todeta. Paikallisia laumasuojia voi myös muodostua jo. Näihin artikkelissa myös viitataan. Laumasuojan julistamisen kanssa tosin kannattaisi pysyä vielä varovaisena, vaikka jokin paikallinen populaatio olisi laajasti sairastanut viruksen, sillä covidista ei vielä ole tietoa, kuinka pitkäksi aikaa immuniteetti jää sairastumisen jälkeen.
2 tykkäystä
Tästä kirjoitettu jo myös kotimaan mediassa:
2 tykkäystä