Harvempi jaksaa kuunnella 40 minuutin podcastia ilman mitään esittelytekstiä tai suositusta. Olisiko niitä tarjota?
Olen pahoillani @Stone. Tämä ei ole henkilökohtaista epäluuloa sinua kohtaan. Epäilen lähtökohtaisesti kaikkea lukemaani ja toisinaan myös näkemääni. Intialaiset tohtorit tai Thaimaalaiset webbipalstat eivät vakuuta, puhumattakaan niiden pohjalta tehdyistä johtopäätöksistä muissa julkaisuissa tai keskustelupalstoilla. Se, mihin edelleen uskon on, että viruksissa on paljon samankaltaisia geenejä, mikä ei tarkoita, että niiden ominaisuudet olisivat samankaltaiset tai periytyisivät eteenpäin muille viruksille. Tätä tukeva artikkeli löytyy muistaakseni Lancetista.
Kiitokset. Oli aika hc setti.
Kokonaiskuvan tarkastelua:
Sars 1 ilmaantui vuonna 2003 —> Tulee Kiinalaistutkimus vuonna 2007: Sars viruksesta lepakoilla wuhanin labrassa, jossa tartuttavuutta pyrittiin parantamaan lisäämällä siihen laboratoriossa hiv-geeni. Pohdittiin tartuttavuutta ihmiseen ja mahdollisuuksista siihen…Selviää siitä raportista. (olen laittanut linkin tähän tutkimukseen aiemmin tässä ketjussa!) ----> 2019 meillä on Covid 19 ,joka on levinnyt globaalsti ympäri maailmaa ja siitä on löydetty sars + hiv geeni = Mitä tästä pitäisi päätellä: Johtopäätös 1+1 =X
235, 77, 56. Kuolleissa pomppu mutta teholla olevien määrä vähenee edelleen.
KYS erityisvastuualue yhteensä 16 kuollutta. Onkohan taas sieltä yhdestä vanhainkodista kuollut porukkaa?
Tyksin kohdalla on 3 täppää väritettynä ja 2 kuollutta yhteensä. Jossain vaiheessa oli mielestäni 3 kuollutta.
Mielenkiintoinen kuva USA:n tilanteen kehittymisestä isoissa kaupungeissa. Täytyy ehkä hieman olla optimistiseen päin kallellaan tulkinnassa, mutta kuolemantapausten kulmakerroin näyttäisi olevan pienenemässä.
THL:n mukaan uusien tartuntojen pieni määrä johtuu todennäköisesti pyhistä. Eli luvut voivat olla alkuviikosta sitten vähän isompia.
Joku on tehnyt jeesukset? Olihan edellisestä tapauksesta jo hieman päälle 2000 vuotta.
Jep, ainoastaan 700 tutkittua näytettä tämän päivän tilastoissa.
Äkkiseltään lukemalla havainto tuossa on, että SARS-CoV-2 olisi aiempaa ykkösvarianttia tarttuvampi, koska sillä on HI-viruksen tapaan kuoressaan “cleavage site”, jonka interaktio furiini-proteiinin kanssa lisää viruksen kykyä infektoida solu.
Tämä ominaisuus voisi selittää tarttuvuutta. Samankaltaisuuksia tätä soluuntunkeutumista koskien on kuitenkin havaittu myös SARS-CoV:n ja HI-viruksen kanssa vuonna 2003 jo. En tiedä, merkitseekö se muuta, kuin että jotain samaa on.
Sinua on vaikuttanut huolestuttavan mm. se, voiko SARS-CoV-2:n aiheuttama tauti jäädä pysyväksi HI-viruksen aiheuttaman AIDS:n tapaan.
Retrovirukset ovat heimo viruksia, jotka voivat käänteiskopioijaentsyymillä luoda oman RNA:nsa pohjalta vastaavan informaation sisältävän DNA-juosteen ja tulla pysyväksi osaksi kohdesolun perimää, jota solu sitten koodaa. Erotuksena siihen, että tunkeuduttuaan soluun virus vain vapauttaisi oman geneettisen koodinsa luettavaksi ja alkaisi kopioitua.
Lisääntyminen on kuitenkin hyvin keskeinen osa viruksen toimintaa, eikä SARS-CoV-2:sta käsittääkseni missään puhuta retroviruksena vaan että se olisi yhä koronavirus (kuuluisi ominaisuuksiltaan koronaviruksiin). Olemus ei-retroviruksena ei sinänsä takaa, etteikö voisi jäädä pysyväksi. Tavallinen herpesviruskaan ei ole retrovirus, eikä sitäkään tietääkseni voi parantaa.
Pointti, että ei nähdäkseni ole syytä pelästyä SARS-CoV-2:n aiheuttavan jotain vakavaa ja pysyvää tässä vaiheessa siksi, että sillä on jotain yhteistä jonkun muun viruksen kanssa.
Siellä tullaan todennäköisesti näkemään piikki tartunnoissa jonkin ajan kuluttua. Ulkonaliikkumiskielto julistettiin muutaman tunnin varoitusajalla ja ihmiset riensivät sankoin joukoin kauppoihin ostamaan tavaraa kiellon ajaksi.
"BREAKING NEWS:
431 deaths more with #coronavirus in Italy in last day, toll at 19899.
It’s lowest daily toll in last 25 days.
Average age is 80 years old and,
71% had comorbidity condition (having already at least 2 others pathologies)"
Onko Suomessa käynyt ajatuksissa laittaa riskiryhmäläiset säppiin ja muuten avata paikat? Italiassa kuolleiden keski-ikä huitelee 80 vuodessa ja 71% näistä 2 tai useampi perussairaus taustalla.
Olen miettinyt tätä myös, mutta kai siihen on joku tosi hyvä syy, kun kukaan ei tee näin.
Miksi esim. yli 70-vuotiaiden määrääminen ehdottomaan kotiarestiin olisi hankalaa? Eikö ne tottele?
1/5 suomalaisista riskiryhmää lähinnä siksi, että huoltosuhde on niin surkea.
1/5 suomalaisista on hankala case eristää.
Tässä mielestäni hyvä haastis, kannatta katsoa videona. Mm. sivuaa uudelleensairastumistietoihin liittyvää problematiikkaa. THL:n ylilääkäri, joka itsekin miehensä kera sairastanut taudin.
Jännä, että luotan tällä hetkellä kinukki asiantuntijoihin paljon enemmän kuin näihin suomalaisiin.
Paikalliset ovat menettäneet kasvonsa vähättelyn ja ylenkatsomisen vuoksi.
Siinäkin ajatuksia herättävää luettavaa…
Ei tosiaan tule mitään kokeellisia rokotteita otettua, vaikka eipä tässä ole kuin huonoja vaihtoehtoja tarjolla.
Tuo Who:n sekä Gatesin touhukaan ei taida oikeen päivänvaloa kestää.
Oma lähdekritiikki hälytin piipittää aika kovasti kyseisellä sivustolla…