Ilmeisesti vika on ollut jälleen THL:n päässä. Tällainen uutinen tuli vastaan Pirkanmaan maakuntalehdestä.
Fimlabin palvelujohtajan Anu Mustilan mukaan pääsiäisen pyhinä testejä on otettu Pirkanmaalla päivittäin yli 200.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan pääsiäissunnuntaina koko maassa olisi otettu vain noin 355 koronavirusnäytettä. Luku on hyvin alhainen. Mustila sanoo, ettei hän ymmärrä mistä THL:n tieto on peräisin.
– Pirkanmaalla toiminta on jatkunut normaalisti pääsiäisestä huolimatta. Missään nimessä pääsiäistaukoa ei ole ollut. Olemme olleet hyvin hämmästyneitä tästä uutisoinnista testausmäärää koskien, Mustila sanoo.
Fimlab aikoo Mustilan mukaan selvittää, mistä virheelliset lukumäärät THL:n tiedotuksessa ovat johtuneet.
Ehkä THL:n kaikki aika on kulunut kuningasideoiden kehittelyyn. Viimeisin sellainen kuultiin pääsiäisenä, kun THL:n ylilääkäri ehdotti kaikille koronaimmuuneille hihamerkkejä. Voisin jatkaa tämän idean puintia pidemmälle vaikka hihamerkkien historian kautta, mutta parempi jättää sikseen. Sanotaan kuitenkin, että THL:n hihamerkit heilahtivat kategoriaan: “Lääkäreillä on keskimäärin ihan yhtä paljon idioottimaisia ideoita, kuin muillakin ammattiryhmillä”.
Työttömyys on tekijä, joka vaikuttaa lisäävästi itsemurhiin. Kyllä.
Mutta, taantumassa on myös elementtejä, jotka alentavat itsemurhien määrä. Esim. ihminen ei niinkään arvota asioita absoluuttisesti, vaan suhteellisesti. Jos itsellä on vähän vaikeaa, mutta kaikilla muilla vaikuttaa menevän hirveän hyvin on se suhteellisesti ikävämpää, jos itsellä on vaikeaa, mutta kaikilla muillakin on vaikeaa.
Siksi tilastodata ei kerro siitä, että kokonaisuudessaan itsemurhat merkittävästi lisääntyisivät taantumissa.
2009 ei mitään korrelaatiota
2002 on lievä positiivinen korrelaatio
1991 ehkä lievä positiivinen korrelaatio
1981 epäselvä
Suomessa ei mitään näkyvää taantumalisäystä ole ollut. Ennemminkin päinvastoin.
Vielä jos katsoo Jenkkejä, jossa vaikutus varmaan voimakkain maailmassa?
Voisi kuvista katsoen arvioida, että taantuma voisi aiheuttaa esim. noin 2.000 itsemurhaa lisää.
USA:ssa on jo tähän mennessä menettänyt vahvistetusti 24.000 henkeä pyöreästi. Oikea lukema voi olla 50.000 jo. Jenkit voi hyvin menettää satoja tuhansia kuolleita.
2.000 vs. esim. 200.000. Ihmisiä kuolee molemmissa tapauksissa, mutta suhde on 1-100.
Eli, ehkä tämä itsemurhien korostaminen jo riittää?
Itseäni askarruttaa, mitä tuolla ylipäänsä haetaan. Ei niinkään se, miten se toteutettaisiin.
Selvennän vielä. Tänä vuonna “sorvin ääreen” saataisin THL:n omista arvioista riippuen 0,1-0,3% työvoimasta. Ja siihen päälle ne vasta-ainetestit, joiden tuloksista kukaan ei tiedä mitään.
Näillä tartunta- ja kuolemantapausten määrillä kannattaisi yrittää vakavasti taudin eliminointia ja paluuta normaaliin WHO:n ohjeilla.
Joo. Nyt testausmäärä su 12.4 on 1397 kpl eli noissa karttasovelluksen luvuissa on siis viivettä
“Tietojen raportoinnissa on viiveitä, jotka johtuvat muun muassa näytteiden kirjaamisesta, tiedonsiirrosta sekä kuolemantapausten ilmoittamisesta.”
ja luvut voivat elää vielä jälkeenpäinkin sillä
“Päivittäin todettuja uusia tapauksia koskeva tieto voi muuttua, kun laboratorioiden raportoinnin ja tiedonsiirron puutteita korjataan takautuvasti”
Tää on siis lukenut THL koronatilannekatsauksessa jo päiväkausia eli varmaan siitä lähtien kun raportointi alkoi käyttää tartuntatautirekisteriä. Kovasti hankalaa on kyllä näiden lukujen raportointi toimittajille (klik, klik) ja muillekkin.
Hihamerkkiä helpompi tapa olisi jos työntekijä antaisi työnantajalle lääkärinlausunnon. Tällaisen väärentäminenkin olisi luultavimmin hankalampaa ja ainakin kovemmin sanktioitu kuin hihamerkin.
Hihamerkki, tai mikä tahansa muu näkyvä auttaisi esim. seuraavissa tilanteissa:
a) Suomessa maskisuositus voimassa, kaupassa samassa tomaattilaarissa tulee tonkimaan henkilö ilman maskia. Hihasta näet, että hän on jo turvallinen.
b) parturi / kosmetologi voi mainostaa näkyvästi, että hän on jo immuuni, ja voi tulla huoletta
c) Ei tarvitse pelästyä esim. lääkäriä, joka sairaalassa lähestyy ilman mitään suojaimia.
Minkälaisessa jamassa yhteiskunnan pitäisi olla, että työnantaja olisi oikeutettu työntekijän terveystietoihin tai että taudin sairastamista pidettäisiin työhön pääsyn ehtona?
Ainoastaan työhöntulotarkastus on lain mukaan sallittu ja siinäkään lääkäri ei saa antaa muuta tietoa kuin sen, onko työnhakijalla terveydellisiä esteitä haettuun tehtävään.
Kai sen “sairastin tuhkarokon” tai “Koronasta selviytyjä” voi tatuoida vaikka otsaansa, jos itse niin haluaa.
Mua mietityttää noissa hihamerkeissä sun muissa se että miten todetaan varmasti ettet enää levitä tautia? Nythän on ollut näitä uutisia, että virus on ilmeisesti reaktivoitunut uudelleen monella jo sairastaneella. Myös nuo testit eivät tunnu lähellekään satavarmoilta. Tähän vielä kermaksi kakun päälle se, ettei tiedetä voiko sairastua kuinka äkkiä uudelleen.
Jotenkin haiskahtaa siltä, että tuossakin voi mennä moni asia pieleen.
Joo, näin on, siksi jonkinnäköistä varoaikaa siellä myös pidetään (+ 1 viikko tjsp) , ja piti muistaakseni olla tyyliin oireet poissa ja tuplatestejä läpi jne.
Sairaalassa yli 2100, joista yli 500 teho-osastolla. Ruotsin tehohoidon kapasiteettia nostettiin kriisin alettua n. 500->1000, joten paikkoja on vielä joksikin aikaa.
Huomattavasti hienotunteisempaa tällainen olisi kuin pakollinen hihamerkki mitä sitten pidettäisiin kaikkialla näkyvillä. Onhan niitä lääkäreiden sairaspoissaololappusia “aina” esitetty työnantajalle ja joissain paikoissa tehtäneen työntekijöille huumetestejä jne.
Epäilemättä niitäkin on kenelle koronatiedon antaminen työnantajalle olisi vastenmielistä ja tosiaan tauti pitäisi olla vakavampi kuin mitä tällä hetkellä tiedetään ja vaatisi varmasti lainsäädäntöön muutosta jotta tällainen saisi olla palkkaamisen este.
Sairauspoissaololaput kertovat ainoastaan määrätystä sairauslomasta, ei sen syystä. Huumetestejä saa tehdä ainoastaan työhöntulotarkastuksen yhteydessä tai jos on aihetta epäillä, että työntekijä on töissänsä päihtyneenä. Kieltäytyminen voi olla peruste irtisanomiselle.
Mutta ei tästä sen enempää. Hoidetaan mielummin se tauti marginaaliseksi niin ei tarvitsisi tällaisia edes miettiä.
