Se on vielä pieni siihen nähden, että tulokset olisivat vähäisin virhein yleistettävissä perusjoukkoon. Otoksen edustavuus on aluksi pieni, mutta kasvaa yllättävän nopeasti. Jo tuhatkunta satunnaista testattua antaisi verraten tarkan kuvan, ja sinne päästään pian. Ei tulos mitään roskaa ole, mutta oikea luku voi poiketa jonkin verran parhaasta arviosta.
Kerrottiinko kansalle vieläkään, onko tarkoitus tukahduttaa virus, vai levittää sitä hallitusti (sairaalakapasiteetin rajoissa) niin kauan, kunnes rokote saadaan tarpeeksi monelle? Oma käyttäytyminen on vielä tukahdutus-moodissa, mutta mielellään sitä näkisi ystäviä ja sukulaisia jossain välissä, jos ei tukahduttamista pidetä enää mahdollisena.
Hienosti YLE suorassa lähetyksessä IS toimittaja kertoi poliisikomentaja Aapiolle, että rajan saa avata. Myös IS etusivu oli päivitetty jo 10 min aiemin asian suhteen. Poliisikomentaja jäi odottelemaan tietoa omalta väeltään.
5 tykkäystä
Kaikki tämä on teatteria ja yritystä hillitä huippua kunnes on kapasiteetti oikeasti testata joka jamppa ja eristää ne joilla on pöpö ja tukahduttaa ketjut. Liian monta oireetonta levittäjää.
Eikä tuo näytä olevan näköpiirissä. Maksaa liikaa.
2 tykkäystä
Vedonlyönnin kertoimet tänä päivänä määrittyvät aika pitkälti samalla tavalla kuin pörssissäkin. Ei tietenkään yhtä lailla täysin reaaliajassa, mutta kuitenkin. Jos Bideniin alkaisi virrata rahaa vedonlyöntimarkkinoilla, hänen kertoimensa laskisi, vaikka Trump olisi kuinka suuri suosikki gallupeissa. Noin niin kuin teoriatasolla. Noinhan ei tietenkään tapahdu, sillä vedonlyöjätkään eivät pääsääntöisesti mitään tyhmää porukkaa ole. Vedonlyöntimarkkina pitää siis tällä hetkellä Trumpin valintaa todennäköisempänä, mutta nuo kertoimet eivät kerro muuta kuin sen, että Trump on kerännyt vain enemmän euroja vedonlyönnissä Bideniin nähden. Se “oikea” todennäköisyys (jos sellainen pystyttäisiin määrittämään) voi sitten olla jotain ihan muuta.
1 tykkäys
Teatterista puheen ollen.
Trumpin uusi “task force” on nimetty. Nepotismissa laitettiin toinen pykälä silmään. Valkoisia miehiä, vävypoika ja tytär. “Drain the swamp!” 
17 tykkäystä
Vaikka Kauppalehti (minun silmissä) harjoittaa melkoisesti klikkijournalismia ja copy/paste-uutisia, on tämä kirjoitus hyvä. Herättää myös ajatuksia tulevasta.
2 tykkäystä
Taitaa löytyä Yle Areenasta. Mitään tuollaista pohdintaa tai perustelua valitulle linjalle isossa kuvassa ja mikä se ylipäätään on, en pystynyt sisäistämään. Syy voi olla viestissä tai vastaanottajassa.
Se tuli hyvinkin selväksi, kun 3 tai 4 ministeriä puhui kuin paperista valmista tekstiä lukien, ettei Uudenmaan eristämisen jatkamiselle löydy valmiuslain edellyttämiä välttämättömiä perusteita.
Kaikkia tähänastisia keinoja korostettiin ja matkustusta Uudeltamaalta kehotettiin välttämään.
Muutama poiminta CNN:n artikkelista:
“First, the US Food and Drug Administration relaxed its rules, and now companies can sell antibody tests without submitting validation data that shows they actually work.”
“There has been concern that some of the tests might confuse the coronavirus causing the current pandemic with one of several coronaviruses that cause the common cold.”
“Third, it’s not entirely clear that having antibodies to Covid-19 means that you truly have immunity and won’t get the disease again.”
2 tykkäystä
60-80 -vuotiaat republikaanit, tytär ja vävypoika on varmasti parhaiten käryllä siitä miten milleniaalit saadaan liikkumaan. Toisaalta riskiryhmiähän tässä pitääkin suojella, joten siinä mielessä ovat varmasti asian ytimessä.
8 tykkäystä
Mielenkiintoinen kirjoitus ja mallinnus. Ensimmäiset 7 kohtaa conclusion osiosta:
1- COVID19 is far more contagious than previously assumed.
2- More than 96% of the population will get the disease and transmit it without developing serious symptoms. This extremely high and dark number of cases is the reason that so many contradictory conclusion comes out of this disease.
3- The pandemic period is around 75 days. in the first three weeks, the number of cases increases exponentially, in the next three weeks, the number of new cases per day plateau and in the final 3 weeks, the number of new cases drops exponentially.
4- The incubation period is 5 days on average and the symptomatic period is 2–3 weeks. Which means, by the time the first death is recorded, the exponential period of growth is almost over, although it will take another three weeks for the fatality rate to stop growing exponentially.
5- Different countries have introduced different quarantine policies at different points in their pandemic (generally after the death toll is piling up)but the data is consistent among different countries (at least in western countries) meaning that quarantine is introduced too late and it is less useful than it was thought if any.
6- COVID19 will spread across all the 1 billion citizens of the western world in the next months. making it the first organic virus that outpaces digital viruses. It will leave behind 600,000 casualties before the summer. The United States experience almost 180,000 death, Europe will see 400,000 death. Sweden’s death toll will be around 6,000 people. The vast majority of the victims will be elderly people with preconditions.
7- COVID19’s fatality rate is 0.06%, slightly less than the seasonal flu’s CFR. But you are 300 times more likely to catch COVID19 than the flu. remember that when you calculate the risk for yourself.
https://medium.com/@ali_razavian/covid-19-from-a-data-scientists-perspective-95bd4e84843b
19 tykkäystä
Ei minulla ole mitään Trumpin kannattajia vastaan. On tosin vaikea ymmärtää, miksi kukaan Euroopassa ja etenkin vientivetoisessa Suomessa olisi rakastunut kyseiseen herraan niin, että ottaisi jopa herneen nenäänsä, kun joku kirjoittaa hänestä.
Oikeastaan Trump-tarinoihin ei tarvitse edes lisätä mitään. Miehen puheet ja teot riittävät. Puretaanpa kirjoittamani viesti:
Trumpin uusi “task force” on nimetty. → Tämän Trump kertoi itse täsmälleen samalla tavalla.
Nepotismissa laitettiin toinen pykälä silmään. → Kirjoittajan havainto sukulaisten suosimisesta. Valkoisia miehiä, vävypoika ja tytär. → Kuvaus “task forcen” kokoonpanosta.
“Drain the swamp!” → Trumpin itsensä lanseeraama slogan.
Lisäksi viestillä oli yhteys ketjun aiheeseen. Trumpista jauhamista voi jatkaa vaikka kahvihuoneessa.
19 tykkäystä
Kyllä täällä saa Trumpia kehua, eri asia on pitääkö aina tuoda kärkevästi ilman tarkempia perusteluja omia mielipiteitä ja heti hyökätä muiden päälle jos joku on eri mieltä.
28 tykkäystä
[quote=“AnttiM, post:6196, topic:3233”]
Kiitos Verneri kun otit asian esille. Olet ehkä varmasti itsekin huomannut, että erityisesti tällä palstalla liput heiluu heti kun joku arvostelee tai kritisoi Suomen hallitusta koronaan liittyvissä asioissa. Sen sijaan Trumpia on täällä saanut vapaasti haukkua samoista virheistä joita Sanna Marin (sdp) on Suomessa tehnyt. Jotenkin tuntuu kaksoisstandardilta ?
10 tykkäystä
Tää sun mielipide on näköjään suoraan lainattu mielipide Jussi Halla-Ahon facebook-päivityksestä.
Tässä nyt muutama näkemys näihin sinun väittämiisi “kaksoisstandardeihin”:
- Poliitikot tekevät pitkälti päätöksiä perustuen asiantuntijoiden lausuntoihin. THL oli aluksi pihalla kuin lumiukko. Marinin hallitus teki tuon “u-käännöksen” siinä vaiheessa kun saatiin viruksesta parempaa tietoa ja THL:ltä ajantaisia lausuntoja. Vertailun vuoksi: Trumpia varoitettiin jo tammikuussa viruksesta eri asiantuntijoiden taholta, mutta Trump sivuutti tämän.
- Marinin hallitus on kyennyt myöntämään omat virheensä ja epäonnistumiset (case Finavia). Trump syyttelee muita epäonnistumisesta (WHO:n vika jne.)
- Marinin hallitus ei ole missään vaiheessa vähätellyt virusta. Trumpin twiitti: “it is just a flu” sen sijaan kuulostaa vähättelyltä par exellence.
Tää kuuluis politiikkaketjuun, joten lopetetaanko?
EDIT: Mainittakoon neljäntenä pointtina vielä se, että Suomen sairaalajärjestelmä ei ole vielä ylikuormittunut ja kuolinluvutkin ovat pysyneet pieninä. Jotain on siis terveyskriisissä osattu tehdä oikein. USA:n sairastuneisuusluvut/mortality rate ei tue samaa havaintoa.
19 tykkäystä
Olen pyrkinyt pitämään linjaa, että
a) saa kritisoida ja kommentoida poliitikkoja ja politiikkaa: se koskee elämää monelta kantilta, ei sitä voi sulkea pois
b) mutta perustellusti. Jos viestit sisältää “tytöttelyä”, kuten Sannan tapauksessa usein (Antin kanssa olisi ollut sitten varmaan jotain muuta…), poistan kommentteja koska tytöttely ei kuulu hyvään keskusteluun eikä käsittääkseni ole rakentavaa kritiikkiä Suomen tämänhetkistä pääministeriä kohtaan. Kuinka moni täällä handlaisi 32 vuotiaana tilanteen oltuaan pari kuukautta pestissään? Kuinka moni tytöttelisi Sannaa kasvokkain keskustelussa?
c) ylipäätään politiikalle löytyy yksi roskalaatikkoketju täältä, johon toivoisin poliittisen keskustelun keskittyvän koska jengi vetää siitä usein herneet nenään. On eri asia puhua politiikasta analyyttisesti, mutta se usein menee vain omien katsantokantojen huuteluksi muiden yli.
Jos tästä moderoinnista herää keskustelua, sitä voi käydä vaikka Kahvihuoneessa ja minua pingata siellä. Ei viedä tätä ketjua enempää pois uriltaan.
32 tykkäystä
226, 75, 72.
Nyt alkaa kuolemia tulemaan aika nopealla tahdilla vaikka sairaalassa olevien määrä vähenee.
3 tykkäystä
Suomi:
| tänään | eilen | edellispäivänä | |
|---|---|---|---|
| Uudet tartunnat | 76 | 97 | 90 |
| Muutos edelliseen % | -22 % | 8 % | 30 % |
| Testit / vrk | 1538 | 1290 | 1000 |
| Positiivisia % | 5 % | 8 % | 9 % |
| Sairaalahoidossa | 226 | 232 | 230 |
| Muutos edelliseen % | -3 % | 1 % | -2 % |
| Tehohoidossa | 75 | 75 | 74 |
| Muutos edelliseen % | 0 % | 1 % | -4 % |
6 tykkäystä
Nopea vilkaisu lehdistöön ulkomailla paljasti, että samanlaista keskustelua käydään monissa maissa. (Elkää ampuko postiljoonia.)
Ruotsissa 170 kuollutta vuorokauden aikana. Kuolleita yhteensä 1203. Viranomainen (FHM) kertoo olevansa varovaisen optimistinen.
4 tykkäystä