THLn ohjeistus maskeihin. Onko tuossa tekstissä jotain joka on vaikea ymmärtää?
1 tykkäys
Siellähän se todettiin selkeästi 
Kansalaisille ei suositella tehokkaiden keinojen käyttöä, ne tulee varata pelkästään terveydenhoitohenkilökunnalle.
2 tykkäystä
Pointti oli lähinnä siinä, että pääministerikään ei tiedä, että ohjeistus on olemassa. Samaan aikaan kaikki THL:n johtajat huutelevat omiansa puhumattakaan muista viranomaisista.
Pääministeri: THL ei ole antanut ohjeistusta maskien käytöstä
4 tykkäystä
Eiköhän aleta pikkuhiljaa palaamaan normaaliin päiväjärjestykseen.
Ei saa suuttua. Ei ongelmia ymmärtämisessä. Ja saa laittaa maskin jos haluaa THLn mukaan.
1 tykkäys
Suuttua? Ymmärsit varmaankin väärin. 
Itse kannatan kovasti maskin käyttöä. Sen hyödyistä on sen verran vahvat näytöt.
1 tykkäys
Ammattisotilaista koostuvasta otannasta yleistäminen koko väestöön voi olla ongelmallista(ikä, fyysinen kunto, perusterveys).
6 tykkäystä
Ok. Kaikki hyvin.
1 tykkäys
Tukholmassa tehty tutkimusta koronan levinneisyydestä viikolla 14:
I undersökningen deltog 700 personer. 2,5 procent testade positivt för covid-19 där den yngsta var två år och den äldsta 86 år.
Lähteenä Aftonbladet. Eli ei ole tartuntamäärät suuria Ruotsissa edes siellä, missä tauti on levinnyt laajimmin. Ok, tutkimus on kahden viikon takaa, joten nyt lukemat ovat jo hieman korkeammat.
2 tykkäystä
Ruotsissa tänään parempi päivä. Virallinen luku 67 kuollutta. Tartuntoja lähes 600 lisää.
Tukholman alueen sairaanhoidosta vastaavan neuvoston edustaja kertoi alueen tilanteen olevan “erittäin vakava”. Sairaiden määrä kasvaa edelleen. Hän varoitti myös siitä, että muiden operaatioiden siirto aiheuttaa painetta myös tulevaisuuteen.
2 tykkäystä
Siltä varalta, että vedetään hätäisiä johtopäätöksiä, tässä Theodore Roseveltin miehistön keski-ikä laivasto-opuksen mukaan.
2 tykkäystä
Juuri sen vuoksi asteittain karanteenien purku jättäen yli 60-vuotiaat vielä koteihinsa. Mutta koulut, ravintolat yms. auki. Maskien käyttö vaikka pakolliseksi jne.
Ravintoloiden ongelma alkoi jo ennen, kuin niiden aukiolo kiellettiin. Asiakkaat kaikkosivat. Se ongelma ei poistu ennen kuin ihmiset kokevat ravintolassa käynnin olevan jälleen turvallista.
Lehdissä kerrottiin eilen Ruotsin elokuvateattereista. Ne saavat olla auki, mutta asiakkaista on kaikonnut 85%. Se ei ole enää kannattavaa liiketoimintaa. Parempi on lomauttaa ja laittaa lafka kiinni.
Tästä ei ole mitään muuta ulospääsyä, kuin viruksen nujertaminen niin, ettei siitä ole merkittävää vaaraa ihmisille. Edelleen se näyttäisi olevan Suomessa paljon helpompaa kuin monessa muussa maassa.
9 tykkäystä
Se on sitten ravintoloiden ongelma, ei kenenkään muun ongelma, ei täällä eikä varsinkaan valtion ongelma. Keneltä se olisi pois? Voi olla hyvinkin pienestä kiinni keikahtaako firma konkurssiin vai ei.
Joka tapauksesta tästä on tie vähin elein ulos. On selvää että kulutus ei palaudu kovin äkkiä, vaan vie vuosia. Joskus se palautuminen on aloitettava.
Vai oletko sitä mieltä, että nujerretaan virus kokonaan eli tukahdutetaan tauti parissa vuodessa ja avataan sitte kerralla kaikki?
Nykytilanteessa halvemmaksi tulee maksaa yrittäjille työttömyyskorvausta tai yrityksille tukea tämän vaiheen yli. Monen yrityksen pyörittäminen vaatii tietyn määrän työvoimaa oli asiakkaita tai ei.
Ei virusta tarvi kokonaan nujertaa. Olen muutaman päivän seuraillut, ja tännekin jakanut, Pirkanmaan tilannetta. Siellä suunta on ollut hyvä. Noin 0,55M ihmisen alueella oli viimeisen kolmen päivän aikana vain 1 uusi tartunta ja lähes kaikki tartuntaketjut tiedossa. Testausta oli jo laajennettu yleisiä kriteerejä laajemmiksi.
Melko nopeasti myös ravintoloita voitaisiin avata, jos kehitys on muualla maassa samansuuntainen kuin Pirkanmaalla. En tiedä onko esim. ravintoloiden avaaminen porrastetusti mahdollista. Sekin voisi olla ihan järkevää.
Nyt vaan lisää testiä myös tänne Uudellemaalle, niin tästä päästään nopeammin ohi.
1 tykkäys
Eli olet sitä mieltä, että halvemmaksi tulee ajaa firmat konkurssiin ja työntekijät yrittäjineen kortistoon? Meillä on paljon muitakin yrityksiä kuin yksinyrittäjiä tai muutaman hengen työllistäviä yrityksiä. Mihin laitamme he kun korona mennyt ohi?
Ei valtio voi tällä menolla millään edes suurinta osaa yrityksiä auttaa.
Suoran tuen määrä valtion puolelta on aika mitätöntä, mikä tarkoittaa että suurin osa lomautetuista ei palaa töihin, koska ei ole mitään mihin palata.
Ei ole kyllä mitään järkeä pitää ravintolat ja koulut kiinni alueilla, joilla ei ole koronaa. Jos taasen oireettomia on luokkaa 50% niin silloin millään rajoituksella ei voida pandemiaa pysäyttää.
1 tykkäys
Ei vaan nimenomaan päinvastoin. Jos yrityksellä ei ole kysyntää on parempi lomauttaa ja minimoida kulut, kunnes kysyntä palaa. Perusjuttuja. Näin toimitaan matalasuhdanteissa muutenkin. Ei se mitään uutta ole.
Valtaosa yrityksistä toimii täysin normaalisti. Ei kaikki pienet tai keskisuuret yritykset kiinni ole. Ja jos ovat kiinni, se johtuu siitä, että niitä ei kannata pitää auki, kun kysyntää ei ole.
Ei tässä itku ja kiukuttelu auta. Viruksen nujertaminen pitää meillä ja maailmalla olla pitkällä ennen kuin globaali kauppa palaa entiselleen.
4 tykkäystä
Se on ikävää, mutta ketä siitä voi syyttää? Jos sinun ohjeesi olisi avata heti kaikki ja käskeä ihmisiä palaamaan normaaliin… se ei ole kovin uskottava tapahtumien ketju.
Olen ollut toista vuosikymmentä yrittäjänä ja myös työnantajana, joten tiedän siitä riittävästi kirjoittaakseni asiasta. En jaksa jankuttaa, mutta se, että yritykset eivät toimi normaalisti ei ole yhteiskunnan vika. Monen yrityksen kulut saa hyvinkin alas lomauttamalla eli nollaamalla käytännössä yrityksen suurimman kulun.
4 tykkäystä
Se eilinen Nancy-twiitti oli jo pelottavan sekopäinen, mutta tämähän menee siitäkin ohi.
7 tykkäystä