Korean tapaukset meni testausvirheen piikkiin, ja myönsivät sen viime viikolla. Muualla vastaavat tapaukset ovat olleet yksittäisiä (kuten tämäkin).
1 tykkäys
En tiedä kuinka paljon tässä on kyse semantiikasta ja ovatko asiantuntijat edes kovin eri mieltä asioista. Mutta jos tässä on kyse kuolleisuuden vähentämisestä, voidaan saavuttaa parempia tuloksia panostamalla esim. liikenneturvallisuuteen. Sairaalassa ja teholla varsinkin on toki ikävä olla, mutta riski sairastua on osa elämää. Olemme eläneet tuberkuloosin kanssa ja aikoina turvavyöpakkoa vastustettiin, samoin kuin nopeusrajoitusten alentamista. Tämä korona ei kokonaan häviä maailmasta vähään aikaan, meidän on opittava elämään sen kanssa ja hyväksyttävä riskit.
1 tykkäys
Vaikuttaisi siis todennäköiseltä, että nämä yksittäistapauksetkin lienevät testausvirheitä. Joko niin, että on virheellisesti tullut välillä negatiivinen, tai sitten virheellisesti myöhempi positiivinen.
1 tykkäys
Liikenneturvallisuus ja turvavyöt tästä keskustelusta on vielä puuttunutkin. Toistan ainoastaan tämän: Business ei todistetusti voi hyvin, jos ihmiset pelkäävät. Jos nopein ja talouden kannalta paras keino sopeutua mahdollisesti pitkäänkin kestävään haittaan on taudin jatkuva tukahduttaminen, sitä kannattaisi kokeilla etenkin Suomen tilanteessa. Sen toimimisesta maailmalla on myös todisteita. Jos strategia siinä samalla säästää ihmishenkiäkin, se ei kai ketään sentään haittaa.
8 tykkäystä
Mutta kun sitä viruksen tarttuvuutta ei lasketa siitä, että kuinka monta pisaraa on ihmisen aivastuksessa tai yskähdyksessä, joten tuollaista laskutoimitusta ei voi tehdä. Vaikka se viruksen tarttuvuus laskettaisiinkin noin, niin tuo 30% tehokkuus jossain huonossa maskissa / huivissa on lähinnä yhtä tyhjän kanssa ja muuttaisi tuota tarttuvuutta varmaan joitain yksittäisiä prosentteja eikä 30%.
Se kyynärtaipeeseen aivastaminen estää sen viruksen leviämisen pidemmän matkan päähän - siinä se sun kädessä silti lepää. Ja jos aivastat niin, että suu on täysin kiinni siinä, niin ollaan varmaan lähempänä 100% kuin 80%.
Koska ei siitä ole oikein mitään hyötyä jossei maski ole oikeanlainen 
Tuoreimpien tutkimusten mukaan testitulokset ovat todennäköisesti seurausta siitä, että koronan poteneiden keuhkoista irtoaa kuolleita soluja, WHO kertoo.
3 tykkäystä
Viidessä viikossa olisi mahdollista tukahduttaa virus. Nyt on kuitenkin valittu linja jossa saadaan pelätä virusta siihen asti kunnes rokote tulee.
4 tykkäystä
Tuossahan on who esittänyt pelkän olettaman.
Korealainen arvostettu asiantuntija, joka myös hoitaa näitä potilaita sanoi haastattelussa, että nämä potilaat olivat parantuneet oireistaan ja sitten olivat antaneet negatiiviset näytteet. Muutamaa vkoa myöhemmin nämä kotiutuneet potilaat OLIVAT SAANEET UUSIA OIREITA, jonka jälkeen heiltä testattiin positiiviset näytteet! ELi tämä tekee tyhjäksi sen, että kyse olisi kuolleita soluista ja blaa blaa blaa. Kuolleet solut eivät aiheuta uusia oireita ja osa uudelleen sairastuneista olivat jopa kuolleet!
Kannattaa muistaa, että nyt yhteiskuntaa pyritään avaamaan, joten kaikkea dataa pyritään myös manibuloimaan tukemaan omaa agendaa. Suodattimet lukemaansa kohtaan on syytä pitää nyt mukana ja käyttää sitä kuuluisaa arkijärkeä.
Tämä asiantuntija oli sitä mieltä, että he eivät käytönnässä sairastuneet uudelleen, vaan tosiasiassa he eivät koskaan edes parantuneet kokonaan. Viruspitoisuudet vain putosivat alle sen rajan minkä testerit havaitsee, kunnes kk myähemmin tauti alkoi kasvaa uudelleen. Potilaat saivat uudet oireet ja antoivat positiivisen näytteen. Tämä viittaa paremminkin siihen, että tässä on se mahdollisuus, että virus jää elimistöön piiloutuneena. Asiantuntija sanoi, että vaikka sitä ei sillä hetkellä ole keuhkoissa, niin sitä saattaa olla edelleen vaikkapa sydämmessä. Virus vaikuttaa useissa elimissä ympäri kehoa.
Sanoisin niin, että olennaista on riskin sietäminen. Tilanne, jossa meillä on nykyisen kuolleisuus ja tartuntamäärä, on todennäköisesi sellainen, johon totumme. Ihmiset näyttävät jo nyt palaavan esim. rautakauppoihin ja puutarhamyymälöihin, joten en jaksa uskoa, että muutkaan kaupat ovat tyhjänä kovinkaan pitkään. Vanhusten täytyy vain jaksaa olla eristyksissä, tai sitten tulevat ihmisten ilmoille ja hyväksyvät riskit.
2 tykkäystä
“Tämä viittaa paremminkin siihen, että tässä on se mahdollisuus, että virus jää elimistöön piiloutuneena. Asiantuntija sanoi, että vaikka sitä ei sillä hetkellä ole keuhkoissa, niin sitä saattaa olla edelleen vaikkapa sydämmessä. Virus vaikuttaa useissa elimissä ympäri kehoa.”
On kyllä taas sakeeta tekstiä 
Voitko laitella linkit näistä “asiantuntijoista” niin nämä ei kuulostaisi ihan omilta mutu arvioilta 
11 tykkäystä
Ruotsista uudet luvut.
Yli 3000 kuollutta. Veikkaisin, että Ruotsi voisi kokeilla näillä tiedoilla tukahduttamista, jos siihen pystyisi. Yli 700 uutta tartuntaa kertoo siitä, että tämän kanssa painitaan vielä tovi. Ainakin pidempään, kuin viisi viikkoa.
5 tykkäystä
Tämän taudin kanssa on kyse siitä kumpi ehtii voittaa…Virus vai immuunipuolustus. Virukseen lisätyt hiv- partikkelit alkaa ajaa immuunipuolustusta alas. Mikäli keho ei ehdi tuhota virusta ennen immuunikatoa, niin se ei tuhoa sitä ollenkaan, vaan virus ottaa vallan. Osalla kuolleista potilaista lääkrärit ovat kuvanneet, että heidän elimistö on kuin sarssin + aidsin jäljiltä. Immuunipuolustus on täydellisesti tuhoutunut. Osa tapauksista taasen on näitä, että keho melkein voittaa kunnes virus alkaa taas lisääntyä ja ihminen sairastuu uudelleen.
Olisi todella hyvä saada jotain lähteitä, jotta näille väitteillesi saisi edes jotain kosketuspintaa. Näitä on nyt tullut pitkin viikkoja useita ja aina kun pyydetään lähteitäsi, ei niitä kuulu ja tämän päälle kaikkien muiden tarjoama data on huuhaata.
Olisi kohtuullista keskustelun kannalta joko tarjota dataa tai olla lyttäämättä muita artikkeleita vain mutun pohjalta.
10 tykkäystä
Olisiko 10x tulossa nyrkkisäännöksi havaisemattomissa? Ja IFR 0,3-0,6%. Tästä näkökulmasta THL:n 0,2% olisi paperilla aivan mahdollinen, kun riskiryhmien eristys onnistuu, mutta se ei käytännössä näytä toteutuvan missään päin maailmaa. Lopulta vielä joudutaan tekemään pieni lisäys lisääntyneistä ei-covid kuolemista. Sen jälkeen on varmasti täysi työ päästä alle 0,5 %. Näitä pohtiessa kummittelee taustalla New York City, ties mihin lukemiin siellä lopulta päästäänkään?
Ja huomion keskittyessä IFR- lukuun, pakko sanoa sen olevan erittäin huono mittari. Todellinen kiinnostuksen aihe on tehohoitopotilaiden määrä, tai miksi ei vain sairaalahoitoa vaativien määrä. Työtä tekevä ikäluokka 50-70v näyttäisi tässä mittarissa joutuvan kohtuuttomaan paikkaan laumasuojastrategiassa. Silloin puhutaan prosenttiluokan riskikertoimista.
Käsityksemme tehohoidosta on vaan jotenkin vesittynyt…aamulla syödään kaurapuuroa ja päivä luetaan uutisia tehohoidosta. Kaurapuuroa, tehohoitoa, kaurapuuroa, tehohoitoa. Asian raadollisuus on hämärtynyt.
2 tykkäystä
Tsekeissä testattu 26549 ja löydettiin 107 uutta tapausta. Tästä jos extrapoloi, niin koko väestössä 43.000 tapausta. Testeillä löydetty 8.000, eli faktori on 5x.
Samaa mieltä, pelkkä IFR ei kerro koko kuvaa karuista kohtaloista. Ainakaan itseä ei houkuttaisi viettää hetkeäkään teho-osastolla huumattuna putket kurkussa ja sitä ennen henkeä haukoen.
2 tykkäystä
Countries beating Covid-19 — EndCoronavirus.org Linkataas tämä tänne varmaan ollutkin jo täällä,hyvin näkee maittain miten corona saatu “aisoihin”.
4 tykkäystä
Lisäisin vielä valkoisen valheen omien virheiden peittämiseksi. Jos mistään maskeista ei olisi hyötyä niin virhettähän ei olisi tapahtunut valtion tasolla 
1 tykkäys
Tästähän voi alkaa sitten kutomaan vaikka minkälaista salaliittoteoriaa, jossei oikeasti usko, ettei edes Suomen hallitus voisi olla avoin omasta toiminnastaan.
On tullut vähän perehdyttyä Ruotsin tilanteeseen. Ja esim. tämä Trevorin haastattelu avaa myös hyvin. Tilanne ei ole ehkä ihan niin yksioikoinen, kuin on saanut kuvan.
- Ruotsissa on todellisuudessa tehty ihan merkittäviä toimia viruksen leviämisen vähentämiseksi
- Korkea kuolleisuus yllätti Tegnellin
Mutta, Ruotsissa ei ole tarkoitus tukahduttaa virusta. Se on selvä edelleen.
3 tykkäystä
EIlisessä A-talkissa EVAn ekonomisti sanoi jotenkin näin: “Tärkein tuki (yrityksille) jonka hallitus voisi tehdä olisi se että huolehditaan että tartunnat painetaan alas… Tarkeintä olisi varmistaa että kaupungilla liikkuminen olisi turvallista jolloin ihmiset uskaltaisi asioida”
Miksi elinkeinoelämä ei aiemmin tuonut näin selkeästi esille näitä näkemyksiä? Oli vain kova kiire helpottaa rajoituksia. Paras keino palata normaaliin olisi viruksen tukahduttaminen. Suomessa ei tätä tukahduttamista ole missään vaiheessa yritetty koska Suomessa rajoitukset olleet aika kevyitä (pois lukien ravintolat).
10 tykkäystä