Wuhan Coronavirus (Osa 1)

Uskon että pieni inhmillinen osasyy on, että halutaan välttää asettamasta tavoitteita, joiden toteutumista voitaisiin tarkasti seurata, ja täten väistämättä seuraisi epäonnistumisesta tai “epäonnistumisesta” raportoiminen. Täydellinen maaliin osuminen kun on ihan mahdotonta.

Ainoat jotka voisivat tuollaisia tavoitteita heittää, olisivat poliitikot, joilla olisi riittävästi ballseja sitten säilyttää asemansa epäonnistumisenkin jälkeen - syyttämällä muita, levittämällä savuverhoa. Mutta nykyhallituksemme on liian(?) rauhallinen tähän peliin.

1 tykkäys

Varmasti ihminen käyttäytyisi eri tavalla, jos tietäisi olevansa taudin oireeton kantaja. Oireettomien testaamisella tähän tietoon ei päästäisi - moni heistä saisi testistä negatiivisen tuloksen, vaikka kantaisi tautia. Jopa oireisista taudinkantajista testi antaa jonkin verran vääriä negatiivisia, koska virusta ei juuri sillä hetkellä ole nenänielussa. Osalla oireisista tulee negatiivinen testistä jopa silloin, kun keuhkokuva näyttää taudin jylläävän täydellä teholla. Näin ollen pahimmillaan oireeton kantaja testattaisiin negatiiviseksi, jonka jälkeen hän vapautuneemmin liikkuisi ja toimisi arjessaan…

Oireettomien testaaminen olisi siis nykyisellä testillä ja testaustavalla melko turhaa touhua. Siihen tarvittaisiin testi, joka löytää viruksen varmemmin.

8 tykkäystä

Yleltä. Tästä oli esim. jenkkilässä valtava kohkaus aikaisemmin keväällä.

15.5. klo 11.55 Tutkimukset: Malarialääke ei auta koronavirustautiin

Malarialääke hydroksiklorokiinista ei näyttäisi olevan apua koronaviruksesta aiheutuvan taudin hoitamiseen, ilmenee kahdesta vasta julkistetusta tutkimuksesta. Hydroksiklorokiini saattaa aiheuttaa hoidettaville lisäksi muita terveysongelmia.

Muun muassa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Brasilian presidentti Jair Bolsonaro ovat ylistäneet hydroksiklorokiinia koronavirustaudin hoitona. Alustavissa laboratoriotutkimuksissa ilmeni, että se saattaa estää virusta monistumasta.

Uudemmissa tutkimuksissa – mukaan luettuna Yhdysvaltain liittovaltion rahoittamassa – ilmeni, että hydroksiklorokiini ei auta koronavirustautisia potilaita.

Tänään julkistetussa ranskalaistutkimuksessa tarkkailtiin 181 potilasta, jotka olivat joutuneet sairaalaan koronaviruksen aiheuttaman keuhkokuumeen vuoksi. Heistä 84:ää hoidettiin hydroksiklorokiinilla ja 97 potilasta ei saanut sitä.

Ryhmien välillä ei havaittu mitään merkittävää eroa niin tehohoitoon joutumisen, kuolemantapausten tai muiden komplikaatioiden osalta.

Toisessa tutkimuksessa tutkijat Kiinassa erottivat 150 koronaviruspotilasta kahteen ryhmään, joista toinen sai hydroksiklorokiinia.

Neljän viikon jälkeen molempien ryhmien pysyvät tulehdusarvot olivat samalla tasolla, joskin haitalliset reaktiot hoitoon olivat yleisempiä lääkettä saaneessa ryhmässä. Myöskään taudin vakavuudessa tai oireiden kestossa ei havaittu eroja.

Hydroksiklorokiinia on käytetty malarian lisäksi myös autoimmuunisairauksien, kuten nivelreuman hoitoon.

Viime kuussa Euroopan lääkevirasto varoitti, että ei ole mitään todisteita siitä, että hydroksiklorokiini auttaisi koronaviruksen hoidossa. Lisäksi joissain tutkimuksissa on havaittu jopa kuolemaan johtaneita sydänongelmia joillain lääkettä saaneilla potilailla.

2 tykkäystä

Ja yksittäinen todella huono päiväkin voi nostaa sen takaisin punaiselle, pari nollapäivää laskisi vihreälle. Näin se menee, kun ajaessa tuijottaa jatkuvasti seuraavaa keskiviivan pykälää ja luulee pitävänsä katseen tiessä.

THL:n pääjohtaja Tervahauta osoitti jo aikaisemmin järkevää ajattelu yksityishenkilönä, vaikka saikin siitä sitten moitteita eri puolilta, kun “lipesi virallisesta linjasta”.

Onneksi hänen järkevä ajattelunsa näyttää jatkuvan. Ja uskaltaa edelleen “livetä linjasta”. Toivottavasti ei tällä kertaa tule samalla tavoin satikutia.

Erityisesti tuo kasvomaskiasia on mielenkiintoinen.

Kasvomaskikysymyksessä kaikki ei liity vain epidemian hoitoon

Miksi THL ei ole tehnyt suositusta kasvomaskeista?

– Meitä ohjaavalla sosiaali- ja terveysministeriöllä on johtovastuu tämäntyyppisten suositusten antamisesta, nimenomaan tässä asiassa ovat halunneet pitää sen itsellään. Odotamme miten ministeriö reagoi lisäselvityksiä tehtyään.

Onko ministeriöllä nähdäksesi jokin syy, miksi se ei tästä ole vielä tehnyt suositusta?

– Minulla on käsitys, että tässä liikkuu herkkyyksiä, jotka eivät liity itse epidemian hoitoon, vaan ovat muuten yhteiskunnallisia. Asia voi olla jollain tavalla esimerkiksi politisoitunut. Tässä voi olla näkökulmia, jotka eivät ole vain tieteelliseltä tai tietopohjalta ratkaistavia, Tervahauta vastaa Sannikan haastattelussa.

9 tykkäystä

Huhhuh. Tuntuu uskomattomalta että maskin käytön suositusta ohjaisi mikään muu kuin epidemian hoidollinen syy.

2 tykkäystä

Niinpä… Toisaalta se auttaa ymmärtämään teeman ympärillä olleita tieteelliseltä / tietopohjalta katsottuna ihmeellisiä lausuntoja (“maskit ovat käyttäjilleen monin tavoin vaarallisia, haitallisia, hyödyttömiä” jne) …

Aika varmasti tulee. Ei varmaankaan mitään maskien puolestapuhumisen vuoksi, mutta kasvojenmenetystä ei yleensä seuraa dialogi ongelman ratkaisemiseksi. Tavanomaisempaa on jonkinlainen arvovaltakiista.

Tervahautaa ei välttämättä ole saanut mitään viestintäkoulutusta ja toisaalta haastattelussa ei ole aikaa miettiä sanavalintoja. Siksi high-stakes haastateltavat prepataan etukäteen drillikysymyksillä. Tässä kohtaa Sannikka kuitenkin aika hyvin sai kaiveltua ajattelemattoman kannanoton Tervahaudalta.

Jos politiikkaa ajattelee palveluna, jota yhteiskunta tuottaa kansalaisille hyvinvoinnin lisäämiseksi, lopputuotteen huonon laadun kannalta ei ole olennaista, kenen syytä huono laatu on. Emme tiedä, miten oikeaan Tervahauta osuu, mutta selvästi jossain kohtaa viestintä ja johtaminen on heikkoa.

Kansalaisena tällaisista tulee lähinnä pahalle mielelle riippumatta siitä, mikä on totta.

No kun kertoisi. Itsekin haluaisin tietää asioiden todellisen laidan, mutten mitään puolittaisia “saattaa olla” vihjauksia.

1 tykkäys

Hyvin todennäköisesti tosiaan tulee saamaan :slight_smile:

Mutta omasta mielestäni on parempi, että Tervahauta kertoo, miten asiat ovat, sen sijaan että antaa sliipattuja teflon-vastauksia.

On ihan ymmärrettävää, ettei voi sanoa enempää.

Toki, jos “tutkivat journalistit” ovat hereillä, niin luulisi tuon kiinnittävän jokaisen huomiota.

Lisää hyviä uutisia lääkekehitysrintamalta.
Korealaiset ovat keuhkosolumalleilla osoittaneet haimasyöpälääkkeen inhiboivan remdisiviriä paremmin covid-19:a. Lääkeellä on jo tosiaan myyntilupa eri indikaatioon joten sillä voi suoraan aloittaa faasi II trialin. Katsoin että samasta lääkkeestä on myös Padova, Zurich ja Yokohama yliopistot aloittamassa juuri trialin, mikä näyttää olevan randomized placebo controlled double blinded joten jos osuu tavoitteisiinsa niin evidenssi on ainakin golden standard tasoa.

6 tykkäystä

Afrikassa tarttuvuus on todettu alhaiseksi eikä ilmasto ole koko selitys. Onko siis syy ulkoilmaorientoituneessa kulttuurissa? Tätä epäiltiin jo Kaliforniankin kohdalla.

Se tietäisi hyvää niille lukuisille koronateeman mukaisille ulkoilmabileille, joita on koko pitkä wittujen kevät odotettu ja joita kesäkuussa nähdään. Valitettavasti meillä ei ole vastaavaa ennustettavaa ilmastoa. Ulkona olemiset päätyvät aina yhteiseen sateensuojaan. Hajallaan olevat joukot liikkuvat satunnaisina pulsseina yhteen kimppuun, taas hajaalleen ja taas yhteen. Joten se siitä.

1 tykkäys

Aamun luvut (tartunnat/kuolleet): 4,63M / 308645

Työviikko päättyi uusien tartuntojen(+99400) osalta lähes ennätysluvuissa. Kuolemantapausten(+5100) määrä oli pienessä laskussa. Reilusti yli puolet uusista tartunnoista todettiin kolmessa maassa. Yhdysvallat jatkaa tautitartuntojen kärjessä, mutta Brasilia ja Venäjä ovat nopeasti nousemassa listan toiseksi ja kolmanneksi.

Eilisessä tiedotustilaisuudessaan presidentti Trump kertoi, että maa on valinnut nopeutetun kehityksen ja hyväksynnän ohjelmaan 14 rokoteaihiota. Presidentti vertasi projektia toisen maailmansodan lopun ydinaseen kehitykseen ja kertoi, että se on nimetty “operaatio poimunopeudeksi” kuvastaen projektin kiireellista aikataulua. Presidentti totesi myös, että “USA avautuu oli rokotetta tai ei”.

New Yorkin osavaltiossa purettiin rajoituksia viiden alueen osalta. Jäljelle jääneiden viiden alueen, joissa asuu 4/5 New Yorkin asukkaasta, tilanne ei muuttunut. New Yorkin kuvernööri Andrew Cuomo pidensi “pysy kotona” määräyksiä toukokuun 28. päivään asti. Rajoitukset koskevat myös kaikkia New York Cityn lähiöitä. New Yorkissa tilastoitiin perjantaina 132 tautiin kuollutta, mikä on vähiten sitten maaliskuun 26. päivän.

image

Tartuntalukujen päivittäinen kehitys Italiassa(+789), Ranskassa(+636) ja Saksassa(+724) tukee rajoitusten purkamista.
Italian pääministeri kertoi, että maa purkaa matkustusrajoitukset ulkomaille kesäkuun 3. päivä. Taudin keskukseksi nimetyn Lombardian kuvernööri sen sijaan kertoi, että alueen kaupat, ravintolat ja kampaamot saavat avata ovensa jälleen maanantaista lähtien.

Etelä-Amerikan tilanne ei näytä paranemisen merkkejä. Brasiliassa on totuttu nopeisiin poliittisiin käännöksiin ja kohuihin, mutta tiettävästi eilinen maan terveysministerin irtisanoutuminen oli historiallinen. Nelson Teich oli jo toinen terveysministeri, joka jätti pestinsä kuukauden sisään. Tapahtumat olivat seurausta maan presidentin Jair Bolsonaron määräyksestä käyttää testaamatonta malarialääkettä taudin hoitoon. Lääke on sama, mitä presidentti Trump rummutti aiemmin, ilman todisteita, pelastajaksi USA:ssa.

Aasian tilanteessa ei ole merkittäviä muutoksia. Intia ja Pakistan ovat edelleen tarkkailuluokalla ja muualla tilanne on rauhallinen. Etelä-Koreassa(+19) ja Kiinassa(+8) tilanne ei ole muuttunut edellispäivistä ja tartuntaluvut eivät ole kasvussa.
Singaporessa todettiin 792 uutta tartuntaa. Tauti käy läpi vierastyöläisten asuntolat eikä sitä voi enää pysäyttää. Se näyttää tartuttavan kaikki, jotka ovat tautiin sairastuakseen. Tilanne voi olla mielenkiintoinen tutkimusmielessä. Koko maassa on vain 21 tautiin kuollutta, mikä kuvastaa nuorten vierastyöläisten osuutta tartunnoista. Tietoa siitä, onko yksikään vierastyöläinen kuollut tautiin ei ole. Maassa on vierastyöläisiä arviolta 0,3M.

Suomessa tilanne jatkuu tappavaan tahtiin päivästä toiseen ilman merkkejä taudin lopullisesta hyytymisestä. Tautitilanne on kuitenkin sellainen, että jopa THL:n pääjohtaja ennusti taudin häviävän ilman sen kummempia toimenpiteitä.
Ruotsissa tilanne on myös parantunut, mutta päivittäisten uusien tartuntatapausten(+625) ja kuolemantapausten(+117) lukumäärä pysyy huomattavan korkeana.

Visualisointeja, käppyröitä ja uutisia:
Johns Hopkins , Worldometers , Reuters1 , Reuters2 , COVID tracker , TheBaselab , WHO1 , WHO2 , NYC tracker , COVID daily USA , THL kartta , FHM kartta (Ruotsi) , Bloomberg , rt.live (USA state tracking) , EndCoronavirus

39 tykkäystä

Afrikassa on planeetan nuorin väestö, jolla lienee osuutta asiaan?

Suomessa pitäisi siirtyä rajoitteiden alueelliseen purkuun. Suurin osa suomesta on vapaa taudista, joten ei ole syytä tuhota taloutta ja ihmisten toimeentuloa niissä sen enempää.

12 tykkäystä

Alkaa näyttää vahvasti siltä, että laumasuojaa ei saada inhimmillisesti hyväksyttävällä hinnalla tai edes tolkullisella aikataululla vaikka epidemiaa “ajettaisiin” läpi sairaanhoitokapasiteetin äärirajoilla kuolleista (vanhuksista) välittämättä.

Asiantuntijat, joita päättäjät ovat kuunnelleet, ovat tyrmänneet tukahduttamisstrategian kahdella argumentitilla: Ei onnistu, koska on niin paljon oireettomia tartuttajia, ettei logistisesti onnistu. Toinen argumentti on, että koska pandemia tulee vääjäämättä takaisin ulkopuolelta vaikka meillä onnistuisi tukahduttaa, ei kannata.

Molemmat em. argumentit perustuvat pitkälti viruksen ja pandemian oletettuun luonteeseen, joka on osoittautumassa toiseksi.

Jos tulossa olevat tutkimukset vahvistavat Espanjan tulokset, mitä jää jäljelle? Toivoa ihmettä (lääke tai rokote alle puoli vuotta menee lähinnä tähän kategoriaan)? Laskea sen varaan, että kesäksi nämä yleensä laantuu? Entä syksyllä?

Ensimmäinen argumentti on osoitettu vääräksi huomattavasti Suomea haasteellisemmissa oloissa. Toisen argumentin kohdalla pitää kysyä kumpi toimii paremmin rokotetta odottaessa: Se, että kaikissa maissa arkinen elämä ja kulutus ja matkustaminen ulkomaille ovat rajoittuneita ja hankalia vai se, että maiden sisällä arkinen elämä ja kulutus on suht normaalia, mutta maiden rajoilla on säätämistä.

6 tykkäystä

Elämän yleinen kuolleisuus on tasan 100%. Tämän viruksen erityiskuolleisuudesta on esitetty erilaisia arvioita alkaen jopa 10% tartunnan saaneista ja nyttemmin saksalaisessa lähteessä puhuttiin alle 0,4%:n kuolleisuudesta. Saksalaisella internet-sivulla (PI Politik Spezial 9.5.2020) oli joku verrannut eri vuosien virallisten kuukausikuolemien määriä eikä vuoden 2020 maali- ja huhtikuun kuukausikuolemien määrät olleet silmiinpistävästi korkeampia kuin aiempina vuosina, osin jopa alempia. Saman sivuston muissa jutuissa referoitiin joitakuita ns. asiantuntijoita mm ruumiinavauksia tekevää lääkäriä, jonka mukaan hänen avaamillaan viruskuolleilla oli ollut perustauteja, joten viruksen merkitys kuolemiin oli epäselvä. Ei voine olla täysin vailla epäilyä siitä, että nämä massiiviset toimenpiteet saattaisivat olla todelliseen vaaraan ja toimenpiteistä aiheutuviin taloudellisiin ja inhimillisiin seuraamuksiin nähden ylimitoitettuja.

1 tykkäys

Puhe varmaan Brasiliasta?

1 tykkäys

Outoa että Kiinassa korona onnistuttiin kitkemään pois huomattavasti nopeammin kuin Suomessa. Ottaen huomioon että Suomi on “hieman” harvempaan asuttu maa kuin Kiina

:+1: Kiitos, korjasin.

1 tykkäys

Venäjän viranomaiset käyttää samaa argumenttia kertoessaan koronaan kuolleiden määrästä. Ilmeisesti heidän koronaan kuolleiden määrä lasketaan siten, että vain jos ruumiinavauksessa ei todeta henkilöllä olleen mitään muuta sairautta niin sitten pääsee koronatilastoihin. Sitä en osaa arvioida, että onko tämä parempi vai huonompi tapa, mutta kuolleiden määrä pysyy aina alhaisena, kun tuskin Moskovassakaan on tarpeeksi kuolinsyyntutkijoita että luvut edes voisivat nousta tuhansiin päivässä.

8 tykkäystä