Kaikki on rahasta ja resurssoinnista kiinni. Viherpunikkihallitus haluaa esittää että kaikki on hoidossa, mutta oikeasti pelimerkit ovat tiukassa ja päätöksiä jahkataan.
7 tykkäystä
Itseänikin hieman ihmetyttää, lähinnä matkailurajoitusten puolesta, joka keväällä selvästi osoittautui parhaaksi keinoksi pitää maamme tartuntatilanne, ehkä liiankin, hyvänä.
Nyt kun otetaan imuohjauksella altistumista rajojen takaa alkaa sama jenga, mitä keväällä nähtiin. Rajoituksien harkinta ja Maskigate 2.0.
En ole viisain päällä pallon, mutta logiikkaa tässä touhussa en näe. Kenties valtiolla liikaa rahaa Finskissä? 
1 tykkäys
Samassa KSML jutussa kerrottiin että kaupunki alkaa ostamaan testejä yksityisiltä.
2 tykkäystä
Jos laskee kylmästi lukujen kautta, miksi hallitus ei mahdollista yksityisten testien käyttöä, selviää nopeasti, että syyt ovat ilmeisen ideologiset/poliittiset.
Suomessa on tähän mennessä tehty yli 400 000 testiä. Yksityispuolen testi on kalleimmillaan ilmeisesti noin 200€/kpl. Valtion laajentaessa systemaattisesti yksityistestauksen puolelle olisi summa paljon pienempi.
Mutta, jos tässä nyt tehtäisiin vaikka 100 000 testiä tiukkaan tahtiin (200€/testi) kustantaisi se 20M€. Se on aivan naurettava summa, jos sitä vertaa taudin leviämisen seurausten kustannukseen.
Mutta näillä mennään. Erityisesti STM:n Varhila tuntuu tekevän kaikesta tällä hetkellä vaikeaa.
Edit. Joku muukin on huomannut saman. 
12 tykkäystä
Juuri näin. Yksityinen terveydenhuoltoala tosin itse kärjisti tilanteen osittain valtion kanssa aggressiivisilla yksityistämiscaseilla soten alla, ja nyt heitä pidetään etäällä kaikesta. Politiikka on nimeomaan politiikkaa ja kaikilla toimilla on vastavoimansa.
Sitä ihmettelen, että yritykset eivät ole ottaneet selkeää “maksamme työntekijämme / hänen perheensä testit” linjaa. EK:kin potkii vaan vastuuta valtiolle, vaikka saman aikaan murisevat, että viiveet maksaa työn tuottavuudessa. Luulisi olevan myös EK:lle no-brainer suositella testien kustantamista työnantajille, jos testi maksaa 200€ ja sillä säästetään vaikka 2-4 työpäivää.
Edit: Vastauksena @Jarnis alempaan viestiin: Omassa lähipiirissä firmat ovat ottaneet “testi yksityisellä ok vain jos esimies / HR / kukalie hyväksyy”. Eli tehty tarpeettoman hankalaksi se kuitenkin teoriassa sallien. Ja missään nimessä se ei ole kattanut esimerkiksi perheen lapsia, joiden kanssa pitää jonottaa julkiselle (ja perhe siksi käytännössä eristyksessä).
11 tykkäystä
En tiedä muiden työnantajista mutta omani ainakin ilmoitti jo aikoja sitten että jos on mitään (oma harkinta) syytä katsoa että testiä tarvitsee ja julkiselle ei pääse suoraan niin työterveys hoitaa ja työnantaja maksaa. Eli ainoa reunaehto oli että jos suoraan pääsee maksutta julkiseen niin tietty mielummin sinne, mutta jos siellä on pullonkaulaa niin ei tarvitse jäädä odottelemaan koska on myös työnantajan etu että ei ole epäselvyyksiä. Tosin joo, kattaa vain itse työntekijän, ei perheenjäseniä.
Tämä jopa tuo mieleen että olisiko pieni jono julkisessa testauksessa jopa tahallinen jolla saadaan työterveyden piirissä olevat yksityiselle testaukseen, mutta yritysten piikkiin… olisi melkein sellainen juoni jonka voisi ehkä uskoa. “Plausible” sanoisi Mythbusters.
1 tykkäys
Tämä on varmasti yksi työkalu pakissa. Mutta niin kauan kuin ei ole näyttöä taudin leviämisestä (positiivisten näytteiden osuus, todettujen tapausten määrä / vrk), niin ei kannata heittää lisää rahaa yksityisten palveluntarjoajien laariin - vaikka varmasti sitä moni osakkeenomistaja toivoisikin. Tällä hetkellä hinta yhdelle löydetylle tartunnalle on noin 50 000€ (100€/testi ja 0,2% todennäköisyys positiiviselle testille).
Edit: @OldFeki, viittasin muutama viesti aiemmin tulleeseen kommenttiin:
2 tykkäystä
Eilisessä MTV3 kymppiuutisissa tästä oli keskustelua ja sen perusteella syy olisi tällä hetkellä enemmänkin kuntien/sairaanhoitopiirien toiminnasta kiinni. Kun poikkeuslaki ei ole enää voimassa, niin kunnat/sairaanhoitopiirit eivät voi aloittaa yksityisien toimijoiden testaus kapasiteetin hyödyntämistä ilman normaalia “kilpailutus rumbaa”. Se on sitten erin keskustelun paikka, miksi mikäkin taho ei ole etukenossa näihin ryhtynyt valmistautumaan, kun tiedossa kuitenkin syksyn haasteet koronan voimakkaammasta tulemisesta.
Edit: lähde:
2 tykkäystä
Niin kauan kuin Jyväskylä raportoi nollan tartunnan päiviä (kuten tänään), en näe testauksen lisärahoitusta tarpeellisena*. Ennemmin voisi ohjeistaa, ettei ihan jokaisesta krapulan oireesta tarvitse tulla testiin, vaan odottaa sen päivän-pari ja varaa vasta sitten ajan testiin.
*mikäli testausmäärät ovat tällä hetkellä järkevällä tasolla
Jos taas työnantajalla on halukkuutta maksaa yksityisen testi, niin tätä tuskin kukaan vastustaa. 200€:n testihinnalla ja 1-2 päivän ajansäästöllä tämä on kuitenkin järkevää vain, jos työntekijän työpanokselle on oikeasti kova tarve (ja työntekijä pystyy antamaan panoksensa myös puolikuntoisena, mikä ei pidä paikkaansa useimpien duunarialojen osalta). Tämä siis toki sillä oletuksella, että työnantajaa kiinnostaa ensisijaisesti työntekijöiltään saatava työteho, eikä niinkään kokonaistartuntojen rajaaminen yhteiskunnassa.
Mielestäni yleisesti tilanne Suomessa on kyllä kaikkea muuta kuin sekaisin, jos vertaa maailmalle.
Nyt hieman jäitä hattuun täälä sosiaalisessa mediassa… Onneksi päättävissä elimissä ei tehdä päätöksiä sosiaalisen median asiantuntevan “raadin” mielipiteiden mukaan"
4 tykkäystä
Toki ohjeistuskin on paikallaan, mutta kyseessä olevat rahat ovat minimaalisia. Taudin leviämisen kannalta olisi vaarallista, jos testaukseen pääsyä säädettäisiin positiivisten testitulosten mukaan. Negatiivisellakin testillä on iso arvo taudin seuraamisessa. Mielestäni muutama miljoona on halpa hinta oikeasti merkittävästä työstä epidemian estämiseksi.
6 tykkäystä
Tilanne on ollut valheellisesti hyvä. Kuka tietää kuinka vähän niitä testejä tehtiin huhti-heinäkuussa? Jos nyt muutama sata ihmistä kaataa järjestelmän.
Säästetään miljoonia että voidaan ottaa kansantaloudessa miljardeja takkiin taitaa olla pelikirja? 
13 tykkäystä
Ei ole hankala arvata hallituksen seuraavaa moovia. Kun paska on nyt osumassa tuulettimeen, niin sen sijaan että testaus laitettaisiin kuntoon, niin tulee uusi lockdown.
19 uutta tartuntaa, joista 14 Espoo/Helsinki.
Helsingin sanomat:
45 min. sitten Henrika Havumäki, toimittaja
THL: Suomessa on todettu 19 uutta koronavirustartuntaa
Suomessa on todettu 19 uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL).
Yhteensä tartuntoja on tähän mennessä todettu koko maassa 7 642. Vielä eilen tartuntojen kokonaismäärä oli 7 623.
THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt 2 838 koronavirustartuntaa. Lisäystä eiliseen on kuusi kappaletta.
Espoossa on todettu kahdeksan uutta tartuntaa. Kaarinassa, Hyvinkäällä, Lahdessa, Sipoossa ja Hämeenlinnassa on kussakin todettu yksi uusi tartunta.
6 tykkäystä
Jenkkilän testaus epäonnistui alkuvaiheessa täydellisesti.
Sen jälkeen testauksen volyymia on huomattavasti kasvatettu. Se on hyvä asia.
Mutta se ei kuitenkaan itsessään riitä. Oleellista on, mitä testauksella saadaan aikaan. Jenkeissä ei juuri mitään.
Syynä on se, että testeihin on edelleen vaikea päästä, tuloksissa kestää viikon, karanteenit eivät toimi eikä altistuneita saada jäljitettyä.
Tässä esim. pari linkkiä. Ensimmäisen kirjoittaja on Mick Mulvaney. Hän on kiihkokonservatiivi ja oli mm. Trumpin valkoisen talon ylin päällikkö.
Mulvaney Op-ed: We still have a coronavirus ‘testing problem in this country’
Suomessa testien tähänastinen kokonaismäärä on 431.300 kappaletta.
Se on julkaistu täällä: Tilannekatsaus koronaviruksesta - THL
5 tykkäystä
Ruotsalaisia käy sääliksi…
4 tykkäystä
Huutelun ja salaliittoteorioiden sijasta asian voi myös tarkastaa www.thl.fi/koronakartta. Tuon tilaston mukaan huhti-heinäkuun aikana tehtiin 347 061 testiä, eli n. 2868 per päivä.
edit. Tehtyjen testien määrän THL on julkaissut lähes koko pandemian ajan.
4 tykkäystä
1 tykkäys
Tätä yksityistä testauskapasiteettia saataisiin “ilmaiseksi” käyttöön kun linjattaisiin maat mistä saapuesssa tulee olla mukana lappu lähtömaassa tehdystä koronatestista ja mikäli ei ole, niin silloin testin voisi tehdä lentokentällä yksityisen toimijan testipaikassa.
6 tykkäystä