Ekana tulee mieleen puhdas protektionismi mutta eikai Trumppikaan tekisi jotain noin tyhmää?
Aamun luvut (tartunnat/kuolleet): 34,47M / 1,03M
Uudet tartunnat(+315000) pysyivät eilisellä tasolla. Kuolemantapauksissa(+8843) nähtiin selvä hyppy ylöspäin ja uusi päiväkohtainen ennätys, mikä kuitenkin johtui Argentiinan tekemästä tilastokorjauksesta. Euroopan(+69200) tartuntamäärät jatkavat nousussa. Maanosan päivittäisen tilaston kärjessä pysyy Ranska(+13970), mitä seuraa Espanja(+9419) ja Venäjä(+8945). Maanosista ylivoimaisesti eniten tartuntoja on edelleen Aasiassa(+119600), missä Intian tartuntamäärät ovat tasoittuneet ja kääntyneet jopa lievään laskuun parin viime viikon aikana.
Koronaviruksen voidaan sanoa liipanneen läheltä presidentti Trumpia aiemminkin. Myöhään eilen tullut uutinen on kuitenkin omassa luokassaan. Presidentin vanhemman kaartin neuvonantajiin kuuluva Hope Hicks on testattu viruspositiiviseksi. Hän matkusti Trumpin mukana Air Force One:n kyydissä tiistaiseen presidenttiehdokkaiden väittelyyn Ohion Clevelandissa ja sen jälkeen Trumpin keskiikkoiltaiseen Minnesotan kampanjatilaisuuteen. Trumpin kannalta on positiivista, että Hicksin kerrotaan käyttäneen maskia säännöllisesti Valkoisen talon kokouksissa.
Hetki sitten tulleen tiedon mukaan presidentti Trump ja hänen vaimonsa on testattu tänään uudestaan. “Menin juuri testiin ja katsotaan mitä tapahtuu, sillä, kuka tietää… Olin Hope:n seurassa pitkän aikaa ja niin oli myös First lady”. “Hope käyttää paljon maskeja”, presidentti totesi. Trump soitti asiasta Fox Newsin Hannity-ohjelman live-lähetykseen. “Joten, pitääkö meidän nyt olla karanteenissa tai onko meillä se. En minä tiedä.”, Trump sanoi.
Tilanne kehittyy nopeasti. Hetki sitten Trump kertoi Twitterissä olevansa karanteenissa vaimonsa kanssa.
Lääkeyhtiö Pfizerin CEO Albert Bourla sanoi yhtiön työntekijöille osoitetussa tiedotteessaan, että yhtiö “… ei koskaan antaisi periksi poliittiselle paineelle” ja ilmaisi pettymystään sanomalla “Löysimme itsemme USA:n presidentinvaalien sulatusastiasta.”. Trump mainitsi viimeksi tiistaina vaaliväittelyssä Pfizerin yhtenä lääkeyhtiönä, mikä ei hänen mielestään poliittisista syistä voi kiirehtiä rokotetta ja mikä “… voisi edetä paljon nopeammin”. Bourla totesi tiedotteessaan: “Vahvistunut poliittinen retoriikka viruskehityksen ympärillä, sen ajoitus ja polittinen pisteidenkeruu heikentää ihmisten luottamusta”.
Venäjän tartuntatilanne on huonontunut päivä päivältä erityisesti Moskovan alueella. Kaupungin pormestari Sergey Sobyanin kertoi eilen uudesta määräyksestä, minkä mukaan yritysten pitää lähettää vähintään 30% työvoimastaan etätöihin 5. lokakuuta alkaen. “Toivon, että nämä toimenpiteet ovat tarpeeksi tartuntamäärien kasvun pysäyttämiseksi ja että meidän ei tarvitse tehdä vaikeampia päätöksiä.”, Sobyanin kirjoitti. “Olkaa äärimmäisen varovaisia. Pitäkää huolta itsestänne ja läheisistänne.”, hän jatkoi. Moskovassa todettiin eilen 2424 uutta tartuntaa. Viimeisen vuorokauden aikana tautiin on kuollut kaupungissa 28 ihmistä.
Cornell University:n tutkijat kertoivat eilen tutkimuksestaan koskien pandemian aikaista misinformaatiota. Tutkijaryhmä käytti ja arvioi perinteisen median julkaisemia englanninkielisiä artikkeleita 38 miljoonan jutun tietokannasta, mikä oli kerätty tammikuun alun ja toukokuun lopun väliseltä ajalta ympäri maailmaa. Ryhmä löysi 522472 uutista, mitkä tuottivat tai vahvistivat misinformaatiota pandemian ympärillä, ja mitä WHO on kutsunut myös “infodemiaksi”. Misinformaation suurimmaksi ajuriksi maailmalla tutkijaryhmä nimesi USA:n presidentti Donald Trumpin. Yhdessätoista misinformaation kategoriassa Trump oli erityisen hyvin edustettuna “ihmelääkkeet”-osiossa.
Ruotsalainen H&M kertoi sulkevansa 250 myymäläänsä ensi vuonna pandemian takia, sillä ihmiset ostavat yhä enemmän vaatteita verkosta. Yhtiöllä on 5000 myymälää ympäri maailmaa, joten vähennys tarkoittaa 5% pudotusta kivijalkamyymälöiden määrässä. Yhtiö kertoi eilisessä tiedotteessaan, että pahimmillaan 80% sen myymälöistä oli väliaikaisesti suljettu. “Ihmiset alkoivat ostaa yhä enemmän ja enemmän online pandemian aikana.”, yhtiö kertoi. H&M kertoi haasteita olevan yhä, mutta uskoi pahimman olevan jo takana.
Ruotsin tartuntatilanne jatkuu haastavana. Eilisen aikana ei todettu yhtään kuolemantapausta, mutta uusia tartuntoja tilastoitiin 752. Maassa uutisoidaan suomalaisten lisääntyneistä painajaisista pandemian aikana. Asia ihmetyttää kovasti rentoja länsinaapureitamme. Kyse on suomalaistutkijoiden tutkimuksesta, missä painajaisten todettiin lisääntyneen pandemian aikana 4200 suomalaisen kohderyhmässä.
Suomen tartuntatilanne ei ole vielä painajaismainen, mutta pitkään tilanteen ei tarvitse kehittyä enää huonompaan, jotta eläminen vaikeutuisi jälleen tosissaan. Maassa todettiin 111 uutta tartuntaa, joista 58 oli Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla.
Visualisointeja, käppyröitä ja uutisia:
Johns Hopkins , Worldometers , Reuters1 , Reuters2 , COVID tracker 1, TheBaselab , WHO1 , WHO2 , NYC tracker , COVID daily USA , THL kartta 1, FHM kartta (Ruotsi) , Bloomberg , rt.live (USA state tracking) , EndCoronavirus , CoronaVirusIndex(yonzzu)
Voi kuulostaa tahdittomalta, mutta toivottavasti virus oikeasti koettelee Trumpia hieman enemmän kuin perus syysflunssa. Saattaisi miehen kanta hieman muuttua asiaan.
Kävi sama ajatus omassakin päässä, mutta en usko, että se on täysin tahditonta. Toivon silti aidosti, että mies ei sairastu vakavasti.
Tämä voi pörssikurssien lisäksi vaikuttaa moneen muuhunkin asiaan. Lievänä sairastettu tauti olisi pörsseille mannaa, mutta saattaisi olla taudin selättämisen kannalta huono viesti maailmalle. Onhan 74-vuotias Trump ylivoimaisesti maailman seuratuin poliitikko. Toisaalta vakava tauti voisi mullistaa maailmanpolitiikkaa oikein kunnolla. Ja mitäs jos neljä vuotta vanhempi Biden sai pöpön tiistaina? Mielenkiintoistahan tätäkin on taas seurata.
Bolsonaro, Johnson ja nyt vielä Trump. Niin vain “vähättelijöihin” pöpö iski.
Trump tartutti Bidenin huutamalla ja sylkemällä päin, Biden sairastaa sen ja kuolee, ja jälleen Trumpista presidentti.
Pahin skenaario?
Ei tartunta ainakaan huononna Trumpin mahdollisuuksia. Jos siis tartunta on lievä, eikä vaadi mitään dramaattista hoitoa. Demokraattitoimijat kun ovat jo alkaneet paljastaa keskitien tyypeille todellisen karvansa, toivomalla äänekkäästi Trumpin kuolemaa. Vaikka peli on vaaleissa erittäin likaista, niin vastustajan kuoleman toivominen ennen vaaleja on se missä raja kulkee.
Kävin tälläkin viikolla retkellä. Lensin Dusseliin puoliksi tyhjällä Embraerilla. Puolivälissä tuli radio vika ja haimme Helsingistä uudestaan vauhtia uudella koneella. No se siitä.
Saksassa tilanne ennallaan. maskeja käytetään ja homma näyttää sujuvan. Belgiassa, jossa kävin viimeksi heinäkuussa tilanne on hieman parempi. Toimistoilla on toki tiukka kuri. Maskin saa ottaa naamaltaan vain omalla paikallaan, mutta ne maskit onkin sitten ihan mitä sattuu. Myös nenän paljastaminen maskin takaa näytti olevan maan tapa. Hotellissa, ei niin tarkkoja taas oltu. Tarjoilijat pitivät maskeja, mutta respa ei. Hotellin ravintola on paikallinen illan vietto paikka. Vaikka maskien käyttö oli nyt parempaa kuin heinäkuussa on illan vietto aika vallatonta.
Lentoja on sen verran vähän, että Amsterdamista tullaan takaisin. Paljon on viikossa muuttunut. Alkoholin myyntikiellosta kerrottiin heti respassa. Kello 22 tulee nyt pilkku. Viime viikolla vallattomat virkailijat pitivät kiltisti etäisyyttää maskit kasvoillaan. Pahoittelivat vielä, että säännöt ovat viikossa muuttuneet.
Opin tällä viikolla myös paljon näistä rajojen yli hyppimisistä. Maiden väleillä on paljonkin karanteenipakkoja, mutta ovat yllättävän helppoja kiertää.
Menee jo vähän off topiciksi, mutta vastustajan kuoleman toivominen ei todellakaan ole se, missä menee raja, vaan sen pitää tulla vastaan jo paljon paljon aiemmin.
Pata kattilaa soimaa, jos Trump alkaa valittamaan “rajojen ylittämisestä” No, toivon mukaan herra paranee ja päästään näkemään (edes yksi) kunnollinen vaaliväittely.
Keihin nyt viittaat? Jos tuollaista tänne heittää pitäisin asiallisena myös kertoa kuka on toiveen esittänyt ettei mene pelkäksi yleistämiseksi. Sillä on eroa jos toivottajana on esim. Pelosi tai joku tuntematon pikkutekijä jostain takahikilästä.
Voi olla että tästä on Trumpille hyötyä, paransihan tartunnat esim. Bolsonaron ja Johnsonin suosiota.
Hieman foliohattuiluksi menee, mutta voisikohan olla ettei Trump olekaan saanut tartuntaa? En nyt tosissani väitä ettei olisi saanut, mutta ajatusleikkinä mielenkiintoinen.
Heehee, leikiskelin heti asiasta kuultuani samalla ajatuksella, sellainen vaalijengin viimeinen riskikortti, jota ois säästelty Pallottelin myös sillä, että ottaen huomioon kuinka itsepäisesti hän on ollut kontaktissa suojatta ihmisiin, olisi ollut jopa todennäköistä, että on jo sairastanut.
Ja sallittakoon tässä foliohattuhuumassa nyt esittää tämä aamukahvinhuuruinen teoria:
Melania, joka ei koskaan olisi halunnut pressan vaimon ikävään asemaan, on jo aika päiviä sitten saanut mittansa niin täyteen myös teeveetä ramplaavasta, pussyja kourivasta ukostaan tyttärinen, että on hengaillut koronapositiivisten kanssa ja vihdoista viimein suostunut pitämään ikääntynyttä ukkokultaansa kädestä…
Tää vuosi 2020 on tuntunut todella maailman hullulta vuodelta. Jos Trump vielä huusi tartunnan Bidenillekin, niin se olisi kirsikka kakun päälle.
Nyt tulee rokotevalmistajiltakin vahvistusta kommenteille, joita kuultu jo aiemmin. Vielä menee tovi…
donald trumpilla O- veriryhmä. ennuste ehkä sixi positiivisempi:
Obaman hallinnon edustaja Zara Rahim esimerkiksi. Toimi lisäksi esimerkiksi Hillaryn kampanjassa. “I hope he dies” oli tämän rauhankyyhkyn sanat sairastuneelle presidentille. Nyt tuo viesti on jo poistettu ja tili laitettu privaatiksi, mutta googlaamalla löytyy. Jos lisää sosiaalipornoa haluat, niin sen kuin avaat twitterin.
Mitenkähän muuten on, jos rokote olisi jo olemassa ja sen ottaisi ja kävisi testissä, niin tulisiko positiivinen tulos? Tällaista perjantai-illan foliohattuilua
Tuskin. Riippuu rokotetyypistä (ja testityypistä), onko edes teoriassa mahdollista että näkyisi. Jos ajatellaan RNA-rokotetta ja PCR-testiä (yleisimmin käytössä oleva, ns normaali koronatesti), vaatisi se sitä että rokotteessa käytettäisiin juuri samaa RNA-pätkää, jota testi tunnistaa. En ole tarkistanut, mutta mutulla sanoisin että kohde tuskin on sama. Lisäksi RNA:n pitäisi päätyä nieluun, josta testi otetaan.
Antigeenitestin kanssa voisi olla vähän todennäköisempää että testi tunnistaa rokotteen, mutta silloinkin epäilen että rokotetta (tai RNA-rokotteen tapauksessa siis rokotteen tuottamaa viruksen pintaproteiinia) ei ole nielussa tarpeeksi.