Wuhan Coronavirus (Osa 1)

(Varoitus: Seuraa pientä avautumista viranomaistoimista)

Tuleeko teille kenellekään muulle viranomaisten toimista viime aikoina sellainen “toivotaan toivotaan” ja “tehdään jotain että näyttää siltä, että tehdään jotain” fiilis?

Otetaan nyt vaikka tämä yökerhot kiinni case: TAYS:n statistiikkaa:
"Noin puolessa Pirkanmaalla syksyn aikana todetuista tartunnoista tartunnan lähteen henkilöllisyys on tiedossa. 85:ssa prosentissa tiedetään, mistä tartunta on saatu.

Aikavälillä 17.8.–27.9. on todettu 165 uutta koronatapausta.

Sadasta tunnetusta tartunnasta 23 on saatu perheiden sisältä, 23 työpaikalta, 15 koululaisilla varsinaisen koulutyön ulkopuolelta, 13 opiskelijoiden vapaa-ajan yhdessäolosta, 12 hoitolaitoksesta ja viisi yökerhoista. Loput olivat perhejuhlista. "

Johtopäätös? Suljetaan ne yökerhot, jotta näyttää siltä että toimia tehdään, mutta ei suututeta ketään (paitsi muutama nuori, mutta niitä nyt voi syyllistää muutenkin). Veikkaan, että NoHon Aku oli Tanskan esimerkin kanssa oikeassa, ei se leviäminen tähän nyt katkea.

Maskien suhteen vähän sama juttu. Ensin soudetaan ja huovataan niiden hyödyllisyyden suhteen 4-5 kuukautta, jonka jälkeen ne yhtäkkiä ovatkin se suurinpiirtein ainoa toimi, mitä tarvitaan. K/S-ryhmien edustajat aiemmin totesivat, että kauppojen henkilökunta ei ole yhtään sen enempää saanut koronaa kuin muutkaan, joja osoittaisi, ettei kaupat ole mikään merkittävä lähde. Silti maskisuositusta tuputetaan kauppoihin ym. Ei siitä toki varman haittaakaan ole, mutta onko sitä merkittävää hyötyäkään. En jotenkin ihmettele, että tätä suositusta (joka kaikenlisäksi sisältää paljon erilaisia ehdollisuuksia) ei oteta kansan keskuudessa vakavasti.

Ymmärrän toki, että yhteiskunta halutaan pitää auki ja pyörimässä (sitä itsekin toivon), mutta jotenkin ulospäin tuo toiminta ei näytä kovin johdonmukaiselta. Päätökset eivät tunnu perustuvan dataan (pl. tartuntamäärän summaan) ja hommassa on vähän sellainen sivumaku, että niihin puututaan, mitä media rummuttaa (maskit, yökerhot).

28 tykkäystä

Mielenkiintoista pyörittelyä siitä miksi 2nd wave on niin paljon kesympi

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-09-30/why-are-markets-so-calm-about-the-covid-second-wave

4 tykkäystä

Saako tuota Blomman juttua kopsattua? Ei ole accounttia.

Avaa linkki incognito-tilassa, ei vaadi maksua

Pahus, silti blokkasi :confused: Pitää kokeilla myöhemmin.

1 tykkäys

Peltola kysyy näin:

Miksi pandemia ei jatka hurjana, kunnes on infektoinut lähes kaikki Maan asukkaat? Mikä virusta hillitsee; onhan se ihmiselle “uusi” patogeeni?

Ja tuntuu vihjaavan artikkelissa, että syynä on muista koronaviruksista juontuva T-soluimmuniteetti.

Jääkö häneltä huomaamatta, että virus meinaa koko ajan karata, mittavista rajoitustoimista huolimatta?

T-soluimmuniteettia varmasti on, mutta ei vaikuta ihan riittävän.

Todennäköisin syy epidemian “hillitylle käytökselle” lienee siis rajoitustoimet.

3 tykkäystä

Itseäni huvitti erityisesti eilen julkistettu tieto siitä miten esim. Hkin alueella julkisiin tiloihin tulee myös maskisuositus. Maskisuositus ei kuitenkaan alkanut saman tien vaan vasta 1.10 eli torstaina. Että mitenkäs se tilanne muuttuu nyt sitten kahdessa päivässä, että jos niitä suositellaan käytettävän torstaina niin eikö niitä olisi kannattanut suositella käytettäväksi jo tiistaina ja keskiviikkonakin. :smiley: :man_facepalming:

Kaksi selitystä, jotka kyyninen Seppo keksii tälle älyttömyydelle:

  1. Kuten aiemminkin (mm. rajojen sulkeminen), suosituksia yritetään kovasti pukea niin, että ne vaikuttaisivat määräyksiltä. Määräpäivien asettaminen luo tätä illuusiota. Todellisuudessahan kukaan ei voi estää ihmistä menemästä ilman maskia noihin tiloihin kun kyse on vain suosituksesta.
  2. Julkisilla toimijoilla kestää pari päivää ennen kuin saavat organisoitua niin, että työntekijöillä on myös maskit. Olisihan se kamalan noloa jos suositeltaisiin maskien käyttöä tilojen asiakkaille, mutta työntekijöillä ei sitten olisikaan maskeja (ja onhan tällaisen nolouden välttäminen tärkeämpää kuin se, että tartuntoja vähennettäisiin jo seuraavat 2 päivää).

Jos niistä maskeista on johonkin aikaan ja yhdessä paikassa hyötyä, niin kyllä niistä sitten on joka paikassa hyötyä. Eli miksei sitten vaan saman tien suositella maskeja kaikille kaikissa paikoissa? Ai niin, koska silloinhan valtio olisi velvollinen antamaan kaikille kansalaisille ilmaisia maskeja (Mitä se tosin on jo tehnyt. En vieläkään ymmärrä tätä logiikkaa, suositteleehan THL kaikennäköistä varmaan salaatin syömisestä alkaen, eikä niitä vähävaraisille ilmaiseksi silti jaeta). Tai ihan sama kun toteaisimme, että turvavyön käyttäminen on pakollista vain kun autolla liikkuu eteenpäin, mutta silloin kun se on paikoillaan tai peruuttaa niin ei tarvitse käyttää, koska ei siitä silloin ole niin suurta hyötyä. Nyt lähinnä mielikuva on se, että koronan saa julkisista liikennevälineistä ja yökerhoista, mutta muualla on ihan turvassa. On tämä vaan niin…

17 tykkäystä

Firefoxiin addoni “Bypass paywalls” jos on niin köyhä ettei Blommaa halua sponssata :slight_smile:

3 tykkäystä

En tiedä mistä johtuu mutta itsellä ihan chromella “open link in incognito window” avaa nuo Blomman artikkelit, eikä ole mitään addonia käytössä (muuta kuin adblockeri)

1 tykkäys

Chrome toimi :slight_smile:

Mielenkiintoinen juttu, kiitokset!

Hän on väärässä siinä, että käyttää mittarina confirmed cases. Suurinta osaa kevään tapauksista ei missään vaiheessa todennettu. Tästä on jo ketjussa ollut puhetta moneen kertaan.

Hän on kuitenkin oikeassa siinä, että herd immunity voi tulla hyvin aikaisin. Jo esim. 10-20% peitolla.

Jälleen kuitenkin muistutus siitä, että se ei tarkoita sitä, etteivätkö loputkin 80-90% voisi sairastua. Sitä herd immunity ei tarkoita.

Se tarkoittaa sitä, että yhdessä rajoitustoimien kanssa herd immunity auttaa pitämään epidemian aisoissa siten, että se ei lähde enää massiiviseen räjähdykseen.

3 tykkäystä

Olen jo keväästä asti toitottanut että nykyinen hallitus on reaktiivinen ja kykenee yllättäväkin nopeaan toimintaan ja jopa muuttamaan kantaansa(hitaasti mutta kuitenkin) Mutta ei kykene proaktiiviseen toimintaan. Jos lukee lehtien otsikoita voi aika hyvin päätellä seuraavien viikkojen korona toimenpiteet. Kertaakaan ei sellaisia toimenpiteitä ole toteutettu mitä ei toimittajat olisi huutoäänestyksellään ensiksi päättäneet.

5 tykkäystä

Joo, tämä ravintoloiden sulku kyllä laittaa sedänkin vakavaksi: nyt juuri seiskan-uutisissa matkailu- ja ravintola-ala ilmoitti 20 000 uudesta lomautetusta/työttömästä ja NoHo jo näyttikin, että uudet yt:t eivät ole mitään uhittelua tai leikkiä.

No, nyt voi kysyä Sannalta missä on päätöksenne yhteiskuntavastuu. Sitä kyllä kovaa peräsit Kaipolan tehtaalta ja sen jälkeen yrityksiltä vielä laveammin! Kekkonen tapasi sanoa: “s-nan tunarit” :pouting_cat: :pouting_cat: :pouting_cat:

Näin Masse-järjellä voi ehkä ymmärtää, että ne ruuhkaisimmat yökerhot voi laittaa ainakin osaksi aikaa vuorokaudesta kiinni, mutta onko se iso joukko eli tavalliset ruokaravintolat kaiken pahan alku ja juuri? Sedän mielestä niissä on sisäistetty turvavälit, maskit ja käsien pesut ihan hienosti. Paremmin kuin Masselassa…

Masse-setä, FA, Koska taas laskettaisiin: “Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen …”?

4 tykkäystä

Ravintolat eivät yleensä ottaes kovin kannattavia ole, eikä myöskään vakavaraisia. Uskoisin aikamoisen harvennuksen käyvän alalla viimeistään ensi vuonna. Korona-aikana syntyneet velat kun eivät mihinkään katoa. Paljon kaiken menettäneitä yrittäjiä tulee kiittelemään hallituksen määrätietoisia toimia.

3 tykkäystä

Tästä ollut puhe. Näyttää yhtä pahalta, mutta onko se todellisuudessa sitä?

1. Ollaanko nyt yhtä pahassa koronatilanteessa kuin keväällä?

Mika Salminen, THL:
– Kevään ja syksyn tilannetta ei voi verrata toisiinsa pelkästään tapausluvuilla. Keväällä matala testikapasiteetti esti lievien ja kotihoidossa olevien tapausten testaamisen. Niitä ei siis kukaan voinut tilastoida. Tapausten todellinen määrä on todennäköisesti ollut keväällä moninkertainen ilmoitettuihin lukuihin verrattuna, mutta miten moninkertainen: viisinkertainen vai kymmenkertainen? Emme voi tietää.

6 tykkäystä

Aamun luvut (tartunnat/kuolleet): 34,15M / 1,02M

Uudet tartunnat(+313900) ja kuolemantapaukset(+6200) jatkoivat selvässä nousussa. Tartuntalistan kärkisijoilla Argentiina teki jälleen uuden tartuntaennätyksensä. Maailmanlaajuisesti tilastoitujen tartuntatapausten lukumäärä ei ole enää kasvanut viime viikkoina. Euroopassa(+66022) tartuntamäärät ovat edelleen kasvussa ja ohittavat lähes poikkeuksetta Pohjois-Amerikan(+52597) ja Etelä-Amerikan(+61283) päivittäiset luvut. Euroopan tartuntojen kärjessä jatkavat Ranska(+12845), Espanja(+11016) ja Venäjä(+8481), joissa on lähes puolet koko maanosan päivittäisistä tartunnoista.

USA:n kongressin demokraatit lykkäsivät yllättäen keskiviikkoillaksi suunniteltua äänestystään 2,2 mrd dollarin tukipaketista. Asiaan on tarkoitus palata vielä tänään, kun viime hetken neuvottelut Trumpin hallinnon kanssa on saatu päätökseen. Lopullinen päätös pörssejäkin heiluttelevaan tukipakettiin saadaan todennäköisimmin tänään. “Olemme edistyneet huomattavasti viime päivinä.”, valtiovarainministeri Steven Mnuchin totesi toimittajille. Hallinnon ehdotus tukipaketista oli eilen 1,5 mrd dollarin suuruinen, joten neuvottelun osapuolet ovat vielä kaukana toisistaan.

USA:n kärkiepidemiologi Dr. Fauci korjasi eilen ylimmän esimiehensä, presidentti Trumpin, vaaliväittelyssä esiin nostamaa väitettä Faucin antamista maskisuosituksista. Trump väitti Faucin alunperin sanoneen, että “maskit eivät ole hyviä”, mutta muuttaneen myöhemmin mielensä. Fauci kommentoi Trumpin väitettä todeten: “Jokainen, joka on kuunnellut minua viimeisten kuukausien aikana tietää, että keskustelua ei käydä siitä ettenkö suosittelisi maskia.”. Fauci selitti, että aivan pandemian alusssa viranomaiset eivät suositelleet maskeja niiden huonon saatavuuden ja hamstrauksen pelossa. “Olen ollut toistuvasti radiossa ja TV:ssä pyytämässä, että ihmiset pitäisivät maskia.”, Fauci sanoi ja kertoi, että toistaa samaa mantraa jatkossakin.

Brittiläis-ruotsalaisen lääkeyhtiö AstraZenecan koronarokotteen testiohjelma on edelleen pysähdyksisä USA:ssa. USA:n elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) ei kerro syytä, miksi rokoteohjelma ei ole saanut lupaa jatkaa testejä. FDA:n johtaja Stephen Hahnilta kysyttiin eilen Financial Timesin järjestämässä lääke- ja biolääketieteen kokouksessa, miksi ohjelma on edelleen pysähdyksissä USA:ssa, vaikka Euroopassa se on jatkunut normaalisti. “En voi kertoa luottamuksellista kaupallista tietoa ja te tiedätte sen hyvin”, Hahn sanoi. AstraZenecan edustaja on kertonut, että Eurooppalaisyhtiön rokotetestit jatkuvat normaalisti Isossa-Britanniassa, Brasiliassa ja Etelä-Afrikassa. Amerikkalainen lääkeyhtiö Moderna kertoi eilen, että sen rokotetestit eivät valmistu ennen presidentinvaaleja.

image

Euroopassa Covid-19 -tauti leviää edelleen nopeasti. Espanja, Puola, Suomi, Tsekki ja Slovakia hyväksyivät parin viime päivän aikana uusia rajoituksia koronaviruksen leviämisen estämiseksi. Uusia tartuntaennätyksiä tehtiin Alankomaissa, Pohjois-Irlannissa, Tsekeissä, Latviassa, Slovakiassa ja Romaniassa.

Uuden tutkimuksen mukaan yksi merkittävä riskitekijä Covid-19 -taudin vakavalle muodolle on neandertalilaisilta peritty geeniklusteri. “Ihmisillä, joilla on kyseinen geenimuunnos on kolminkertainen riski joutua hengityskoneeseen saadessaan SARS-CoV-2 -viruksen tartunnan”, sanoo evoluutiotutkija Hugo Zeberg tiedotteessa. “Nykyihminen sai tämän geenimuunnoksen neandertalilaisilta, kun lajit ristiytyivät 60000 vuotta sitten”, Zeberg täsmentää. Geenimuunnos löytyy jopa puolelta Etelä-Aasian ihmisistä ja noin 16%:lla eurooppalaisista. Itä-Aasiasta ja Afrikasta geenimuunnosta ei juurikaan löydy. Saksalaisen Max Planck Institute:n eilen julkaisema tutkimus on luettavissa Nature-julkaisusta.

Pohjois-Korean YK:n suurlähettiläs sanoi eilen, että koronavirusepidemia on maassa hallinnassa “… kiitos Pohjois-Korean kaukokatseisen johtamisen”. Filippiineillä on myös nähty kauko- ja lyhytkatseista johtamista viime vuodet. Maan presidentti Rodrigo Duterte ilmoitti eilen, että Lanao del Sur:n provinssi ja sen pääkaupunki Marawi City laitetaan “kevyeen lockdowniin”. Suurin osa ihmisistä ei saa poistua kotoaan paitsi hakeakseen ruokaa tai lääkkeitä. Tietoa sääntojen rikkojien kohtalosta ei ole, mutta Filippiineillä sellaiset on ollut tapana ampua.

Ruotsissa tilastoitiin eilen 397 uutta tartuntaa ja kolme kuolemantapausta. Tehohoitopotilaiden määrä(20) on pysynyt ennallaan. Suomen tilanteessa ei nähty muutoksia. Maassa todettiin 100 uutta tartuntaa, joista 56 oli Helsingin, Espoon ja Vantaan alueella. Suomalaisia pännii baaripanna tai pikemminkin valomerkin siirtyminen. Perusteluna alkoholin myyntirajoituksille on kerrottu olevan elo-syyskuun aikana sattuneet 200 tartuntaa baareissa ja yökerhoissa. Tartuntatapausten määrän kasvu Jyväskylän(+6) ja Tampereen(+6) alueella näyttää pysähtyneen, vaikka tartuntoja todetaan edelleen päivittäin.

Visualisointeja, käppyröitä ja uutisia:
Johns Hopkins , Worldometers , Reuters1 , Reuters2 , COVID tracker 1, TheBaselab , WHO1 , WHO2 , NYC tracker , COVID daily USA , THL kartta 1, FHM kartta (Ruotsi) , Bloomberg , rt.live (USA state tracking) , EndCoronavirus , CoronaVirusIndex(yonzzu)

53 tykkäystä

OldFekin taulukosta tarttui silmään Espanja. Varsin erilaista käyrää piirtävät kuolemien suhteen kuin muu Eurooppaa. Mikäs heitä vaivaa? Tartuntoja taitaa toki olla enemmän kuin alkuvuodesta, mutta eikös viruksen pitänyt jo heiketä ja ymmärryksen hoidosta kehittyä?

Mielenkiintoista, miten kovaan ääneen yksinomaan Trump on saanut viljeltyä globaalisti ajatusta siitä, että rokote olisi vain viikkojen päässä. Tälläkin foorumilla Finski-, NoHo- yms ketjuissa monet (omistajat?) tuntuvat uskottelevan tätä sanomaa itselleen. Samaan aikaan Faucit, Bill Gatesit, ja itse rokotteita kehittävät lääkeyhtiöt joutuvat puolestaan korjaamaan faktoja sen suhteen, ettei kyseessä ole hopealuoti, eikä se ilmesty yhtäkkiä jo ensi viikolla kaupan hyllyille. Saapi nähdä, jos Bidenistä tulee presidentti, millaisia reality checkejä tilanteen suhteen tullaan vielä tekemään. Pörssi tuskin kiittää, jos tuleva presidentti toteaisi ääneen, että tilanne on Trumpin jäljiltä aivan levällään.

10 tykkäystä

Ehkäpä, mutta tosiasioiden myöntäminen ja niiden pohjalta toimiminen tuottaa yleensä paremman lopputuloksen kuin kuvitelmien perusteella toimiminen.

3 tykkäystä

Suoja tartunnalle ei välttämättä olekaan kuin kuukauden kaksi, tai muutaman kuukauden. Jos tuo pitää paikkaansa niin onkohan, että rokotetta pistetään myös tähän tahtiin? Aika skeptinen olen tuon puolesta.

Hyvä katsaus rokotteisiin

AstraZeneca/Oxford University: AstraZeneca CEO Pascal Soirot said the partners were still on track to submit data to regulators before the end of the year and a vaccine could be made available by year-end or early next year.

Pfizer/BioNTech: Assuming clinical success, the companies have said they are on track to seek regulatory review as early as October. They plan to supply up to 100mln doses worldwide by the end of the year and approximately 1.3bln doses by the end of 2021

Moderna: CEO Stephane Bancel told the FT this week that the earliest they will have enough data to submit an emergency use application to the FDA is November 25. He added that full approval was likely to come late during the first quarter or early during the second quarter. The biotech firm have said its expects to produce 20mln doses by year end and 500mln - 1bln in 2021.

Johnson & Johnson: expects to see results by year end or early next year.

Novavax: Novavax has previously said tis expect to file for regulatory approval in the US in December.

Sinovac Biotech: The Chinese vaccine maker expects interim data from its phase-3 trial in November and will then seek regulatory approval for general use by the end of the year.

Ollaan käytännössä viikkojen päästä rokoteuutisista ja hillotolpasta. Useita aihioita on hyviä. Pörsseille riittää, kun hyväksyttyä rokotetta aletaan jaella USA:ssa. Epävarmuus alkaa poistua.

Käytännössä tuloskauden lopulle voi odotella uutisia.

lisäys:

9 tykkäystä

Tuosta listan ensimmäisestä poiminta hesarin seurannasta:

16:59 Kaisa Hakkarainen, toimittaja

Koronavirusrokote ensi kertaa EU:n lääkeviraston myyntilupa-arviointiin

Euroopan lääkeviraston Eman lääkevalmistekomitea on aloittanut arvioinnin lääkeyhtiö AstraZenecan koronavirusrokotteesta. Mikäli valmisteen hyödyt osoittautuvat suuremmiksi kuin haitat, rokotteelle voidaan hyväksyä myyntilupa. Tämä on ensimmäinen koronavirusrokote, jolle EMA on aloittanut myyntilupa-arvioinnin.

Kyseessä on rokote, jonka yhteishankintaan myös Suomi on EU:n mukana ilmoittanut osallistuvansa.

Asiasta kertoi Suomessa lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea. Sen mukaan AstraZenecan yhdessä Oxfordin yliopiston kanssa kehittämän rokotteen arviointi tehdään nopeutetussa aikataulussa.

Nopeutettu arviointi mahdollistaa lupaavien rokotteiden myyntiluvan hyväksymisen normaalia nopeammalla aikataululla kansanterveydellisen hätätilanteen, kuten pandemian, aikana, Fimean tiedotteessa kerrotaan.

Nopeutettu arviointi tarkoittaa sitä, ettei kaikki tutkimustietoja tarvitse toimittaa heti arvioinnin alussa, vaan niitä voi liittää arviointiin sitä mukaa, kun niitä valmistuu.

Itse valmisteen laatu, turvallisuus ja tehokkuus arvioidaan samoilla kriteereillä kuin normaalistikin.

Myyntiluvan mahdollisen antamisen aikataulusta tiedote kertoo vain sen, että tutkimustiedot arvioidaan ja lausunto annetaan “mahdollisimman pian”.

Minuakin tuo kiinnostaa… :thinking:

5 tykkäystä