Poikani on käynyt varsin usein katsomassa sekä potkupallopelejä että lätkää. Nyt syyspuolella enää potkupalloa, syynä tähän on hänen mielestään lätkässä oleva hyvin välinpitämätön asenne koronan riskejä kohtaan järjestäjätasolta. Noin kuukausi sitten hän meni johonkin HIFK’n peliin, ilmeisesti joku kokeiluluontoinen 3v3-turnaus, mikä peruttiin jäädytyksen putkirikon takia. Mainoksessa painotettiin maskin käyttöä, no - portilla järjestysmiehet sanoivat painokkaasti, että mukana täytyy olla, muttei sitä tarvitse käyttää. Kun pelissä oli vielä yleisörajoitus, niin se oli toteutettu siten, että osa katsomoista oli tyhjillään ja osa sitten varsin tiiviisti käytössä. Onhan tuo tietysti tehokkuusnäkökulmasta ihan hyvä ratkaisu.
8 tykkäystä
Aamun luvut (tartunnat/kuolleet): 37,46M / 1,08M
Uudet tartunnat(+355900) pysyivät edellispäivänä syntyneen ennätyksen tasolla, mutta kuolemantapaukset kääntyivät selvään laskuun. Tartuntojen top-10 -listalla suurimman huomion vie Ranska(+26896), mikä murskasi eilen syntyneen edellisen tartuntaennätyksensä. Myös Venäjä jatkoi tartuntaennätysten sarjaansa. Eurooppa(+107289) joutui luovuttamaan maanosien vertailun kärkisijan Aasialle(+109162), mutta siirtynee kärkeen jälleen ensi viikolla. Euroopassa tartuntarendi jatkaa nousuaan myös Italiassa(+5724), missä tartuntamäärät ovat kaksinkertaistuneet vain viikossa sekä Alankomaissa(+6499), missä tartuntamäärät jatkavat tasaisessa kasvussa.
Presidentti Trump piti ensimmäisen julkisen esiintymisensä koronaan sairastumisen jälkeen. Valkoisen talon pihalle oli kerääntynyt satoja Trumpin kannattajia. Nurmelle päästäkseen he olivat täyttäneet kyselylomakkeen ja jokaiselta oli mitattu ruumiinlämpö. Maski oli pakollinen, vaikka osa nähtiinkin tapahtumassa ilman suojaa. “Voin mahtavasti!”, Trump julisti kannattajiensa iloksi. Valkoinen talo ilmoitti etukäteen esiintymisen jäävän puolituntiseksi, mutta lopulta Trump jaksoi puhua vain 18 minuuttia. Pandemiasta Trump julisti: “Se tulee häviämään. Se on häviämässä.”. Juuri nyt se ei voisi olla paljoa kauempana totuudesta, ellei Trump tarkoittanut pelkästään itseään. Maailman tartuntamäärät ovat huipussaan ja USA:n tartuntamäärien viikottaistrendi on kääntynyt selvään nousuun.
Presidentti Trumpin elvytyspaketti työnnettiin tylysti takaisin Trumpin hallinnon huoleksi myös omien taholta. Valtiovarainministeri Steven Mnuchin ja Valkoisen talon henkilöstöpäällikkö Mark Meadows saivat republikaanisenaattoreilta muistutuksen marssijärjestyksestä. Nimetön lähde kuvaili eilisessä puhelussa senaattoreilla olleen “merkittäviä huolia koskien hintalappua”. Halua neuvottelujen jatkamisesta sekä presidentin hallinnon että demokraattien kanssa on olemassa, mutta tukipaketin kaavailtu koko on este. Tieto republikaanien erimielisyyksistä koskien tukipakettia sysää tukipaketin hyväksymisen lähes varmuudella presidentinvaalien jälkeiseen aikaan.
New York City on ollut USA:n suosituin kaupunkikohde vuosikausia. Se houkutteli viime vuonna 13,5 miljoonaa kansainvälistä turistia. Los Angeles ja Orlando ovat kärsineet turistikadosta siinä missä NYC, mutta missään muualla se ei ole niin näkyvää kuin NYC:ssä. “Minulla ei ole tuloja. Ei ole saapuvia lentoja. Ei turisteja. Ihmisiä on vähemmän kaduilla.”, sanoo taksikuski Jean Metellus (71 v.). “Ei ole businestä, mutta laskut pitää maksaa.”, vuodesta 1988 oman taksin omistanut Metellus jatkaa. NYC:n saapuvat kansainväliset lennot ovat vähentyneet 93%. Hotellien täyttöaste on noin 40% ja kymmenet isot hotellit ovat sulkeneet toistaiseksi. Taksipalvelujen kysyntä on tippunut 71%. Broadway:n kuuluisat show:t päätettiin tällä viikolla pistää ensi vuoden toukokuuhun asti kestävälle tauolle. Kaupungissa on hävinnyt pelkästään ruoka- ja juomasektorilta 174000 työpaikkaa. NYC on polvillaan ja se on varmaa, että joskus palaavia turisteja osataan, ainakin hetken, arvostaa aikaisempaa enemmän.
Saksan(+2975) pääkaupungissa Berliinissä astui voimaan ensimmäinen ulkonaliikkumiskielto 70 vuoteen. Kaikkien liikkeiden pitää olla suljettuna klo 23-06 välisenä aikana ainakin 31. lokakuuta asti. Sääntöjen rikkojia odottaa 5000€ sakko. Baarin omistaja Salama on palvellut paikallisia 25 vuotta. “Tässä tilanteessa… luulen, että tämä on oikea tapa toimia”, hän sanoo. “Minulla kaikki on nyt ok. Mutta kaikki riippuu siitä kauanko rajoitukset jatkuvat”. Poliisi suhtautui yksittäisiin ulkonaliikkumiskiellon rikkojiin rennosti ensimmäisenä yönä rajoitusten voimaantulon jälkeen. Berliinin lisäksi tiukat rajoitukset ovat astuneet voimaan myös mm. Kölnissä, Stuttgartissa ja Frankfurtissa.
Espanjan sosialistinen pääministeri Pedro Sanchez vetosi lauantaina yhtenäisyyten sen jälkeen, kun äärioikeistolainen Vox-puolue kertoi haastavansa hallinnon oikeuteen Madridin alueen osittaisista lockdown-määräyksistä. Vox on jo kolmanneksi suurin puolue Espanjassa. Sen johtaja Santiago Abascal kertoi, että puolue vetoaa perustuslailliseen tuomioistuimeen “laittoman” hätätilan takia. Vox väittää rajoitusten tuhoavan talouden ja pääministeri puolestaan vetoaa, että taistelu “… on epidemiologinen, ei ideologinen”. Espanjalaisten kerrotaan olevan hämmentyneitä ja vihaisia poliittisesta kiistelystä. Madridin alue, millä asuu 3,8 miljoonaa ihmistä, kärsii läntisen Euroopan pahimmasta tautitilanteesta ja suurimmasta taloudellisesta kriisistä sitten sisällissodan.
Pohjois-Korean(0) johtaja Kim Jong-un puhui eilen isolle maskittomalle väkijoukolle maan pääkaupungissa, 2,7 miljoonan asukkaan Pjongjangissa. Hän kertoi olevansa kiitollinen siitä, että maassa ei ole ensimmäistäkään koronaviruksen uhria. Riippumaton raportoija toivoo, että se ei tarkoita sitä, että asiasta on “pidetty aktiivisesti huolta”. Kim näytti liikuttuneelta kertoessaan Pohjois-Korean vastoinkäymisistä, kuten taifuunituhoista. Liikutus tarttui myös kyynelehtivään yleisöön. Kim toivoi Etelä-Korean selättävän koronaviruksen ja että osapuolet voisivat “pitää toisiaan kädestä”. Kim antoi suudelmia kukkia tuoneille pikkulapsille. Kaunista.
Ruotsissa lehdet raportoivat Malmön kaupungissa löydetystä hoivakodin tartuntaryppäästä. Tartuntoja on toistaiseksi seitsemän. Jo aiemmin on kerrottu Tukholman alueella hiljan löydetyistä vanhustenhoidon koronakeskittymistä. Suomen tilanne huononee päivä päivältä. Eilen maassa todettiin 269 uutta tartuntaa. Eniten tartuntoja oli Helsingissä(+74) ja Vaasassa(+72). Tilanteen kehittymistä pääkaupunkiseudun ulkopuolella hallitsevat laajat tartuntaryppäät. Vaasan lisäksi suurista kertaluontoisista altistusmääristä on kerrottu mm. Jyväskylässä, hengellisen tapahtuman yhteydessä.
Visualisointeja, käppyröitä ja uutisia:
Johns Hopkins , Worldometers , Reuters1 , Reuters2 , COVID tracker 1, TheBaselab , WHO1 , WHO2 , NYC tracker , COVID daily USA , THL kartta 1, FHM kartta (Ruotsi) , Bloomberg , rt.live (USA state tracking) , EndCoronavirus , CoronaVirusIndex(yonzzu)
56 tykkäystä
Näin mutuna, eihän tuo jääkiekkopeli eroa konsertista jossa tartuntoja todettiin keväällä. Tosin jääkiekkopelissä katsojat huutaa joka on omiaan levittämään virusta. Vaikka seurat nyt ihmettelevät medioiden palstoilla sitä kun ihmiset eivät uskalla tulla peleihin, niin itse olen tyytyväinen huomatessani että ihmiset ovatkin suurelta osin fiksuja.
7 tykkäystä
Tämä oli aamun paras 
. Harvalla kaverilla on näin pitkää kokemusta alalta, joten kannattaa olla korva herkkänä. Mutta ihan vakavissaan, pidän itse ainakin Gatesia osana sitä joukkoa, jolla ei ole vahvaa omaa poliittista agendaa ja hän on yleensä aika hyvin perillä asioista, ts. ei huutele vain lämpimikseen.
20 tykkäystä
Tilaisuus teki varkaan ja Gates sai jokseenkin ansiotonta arvostelua osakseen. Tasapuolisesti kaikille ™. 
Olen siis samaa mieltä kanssasi. Jos kaikki maailman multimiljärdöörit toimisivat Gatesin tavoin olisi maailma parempi paikka. Miehen miljoonat tekevät tällä hetkellä töitä pandemian voittamiseksi. Arvostan miestä ja hänen vaimoaan paljon … mutta käytän Linuxia.
15 tykkäystä
Huutavat kyllä, kun on tarpeeksi mökää ja viinaa, oli kyseessä lätkämatsi, firman pikkujoulut tai konsertti.
Ongelmallista kaikenlaisessa kokoontumisessa tällä haavaa on nimenomaan se, että oireettomama kulkeva tartuttaja levittää tautia, tehtiin tilaisuuden eteen mitä vain.
Ehkä jotkin drive-in-ratkaisut ovat “täysin” turvallisia, mutta niin kauan kuin koronaa on, on jokainen kokoontuminen tietyllä tapaa riski.
Oma elinkeinoni riippuu aika suuresti tälläisestä kokoontumisesta, joten en sano kepein mielin että kokoontuminen olisi jotenkin vastuullista tässä kohtaa. Etenkin kun epidemia on kiihtymistvaiheessa.
Tämä ei kaikki ollut sulle @enska tartuin vaan tuohon lauseeseen kun siitä oli aika hyvä jatkaa.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Riskillä rokotteeseen asti vai Rajut Rajoitukset™? En osaa vastata. Ehkä joku keskitie säkällä voi toimia. Ja tarkoitan säkällä sitä ettei voida täysin tietää, onko jollain lähikontaktilla korona vai ei, oltiin ruokakaupassa tai tikettijonossa.
4 tykkäystä
THL::n viikkoraportti poiminnat (7.10):
Tautitapausten ilmaantuvuus on jyrkässä nousussa ja positiivisten näytteiden osuus testatuista on jatkanut kasvuaan. Yli puolessa uusista tautitapauksista tartunnanlähde jää epäselväksi.
Alueet ovat sairaanhoitopiirien johdolla antaneet 7.10.2020 oman kokonaisarvionsa epidemiatilanteesta viikolla 40. Arvioiden mukaan tilanne on heikentynyt viidellä alueella. Omien arvioidensa mukaan Helsingin ja Uudenmaan, Kanta-Hämeen, Pirkanmaan, Varsinais-Suomen ja Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirien alueet ovat epidemian kiihtymisvaiheessa. Vaasan sairaanhoitopiiri on raportoinut olevansa leviämisvaiheessa.
Viikolla 40 noin viidennes koko maan uusista tapauksista todettiin jo karanteenissa olevilta henkilöiltä.
Eri puolilla Suomea raportoitiin viikolla 40 yhteensä 149 joukkoaltistumista. Näistä yli puolet tapahtui oppilaitoksissa, päiväkodeissa tai vapaa-ajan harrastuksissa ja noin 10 % ravintoloissa, baareissa ja yökerhoissa. Vaikka kouluissa, päiväkodeissa ja oppilaitoksissa on tapahtunut runsaasti isoja joukkoaltistumisia, jatkotartunnat ovat olleet yksittäisiä.
Viikolla 40 tartunnanlähde jäi epäselväksi noin 60 %:ssa tautitapauksista. Näitä suurin osa on Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueella, jossa noin 75 %:ssa tapauksista tartunnanlähde jäi selvittämättä. Koko maan tartunnoista, joista tartunnanlähde saatiin selvitettyä, noin 40 % oli peräisin perhepiiristä tai työpaikalta ja noin 10-15 % ravitsemisliikkeistä.
Nuorten ja nuorten aikuisten osuus todetuista koronavirustapauksista on nyt suurempi kuin keväällä. Viikolla 40 yli 70 % todetuista tartunnoista todettiin alle 50-vuotiailla, ja miltei puolet alle 30-vuotiailla.
Arvioitu tartuttavuusluku on tällä hetkellä 1,45-1,65 (90 % todennäköisyysväli), mikä on samaa tasoa kuin edellisellä viikolla.
Viikolla 40 todetuista tartunnoista ylivoimaisesti suurin osa oli kotoperäistä. Vain alle 5 % tartunnoista on saatu ulkomailta eivätkä nämä tartunnat ole aiheuttaneet juurikaan lisätartuntoja Suomessa.
Viimeisen seurantaviikon aikana (viikko 40, ajalla 28.9.-4.10.) tartuntatautirekisteriin ilmoitettiin 1013 uutta tapausta, kun edellisellä viikolla (viikko 39, ajalla 21.9.-27.9.) niitä oli 706. Uusien tapausten ilmaantuvuus oli 18,3 tapausta 100 000 asukasta kohden, kun edeltävällä viikolla luku oli 12,7. Viikolla 40 ilmaantuvuus nousi 12 sairaanhoitopiirin alueella verrattuna edelliseen viikkoon.
Viimeisen kahden viikon seurantajakson (viikot 39-40, ajalla 21.9.-4.10) yhteenlaskettu tapausmäärä oli 1719 uutta tapausta, kun niitä edellisten kahden viikon aikana oli 817. Uusien tapausten ilmaantuvuus oli 31,0 tapausta 100 000 asukasta kohden ja sitä edeltävällä kahden viikon jaksolla 14,7.
Laboratorioiden testauskapasiteetti on tällä hetkellä noin 20 000 näytettä päivässä. Koronavirustestejä on tehty edelleen väestöön suhteutettuna paljon, vaikka testimäärät ovat hieman laskeneet. Viikolla 40 analysoitiin päivittäin 9 000-13 000 koronavirustestiä. Positiivisten COVID-19-tapausten osuus testatuista näytteistä on noussut jo kuukauden ajan: viikolla 40 näitä oli 1,4 %.
Koko Suomen yhteenlaskettu tapausmäärä 7.10.2020 oli 11 049 tapausta. Kuolemia on raportoitu 346. Parantuneita arvioidaan olevan noin 8 500, mikä on noin 75 prosenttia todetuista tartuntatapauksista.
Sairaalahoidossa oli 7.10.2020 yhteensä 31 potilasta, joista viisi oli tehohoidossa.
Laitetaan tähän perään myös tiedot huomenna (12.10) voimaan astuvista uusista karanteeni määrityksistä:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ohjeen muutos koskee sekä omaehtoista karanteenia että tartuntatautilääkärin määräämää karanteenia.
Karanteeni tarkoittaa terveen, mutta yleisvaaralliselle tarttuvalle taudille altistuneeksi epäillyn henkilön liikkumisvapauden rajoittamista.
- Omaehtoinen karanteeni lyhenee 14 päivästä 10 päivään.
- Tartuntatautilääkärin määräämää karanteeni lyhenee 14 päivästä 10 päivään.
”Tiedämme tutkimukseen perustuen, että vain osa tartunnalle altistuneista sairastuu. Yli puolet näistä sairastumisista tapahtuu viiden päivän sisällä altistumisesta ja lähes kaikki 10 päivän sisällä. Vain hyvin harva sairastuu enää tämän jälkeen”, kertoo THL:n ylilääkäri Taneli Puumalainen .
”Jos koronaan viittaavia oireita ilmenee 10 päivän jälkeen altistumisesta, kannattaa silti tehdä oireiden arviointi Omaolo-palvelussa tai ottaa yhteyttä terveydenhuoltoon.”
Lievissä koronavirusinfektioissa, jotka eivät johda sairaalahoitoon, eristysaika kotona lyhenee 14 päivästä seitsemään päivää.
Kotieristys voidaan kuitenkin lopettaa vasta, kun oireet ovat olleet poissa kaksi päivää. Haju- tai makuaistin muutos tai lievä ärsytysyskä ainoana oireena ei vaadi eristyksen jatkamista.
”Koronavirusinfektioon sairastunut henkilö on tartuttavimmillaan pari päivää ennen oireiden alkua ja muutama päivä sen jälkeen. Tämän jälkeen erityisesti lievissä infektioissa tartuttavuus vähenee nopeasti, vaikka osa oireista jatkuisikin”, Puumalainen sanoo.
Vakavissa sairaalahoitoa vaativissa infektioissa eristysaika on edelleen vähintään 14 päivää.
8 tykkäystä
Tämä maskicase on edelleen todella kummallinen juttu. Tässä muutama linkki, pohjalla viimeisenä tuore haastattelu.
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että asia olisi hyvä selvittää. On mahdollista, että proffa itse oli niin vahvasti sitä mieltä, ettei maskeista ole hyötyä, että antoi siksi väärän/vääristyneen lausunnon.
Asiaan olisi hyvä saada selvyys, koska asian viestiminen kansalaisille olisi sitten helpompaa. Onko niistä hyötyä, vai ei? Miksi keväällä kerrottiin, että ei ole hyötyä, ja miksi nyt niistä on sitten hyötyä?
2 tykkäystä
Tässä keskustelussa ja koko maskikeskustelussa menee asiat niin pahasti sekaisin, että siinä lienee koko ongelman ydin.
Tuskin kukaan asiantuntija on sitä mieltä ettei maskeistä ole hyötyä, tilanteessa, joissa etäisyyksiä ei voida pitää riittäviä. Julkinen liikenne tms. Tähän viitataan useassa kommentissa esim. yo artikkeleissa.
Keväällä käsittääkseni asiaa tutkittiin laajemmalla perspektiivillä. Yleinen maskisuositus koko kansalle.
Kysymykseni onko tästä näyttöä ei ollut kompa. Tätäkin keskustelua palstalla ohjaa jostain syystä tarkoituksellinen toisen väärin ymmärtäminen ja virheiden hakeminen. Ideoiden kehittäminen ja rakentava analyysi olisi hyödyllisempää.
En tykkää lainkaan keskustelusta, jossa syytetään valehtelusta. Tämä on likaista politiikkaa, eikä kuulu palstalle lainkaan. Sanotaan jo foorumin säännöissä. Oppositiojohtajat ovat lietsoneet tälläistä syyttelyasetelmaa.
Linkkaamasi tutkimus on minulta tarkemmin lukematta. Täytyy perehtyä siihen. Se ei ole vartaileva tutkimus ja virhelähteitä on paljon.
Maskit oikeassa paikassa hyödyttävät. Keskustelua pitäisi silti suunnata enemmän asioihin, jotka vaikuttavat koronan leviämiseen enemmän. Oppilaitoksissa esim. on paljon altistumisia ja vähän tartuntoja. Näissä on osattu suojautua.
5 tykkäystä
Juuri näin. Koetetaan rakentaa sitä ymmärrystä.
On tosiaan hyvä, jos selvennät, mitä tarkoitat yleisellä maskisuosituksella koko kansalle.
Ja mitä taas tarkoitat sillä, että kansa käyttäisi yleisesti maskeja, esimerkiksi joukkoliikenteessä?
Mitä näissä asioissa on yhteistä? Miten ne eroavat?
Sosiaali- ja terveysministeriö on julkaissut odotetun selvityksen kasvomaskien käytön hyödystä. Selvityksellä pyrittiin selvittämään, voidaanko arjen tilanteissa käytetyillä kasvosuojuksilla estää epidemian leviämistä.
Selvityksen perusteella ei.
– Tieteellistä näyttöä käytölle ei ole, sanoo selvitystä koostanut emeritaprofessori Marjukka Mäkelä .
Selvityksessä todetaan, että tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon.
Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.
1 tykkäys
Tässä oli tietysti muitakin tekijöitä taustalla, mutta ainakin otsikko on raflaava…
Kansan laajamittaisen maskikäytön ja muiden toimien case-tarkastelu.
1 tykkäys
Sekaannusta lisää toimittajien toiminta. Juttujen otsikot raflaafia, huonoja lainauksia.
Keväällä oli erilainen tilanne monessa suhteessa. Tietoa tarttumisesta oli vähän. Pula maskeista. En tiedä oliko näyttöä maskien haitallisuudesta. Päättelyä ehkä enemmän. Hengitys maskiin ja sitten kostuneen maskin räpeltäminen ja kontaminoituneilla käsillä virusten levittäminen jne. Saman maskin pitäminen liian pitkään tai väärin laittaminen ja pois ottaminen.
Joukkoliikenteessä maskin käyttö voi hyödyttää. Kuitenkin tilanteissa on eroja. Keväällä menin töihin tyhjässä bussissa. Ei varmaan maskista paljoa hyötyä. Lenkkeilijällä maski ulkona yksin liikkuessaan. Kaupungilla kulkiessa poissa väkijoukoista.
Yo. Arizona jutusta voi päätellä, että aikayhteys on. Keväällä ja nyt syksyllä Suomesta saisi päinvastaisen tuloksen.
1 tykkäys
Kiitos!
Arvelinkin nyt, että viittasit tähän. Mutta ei viitsinyt etukäteen kommentoida.
Ei, kukaan ei ole tutkinut tai tarkoittanut tuollaista.
1 tykkäys
Minusta tuo maskikohu on aika turha ja tarpeeton. Se tiedetään, että noista kevyistä maskeista menee virukset läpi, ne estävät vain isompien pisaroiden leviämistä lähinnä ulospäin, mutta käyttäjää ne suojaavat vain nimellisesti. Niistä voi olla hyötyä nopeissa kontakteissa, kuten pikaisesta kaupassa käynnissä ja silloinkin jos kaikki käyttävät. Jos haluan suojata itseni, vedän naamalleni p3 pölysuojaimen, mikä pidättää jo oikeasti viruksiakin. Jos haluan samalla suojata toisia, käytän sellaista mallia missä ei ole uloshengitysventtiiliä.
1 tykkäys
Hienoa, että olet tuota mieltä. Mutta tuo ei valitettavasti pidä paikkaansa. Tämä artikkeli esim. on loppukesältä.
2 tykkäystä
Yksi datapiste tässä keskustelussa on se, että monessa Euroopan maassa, jossa maskipakko on julkisilla paikoilla ollut (Saksa, Espanja jne), virus leviää silti vauhdilla.
Toisin sanoen, toisin kuin median sanomasta voisi käsittää, asiaa ei ratkaista (kokonaan) maskeilla. Suurimmat tartuntaryppäät tulevat ilmeisesti kohtaamisista, joissa se maski ei sitten kuitenkaan päällä ole (tai sitä käytetään rajusti väärin).
Mitä enemmän asiaa olen lukenut, sitä enemmän olen päätymässä tähän johtopäätökseen:
-
Maskeista on hyötyä, JOS niitä käytetään oikein ja niiden käyttö ei rampauta muita toimia (tästä esim WHO on varoittanut). Ei kai niitä sairaaloissa muuten käytettäisi. Nettohyöty on hyvin tilannekohtaista - jos maskin käyttö nollaa käsihygienian tai etäisyyden niin vaikutus voi olla negatiivinen.
-
Yleisenä, kaikki käyttää miten käyttää -keinona niiden teho on heikko. Monessa vapaaehtoisessa lähikontaktissa niitä ei käytetä kuitenkaan.
3 tykkäystä
Ei, maskit eivät tosiaankaan ole ratkaisu itsessään ja yksin. Ja jos niiden kanssa kansa rientää kaikki karkeloimaan, niin vaikutus on negatiivinen.
Maskien pointti on, että se on yksi tekijä, joka hidastaa viruksen leviämistä, ja näin tarvitsee asettaa vähemmän rajoituksia yhteiskunnalle ja taloudelle.
3 tykkäystä
Tässä ei ole mitään ristiriitaa.
Ensinnäkin artikkelin julkaisunsa aikaan Suomessa ei juurikaan ollut tartuntoja. Siihen viitataan jutussa. Jos tilanne muuttuu…
Yleinen maskisuositus termi sanotaan monta kertaa. Tarkoittaa yleistä suositusta käyttää maskia kaikkialle missä liikut kodin ulkopuolella.
Mahdollisesta haitasta myös perustellaan. Samoja mitä kommentoin jo yllä.
Kommentoijat ovat todella fiksuja työnsä osaavia ammattilaisia ja tietävät mistä puhuvat. Joskus aiemmin keväällä en jaksanut tähän alkaa vastailemaan. Asia on niin monimuotoinen, että asiasta ymmärtämättömät vain ymmärtävät väärin. Niinhän tässä on käynyt.
Itse näkisin näin. Maskien hyöty erilaisissa tilanteissa pitää määrittää tarkasti ja tehdä ohjeet sen mukaan.
- Erilaiset ohjeet riippuen paikallisesta epidemian tilanteesta.
- SELVÄ OHJE muutamaan erilaiseen tilanteeseen. Esimerkkinä kauppareissu, ruuhkabussi, ulkoilu, työ avokonttorissa jne.
Tutkimus maskien hyödyistä olisi pitänyt tehdä spesifimmin erilaisista tilanteista. Ja tehdä selkeä suositus perustuen epidemian vaiheeseen ja tilanteisiin. Niin toimimme sairaalassa. Kokoajan vähän enemmän suojausta kuin riskin arvion perusteella tarvitaan.
Nyt saatiin lähinnä kaaos aikaan. Tänä vuonna ovat silmät avautuneet missä monessa päätöksenteossa on ongelma. Tiedonsiirron rajapinta.
- Asiantuntija puhe/viesti päättäjille jää ymmärtämättä
- Tehdään outo päätös. Asiantuntija ihmettelee miksi häntä ei kuunneltu. Yleisö ihmettelee miksi näin. Päättäjät ihmettelevät miksi arvostellaan.
- Kansa ymmärtää viestin päätöksestä väärin.
Armeijassa opetettiin, että vastuu tiedon siirrosta siirtyy kuulijalle vasta, kun kuulija on sen ymmärtänyt ja viestin antaja ymmärtää, että kuulija ymmärtää. Tämä pitäisi osata paljon paremmin.
5 tykkäystä
Olemme ilmeisesti kaikista maskien käyttöön liittyvistä asioista täsmälleen samaa mieltä
Samoin kuin siitä, että viestintä asiassa olisi voinut olla rutkasti parempaa.
Se on mukava kuulla.
Mutta, tästä olisin eri mieltä. Ei kukaan ole nähdäkseni missään Suomessa tarkoittanut tuollaista tai vaatinut tuollaista.
Ja nimittäin. Tuo artikkeli ja nuo mielipiteet olivat vastine tähän.
HUS:n apulaisylilääkäri kyseessä.
Kansallinen suositus kasvomaskien käytölle
Mikäli tautitapaukset alkavat kasvaa hallitsemattomasti, Suomi saattaa joutua ottamaan rajoitustoimenpiteitä uudelleen käyttöön. Samalla tulee miettiä, että mitä kevään aikana on opittu.
Koronan toisen aallon torjumiseksi Ruotsalainen peräänkuuluttaa kansallista suositusta kasvomaskien käytölle. Viranomaiset ovat tähän mennessä suositelleet käsihygieniaa ja kahden metrin turvavälejä. Ruotsalainen kuitenkin katsoo, etteivät nämä varotoimet ole yksinään riittäviä.
– Peräänkuulutan maskisuositusta, jotta väestölle tulee ymmärrys siitä, että tauti leviää myös hengitysteitse yskiessä, puhuessa ja aivastaessa.
Oleellista on, että hän ei peräänkuuluttanut maskien käyttöä keskellä metsää.
Silloin kun turvavälejä ei voida pitää, niin kasvomaski ilman muuta käyttöön, Ruotsalainen toteaa.
Kasvomaskin käyttö olisi Ruotsalaisen mukaan paikallaan erityisesti julkisissa kulkuneuvoissa.
2 tykkäystä