Ketju jo niin pitkä, etten tiedä onko tästä ollut jo puhetta.
En asu pääkaupunkiseudulla, mutta silti mielestäni nykyisillä rokotemäärillä ei ole muuta vaihtoehtoa, kun rokottaa pääkaupunkiseutu ensin. Siellä ilmaantuvuus on suurinta, ja sieltä tauti leviää muualle Suomeen. Miksi rokotetaan samassa tahdissa Suomen peräkyliä, joissa riski saada tartunta on olematon. Miten tää on nyt taas näin kamalan vaikeaa.
Tämä olisi kyllä järkevää, mutta taitaa “tasa-arvo” asiasta olla tässäkin “koko maalle yhtäaikaa” asiassa kyse?
Kyllä kaikessa muussakin mennään tarve edellä. Porvoossa ja Raumalla suhteessa suurempi pelastustoimi ( puutaloalueet ). Puolustusvoimat keskittää puolustuksen sinne, missä oletetaan olevan suurin uhka jne. jne. Epäilen suuresti, että turvallisempaa esim. Kuusamolaisille olisi pääkaupunkiseudulta tulevan Covidin torpedointi kun se, että 20 eläkeläistä ja riskiryhmään kuuluvaa on rokotettu. Mutta politiikka ja oma perse edellä näissä mennään. Pitäisi nähdä metsä puilta ja se on usein todella haastavaa. Varsinkin näin kuntavaalien alla.
Kellään ei olisi mitään nokan koputtamista kun rokotukset tehtäisiin alueen ilmaantuvuusluvun perusteella. Siellä missä tautia on, sinne priorisoidaan rokotteet.
Eikös siinä oltaisi silloin jo myöhässä? Tartunnasta oireisiinhan menee se about viikko, joten silloin ilmaantumisalueella oleva porukka on jo saanut tartuntansa, eikä siihen rokote enää auttaisi? Ekalla rokotteellakin menee tuon brittitutkimuksen mukaan 6 viikkoa ennen kuin se tarjoaa mitään merkittävää suojaa. Ja toisen rokotteen jälkeen menee 2 viikkoa “täyteen” suojaan.
Itse ainakin kannata järjestystä, jossa riskialtteimmat saavat sen ensin. 99 % ei-riskiryhmäläisistä kuitenkin sairastaa sen suht lievänä, joten heitä rokotus ei “auta” kovin paljoa, kun taas riskiryhmillä tartunta voi olla kuolettava.
Juuri samaa itse mietin, että rokotteen kanssa ollaan myöhässä. Lisäksi alueilla jossa ilmaantuvuus on suurin on eniten vastustuskykysiä sairastaneita ja viruksen leviäminen ainakin teoriassa vähän vaikeampaa.
En ymmärrä miksi rokotteet pitäisi tällä hetkellä priorisoida Varsinais-Suomeen ja Uudelle maalle, jossa muutenkin makaa rokotetta varastossa.
@Perttu_Hamalainen onko tuohon rokotusdataan jotain lähdettä missä määrät alueittain / kunnittain? En siis epäile, kiinnostaa vain numerot 
Huolestuttavaa jos asia on näin.
Eikö ole todennäköistä, että siellä missä ilmaantuvuus on suurta, niin siellä myös tulevat jatkotartunnat kasvavat. Nyt kun rokotteita ei ole kaikille, niin eikö olisi järkevää rokottaa riskiryhmät siellä, missä tartunnan saamiseen on suurin todennäköisyys. Tämä on varmasti helppoa todentaa matemaattisilla malleilla. Jostain syystähän tartunnat kasvavat koko ajan pääkaupunkiseudulla. Joten luulisi näin maalaisjärjellä ajatellen, että siellä on myös suurin mahdollisuus saada tartunta.
Rokotukset tehdään tällä hetkellä tasaisesti koko maassa riippumatta viruksen ilmaantuvuudesta. Ainoastaan pohjoisin Suomi on saanut suuremman osan rokotetta, koska logistisista syistä on ollut järkevää ohjata sinne ne rokotteet, mitkä eivät vaadi kylmäketjua.
https://www.thl.fi/episeuranta/rokotukset/koronarokotusten_edistyminen.html
Edit: Hesarilta löytyy kunnittainkin: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007780238.html
Aiheesta toiseen, palaan vielä tähän THL:n tämän päivän suositukseen: "Lisäksi THL suosittelee, että HUS-alueen asukkaat välttävät lomamatkustamista oman alueen ulkopuolelle 14. maaliskuuta asti. "
Ottaen huomioon, että hiihtolomaviikko on ensi viikko, niin mitä luulette motiiviksi tässä:
Mutta oikeasti, monenko luulette peruvan nyt päivän-kahden varoajalla matkat, jotka on ostettu ja maksettu jo kauan sitten ja joiden peruutuksesta aiheutuvia kuluja ei kukaan korvaa (koska vain suositus)? Lapsiperheellisillä on varmaan ajatus siitä, miten helppoa on yhtäkkiä keksiä korvaavaa tekemistä.
Jos Lapin matkustaminen THL:ää pelottaa, niin tehokkaampaa olisi varmaan vaatia Lapin hiihtokeskusten ravintoloiden sulkemista.
Menee taas vähän vaahtoamiseksi. Tässä mennään vaan taas niin väärimpäin kun olla ja saattaa.
Mitäpä jos tuo kohta 3. olisi tehty ensimmäisenä ja sitten suljettu rajat, mikäli pakkotestaus ei olisi riittänyt. Tai vaihtoehtoisesti heti suljettu rajat.
No ei siihen kauaa kulunut. Suomi oli kuudes maa Euroopassa, missä Brasilian varianttia on ylipäänsä todettu. Tällä listalla sijoitus kärjen tuntumassa ei ole hyvä asia.
Sekä britti- että eteläafrikkalaisvariantti todettiin myös ensimmäisten joukossa Euroopassa. Ihmekös tuo, kun katsoo miten virus on yritetty pysäyttää rajoilla – eli suosituksin. No ei sitten toiminut kovin hyvin.
Onko tämä faktaa vai myytti? Jossain näin väitteen että 1990-laman aikana itsemurhat olisivat yllättäen vähentyneet.
https://findikaattori.fi/fi/10
Monesti ihmiset tykkää ylläpitää myyttejä, jotka sattuvat sopimaan sillä hetkellä heitä eniten miellyttävään narratiiviin.
Muokkaan sen verran, että missään nimessä en halua väittää, etteikö olisi ollut itsemurhaan päätyneitä yrittäjiä. Myös sellaisia voi tulla tässäkin tilanteessa. Tilastollisesti isosta ilmiöstä ei kuitenkaan ole voinut olla kyse, ellei vuoden 1990 jälkeen muut kuin yrittäjät ole tyystin lopettaneet itsemurhien tekemisen.
En tiedä onko tässä liioittelua, mutta kyllä yli 14000 aika paljolta kuulostaa.
Muutenkin pari viestiä ylempänä suorastaan oksettavaa itsemurhan ja sen vaikutuksien vähättelyä. ”Oma valinta jne”. Joopa joo.
Me käytiin vähän samanmoista keskustelua tänään Korona. Siis siitä ketkä pitäis rokottaa ekana.
Jos rokote ei suojaa taudilta, mutta vakavalta muodoltaan, niin totta kai ne, jotka sinne sairaalaan muutoin päätyisi. Näin ymmärtääkseni niitä henkiä säästetään, kun ei vie Korona potilaat liiaksi resursseja.
Fiksuinta olisi rokottaa siis ekana riskiryhmäläiset siellä, missä tauti jyllää pahiten ja sitten muualla. Sekä toki riskiryhmien kanssa työskentelevät (jotta eivät kuole siihen, ettei ole henkilökuntaa. Tai me muut) Ja vasta sen jälkeen muut.
Jotenkin on tosi vaikea ymmärtää mikä tässä rokottamisessa kestää, kun sika flunssassa piikit laitettiin aika tehokkaasti jakoon. Ei muistaakseni mennyt vuottakaan, kun kaikki koululaiset oli rokotettu ja massarokotukset hoidettu alta pois.
Osaamista ja tietotaitoa pitäisi kyllä olla. Ellei sitä sitten hävitetty pois kohun saattelemana.
Ei se ollut vähättelyä, vaan oleellisen eettisen ongelman tuomista esiin - kumpi on enemmän väärin: itsensä vahingoittaminen vai toisen henkilön vahingoittaminen hänen itsemääräämisoikeutta loukaten.
Ja tuo luku on virheellinen, kuten Hillotolpan linkittämästä tilastosta näkee.
Aamun luvut (tartunnat/kuolleet): 110,83M / 2,45M
Uudet tartunnat(+398 268) ja kuolemantapaukset(+11 497) pysyivät edellispäivän tasoilla. Tilanne oli tasainen myös USA:ssa(+68 924), jossa tartunnat kääntyivät pieneen laskuun ja kuolemantapauksia (+2 761) todettiin hieman edellispäivää enemmän. Euroopassa(+149 212) tartuntamäärät jatkoivat pienessä nousussa. Maanosan tartuntalistan kärjessä jatkaa Ranska(+22 501). Seuraavilla sijoilla ovat Espanja(+14 515) ja Italia(+13 762).
USA:n tartuntatautivirasto (CDC) julkaisi torstaina raportin, jossa kerrottiin maan kansalaisten odotetun eliniän pudonneen kokonaisella vuodella viime vuoden ensimmäisen puoliskon aikana. Suurin tekijä muutoksessa oli Covid-19. Maan koko populaation elinajan odotus putosi 77,8:aan vuoteen, joka vastaa odotettavissa olevaa elinikää vuonna 2006. Erot eri etnisten ryhmien välillä kasvoivat selvästi. Odotettu elinikä laski latinalaisamerikkalaisten ja mustaihoisten keskuudessa selvästi valkoihoisia enemmän. Viimeisten 40:n vuoden aikana odotettu elinikä on noussut hitaasti, mutta laskenut hyvin harvoin. Vuosien 2014-2017 välisenä aikana odotettu elinikä laski USA:ssa neljällä kuukaudella laajan opioidiepidemian takia.
Juuri kun USA:n rokotejakelu oli saanut taakseen kunnon pöhinän, luonto iski vastaan. Toistakymmentä osavaltiota on ilmoittanut laajoista häiriöistä rokotejakeluissa ja päivittäisten rokotusten määrä on pudonnut sadoilla tuhansilla. Texasissa, jossa talvimyrsky on sekoittanut elämän pahanpäiväisesti, on jäänyt antamatta 400 000 rokotteen ensimmäistä annosta ja 300 000 toista annosta. Texasin terveyspalveluiden johtaja Chris Van Deusen pyysi rokotekeskuksia, jotka eivät pysty säilyttämään rokotteita sähkökatkojen takia, jakamaan rokotteet halukkaille tai lähettämään ne muualle, jotta rokotteet eivät pilaantuisi. Liittovaltion hätätilahallinto kertoi eilen, että maassa on yli 2000 rokotekeskusta, jotka ovat laajojen sähkökatkojen alueella. Ongelmien odotetaan kuitenkin vähentyvän nopeasti sään helpottaessa. USA:ssa oli eilen noin 41 miljoonaa rokotteen ensimmäisen annoksen saanutta. Täysin rokotettuja oli jo 16,2 miljoonaa.
USA:n varapresidentti Kamala Harris kutsui eilen 2,5 miljoonan naisen jäämistä pois työelämästä pandemian alettua “kansalliseksi hätätilaksi” ja kertoi, että asiaan voidaan puuttua hallinnon tukipaketissa. Maan työministeriön datan mukaan samana aikana 1,8 miljoonaa miestä on jäänyt työmarkkinoiden ulkopuolelle. “Taloutemme ei palaudu ennalleen, jos naiset eivät osallistu siihen täysin.”, Harris sanoi videopuhelussa lainsäätäjien ja eri eturyhmien edustajien kanssa. USA:n valmisteilla olevassa tukipaketissa on useita elementtejä työttömien ja työllisten naisten tukemiseen. Näitä ovat mm. 3000 dollarin verohelpotus jokaisesta lapsesta ja 40 miljardin dollarin sijoitus lastenhoitoon, ja paljon puhuttanut laajennus työttömyysturvaan. Harris sanoi, että tuleva tukipaketti “nostaa lähes puolet köyhyydessä elävistä lapsista köyhyydestä”.
Tiistaina julkaistun tutkimuksen mukaan raskaana olevat naiset ovat 70% alttiimpia saamaan Covid-19 -tartunnan verrattuna samanikäisiin aikuisiin. Tutkimus tehtiin USA:ssa Washingtonin osavaltiossa. “Raskaana olevat naiset eivät olleet turvassa Covid-19 -taudilta pandemian ensimmäisten kuukausien aikana. Ryhmän tartuntamäärä oli suurin lähes kaikissa etninissä ryhmissä.”, tutkijat kirjoittivat raporttiinsa, joka julkaistiin American Journal of Obstetrics & Gynecology -julkaisussa. “Muita korkeampia tartuntamääriä voi selittää raskaana olevien naisten edustus monissa ammateissa ja teollisuudenaloilla, jotka määriteltiin ‘välttämättömiksi’ pandemian aikana.”, päätutkija Dr. Erica Lokken sanoi tiedotteessa. Lääkeyhtiö Pfizer sen sijaan kertoi, että sen toisen vaiheen rokotetutkimus raskaina oleville naisille alkoi eilen ensimmäisten naisten saatua rokotteen. Tutkimukseen osallistuu yli 4000 raskaana olevaa naista yhdeksässä maassa.
Tutkimusten täyteisen torstain ehkä mielenkiintoisin uutinen koskee Pfizer-BioNTech:in rokotteen toisen annoksen viivästyttämistä. Tutkijat Danuta Skowronski ja Gaston De Serres kertovat tutkimuksessaan “vahvasta todistusaineistosta”, jonka mukaan rokotteen toisen annoksen antamisesta ajallaan on vain hyvin vähän hyötyä. Tutkijatiimi kertoi rokotteen ensimmäisen annoksen tuoneen yksinään 92,6%:n suojan koronavirusta vastaan. Tutkijoiden mukaan, rokotepula huomioiden, maailman hallitusten pitäisi keskittyä rokotuksissa rokotteen ensimmäiseen annokseen. “Toisen annoksen viivästyttäminen on kansallisen turvallisuuden asia ja mikäli sitä ei tehdä johtaa se varmasti tuhansiin sairaalahoitoihin ja kuolemiin USA:ssa.”, tutkijat kirjoittivat USA:ssa tehdyssä ja New England Journal of Medicine:ssä julkaistussa tutkimuksessa. Tutkimus oli lähetetty myös Pfizerille, joka kommentoi sitä tuoreeltaan: “Rokotteen vaihtoehtoisia annostuksia ei olla vielä arvioitu.”.
WHO:n tutkijoiden lähdettyä Kiinan(+11) Wuhanista, Kiinan viranomaiset tekivät selväksi, mihin WHO:n pitäisi keskittyä seuraavaksi. “Toivomme, että Kiinan esimerkkiä seuraten, USA toimii positiivisesti, tieteeseen perustuen ja yhteistyöhaluisesti viruksen alkuperän jäljittämisessä ja kutsuu WHO:n asiantuntijat tutkimaan viruksen alkuperää.”, sanoi Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Wang Wenpin viime viikolla. Vielä pidemmälle propagandassaan meni Kiinan tartuntatautikeskuksen pääepidemiologi Zeng Guang, joka sanoi, että USA:n pitäisi olla nyt globaalin tutkinnan “fokus” viruksen alkuperän selvittämisessä. Kiinan väitteet saattavat tuntua valtaosalle ihmisistä hämmentäviltä, mutta ne ovat jatkumoa jo kuukausia jatkuneeseen, viruksen alkuperän, vaihtoehtoisten teorioiden ryppääseen. Pandemian leviämiseen liittyviä “vaihtoehtoisia totuuksia” on levitetty maan toimesta maailmalle, kuin Huawein 5G-verkkoja konsanaan.
Ruotsissa tartuntamäärät olivat eilen huolestuttavassa kasvussa. Maassa todettiin 4 920 uutta tartuntaa ja 29 kuollutta. Maan kärkiepidemiologi Anders Tegnell sanoi eilen, että maa on tilanteessa, joka voi kehittyä “kolmanneksi aalloksi”. Allekirjoittaneen silmiin näyttää tosin siltä, että yksikään Ruotsin aiemmistakaan tartunta-aalloista ei ole vielä tavoittanut rantaa. Ministeri Anna Hallberg antoi sen sijaan Norjan(+326) kuulla kunniansa, kun ruotsalaiset työläiset eivät Norjan uusien sääntöjen mukaan pääse enää maahan, kuin poikkeustapauksissa. Hallberg sanoi, että tilannetta on mahdoton hyväksyä ja vaati Norjaa korvaamaan menetykset maassa työskenteleville ruotsalaisille. Suomessa naapurisuhteiden nöyrä vaaliminen on tuttua jo 60-70 -luvulta lähtien ja maan rajat saa edelleen ylittää, jos lupaa olla kiltisti. Maan virustilanne on tosin ottanut hieman hittiä viime päivinä. Eilen maassa todettiin 614 tartuntaa ainakin 79:ssä kunnassa. Ylivoimaisesti pahin tilanne on pääkaupunkiseudulla. Eniten tartuntoja oli Helsingissä(+205), Vantaalla(+87) ja Espoossa(+56).
Johns Hopkins, Worldometers , Reuters1 , COVID tracker, TheBaselab , WHO1 , WHO2 , NYC tracker , COVID daily USA , THL kartta, FHM kartta (Ruotsi), Bloomberg , rt.live (USA state tracking) , EndCoronavirus , CoronaVirusIndex(yonzzu), Koronabotti (Twitter), Rokotustilanne maailmalla, Rokotustilanne (THL)
Ongelma on, että rokotteita ei saada riittävän nopeasti. Suomella on kyky rokottaa hyvinkin nopeasti. Jostain artikkelista muistan lukeneeni, että 500 000 henkeä voidaan rokottaa kuukaudessa, jos rokotteita vain riittäisi. Tuota en enää löytänyt, mutta Helsingissä kuulemma saataisiin 55000 piikkiä laitettua kahdessa viikossa https://yle.fi/uutiset/3-11675785
Itse olen ihmetellyt etteikö noilla muilla yhtiöllä ole tuotoantotiloja joissa voisi tehdä noita roketteita hyväksytyille firmoille. Eikö esimerkkinä Fermionilla ole mahdollisuutta alkaa valmistamaan jotakin roketetta. EU on tilannut Astralta rokotetta ja eivät pysty toimittamaan ja rahoittaneet tutkimusta. Ilmoittasi kylmästi yhtiölle, että nämä muut valmistaa, kun ette itse pysty.