Toinen mikä pistää silmään, on että toukokuuhun mennessä on rokotteita saapunut yhteensä vain 990k ihmiselle, vaikka kehuskelevat, että kesään mennessä on lähes koko Suomi rokotettu 
Joutuvat kohta nykimään sen 12 annosta per pullo, jotta sellainen magia onnistuu.
4 tykkäystä
Kyllä Kiiltokuva-Marin tippuu sieltä kultajakkaralta ja kovaa, jos tähän ei oteta nyt nopeasti kovempaa otetta. Muualla maailmassa ne kovat otteet ovat todistetusti saaneet taudin leviämisen hallintaan, mutta täällä voisi sanoa, että hallitus ei ole saanut aikaan mitään. Nämä “rajoitukset” eivät omaan elämääni ole vaikuttaneet millään tavalla, koska niitä ei kutsuta rajoituksiksi vaan suosituksiksi. Henkilökohtaisesti olen hallituksen toimiin erittäin pettynyt ja näen, että tästä saadaan vielä päitä vadille.
12 tykkäystä
Lainaus omasta viestistä edellisestä ketjusta:
Tätä tekee nyt mieli jatkaa.
Rokoteiden jakaminen on suunniteltu. Älä kysele.
Sitä odotellessa, että rokotteiden saapuminen maahan tulee yllätyksenä. Sitten ihmetellään missä rokotettvat.
16 tykkäystä
Tämän lisäksi Modernan kanssa tehty diili 300 miljoonasta lisäannoksesta.
Edelleen olisi mukava tietää millä aikataululla nämä nyt tulevat. Epätoivoiselta tuntuu, jos kaikki menee kesään tai pidemmälle.
4 tykkäystä
HUS:in mukaan variantit leviävät Uudellamaalla jo maan sisäisesti, eikä pitkään tartuntalähteinä olleita ulkomailta tuotuja tartuntoja enää tarvita epidemian leviämiseen.
Pitää hartaasti toivoa, että tästäkin selvitään vähin vaurioin huolimatta siitä, että tilanne ei ole kenelläkään hanskassa. Eiköhän ne lasten liikuntavuorot kohta peruta ja baarit suljeta ennen kuutta niin näyttää edes siltä, että jotain on yritetty tehdä. Ja THL senkun suosittelee – kuukauden tai kaksi liian myöhään.
14 tykkäystä
Eilen rokotettuja oli 229500, nyt 298200. Onkohan tänään lisätty useamman päivän tilasto, vai onko tässä nyt myös kaksi annosta saaneet? Kuitenkin tilasto on päivittynyt joka päivä.
2 tykkäystä
Tilanne on sen verran mielenkiintoinen, että yksi henkilö jonka tiedän on parhaillaan Braziliassa (Rio) juhlimassa ja nauttimassa auringosta. Hänen somesta nähnyt, että siel on kunnon samba menossa. Baarit auki ja rannalla täysmäärä porukkaa. Kukaan ei pidä maskia. Brazilian virusvariantti tulee meille jostain kiertäen.
Toinen havainto, kun naisystävä (kotihoito hoitaja) altistui työpaikallaan koronalle, kun aiempi hoitaja oli käynyt vanhuksen luona. Vanhukselle tullut oireita ja testissä paljastui positiiviseksi. Vanhus saanut hoitajalta koronaviruksen. Vanhus kertoi toiselle hoitajalle oireistaan mutta ei tarpeeksi nopeasti asiaan reagoitu.
Kaksi täysin erilaista tilannetta. Toisessa joku nauttii ja toisessa joku kärsii. En ymmärrä, miksei Brasilian isoimmat kauppakumppanit aseta ehtoja sille, että kantaa oman kortensa kekoon viruksen estämiseksi.
5 tykkäystä
Aamun luvut (tartunnat/kuolleet): 110,43M / 2,44M
Uudet tartunnat(+392 293) ja kuolemantapaukset(+11 344) kääntyivät keskiviikkona selvään nousuun. Myös USA:ssa(+71 640) tartuntamäärät ja kuolemantapaukset(+2 537) nousivat selvästi, mutta molempien trendi jatkaa maassa selvässä laskussa. Euroopan(+142 032) eilisen tartuntalistan kärki on tasainen lukuun ottamatta Ranskaa(+25 018), jossa oli ylivoimaisesti eniten tartuntoja. Seuraavilla sijoilla ovat Venäjä(+12 828) ja Iso-Britannia(+12 718). Neljänneksi nousi yllättäen Tsekki(+12 486), jossa tilastoitiin suurin tartuntamäärä yli kuukauteen.
Kongressin pyöritellessä edelleen tulevan tukipaketin miljardeja, Valkoinen talo pyysi eilen “etukäteismaksuksi” nimittämäänsä 200 miljoonan dollarin erää virusten sekvensoinnin tehostamiseen. USA:n tartuntatautiviraston (CDC) julkiset laboratoriot, yliopistot ja erilaiset hankkeet sekvensoivat viime viikolla yli 9000 positiivista näytettä, mutta virasto pyrkii kasvattamaan omaa sekvensointikykyään
25 000:een näytteeseen viikossa. Tämä ohjelma on toistaiseksi merkittävin yritys tunnistaa uusia virusvariantteja nopeammin ja laajemmin. Isosta-Britanniasta ensimmäisenä löytynyttä B.1.1.7-varianttia on löydetty maasta jo 1 277 tapausta 42:sta osavaltiosta. Tiedemiehet uskovat todellisen luvun olevan huomattavasti suurempi.
Kaksi uutta CDC:n julkaisemaa raporttia varoittaa, että virusvarianttien leviäminen USA:ssa voi johtaa virustartuntojen “nopeaan nousuun”. Keskiviikkona julkaistussa raportissa CDC:n ja Minnesotan terveysviraston tutkijat tarkensivat B.1.1.7-variantin leviämistä USA:sa. Aiemmat datamallit ovat osoittaneet, että variantista voi tulla hallitseva jo maaliskuussa. CDC:n viikkoraportissa kerrottiin brittivariantin leviämisestä Minnesotassa. Kaikki osavaltion tapaukset oli todettu 15-41 -vuotiailla. Kolme kahdeksasta tapauksesta oli oireettomia ja kolmeen tapaukseen liittyi kansainvälinen matkustus. Yksikään tartunta ei liittynyt suoraan Isoon-Britanniaan.
New England Journal of Medicine julkaisi keskiviikkona uuden tutkimuksen, jossa todettiin, että Pfizer-BioNTech:in rokote voi suojata ihmisiä uusia huolestuttavia virusvariantteja, kuten Etelä-Afrikasta löytynyttä B.1.351-varianttia, vastaan. Laboratoriossa tehdyssä tutkimuksessa testattiin rokotteen tehoa geenimuunneltuun virukseen, johon oli lisätty virusvariantin geenejä. Muunneltua virusta testattiin Pfizerin rokotteen saaneiden viidentoista ihmisen verinäytteisiin. Tutkijat kirjoittivat, että seeruminäytteistä löydettiin tavanomaista vähemmän neutraloivia vasta-aineita, mutta kuitenkin riittävästi viruksen neutraloimiseen. Tämä on linjassa myös aiempien tutkimusten kanssa. Yksi tutkimuksen kirjoittajista, Teksasin yliopiston immunologisten tautien osaston johtaja Scott Weaver, sanoi vasta-ainetasojen olevan noin kaksi kolmasosaa muihin variantteihin verrattuna. Hän piti rokotteen neutralointikyvyn laskua melko pienenä.
Saksan(+9 598) terveysministeri Jens Spahn kertoi eilen Berliinissä järjestetyssä tiedotustilaisuudessa, että B.1.1.7-variantti vastaa nyt 22%:sta kaikista maan uusista tartunnoista. Kaksi viikkoa sitten brittivariantin osuus maan tartunnoista oli vain 6 prosenttia. “Meidän pitää olettaa, että variantista on tulossa hallitseva täälläkin.”, Spahn varoitti ja lisäsi, että brittivariantin osuus kaikista tapauksista tuplaantuu joka viikko. Saksan lockdown on vähentänyt tartuntoja maassa selvästi, mutta liittokansleri Angela Merkel hallituksineen on sanonut rajoitusten purkamisen olevan liian aikaista virusvarianttien leviämisen takia. Saksassa rokotuksen ensimmäisen annoksen on saanut nyt hieman yli 3,5% väestöstä.
Belgiasta(+1 717) on löytynyt kuusi tapausta Brasiliasta alunperin löydettyä P.1-virusvarianttia. Asiasta kertoi Brysselin alueellinen terveystarkastaja Igen Neven. “Löysimme viime viikolla, perjantaina, tapauksen, joka vahvistettiin P.1-variantiksi”, Neven sanoi. Hän lisäsi, että potilas oli alunperin testattu 28. tammikuuta ja tapaus löytyi “perusteellisen analyysin avulla, joita tehdään eri virusvarianttien löytämiseksi”. “Jäljittämisen avulla voimme olettaa, että ensimmäinen tapaus saapui lennolla Brasiliasta tammikuun 23. päivä.”, Neven sanoi. Hän kertoi viranomaisten suorittavan intensiivistä jäljitystä ja laajentaneen testejä tapausten löytämiseksi.
Tutkijat ovat huomanneet, että koronavirus mutatoituu nopeammin ihmisillä, joiden immuunijärjestelmässä on häiriöitä. Tämä saattaa antaa vihiä siitä, miten nykyiset virusvariantit kehittyivät. Näin totesi eilen Sharon Peacock, joka johtaa brittien Genomics UK Consortium -ryhmää, joka työskentelee virussekvensoinnin parissa Isossa-Britanniassa. Peacock kertoi mutaatioiden olevan viruksille tavanomaisia. Hän sanoi tutkijaryhmän havainneen, että koronavirus on muuntunut noin kerran kahdessa viikossa viimeisen vuoden aikana. “Olemme havainneet, että toisinaan virus ottaa isomman loikan kehityksessä, erityisesti pahan infektion saaneilla ihmisillä tai ihmisillä, joiden elimistö ei kykene taistelemaan virusta vastaan muiden ihmisten tavoin. Niissä olosuhteissa näemme viruksen muuntautuvan nopeammin”, Peacock sanoi. “Olemme saavuttaneet pisteen, missä olemme voineet nähdä viruksen muuntuvan merkittävästi yhdellä ihmisellä viikoissa tai kuukausissa.”, hän jatkoi. Peacock kuitenkin totesi, tutkijoille tyypillisesti, että tutkimusta tarvitaan vielä huomattavasti enemmän, jotta viruksen muuntumista voidaan ymmärtää.
Ruotsissa uusien tartuntojen määrä nousi jälleen totutulle tasolle. Tiistaina maasta löytyi 4 233 uutta tartuntaa. Kuolemantapauksia todettiin 82. Maassa puhuttaa mm. Ruotsin yleisradion (SVT) tekemä kysely, jonka mukaan tiedemiehiin ja jopa tieteestä kirjoittaviin toimittajiin kohdistuva viha ja vaikuttamisyritykset ovat lisääntyneet merkittävästi pandemian aikana. Tämä on johtanut huolestuttaviin seurauksiin. Viime viikolla professori Jonas F Ludvigsson kertoi julkisesti lopettavansa Covid-19 -tutkimuksensa kohtaamansa vihan ja uhkausten takia. Suomessa tiedemiehet ovat tiettävästi saaneet olla rauhassa, vaikka Trumpin opetuslapsia löytyy täältäkin. Koko maassa todettiin eilen huolestuttavat 548 uutta tartuntaa ja kolme kuolemantapausta. Pääkaupunkiseudun rooli epidemiakeskuksena on edelleen selvä. Eniten tartuntoja todettiin Helsingissä(+204), Vantaalla(+82) ja Espoossa(+38). Näiden kolmen kaupungin tartuntamäärä on yli 59% koko maan tartuntamäärästä.
Johns Hopkins, Worldometers , Reuters1 , COVID tracker, TheBaselab , WHO1 , WHO2 , NYC tracker , COVID daily USA , THL kartta, FHM kartta (Ruotsi), Bloomberg , rt.live (USA state tracking) , EndCoronavirus , CoronaVirusIndex(yonzzu), Koronabotti (Twitter), Rokotustilanne maailmalla, Rokotustilanne (THL)
65 tykkäystä
Suomestakin löytynyt uusi virusvariantti, josta THL tiedottaa tarkemmin tänään. Ylen uutinen (17.2):
"Suomalaislaboratorio Vita Laboratoriot kertoo löytäneensä Etelä-Suomesta uniikin, suomalaisen koronavirusvariantin.
Käytännössä tässä Fin-796H-variantissa on mutaatioita, joita on löydetty myös esimerkiksi Britannian tai Etelä-Afrikan varianteista. Mutaatioiden yhdistelmä on kuitenkin Vita Laboratorioiden mukaan uniikki.
– Tämä on viime viikolla löydetty potilaasta, eli esimerkiksi viruskannan tartuttavuudesta tai leviämisalttiudesta, rokoteväistöstä ei tiedetä vielä mitään, sanoo mikrobiologi ja dosentti Taru Meri Vita Laboratorioista.
Vielä ei myöskään tiedetä, missä variantti on kehittynyt. Todennäköistä kuitenkin on, että se on kehittynyt jossakin muualla kuin Suomessa, sillä täällä koronavirustartuntoja on ollut verrattain vähän moniin muihin maihin verrattuna.
Virukset muuntuvat jatkuvasti, ja virusvariantin löytäminen Suomesta oli käytännössä vain ajan kysymys. Mitä enemmän tutkitaan, sitä enemmän uusia muutoksia havaitaan.
Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahden mukaan samantyyppisiä viruksia on löydetty, mutta niissä ei ole ollut täsmälleen samoja mutaatioita.
Vapalahden mukaan muunnoksesta on vaikea sanoa vielä enempää, ennen kuin viruksen sukupuu tunnetaan paremmin.
Vita Laboratorioissa uuden variantin löytymistä pidetään merkittävänä, sillä laboratorion variantti ei välttämättä näy vain yhtä geenialuetta tunnistavissa PCR-koronavirustesteissä.
– Tämä tunnistamattomuus – että ne mutaatiot on nyt sattuneet sille alueelle, mihin tämä PCR-tunnistus perustuu – se on se tärkein tieto tästä mutantista tällä hetkellä. Mitä se kliinisesti sitten on, sen näyttää tulevaisuus, Taru Meri sanoo."
5 tykkäystä
Jäin tätä funtsimaan lukiessani aihetta koskevan jutun aamutuimaan. Tämä oikeastaan allekirjoittaa sen, kuinka tärkeää nopea rokotustahti on pandemian nitistämisessä.
Tästähän voi päätyä myös siihen olettamukseen, että nimenomaan virukselle alttiiden ja vanhusten rokottaminen ensimmäisenä on tärkeää. Immunologisesti heikoimmassa asemassa olevien ihmisryhmien tartunnat voivat jutun perusteella tarkoittaa myös viruksen nopeampaa mutaatiota. Rokotus estää taudin vaikean muodon, joten voisiko jopa olettaa, että se hidastaa myös virusmutaatioiden syntyä?
Oli miten oli – tämä on ollut jo pitkään taistelua viruksen leviämisen ja erityisesti virusmuunnosten ja rokotusten välillä.
14 tykkäystä
Heitän provokatorisesti kommentin näin kotisohva-virologina, että näitä muunnoksia on ollut koko ajan kiertämässä erilaisia eri puolella maailmaa ja nämä selittäisivät esimerkiksi erot tartuntaluvuissa, kuolemissa yms. eri maiden ja maanosien välillä. Siksi näiden muunnosten “kyttääminen” ja jatkuva uutisointi tuntuu aika pöljältä pelon lietsomiselta kun pohjimmiltaan kuitenkin samasta taudista koko ajan ollut kyse. Eikä noiden muunnosten eroavaisuuksista (esim. tartuttavuus ja kuolleisuus) oikein ole edes NIIN selkeää yksiselitteistä dataa olemassa.
3 tykkäystä
Muunnosten leviäminen määrittää koko pandemian suunnan, joten niiden “kyttääminen” on koko maailmassa kaikkein oleellisin asia juuri nyt. Se näkyy kaikkien maiden, myös Suomen, toimissa.
Esimerkiksi brittivariantti B.1.1.7:n tartuttavuudesta ja sen aiheuttamasta kuolleisuudesta on jo erittäin yksiselitteistä dataa, joka osoittaa molempien merkittävää kasvua, vaikka tiedot tarkentuvatkin viikko viikolta.
Faktojen tuominen esille ei ole pelon lietsomista, päinvastoin. Mitä aikaisemmin tieteellisistä havainnoista kerrotaan, sitä paremmin tulevaan osataan varautua.
15 tykkäystä
Näiden virusmuunnosten löytyminen on kuitenkin erittäin tärkeää analytiikan ja testien toimivuuksien suhteen. Lainaan vielä tuota aiemmin laittamaani Ylen uutista:
"Vita Laboratorioissa uuden variantin löytymistä pidetään merkittävänä, sillä laboratorion variantti ei välttämättä näy vain yhtä geenialuetta tunnistavissa PCR-koronavirustesteissä.
PCR-testi on geenimonistustesti, joka otetaan nenänielusta. PCR tunnistaa tarkan alueen kohteensa perimästä.
Jos testillä tunnistetaan vain yhtä geenialueetta, voi silloin muuntunut virus jäädä huomaamatta. Siksi menetelmässä tunnistetaan usein ainakin kahta eri geenialuetta."
"Professori Ilkka Julkusen mukaan tämä tarkoittaa sitä, että laboratorioissa pitää olla jatkuvasti valppaana, jotta diagnostiikkaa saadaan päivitettyä ajan tasalle.
Olli Vapalahden mukaan löydös mutaatioiden vaikutuksesta diagnostiikkaan on merkittävä.
– Toki tämä on mielenkiintoinen löydös. Erityisesti se, että PCR-testi toimii huonommin tätä vastaan, on tärkeä tieto.
Diagnostiikassa voidaan käyttää eri geenialueita. Testejä siis saadaan mukautettua sen mukaan, miten virus muuntuu.
Vita Laboratorioiden mikrobiologi Taru Meri sanookin, että uuden virusmuunnoksen valossa täytyy olla tarkkana PCR-testien soveltuuvuudesta.
– Jos olisi menetelmä, joka tunnistaisi vain N-geeniä, saattaisi olla, että tämä näyte olisi jäänyt negatiiviseksi. Siltä osin tässä on kansainvälistä merkitystä ainakin analytiikan osalta."
4 tykkäystä
Kuulostaa loogiselta. Mutta mun mielestä tästä vielä paljon tärkeämpi johtopäätös olisi se, keskityttäisiin tulevaisuudessa enemmän siihen, miten omaa vastustuskykyä voi kehittää paremmaksi jos se on heikentynyt. Näin olisi vähemmän sellaisia, jotka vaatii sairaalahoitoa tai joiden myötä virus muuntuu. Viruksia tulee tällä pallolla pyörimään aina tulevaisuudessakin ja tahti tuntuu vaan kiihtyvän. Kertoo varmasti jotain yleisesti ihmisten vastustuskyvyn kehityksestä.
Musta olis mahtavaa jos THL/STM aloittaisi jokaisen tiedotustilaisuuden muistuttamalla siitä, että lisää unta ja pari kertaa viikossa sykettä nostava liikunta todennäköisesti vaikuttaa positiivisesti vastustuskykyyn - vaikka ei olekaan tutkimusta että auttaisi juuri koronaan. Ainakaan näistä on vaikea keksiä ajan kulumisen lisäksi mitään haittoja. Sivuvaikutuksena koko tilanne saattaa ahdistaa hieman vähemmän ja usko lisääntyä että kyllä tämäkin ohi menee. Ei ole hirveästi ollut esillä, ja se jättää ihmiset helposti hyvin avuttomiksi tilanteen edessä.
Mun mielestä kiinnostavaa on myös se, että tällaista määrää uutta tutkimusta yhden aiheen ympäriltä ei ole varmaan koskaan syntynyt näin lyhyessä ajassa. Mutta en ole kuullut yhdestäkään tutkimuksesta missä tutkittaisiin vaikka yöllä 6h vs. 8h nukkuvien ja vakavien tapausten tai kuolemien yhteyttä. Mutta ymmärrän toki, että rahoitusta tällaiseen tutkimukseen on vaikea saada kun ei ole akuutteja ongelmia eikä mikään yritys pysty tekemään voittoa näillä. Ehkä joku valtio voisi koittaa kepillä jäätä ja käyttää vaikka miljoonan tähän. Saattaisi tulla aikamoisella kertoimella rahat takaisin.
Suosittelen uhraamaan 2min 17 sekuntia professori ja unitutkija Mathew Walkerin ajatuksille asiasta.
4 tykkäystä
No siinä ei kauaa nokka tuhissut. Entäs ne lasten liikuntavuorot?
No, suositushan tämä vaan. Mitä lie edes tarkoittaa. Vaikuttaa jonkinlaiselta vastuuvapauslausekkeelta.
1 tykkäys
Kasvomaskivinkki, jolla vähennät sivuvirtausta:
Vielä kun saisi maskin, jossa olisi reunoissa liima.
9 tykkäystä
Vähän offtopic, mutta tästä on ollut puhetta jo ennen koronaa. Ennaltaehkäisevän terveydenhoitamisen (vs sairauksien hoitamise) merkitys on noussut puheisiin viime vuosina enemmän ja enemmän. Ongelma tuntuu olevan osittain insentiiveissä. Hyvin harvalla kaupallisella organisaatiolla on insentiiviä tutkia miten unta lisäämällä voi vähentää vaikka masennusta. Paljon suurempi insentiivi on etsiä se uusi ja paras lääke masennukseen, kun sitä voi sitten myydä isolla rahalla. Jollain tasolla tässä on kilpasilla tavallaan Oura+HintaPerformance vs. Lääkemonsterit. Toistaiseksi kilpailu on vähän epätasainen.
Suurimmat voitot aiheeseen luultavasti saadaan vasta kun taloudellinen insentiivi esimerkiksi työterveyden tai sairasvakuutusten kautta alkaa antamaan kunnon porkkanaa ennaltaehkäisevään toimintaan.
Ihminen toisaalta on sen verran hedonisti, että meistäkin varmaan isolla osalla on paheita, joiden tiedämme lisäävän todennäkösiyyttä syöpään tai muuhun (sokeri, lihavalmisteet, tupakka, alkoholi, passiivisuus …) ja silti niitä käytämme. Toki rationaalisemmat meistä osaavat ajatella asian todennäköisyyksien kautta ja perustella maltillisuutta sen perusteella.
Koronaan palatakseni, nykyisen Big Datan aikakaudella olisi äärimmäisen mielenkiintoista, jos dataa murskaamalla osattaisiin antaa kohdennettua arviota per henkilö, että miten omaa riskiään voisi parhaiten laskea. Eli esimerkiksi osattaisiin kertoa, että Matti Meikäläinen voisi pienentää omaa todennäköisyyttää sairastua vakavasti vaikka 50% liikkumalla vaikka 3 kertaa viikossa maltillisesti.Nythän meillä on kaikilla ollut pian jo vuosi aikaa valmistella oma vastustuskyky ja toipumiskyky kohdilleen.
Samaa ihmettelin. Eikös se laki, jonka perusteella tuo voitaisiin tehdä, ole edelleen palloilemassa jossain eduskunnan käytävillä? vai miten nämä eri lait nyt asian suhteen meni? Oliko ravintoloiden tuollainen sääntely siinä tartuntalain uudistuksessa vai jossain muualla?
Edit: Oma veikkaus on, että mennään tässä järjestyksessä:
- Baarit ym kiinni pks:lla
- Yksityiset kuntosalit ym ja lasten liikunta säppiin pks:llä (kohta 1 pitää hoitaa alta pois ensin, jotta tämä tuntuu oikeudenmukaisemmalta)
- Ruokaravintoloiden anniskelun aikaisempi lopettaminen pks:llä
- Ravintola rajoituksia myös muissa leviämis/kiihtymisvaiheen kunnissa
- “Vahvoja suosituksia” liikkumis- ja kokoontumiskielloille ja epäselvää mutinaa hallituksen suulla. Mutta ei kuitenkaan konkreettisia rajoituksia.
- Muiden tilojen sulkeminen, jota ei aiemmin ole suljettu.
9 tykkäystä
Kuinkahan paljon THL on analysoinut suositustensa vaikutusta piakkoin mitä ilmeisimmin huomattavasti lisääntyvään nurinmenneiden yrittäjien itsemurhien määrään? 1990-luvun lamasn seurauksena saatiin aika iso pino.
Kyllä, tänään pitäisi tulla eduskunnan täysistuntoon. Laitettu vireille kesällä, muutettu kiireiseksi joulukuussa. ( Hallituksen esitys HE 245/2020 vp, esitys eduskunnalle laiksi tartuntatautilain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta)
Ote johdannosta:
“Viimesijaisena keinona esityksessä ehdotetaan, että kunta tai aluehallintovirasto voisi sulkea asiakkaiden tai osallistujien käyttöön tarkoitetut elinkeino- tai muun toiminnan tilat määräajaksi. Mahdollisuus kieltää asiakkaiden tai osallistujien ottaminen tilaan voisi koskea ainoastaan toimintoja, joissa olisi erityinen mahdollisuus merkittävien tartuntaketjujen syntymiselle. . Toimialat ja tilat, joita tällainen päätös voisi koskea olisivat muun muassa liikunta- ja urheilutilat sekä teemapuistot.”
1 tykkäys
Tuossa on sellainen perustavanlaatuinen ero, että itsemurha on ihmisen oma valinta, mutta koronaan voi kuolla muiden toiminnan seurauksena. Toisaalta on myös syytä arvioida, että minkälainen tilanne olisi ilman THL:n suosituksia? Suurempi määrä tartuntoja ja kuolemia aiheuttaisi monissa ihmisissä entistä suuremman tarpeen omaehtoiselle toiminnan säätelylle, jolloin ne vaikutukst talouteen olisivat edelleen joka tapauksessa merkittäviä, mutta sillä erolla, että ruumiita ja pitkäaikaisia sairauksia tulee enemmän.
Ja todellisia skenaarioita miettiessä siinä tilanteessa valtiovallan paine puuttua tilanteeseen kasvaisi entisestään. Suomessahan nämä rajoitukset ovat olleet hyvin maltillisia verrattuna muuhun Eurooppaan, koska tilanne on pysynyt hyvänä. Jos tilanteen annettaisiin kasvaa pahemmaksi rajoitteet purkamalla, olisi suuri riski siihen, että pahentunut tilanne vaatisi myös kovemmat rajoitteet. On hyvin vaikea nähdä sellaista skenaariota, missä piittaamattomuus suosituksista ja rajoituksista - tai niiden puuttuminen - olisi pidemmällä tähtäimellä hyvä asia yrittäjille.
Eikä sovi unohtaa sitä ikävää tosiasiaa, että mitä enemmän virukselle annetaan tartuntoja, sitä enemmän sillä on mahdollisuuksia muuntua immuunijärjestelmän ja rokotusten kannalta haitallisella tavalla, jolloin yritykset ja yrittäjät joutuvat jälleen kärsijöiksi.
5 tykkäystä