Mielestäni erittäin hyvin tiivistetty. Kun nykyään lukee otsikoita niin tuntuu kuin ihmisiä ei olisi kuollut ollenkaan ennen vuotta 2020.
Ja juuri tuo kun joku hyväkuntoinen tai “normaalia” nuorempi menehtyy niin se julmettu rummutus sen ympärillä.
3 tykkäystä
Hesarin pääkirjoituksessa pari todella häiritsevää kohtaa STM/Kiurun toimista. STM on koonnut oman asintuntijaryhmän, jonka ohjeistus eroaa THLn ohjeista. Lisäksi näitä tuloksia käytetään ajamaan asiaa, johon ne eivät edes sovellu (etäkoulu). Tämä muistuttaa maskigatea, jossa hallitus tilasi täsmätutkimuksen omaa linjaansa tukemaan.
Täytyy muistaa, että kirjoitus on mielipide, joten siihenkin kannattaa suhtautua kriittisesti. Juttu ei mielestäni ole maksumuurin takana, joten kopioin sen tähän kokonaisuudessaan. Modet poistakoon, jos on vastoin foorumin sääntöjä.
"Kiuru yritti painostaa hallituksen omalle koronalinjalleen
Sosiaali- ja terveysministeriö yritti julkisuuden kautta painostaa hallituksen esittämään kouluja etäopetukseen. Ministeriö on oikeassa siinä, että epidemiatilanne on vakava, mutta sen käyttämät keinot olivat huonosti harkittuja, jopa vastuuttomia.
SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖN (STM) yritys painostaa hallitus esittämään koulujen siirtoa etäopetukseen jätti kehnon kuvan hallituksen toimintakyvystä. STM toi aloitteensa julkisuuteen keskiviikkona kertomatta siitä etukäteen hallitukselle. Ylen haastattelussa (8.1.) pääministeri Sanna Marin (sd) sanoi pitävänsä julkisuuden kautta toimimista ”valitettavana” mutta olevansa voimaton STM:n edessä. ”Olisi hienoa, jos pääministerillä olisi kaikki langat käsissään”, Marin sanoi.
STM jatkoi jyräämistään perjantaina, kun julkisuuteen tuotiin ministeriön asettaman asiantuntijaryhmän näkemys, jonka mukaan joka toiselle aikuiselle saattaa tulla pitkittynyt koronatauti. Väite herätti hämmennystä, sillä noin massiivisen ilmiön voisi kuvitella näkyneen jo laajasti esimerkiksi sairauspoissaoloissa.
Oman asiantuntijaryhmän nimeäminen herättää kysymyksiä. Eikö STM saanut Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL) haluamiaan tutkimustuloksia? STM:n ja THL:n luottamuspula on ollut tiedossa jo pitkään, mutta nyt välirikko on käynyt kestämättömäksi, kun STM on ryhtynyt oman asiantuntijatietonsa tuottajaksi. Etäkouluasiassa pääministeri Marin korosti luottavansa THL:n asiantuntija-arvioon. STM:n vastakkaiseen arvioon hallitus ei siis luottanut.
KAIKEN huipuksi STM käytti tilaamaansa asiantuntijanäkemystä ajaakseen läpi koulujen sulkemista, vaikka mikään ei viittaa siihen, että pitkittynyt koronatauti olisi lapsille merkittävä riski. Sen sijaan sokkiväitteiden tuominen julkisuuteen ministeriön auktoriteetilla varmistanee kyllä sen, että suuri määrä suomalaisia alkaa huomata itsessään uupumusta, kognitiivisia häiriöitä ja muita pitkittyneeseen koronatautiin nyt liitettyjä oireita.
Heikkoa harkintaa perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) osoitti myös sanomalla jo ennen hallituksen neuvottelua, ettei kouluihin ole hänen mielestään turvallista mennä. Lasten ja vanhempien pelottelun ei pitäisi kuulua politiikanteon keinoihin.
STM:n ja ministeri Kiurun toiminnan taustalla on varmasti aito huoli epidemian leviämisestä. Tilanne on todella hyvin vakava. Mutta juuri vakavassa tilanteessa ministeriöltä ja vastuuministeriltä tarvittaisiin kylmäpäistä harkintaa. Nyt sitä ei nähty. Edessä oleva ministerivaihdos tulee hyvään aikaan.
Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa.."
4 tykkäystä
Seinä lähestyy:
“Kun yhden prosentin potilaista voi Mäkijärven mukaan arvioida joutuvan nyt sairaalaan, se olisi Husin alueella tammikuussa 30–40 uutta sairaalapotilasta päivässä.”
1 tykkäys
Mäkijärvi ilmeisesti tehnyt päätöksen, jonka mukaan kukaan ei enää pääse pois sairaalasta sinne tultuaan 
Vaikka joku otettaisiinkin osastolle niin hoitojaksot ovat huomattavan lyhyitä. Taidettiin muistaakseni puhua enää muutamista päivistä
Hesarin jutussa on koronapotilaiden graafi. Kyllä tuosta jokainen näkee että potilasmäärät ovat nousussa, eritoten HYKS:ssä. Tiukkaa tulee olemaan terveydenhuollossa.
5 tykkäystä
Pari päivää sitten uutisoitiin, että monilla jotka hakeutuvat hoitoon tekevät niin jonkun muun sairauden / vaivan vuoksi ja heitä samalla testataan koronan varalta ja useilla testi näyttää positiivista. Eli nyt kun näyttäisi omikronin olevan vähemmän vakava, se ei välttämättä ole primäärinen syy hakeutua hoitoon ja näin ollen tuo statistiikka voi saada tilanteen näyttämään pahemmalta mitä se todellisuudessa on. Olisikin mielenkiintoista nähdä rinnalla kaikista syistä sairaalaan joutuneiden määrä. En yhtään epäile etteikö se olisi myös suuressa nousussa, mutta sinänsä tuo statistiikka ei kerro siitä ketkä koronan takia joutuvat hoitoon, vaan ketkä ovat hoidossa ja ovat saaneet tartunnan.
15 tykkäystä
Tarkoitus ei ollut vähätellä sairaaloiden täyttymistä. Oma huomioni oli enemmänkin pienen nyanssin tuomista keskusteluun. Voi olla ettei tästä nyanssista kukaan koostu mitään, mutta sitten sen voi sivuuttaa tarpeettomana. Kommenttisi ei varsinaisesti paranna keskustelukultturia.
Peace 
Tässä vielä tuo mihin alunperin viittasin.
”Toinen havainto on, että yhä useampi tartunnan saanut on tullut sairaalaan ihan muusta syystä. Korona löydetään siinä sivussa.”
5 tykkäystä
Pistetään vähän kevennystä ettei mene ihan vakavaksi.
Kuukauden “terveysvinkki”:
8 tykkäystä
Allekirjoittaneella tuli parin päivän krapula toisen modernan jälkeen. Jos en olisi tiennyt käyneeni piikillä olisin luultavasti sanonut olleeni viettämässä pitkää viikonloppua mökillä hyvässä miesseurassa
En ole tällaisesta sivuoireesta vielä kuullut puhuttavan, mutta kerta se olisi ensimmäinen. Nyt kun tuo microni vielä sairastettuna niin saapa nähdä vaivautuuko tästä menemään enää rokotuksiin ainakaan vähään aikaan
Jos HUS alueella 150 ns ylimääräistä sairaalassa ja ollaan ihan katastrofin partaalla, niin en edes halua ajatella, miten pärjättäisiin suuronnettomuudessa saati konfliktitilanteessa 
9 tykkäystä
Jonkinlaista priorisointia tulisi tehdä. Vaikka Kiuru on jostain löytämässä satoja ja satoja uusia hoitajia hoitamaan tartunnanjäljitystä niin välillä olisi hyvä todeta realiteetit ja laittaa nykyisetkin varsinaiseen kenttätyöhön.
Ei ole kenenkään etu, että viikkojen päästä tartunnasta soitetaan perään ja kysellään kuulumisia. Toivottavasti tämä on jo kuopattu
13 tykkäystä
Nämä käyttöasteet on laskettu ja ennustettu normaalitilanteessa hyvin tarkkaan, ei ylimääräisen kapasiteetin ylläpitoon ole rahaa
Katastrofeihin sitten on oma protokolla, silloin annetaan osan ihan rehellisesti kuolla sairaalan parkkipaikalla.
3 tykkäystä
Löytyykö jostain tilastoa miten suomen terveydenhuolto on reagoinut 2 vuoden aikana hoitopaikkojen suhteen? Paikat on aina kortilla, aikaa on ollut vain kaksi vuotta…
3 tykkäystä
Tuskinpa tällaista omikronin aiheuttamaa tartuntojen nousua on osattu kuvitella, tai vaikka on jossakin skenaariossa, niin ei suurta reserviä ole mahdollista pitää “tyhjäkäynnillä”. Vrt tilanteeseen jossa yritys pitää ylisuurta varastoa sellaista tilannetta varten, joka voi jossakin tilanteessa tulla, mutta ei tiedetä tuleeko viiden vaan viidenkymmenen vuoden kuluttua. Johan se tavara happanee sinne varastoon.
Miksi komponenttivalmistajat eivät olleet varautunut koronan tuomaan kysyntälisäykseen? Niinpä.
2 tykkäystä
Toinen syy mediamyllyyn on varmaan nykyaikainen klikkiotsikointi.
Esim. taannoin oli klikkiotsikoiden kukkanen, jotakin tyyliin ‘jopa 90% saa long-covidin’.
Otsikko ei mennyt ihan noin mutta oli joka tapauksessa erittäin harhaanjohtava.
Artikkelin lukemalla ja vähän tutkimalla selviää, että tämä oli ilmeisesti tehohoidossa olleita eikä sitäkään lukua ole mitenkään tarkistettu vaan se oli vain jonkinlainen ‘arvio’. Tehohoitoajat jo yksinään ovat niin pitkiä, että päätyvät helposti luokitteluun ‘long-covid’, joten koko otsikko oli tosiasiassa lähes pelkkää klikkausten hakua ja samalla myös levittää yleistä paniikkia.
Oikeampi luku lienee tosiasiassa enintään prosentteja. Itse uskon sen olevan lähinnä promilleja ehkä joitan riskiryhmiä lukuunottamatta. Tunnen kymmeniä sairastaneita, joista kukaan ei ole joutunut sairaalaankaan, saati sitten saanut mitään pitkäaikaisvaikutuksia. Useimmat näistä eivät ole edes rokotettuja. Jos luku olisi kymmeniä prosentteja, olisi tällä otoksella jo pakko olla ainakin joku pitkäaikaisvaikutuksia saanut.
7 tykkäystä
Erinomainen analyysi tilanteesta! Ongelma on se, että asiaa hoitavat tahot eivät samalla tasolla logiikassaan ole ja päätöksiin vaikuttavat myös poliittiset yms. sekopäiset ajatusmaailmat. Lisäksi ongelmaa pahentaa kansanosa, jolla ei ole mitään käsitystä siitä mikä on meneillään…
1 tykkäys
Erilaiset katastrofit ja varsinkin suuronnettomuudet ovat yleensä paikallisia ja kertaluonteisia tapahtumia, jolloin hoitohenkilökuntaa on saatavilla muista sairaanhoitopiireistä tai jopa ulkomailta. Samaten potilaita voidaan siirrellä eri sairaaloihin/sairaanhoitopiireihin.
1 tykkäys
Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000, teoriassa, jos 1% näistä allokoitaisiin koronan hoitoon, niin jokaisella korona potilaalla Suomessa olisi oma hoitaja. (Jos haluttaisiin tehdä 24/7 hoitaja per korona potilas, niin tarvitaan 3-vuorotyötä, 7 päivää viikossa, niin Suomen tarvittaisiin 3% sairaanhoitajista).
En kiistä etteikö oltaisi kriisissä, mutta tuntuu hassulta, miten Suomen maailmanluokan terveydenhuolto on ihan jumissa 500 potilaan pandemiassa. Suomen hallitus käytännössä ollut kriisitilanteessa kohta jo kaksi vuotta. Miten me ei tämän parempaan pystytä?
Suomessa 0,0009% väestöstä sairaalassa koronasta ja terveydenhuolto romahtamassa. (500 / 5,5m)
Jenkeissä 0,03% väestöstä sairaalassa koronasta ja terveydenhuolto täyttymässä. (120k / 330m)
14 tykkäystä
Sillä välin Kiinassa:
3 tykkäystä
Kiinnostavaa seurata kuinka kauan Kiina taistelee tuulimyllyjä vastaan Omikronin kanssa ja kuinka pitkälle tuolla strategialla mennään. 14 miljoonan testaus on jo logistisesti melkoinen savotta ja koska kaikkia ei voi testata samalla sekunnilla, ei tällä siltikään saada kaikkea kiinni vaikka testi olisi aukoton mitä se ei ole. Jopa 99.9% tarkkuudella viruksen kiinni saava testi ja vain prosentti väestöstä saanut tartunnan niin silti jää 140 tartuntaa löytämättä jos 14 miljoonaa testataan. Ja tosielämässä tuommoista taikatestiä ei ole.
3 tykkäystä