Taitaa matematiikka mennään niin että jos tarvitaan 1% hoitajista, jotta jokaisella koronapotilalla olisi oma hoitajansa niin 24/7 omaan hoitajaan tarvittaisiin 5% hoitajista. Alla olevan delta-ajan uutisen perusteella jokaisella tehohoitopotilalla olisi juurikin 24/7 henk koht hoitaja. Sairaalapotilaiden lisäksi korona toki työllistää hoitajia paljon muutoinkin ja saikullakin tod näk tavanomaista useampi.
Normaalioloissakin kun sote ala on alimitoitettu ja ruuhkainen niin ei sinällään yllättävää jos korono laittaa sitä kunnolla polvilleen.
Tehohoitoa tarvitsevien määrä ja kuolleisuusluvut Usassa ovat alkaneet jyrkästi kasvaa kaupungeissa (NY, Boston,…) joihin viimeisin aalto iski ensimmäisenä, riippumatta siitä, että omikronin sairaskuva on yleisesti ollut aiempaa varianttia lievempi.
CDC:n tutkimus vaikuttaa asiantuntijoiden mielipiteiden perusteella olevan todella luokaton, eikä siitä voi tehdä johtopäätöksiä yhteydestä diabetekseen. CDC:n tavoitehakuista tutkimusta ajamaan CDC:n kampanjaa lasten rokottamisen tarpeellisuudesta.
Itseasiassa näin myös tämän uutisen äsken samalla sivulla mutta ilmeisesti välittäjäreseptorini eivät nähneet sen liittyvän samaiseen juttuun. En tiedä.
Niin… Hyvä kuvaaja indikoimaan sitä, kuinka sairaaloissa ei olisi mitään ruuhkia ja rajoituksille ei mitään tarvetta, jos kaikki kynnelle kykenevät olisi käyneet napsaisemassa suositellut rokotteet olkapäähän suositellussa tahdissa. Siis kaikki joilla ei fyysistä terveydellistä estettä. Ei olisi enää pandemiaa niissä maissa joissa rokotteita tarjolla.
No näinkin jos jossain koronaa ilmenee, mutta karanteeneihinhan Kiinan homma perustuu, ei lockdowneihin. Uskomattoman hyvin ovat edelleen pystyneet zerottamaan.
Tai en tiedä onko se niin kovin uskomatonta kun hallinnon pelote varmasti riittävä ettei aleta fuskaamaan ja karanteenit pitää. Plus sitten ne lockdownit miljoonien ja testaus päivissä jos tarvis. Nyt tais tulla omicronin myötä lisää pituutta karanteeneihin, onko jo 3vko Kiinaan menijöille?
Ei koronalla muuta kulkuneuvoa ole kuin ihminen, ihmisten liikkumisen rajoittaminen = viruksen liikkumisen rajoittaminen. Jos saa pesänsä puhtaaksi ja katsoo ettei tautisia pääse ulkoa sisään, niin onhan se viruksentorjunnan kannalta toimiva konsepti ja kaikki tekisivät niin, jos olisi kyseessä oikeasti isosti tappava virus.
Varmaan jotain silottelua ja kaunistelua tapahtuu, mutta eiköhän iso kuva ole oikea. Olisi vähän liian massiivinen huijaus ja omicron on osoittanut että leviää kyllä melkomoisesti, jos annetaan. Kiinassa väkilukuun suhteutettuna koronaa luokkaa satatuhatta kertaa vähemmän kuin lännessä. Noita fyysisiä rajoitteitahan länsikin tekee jojoiluna, koska loppupeleissä tiukassa paikassa ne toimii, Kiinalla ne koko ajan päällä, siis karanteenien suhteen. Kyllä se ihan loogista on ettei ole paljoa koronaakaan. Taannoin oli uutinen esim. siitä että Kiinan kotimaanlentomatkailu teki uudet ennätyslukemat syksyllä (siis yli 2019 tason), että jotain hyötyäkin ovat saaneet zerottamisesta.
onhan meillä täällä lännessäkin pienimuotoinen propaganda päällänsä, meidän koronapolitiikka on parasta ja jos parempia on, niistä vaiettakoon. Tosin en noita karanteeneja meille haluaisi, annetaan viruksen levitä ja otetaan rokotteet ja toivotaan ettei viruksen viljely johda pahempiin ongelmiin, vaan pikemminkin laantuisi ajan mittaan.
Mutta jos kiinalaiset tietävät mitä ovat labrasta päästäneet ja tietävät ettei sitä voi päästää leviämään, koska… Siinäpä ainakin tieteisjännäriin aihe.
Juolahtipa tällainen asia mieleeni: “rokotevastaisia” syyllistetään kovasti tilanteesta, muutoin olisi kaaaikki hyvin. Seuraan erästä foorumia muiden asioiden tähden. Siellä on rokotevastaiset kaapanneet korona-osion ja juttua riittää. Tokentube valevideoista vähän järkevämpään vapausargumentointiin kaikkea tulee. Hyvinkin aggressiivista hommaa välillä. Mutta: kukaan näistä sankareista ei tappele sitä vastaan, etteikö ikäihmisiä tai riskiryhmiä saisi rokottaa. Siis ei kukaan spesifisti sano, ettei ketään saisi rokottaa ja kun heiltä tivaa miten korona sitten pitäisi hoitaa, niin vastaus on rokotteet riskiryhmille ja muuten kaikki auki ja lisää terveydenhuollon kapasiteetia jos ei riitä. Uskoisin että kuntoiluun liittyvän foorumin kirjoittajat ovat pääosin 30-40v ja itsestään huolta pitäviä, vaativat mm. läskipassia ja alkopassia, että lihavia ja viinan suurkuluttajia ei saisi päästää ravintokoihin. Heidän mielestään asiat rinnastuvat.
Anyway: nämä rokotevastaiset niin kuin media haluaa heidät profiloida populismin, trumpismin ja Putinin pilaamiksi väärinajattelijoiksi ovat sitten niitä jotka sairastuvat ja kuolevat koronaan.
Niin: enpä usko.
Minä uskon että sairaistuneissa ja varsinkaan koronaan kuolleissa ei esiinny merkittävästi “rokotevastaisia” kuten media haluaa asian kääntää populismia ja nationalismia ja näitä lempimörköjään vastaan.
Uskon että koronakuolleissa yliedustettuina ovat pikemminkin dementia ja vieraskielisyys, kuin “rokotevastaisuus”. En usko 80-vuotiaisiin “rokotevastaisiin” että sellaisia oikeastaan edes on. Kuitenkin kuolleiden keski-ikä on yli 80. Näyttäkää minulle 80-vuotias rokotevastainen? En vaan jaksa uskoa näihin.
Käyttääkö media paikkansa ja paremman analyysin sijaan pistää lokaa sinne minne aina laittaa?
Pitää ymmärtää että käynnissä on vahva mielipiteenmuokkausoperaatio rokotuskattavuuden ajamiseksi ylös. Ja käytännön implementaatiota hoitaa tunnetusti luokaton media joka vääntää joka jutun tällä hetkellä rokottamattomien syyksi. Yksittäiset jutut ovat täynnä huuhaata joka ei aina ole edes sisäisesti konsistenttia, mutta kun ymmärtää että marssiohjeet ovat että rokotusta pitää työntää kansalle niin media työntää. Kaikenlaista typerää on tullut ulos sen jälkeen kun narratiivi hajosi leviämisen estämisen osalta (“kaikkien pitäisi ottaa rokote että saadaan leviäminen loppumaan, rokottamattomat levittävät virusta!” → “Oho, eihän se estä leviämistä”) ja media on hieman hukassa uuden tilanteen kanssa.
Oma mielipiteeni on että tästä typeryydestä pitäisi vähitellen luopua. Ne jotka eivät vielä rokotetta ole ottaneet eivät sitä todennäköisesti tule ottamaan. Ehkä joku pieni osa ottaa tämän “normaalimman” ei-mRNA -mallisen joskun se tulee saataville, mutta muutoin homma alkaa siltä osin olla tässä ja media voi korkeintaan uhrata uskottavuuttaan jauhamalla lisää typeryyksiä joita ei voi mitenkän järkevästi perustella. Mutta saamme todennäköisesti lisää härölausuntoja kun jenkeissä käydään korkeimmassa oikeudessa vääntöä Bidenin hallinnon ajamasta pakkorokotusmandaatista yli 100 hengen firmoissa ja valtionhallinnossa työskenteleville - syynä luonnollisesti se että paikallinen mediamme tykkää kääntää ja copypasteta juttuja jenkkimediasta vailla lähdekritiikkiä tai ymmärrystä.
Ei kyse ole uskomisesta. Voit ihan omin silmin käydä THL:n sivuilta lukemassa kuolleisuudesta ikäryhmittäin sekä näistä rokotettujen määrät.
Kivaa kun voi vaan sivuuttaa olemassa olevan datan ja todeta “että en usko” Pikkaset confirmation biakset oman kuplan sisältä?
Toivotaan että omicron aikaisempia variantteja miedompana ajaa väestön läpi siinä laajudessa, että laumaimmuniteettia syntyy oli rokotettu tai ei ja vältytään sairaaloiden kapasiteetin loppumiselta. Päästäisiin tästä rokotteista jankkaamisesta vihdoin. Kunnes huomataan että tämähän toistuu vuosittain kuten influessa, ja rokotteen haluavat pääsevät vuosittain ottamaan influenssa piikin kanssa covid piikin.
Juolahtiko mieleesi, että koronaoireiden takia teho-osastolle joutumisen riski on 33-kertainen rokottamattomalla? Pelkkien kuolemien seuraaminen ei ole järkevää. Valtion terveydenhuoltojärjestelmän kuormittaminen näiden rokottamattomien toimesta on fakta, eikä uskon asia. Varsin kalliiksi käyvät valtiolle nämä omat uskomukset ja mielipiteet.
Pikkaset confirmation biakset oman kuplan sisältä?