Ainakaan minä en pysty katsomaan videota täällä. Voisitko kirjoittaa tiivistelmän sisällöstä?
Päivän korona: 300 tartuntaa tänään, sairaalassa 44 ja joista teholla 7 ja viikon aikaisemmat 200 tart/pv liepeillä. Tarutna trendi lieväst nouseva, syitä kisaturismi, baareilu sekä kesäily ja festarit yms. Rokotetut 1. annos 60%+ koko väestöstä ja 2.annosta 20+%. Kohtalaisen rokotettu (2. annosta 50%+ väestöstä) Iso-britannia höllentää kohta rajoituksia, joten kohta nähdään tuloksia miten käy.
Eilisessä A-studiossa hyvää keskustelua “Siedettävä korona-riski”
4 tykkäystä
Mutta kun olet videon jakaneena sen itse varmasti jo katsonut, etkö voisi muutamalla virkkeellä kertoa sen keskeisimmän sisällön?
11 tykkäystä
Delta-variantin levitessä olisi ehkä virallisessakin informaatiossa tarkennettava ohjeistusta. Turvaväli, maski ja käsihygienia ei enää riitä, vaan tulisi vähintään ottaa uudeksi ohjeeksi edellisten lisäksi ohje, että älä hengitä ilmaa, jonka joku muu on jo hengittänyt. Delta-variantin kohdalla kun ei tarvita 5 min. virusilman hengittelyä.
Voisitko kuitenkin kertoa edes jotain sisällöstä? Jutuistasi päättelen, että nämä ovat jotain korona-kieltäjien juttuja. En jaksa tuhlata aikaani johonkin se on vaan nuha-tason roskaan.
6 tykkäystä
Miksi Delta-variantista pitää olla niin huolissaan, kun tämän hetken tiedon mukaan se ei ole kovin vaarallinen? Koko rajoitusrumba tuli aikanaan sairaalahoidon kapasiteetista ja jos tuo kapasiteetti ei Deltan vuoksi vaarannu, niin missä ongelma?
10 tykkäystä
Alkuun on todettava yleisellä tasolla, että yksittäisten ihmisten kannanotoissa on aina se ongelma, että taustalla voi olla mitä tahansa motiiveja, rahallisia tavoitteita ja mielenhäiriöitä. Minkä tahansa näkökulman puolesta voi löytää aina kertomaan jonkun “asiantuntijan”. Tämän takia luotettavaa informaatiota etsiessä on syytä kohdistaa katse suurempiin asiantuntijaryhmiin ja vertaisarvioituihin julkaisuihin, jotta tämä yksilöriski ei pääse toteutumaan.
Ioannidis kyllä puhelee tuossa pätkässä viisaita sosiaalisen median ongelmista mitä tulee tieteelliseen diskurssiin, mutta se taas ei oikein liity videon otsikkoon “Health policy based on lack of evidence”. Wikiartikkelin perusteella kyseisen kaverin omassakin toiminnassa on ollut parantamisen varaa ja kaikki koronaan liittyvät arviot eivät ehkä ole osuneet aivan nappiin, varovaisuusperiaatteen unohtamisesta puhumattakaan: John Ioannidis - Wikipedia
8 tykkäystä
Annatko lähteen, jossa todetaan ettei delta-variantti ole kovin vaarallinen, kiitos.
Suomessa deltaa vastaan on hyvä vastustuskyky vain joka viidennellä eli reilulla 20 %. Heillä on molemmat rokotteet. Kerran rokotetuilla on vain 33 %:n suoja. Senhän jo tiesitkin, että delta tarttuu herkemmin, kuin muut.
Vanhimmissa ikäluokissa rokotekattavuus on yli 90%. Entäs ne vajaa 10%? Kuolleisuus lisääntyy asteittain 40 ikävuodesta alkaen ja kuinka moni 40 - 69 -vuotiaista on saanut molemmat rokotteet? Voit vilkaista Ylen tilastosta.
3 tykkäystä
Tuo 30% on siis oireellista infektiota vastaan. Vakavaa tautimuotoa vastaan suoja on luonnollisesti paljon parempi. Mutta toisaalta vanhemmilla ihmisillä yleensäkin rokotteiden tuottama suoja on heikompi ja lyhytkestoisempi kuin nuoremmilla. Joka tapauksessa vuoden sisällä reilu 50 000 suomalaista tulee kuolemaan, nykyprosenteilla muuten valtava enemmistö heistä on saanut molemmat annokset.
3 tykkäystä
Ilmeisesti kuulut kuolemattomaan ikäluokkaan 20 - 29 vee. Siihen 10 %:iin saattaa kuulua sinunkin sukulaisia. Vastuutonta antaa ymmärtää, ettei sillä väliä, miten paljon delta leviää, vaikka uhka esim. pitkästä koronasta on sinun kohdallasi pieni.
2 tykkäystä
Milloin siis ajattelit, että koronasta voidaan mennä eteenpäin, jos edes 10% ei saa olla rokottamattomia?
3 tykkäystä
Laumasuojalla, kun saadaan 70 - 80 % rokotettua kahdesti. Silloin deltallakin on hankalampi löytää kasvualustaa. Se 10 % on alttiina silloinkin, mutta riski on paljon pienempi, kuin jos suuri osa porukasta, mm. hoitajat olisivat tietämättään taudinkantajia.
6 tykkäystä
Lähinnä tarkoitin, että on viitteitä siitä, että tämä Delta variantti käyttäytyy juuri niin kuin teoriassa virukset yleensä, tarttuvampi muoto, mutta vähemmän “tappava”. Briteissä iso osa tartunnoista deltaa, mutta vakavasti sarastavat vähentyneet vs. aiemmat variantteihin nähden. Ts. sairaalahoito ei joudu koville tartunnoista huolimatta.
single dose of the AstraZeneca vaccine was only 71 percent effective against hospitalization caused by Delta (a single dose of Pfizer was still 94 percent effective), and one shot of either vaccine was only about 33.5 percent effective against symptomatic COVID
Mielestäni edelleen avainasemassa ja huomiota on annettava sairaalahoitoa vaativiin tapauksiin. Jos sairaalat ei kuormitu, ei mielestäni ole järkevää lyödä isoja rajoituksia kehiin. Harmittavasti medioissa vain rummutetaan tartuntamääristä, ilman että otetaan huomioon variantit ja niiden vaikutukset.
11 tykkäystä
Pikemminkin voisi sanoa, että Delta-variantti on yhtä tappava tai tappavampi virusversio, kuin edeltäjänsä. Sen lisäksi sen tarttuvuus on kehittynyt jälleen harppauksen viruksen aiemmista varianteista.
Tilanne on mielestäni huolestuttava. Länsimaissa rokotukset suojaavat ihmisiä jo laajasti, mutta rokotekattavuus ei riitä kaikkien suojaamiseen tartunnoilta ja vakavalta taudilta. Suomen kaltaisissa maissa mahdollisuus saada vakava tauti on vähitellen ihmisen oma valinta – poikkeuksia lukuun ottamatta. Todennäköisyys sille, että rokottamaton sairastaa jossain vaiheessa koronan on kasvanut huolimatta rokotekattavuuden huimasta kasvusta.
Sijoittajana huolestuttaa ehkä eniten Delta:n nopea leviäminen. Iso-Britannia toimii siitä erinomaisena esimerkkinä. Virus tarttuu ihmisiin Isossa-Britanniassa lähes yhtä tehokkaasti, kuin viime vuoden lopulla. Ainoastaan laaja rokotekattavuus pelastaa maan pahimmalta. Se ei tosin auta rokottamattomia tipan vertaa. Tartuntojen räjähdysmäinen kasvu tarkoittaa, että pelkästään eilen maassa todettiin yli 32 000 tartuntaa. Se taas tarkoittaa, että viruksella on yli 32 000 mahdollisuutta toissapäiväistä enemmän mutatoitua Epsilon-versioksi. Historian valossa Deltan seuraaja ei takuulla ole edeltäjäänsä vaarattomampi rokottamattomille – tai rokotetuille.
Tilanne tosiaan huolestuttaa, sillä hermoilu näyttää lisääntyvän myös markkinoilla. Vuosi onkin kulunut yllättävän rauhallisesti Trumpin siirryttyä laulukuoroon ja koronarokotteiden saatavuuden parannuttua. Mutta mihin suuntaan tästä mennään? Onko seuraava variantti taas kertaluokkaa pahempi (V: On)? Eikö tämä lopu koskaan?
25 tykkäystä
Mielenkiintoista tietoa koronaviruksen muuntautumisesta:
”Puolessatoista vuodessa koronavirus on muuttunut alkuperäisestä kannastaan noin 0,2 prosenttia, siinä missä esimerkiksi influenssan geenit muuttuvat prosentin verran joka vuosi”, Julkunen sanoo.
4 tykkäystä
Oli hyvä artikkeli. Poimin tuosta samasta artikkelista pätkän ja kuvaukset näistä nyt tunnetuista varianteista:
VIRUSMUUNNOS muuttuu huolestuttavaksi, jos se on tavallista virustyyppiä tartuttavampi, aiheuttaa enemmän vakavaa tautimuotoa tai väistää immuunisuojaa.
Viruksesta voi tulla tartuttavampi sen pintaproteiinin (spike protein) mutaatioiden vuoksi.
Pintaproteiinin avulla virus tarttuu isäntäsoluun ja tunkeutuu sen sisään. Mutaatio voi tehdä soluun tunkeutumisesta helpompaa, jolloin pienempi virusmäärä riittää tartuntaan.
Tähän mennessä viruksen tartuttavuus on varianttien ansiosta yli kaksinkertaistunut. Alkuperäisen viruskannan tartuttavuusluku oli noin kaksi, kun hallitsevalla deltamuunnoksella se on jo 4–5.
Pintaproteiinin mutaatiot voivat auttaa virusta myös väistämään sairastetusta taudista tai rokotuksesta syntynyttä immuunisuojaa.
Kun ihmiselle syntyy immuunisuoja, elimistön vasta-aineet tunnistavat viruksen ja neutraloivat sen. Mutaatio vähentää näiden vasta-aineiden tehoa.
Muuntunut virus voi myös aiheuttaa aiempaa vakavamman tautimuodon. Tämä tarkoittaa, että yhä useampi tartunnan saanut joutuu sairaalahoitoon tai menehtyy.
Maailman terveysjärjestö WHO on luokitellut neljä virusmuunnosta huolestuttaviksi (alfa, beeta, gamma ja delta). Lisäksi seitsemän virusmuunnosta on luokiteltu silmälläpidettäviksi (epsilon, zeta, eta, theta, iota, kappa ja lambda).
Alfa
- Alfa eli Britannian muunnos havaittiin Englannissa syyskuussa 2020. Se johti Britanniassa tartuntamäärien kolminkertaistumiseen ja kolmanteen poikkeustilaan.
- Muunnos levisi nopeasti muualle Eurooppaan. Suomessa ensimmäiset alfan aiheuttamat tartunnat todettiin joulukuussa. Yhdysvalloissa alfa nousi hallitsevaksi virustyypiksi huhtikuussa 2021.
- Tähän mennessä muunnos on levinnyt ainakin 172 maahan.
- Muunnos sisältää pintaproteiiniin vaikuttavia mutaatioita, joiden ansiosta se on aiempia viruskantoja tartuttavampi. Rokotteen antama immuunisuoja on sitä vastaan kuitenkin yhtä hyvä kuin alkuperäistä kantaakin.
Beeta
- Beeta eli Etelä-Afrikan muunnos löydettiin alun perin Etelä-Afrikasta elokuussa 2020.
- Tähän mennessä muunnos on levinnyt ainakin 120 maahan. Se on aiheuttanut jonkin verran tartuntaryppäitä myös Suomessa.
- Beetamuunnos sisältää pintaproteiiniin vaikuttavia mutaatioita, jolloin se on tavallista viruskantaa tarttuvampi. Muunnos eroaa alkuperäisestä viruskannasta myös siten, ettei rokotteen antama immuunisuoja tehoa siihen yhtä hyvin.
Gamma
- Gamma eli Brasilian muunnos tunnistettiin Japanissa Brasiliasta palaavilla matkailijoilla joulukuussa 2020. Brasiliassa muunnoksesta tehtiin ensimmäisiä havaintoja marraskuussa, Amazonasin osavaltion pääkaupungissa Manauksessa.
- Gamman mutaatiot tekevät siitä tavallista viruskantaa tartuttavamman.
- Muunnos johti Brasiliassa tartuntojen räjähdysmäiseen kasvuun siitäkin huolimatta, että Amazonasin alueella yli kaksi kolmasosaa asukkaista oli jo sairastanut taudin.
- Muunnos kuormitti pahoin maan terveydenhuoltojärjestelmää ja aiheutti sairaaloissa pulaa tehohoitopaikoista ja lisähapesta.
- Tähän mennessä gamma on levinnyt ainakin 72 maahan. Suomessa muunnosta todettiin ensimmäisen kerran helmikuussa 2021, mutta tautitapauksia on ollut vain muutama.
Delta
- Delta eli Intian muunnos löydettiin alun perin Intiasta lokakuussa 2020. Nopeasti leviävä muunnos johti tartunta-aaltoon, joka täytti maan sairaalat potilaista ja krematoriot ruumiista.
- Tähän mennessä muunnos on levinnyt ainakin 96 maahan. Siitä on tullut hallitseva viruskanta Britanniassa ja monessa muussa Euroopan maassa. Myös Yhdysvalloissa delta on nousemassa hallitsevaksi.
- Suomessa deltamuunnos havaittiin ensimmäistä kertaa maaliskuussa, ja se aiheuttaa jo suurimman osan maan tartunnoista.
- Toukokuussa muunnos aiheutti paikallisen epidemian Kanta-Hämeen keskussairaalassa Hämeenlinnassa, jossa tartunnan sai yli sata ihmistä. Kesäkuussa deltaa todettiin erityisesti Pietarista palanneilta EM-kisaturisteilta.
- Deltan arvioidaan olevan tunnistetuista muunnoksista herkimmin tarttuva.
- Tuoreimman tutkimustiedon mukaan se on yli 55 prosenttia tartuttavampi kuin alfa. Britti- ja skotlantilaistutkimusten mukaan se aiheuttaa alfaan verrattuna 2,6-kertaisen riskin joutua sairaalaan.
- Deltamuunnoksen on myös todettu väistävän elimistön immuunisuojaa. Vasta kaksi rokoteannosta antaa riittävän suojan deltaa vastaan, joten se on levinnyt nopeasti etenkin rokottamattomien ja yhden rokotuksen saaneiden joukossa.
Epsilon
- Epsilon eli Kalifornian muunnos löydettiin alun perin Kaliforniasta loppuvuodesta 2020.
- Muunnosta ei ole vielä luokiteltu huolestuttavaksi, mutta heinäkuun alussa julkaistun tutkimuksen mukaan se voi nousta sellaiseksi. Tutkimuksessa havaittiin, että epsilon pystyi väistämään immuunisuojaa selvästi muita muunnoksia tehokkaammin.
- Tällä hetkellä epsilonista ei ole asiantuntijoiden mukaan välitöntä vaaraa, sillä sen leviäminen on jäänyt muiden muunnosten jalkoihin.
9 tykkäystä
Kiinnostaisi nähdä minkä mukaan. Briteissä ei numerojen valossa näin ole. Ja siis peilataan kokonaisuutta nykytilanteeseen.
3 tykkäystä
Onko tuossa otettu huomioon rokotteiden vaikutus kuolleisuuteen? Jos ei niin tottakai ensimmäisissä viruksissa on isompi kuolleisuus…
4 tykkäystä
No sen takia meillä on rokotteet jokaiselle tarjolla. Luonto karsii sitten osan rokotehihhuleista mikäli ei asia kiinnosta
2 tykkäystä
Älkää nyt kyseenalaistako. Rokotteita ei lasketa ja kusessa oltaisiin ilman niitä!
Käsittämätön koko ajatusmaailma, että verrataan nykytilannetta esim. vuoden 2020 syksyyn, jolloin rokotteita ei oltu jaeltu ensimmäistäkään. Tästä ei tulla ikinä pääsemään eteenpäin, jos tartuntoja ei hyväksytä eikä lääketieteeseen (=rokotteet) luoteta.
6 tykkäystä