Lähinnä tarkoitin, että on viitteitä siitä, että tämä Delta variantti käyttäytyy juuri niin kuin teoriassa virukset yleensä, tarttuvampi muoto, mutta vähemmän “tappava”. Briteissä iso osa tartunnoista deltaa, mutta vakavasti sarastavat vähentyneet vs. aiemmat variantteihin nähden. Ts. sairaalahoito ei joudu koville tartunnoista huolimatta.
single dose of the AstraZeneca vaccine was only 71 percent effective against hospitalization caused by Delta (a single dose of Pfizer was still 94 percent effective), and one shot of either vaccine was only about 33.5 percent effective against symptomatic COVID
Mielestäni edelleen avainasemassa ja huomiota on annettava sairaalahoitoa vaativiin tapauksiin. Jos sairaalat ei kuormitu, ei mielestäni ole järkevää lyödä isoja rajoituksia kehiin. Harmittavasti medioissa vain rummutetaan tartuntamääristä, ilman että otetaan huomioon variantit ja niiden vaikutukset.
Pikemminkin voisi sanoa, että Delta-variantti on yhtä tappava tai tappavampi virusversio, kuin edeltäjänsä. Sen lisäksi sen tarttuvuus on kehittynyt jälleen harppauksen viruksen aiemmista varianteista.
Tilanne on mielestäni huolestuttava. Länsimaissa rokotukset suojaavat ihmisiä jo laajasti, mutta rokotekattavuus ei riitä kaikkien suojaamiseen tartunnoilta ja vakavalta taudilta. Suomen kaltaisissa maissa mahdollisuus saada vakava tauti on vähitellen ihmisen oma valinta – poikkeuksia lukuun ottamatta. Todennäköisyys sille, että rokottamaton sairastaa jossain vaiheessa koronan on kasvanut huolimatta rokotekattavuuden huimasta kasvusta.
Sijoittajana huolestuttaa ehkä eniten Delta:n nopea leviäminen. Iso-Britannia toimii siitä erinomaisena esimerkkinä. Virus tarttuu ihmisiin Isossa-Britanniassa lähes yhtä tehokkaasti, kuin viime vuoden lopulla. Ainoastaan laaja rokotekattavuus pelastaa maan pahimmalta. Se ei tosin auta rokottamattomia tipan vertaa. Tartuntojen räjähdysmäinen kasvu tarkoittaa, että pelkästään eilen maassa todettiin yli 32 000 tartuntaa. Se taas tarkoittaa, että viruksella on yli 32 000 mahdollisuutta toissapäiväistä enemmän mutatoitua Epsilon-versioksi. Historian valossa Deltan seuraaja ei takuulla ole edeltäjäänsä vaarattomampi rokottamattomille – tai rokotetuille.
Tilanne tosiaan huolestuttaa, sillä hermoilu näyttää lisääntyvän myös markkinoilla. Vuosi onkin kulunut yllättävän rauhallisesti Trumpin siirryttyä laulukuoroon ja koronarokotteiden saatavuuden parannuttua. Mutta mihin suuntaan tästä mennään? Onko seuraava variantti taas kertaluokkaa pahempi (V: On)? Eikö tämä lopu koskaan?
Mielenkiintoista tietoa koronaviruksen muuntautumisesta:
”Puolessatoista vuodessa koronavirus on muuttunut alkuperäisestä kannastaan noin 0,2 prosenttia, siinä missä esimerkiksi influenssan geenit muuttuvat prosentin verran joka vuosi”, Julkunen sanoo.
Oli hyvä artikkeli. Poimin tuosta samasta artikkelista pätkän ja kuvaukset näistä nyt tunnetuista varianteista:
VIRUSMUUNNOS muuttuu huolestuttavaksi, jos se on tavallista virustyyppiä tartuttavampi, aiheuttaa enemmän vakavaa tautimuotoa tai väistää immuunisuojaa.
Viruksesta voi tulla tartuttavampi sen pintaproteiinin (spike protein) mutaatioiden vuoksi.
Pintaproteiinin avulla virus tarttuu isäntäsoluun ja tunkeutuu sen sisään. Mutaatio voi tehdä soluun tunkeutumisesta helpompaa, jolloin pienempi virusmäärä riittää tartuntaan.
Tähän mennessä viruksen tartuttavuus on varianttien ansiosta yli kaksinkertaistunut. Alkuperäisen viruskannan tartuttavuusluku oli noin kaksi, kun hallitsevalla deltamuunnoksella se on jo 4–5.
Pintaproteiinin mutaatiot voivat auttaa virusta myös väistämään sairastetusta taudista tai rokotuksesta syntynyttä immuunisuojaa.
Kun ihmiselle syntyy immuunisuoja, elimistön vasta-aineet tunnistavat viruksen ja neutraloivat sen. Mutaatio vähentää näiden vasta-aineiden tehoa.
Muuntunut virus voi myös aiheuttaa aiempaa vakavamman tautimuodon. Tämä tarkoittaa, että yhä useampi tartunnan saanut joutuu sairaalahoitoon tai menehtyy.
Maailman terveysjärjestö WHO on luokitellut neljä virusmuunnosta huolestuttaviksi (alfa, beeta, gamma ja delta). Lisäksi seitsemän virusmuunnosta on luokiteltu silmälläpidettäviksi (epsilon, zeta, eta, theta, iota, kappa ja lambda).
Alfa
Alfa eli Britannian muunnos havaittiin Englannissa syyskuussa 2020. Se johti Britanniassa tartuntamäärien kolminkertaistumiseen ja kolmanteen poikkeustilaan.
Muunnos levisi nopeasti muualle Eurooppaan. Suomessa ensimmäiset alfan aiheuttamat tartunnat todettiin joulukuussa. Yhdysvalloissa alfa nousi hallitsevaksi virustyypiksi huhtikuussa 2021.
Tähän mennessä muunnos on levinnyt ainakin 172 maahan.
Muunnos sisältää pintaproteiiniin vaikuttavia mutaatioita, joiden ansiosta se on aiempia viruskantoja tartuttavampi. Rokotteen antama immuunisuoja on sitä vastaan kuitenkin yhtä hyvä kuin alkuperäistä kantaakin.
Beeta
Beeta eli Etelä-Afrikan muunnos löydettiin alun perin Etelä-Afrikasta elokuussa 2020.
Tähän mennessä muunnos on levinnyt ainakin 120 maahan. Se on aiheuttanut jonkin verran tartuntaryppäitä myös Suomessa.
Beetamuunnos sisältää pintaproteiiniin vaikuttavia mutaatioita, jolloin se on tavallista viruskantaa tarttuvampi. Muunnos eroaa alkuperäisestä viruskannasta myös siten, ettei rokotteen antama immuunisuoja tehoa siihen yhtä hyvin.
Gamma
Gamma eli Brasilian muunnos tunnistettiin Japanissa Brasiliasta palaavilla matkailijoilla joulukuussa 2020. Brasiliassa muunnoksesta tehtiin ensimmäisiä havaintoja marraskuussa, Amazonasin osavaltion pääkaupungissa Manauksessa.
Gamman mutaatiot tekevät siitä tavallista viruskantaa tartuttavamman.
Muunnos johti Brasiliassa tartuntojen räjähdysmäiseen kasvuun siitäkin huolimatta, että Amazonasin alueella yli kaksi kolmasosaa asukkaista oli jo sairastanut taudin.
Muunnos kuormitti pahoin maan terveydenhuoltojärjestelmää ja aiheutti sairaaloissa pulaa tehohoitopaikoista ja lisähapesta.
Tähän mennessä gamma on levinnyt ainakin 72 maahan. Suomessa muunnosta todettiin ensimmäisen kerran helmikuussa 2021, mutta tautitapauksia on ollut vain muutama.
Delta
Delta eli Intian muunnos löydettiin alun perin Intiasta lokakuussa 2020. Nopeasti leviävä muunnos johti tartunta-aaltoon, joka täytti maan sairaalat potilaista ja krematoriot ruumiista.
Tähän mennessä muunnos on levinnyt ainakin 96 maahan. Siitä on tullut hallitseva viruskanta Britanniassa ja monessa muussa Euroopan maassa. Myös Yhdysvalloissa delta on nousemassa hallitsevaksi.
Suomessa deltamuunnos havaittiin ensimmäistä kertaa maaliskuussa, ja se aiheuttaa jo suurimman osan maan tartunnoista.
Toukokuussa muunnos aiheutti paikallisen epidemian Kanta-Hämeen keskussairaalassa Hämeenlinnassa, jossa tartunnan sai yli sata ihmistä. Kesäkuussa deltaa todettiin erityisesti Pietarista palanneilta EM-kisaturisteilta.
Deltan arvioidaan olevan tunnistetuista muunnoksista herkimmin tarttuva.
Tuoreimman tutkimustiedon mukaan se on yli 55 prosenttia tartuttavampi kuin alfa. Britti- ja skotlantilaistutkimusten mukaan se aiheuttaa alfaan verrattuna 2,6-kertaisen riskin joutua sairaalaan.
Deltamuunnoksen on myös todettu väistävän elimistön immuunisuojaa. Vasta kaksi rokoteannosta antaa riittävän suojan deltaa vastaan, joten se on levinnyt nopeasti etenkin rokottamattomien ja yhden rokotuksen saaneiden joukossa.
Epsilon
Epsilon eli Kalifornian muunnos löydettiin alun perin Kaliforniasta loppuvuodesta 2020.
Muunnosta ei ole vielä luokiteltu huolestuttavaksi, mutta heinäkuun alussa julkaistun tutkimuksen mukaan se voi nousta sellaiseksi. Tutkimuksessa havaittiin, että epsilon pystyi väistämään immuunisuojaa selvästi muita muunnoksia tehokkaammin.
Tällä hetkellä epsilonista ei ole asiantuntijoiden mukaan välitöntä vaaraa, sillä sen leviäminen on jäänyt muiden muunnosten jalkoihin.
Älkää nyt kyseenalaistako. Rokotteita ei lasketa ja kusessa oltaisiin ilman niitä!
Käsittämätön koko ajatusmaailma, että verrataan nykytilannetta esim. vuoden 2020 syksyyn, jolloin rokotteita ei oltu jaeltu ensimmäistäkään. Tästä ei tulla ikinä pääsemään eteenpäin, jos tartuntoja ei hyväksytä eikä lääketieteeseen (=rokotteet) luoteta.
Tottakai pitää ottaa huomioon, mutta kun pointti on minusta siinä, että juuri nyt tässä valossa ei pitäisi olla niin huolissaan deltamuunnoksesta. Pitää peilata kokonaisuutta ja tällä hetkellä rokotteineen jne vaikuttaa minusta, että ei siitä Deltasta esim. Suomessa ja briteissä tarvi niiiin huolissaan olla
Itse kuulun ehkä siihen kategoriaa, että toivoisin vähän enemmän näyttöä Deltan vaarallisuudesta/vaarattomuudesta. Ja soisin ainaki Suomen olevan jokseenkin varovainen siihen kunnes ne kaksi piikkiä on suurimmalla osalla. Kuvittelisin että elokuussa ollaan fiksumpia.
Itselläni Deltan leviäminen Suomen kamaralla on saanut vähän varovaisemmaksi ja osa suunnitelmista kesän osalta mennyt uusiksi.
Itse näen että rajotetaan väärällä painotuksella. Jos pitää rajalla korona-maahantuonnin blokattuna, maan sisällä pääsee jopa nykyluvuilla paljon kevyemmällä rajoittelulla. Ks. Uusi Seelanti.
Mutta kun raja vuotaa niin pitää koko maan varoa koko ajan koska jatkuvasti lappaa lisää pöpöä rajojen yli ja ilman maan sisäisiä rajoituksia saadaan kivoja tartuntaketjuja.
Koska maan johdossa on ideologisia hörhöjä (“vapaa matkustaminen on ihmisoikeus, suomalaiset saavat aina mennä minne vaan huvittaa”-tyyliin) jotka eivät osaa matematiikkaa ja eivät ymmärrä että panostukset siihen rajojen kohdalla tapahtuvaan raskaaseen systeemiin (käytännössä tyyliin hotellikaranteeni) säästäisivät hitosti tuskaa maan sisällä jokapäiväisessä touhussa. Maailmalta löytyy riittävästi esimerkkejä että tämä on tehtävissä jos vain on poliittista tahtoa. Kokeile matkustaa Kiinaan ja katso miten meni käytännössä. Spoilereita: et marssi sisään vinkillä että ehkäpä kannattaisi vähän pysyä omaehtoisessa karanteenissa ja käydä toisessa testissä muutaman päivän päästä jos nappaa (sen sijaan napsuu 14 päivää karanteenia valtion määräämässä paikassa ja testejä ennen ja jälkeen…)
Ei se vapaa liikkuvuus nyt ihan Suomen hallituksen keksintö ole vaan yksi Euroopan Unionin perusperiaatteista. Suomessa sillä on sitäkin pidemmät perinteet, koska Pohjoismaissa on saanut matkata vapaasti maasta toiseen jostain 50-luvusta lähtien. Kiina puolestaan on diktatuuri, jossa erilaiset sortotoimet ovat ihan arkipäivää. Ja maan ilmoittamiin tartuntalukuihin suhtautuisin muutenkin vähän varauksella.
Uusi-Seelanti ja Australia ovat ihan mielenkiintoisia esimerkkejä, näyttää nimittäin sille, että mikäli ne haluavat jatkaa zero covid -linjaansa, niin tiukkojen rajatoimien pitää jatkua vuosikausia, koska rokotteet ensinnäkin näyttävät varianttien kohdalla ehkäisevän oireellista tartuntaa vain n. 60-70 prosenttisesti ja toiseksi molempien maiden rokottekattavuus on toistaiseksi varsin heikko. Tosin Australian kohdalla tämäkään ei näytä riittävän, vaan silloin tällöin tarvitaan paikallisia minilockdowneja tartuntojen tukahduttamiseksi.
Suomen rajan ylittää normaalioloissa kymmeniä tuhansia ihmisiä päivässä, joten vuosikausien tiukoilla rajatoimilla olisi vakavia sosiaalisia sekä taloudellisia vaikutuksia. Korona ei nimittäin ole ihan hetkeen maailmasta poistumassa.
Edit. Tehohoidossa näytti olevan 8 ihmistä, koronaan kuolee pari ihmistä viikossa (muihin syihin kuolee yli tuhat) ja rokottaminen edistyy ihan hyvin.
Euroopan unionin perusperiaatteet kai liittyvät enemmän EU:n sisäiseen vapaaseen liikkuvuuteen, jota Suomi on torpedoinut kyllä ihan kiitettävästi( esim työntekijöiden vapaan liikkumisen estäminen puoleksi vuodeksi). Jäsenmaiden sisäiseen liikkuvuuteen EU on tietääkseni puuttunut kovin vähän tai ei ollenkaan. Monissa EU maissa läänin tai hallintoalueen ylitys oli pitkään kiellettyä kyseisissä maissa kokonaan. Eli rajoituksia on kyllä tehty, mutta onko ne olleet järkeenkäypiä - mene ja tiedä. Vaikea on ymmärtää testattujen työntekijöiden aiheuttavan merkittävää riskiä, jos Suomalainen voi pendelöidä vapaaehtoisen testin kera.
Joo, tämä on toki totta. Mutta Suomen kansalaisen oikeudesta lähteä ja saapua maahan sekä liikkumisvapaudesta maan sisällä säädetään kai kuitenkin Suomen perustuslaissa, jonka muuttaminen ei käy ihan käden käänteessä ja muutenkin sellainen tässä tilanteessa olisi mielestäni vaarallinen ennakkotapaus. Suomihan on nykylainsäädännölläkin selviytynyt epidemiasta hyvin ja rajoitukset ovat yleiseurooppalaisella tasolla olleet lievimmästä päästä. Der Spiegel näköjään rankkasi Suomen jopa maailman ykköseksi tällä saralla:
Juurikin näin ei siis EU:n puolelta. Perustuslakiin monet halututkin muutokset ovat kaatuneet ja tähän on ilmeisesti tulossa muutoksia - hyvä niin. Pidän Suomen suoritusta suorastaan loistavana, ja ennen kaikkea suomalaisten ansiona en niinkään loistavan johdon tai tiedottamisen. Tiedotuksen kankeutena voinee taasen mainita kohta voimaan tulevat uudet maahantulorajoitukset, joissa missään ei selviä tuleeko työvoiman noudattaa niitä. Tätä ei eilenkään tiennyt edes rajavartiolaitos. Vastaava virkailija luetteli kyllä koko joukon painokelvottomia sanoja STM:n asioiden hoidosta.
Siksipä kahden viikon omakustanteinen hotellikarenssi tuleekin toteuttaa Suomen maaperällä. Näin ei tarvita muutosta perustuslakiin. Vaihtoehtona tietysti todistus kahdesta rokotteesta tai…
Pfizerin teho tartuntaa (ei siis sairaalahoitoa vaativa välttämättä) vastaan hiipuu 6 kk jälkeen 2. rokotteesta ja haluavat lupaa kolmannelle tehosteelle:
FDA taas nihkeänä koska näyttö puuttuu ja rokote silti suojaa 95 % teholla vakavaa sairastumista vastaan.
Esittämäsi tilastot ovat faktoja, mutta väite vaarallisuudesta vääristää totuutta. Kuolleisuus muuttuu jatkuvasti ajan ja rokotekattavuuden funktiona, joten viruksen ensimmäisen version, väliversioiden ja viimeisimpien viritysten tappavuutta ei voi verrata pelkillä kuolleisuusluvuilla.
Jos puhutaan viruksen tarttuvuudesta ja vaarallisuudesta uudet virusvariantit ovat jatkuvasti olleet herkempiä tarttumaan ja myös tappavampia. Voit selata postaukseni tähän ketjuun läpi, niin asia valkenee paremmin. Ja tutkimuksiinkin on viittauksia runsaasti.
En löytänyt jutusta kohtaa missä olisi noin sanottu. Ei se toki viranomaisten ja hallituksen puoleltakaan täysin metsään ole mennyt. Suurin kiitos kuuluu mielestäni kuitenkin kansalaisille, joista toki hallituskin koostuu.
