Mielenkiintoista tietoa koronaviruksen muuntautumisesta:
”Puolessatoista vuodessa koronavirus on muuttunut alkuperäisestä kannastaan noin 0,2 prosenttia, siinä missä esimerkiksi influenssan geenit muuttuvat prosentin verran joka vuosi”, Julkunen sanoo.
Oli hyvä artikkeli. Poimin tuosta samasta artikkelista pätkän ja kuvaukset näistä nyt tunnetuista varianteista:
VIRUSMUUNNOS muuttuu huolestuttavaksi, jos se on tavallista virustyyppiä tartuttavampi, aiheuttaa enemmän vakavaa tautimuotoa tai väistää immuunisuojaa.
Viruksesta voi tulla tartuttavampi sen pintaproteiinin (spike protein) mutaatioiden vuoksi.
Pintaproteiinin avulla virus tarttuu isäntäsoluun ja tunkeutuu sen sisään. Mutaatio voi tehdä soluun tunkeutumisesta helpompaa, jolloin pienempi virusmäärä riittää tartuntaan.
Tähän mennessä viruksen tartuttavuus on varianttien ansiosta yli kaksinkertaistunut. Alkuperäisen viruskannan tartuttavuusluku oli noin kaksi, kun hallitsevalla deltamuunnoksella se on jo 4–5.
Pintaproteiinin mutaatiot voivat auttaa virusta myös väistämään sairastetusta taudista tai rokotuksesta syntynyttä immuunisuojaa.
Kun ihmiselle syntyy immuunisuoja, elimistön vasta-aineet tunnistavat viruksen ja neutraloivat sen. Mutaatio vähentää näiden vasta-aineiden tehoa.
Muuntunut virus voi myös aiheuttaa aiempaa vakavamman tautimuodon. Tämä tarkoittaa, että yhä useampi tartunnan saanut joutuu sairaalahoitoon tai menehtyy.
Maailman terveysjärjestö WHO on luokitellut neljä virusmuunnosta huolestuttaviksi (alfa, beeta, gamma ja delta). Lisäksi seitsemän virusmuunnosta on luokiteltu silmälläpidettäviksi (epsilon, zeta, eta, theta, iota, kappa ja lambda).
Alfa
Beeta
Gamma
Delta
Epsilon
Kiinnostaisi nähdä minkä mukaan. Briteissä ei numerojen valossa näin ole. Ja siis peilataan kokonaisuutta nykytilanteeseen.
Onko tuossa otettu huomioon rokotteiden vaikutus kuolleisuuteen? Jos ei niin tottakai ensimmäisissä viruksissa on isompi kuolleisuus…
No sen takia meillä on rokotteet jokaiselle tarjolla. Luonto karsii sitten osan rokotehihhuleista mikäli ei asia kiinnosta
Älkää nyt kyseenalaistako. Rokotteita ei lasketa ja kusessa oltaisiin ilman niitä!
Käsittämätön koko ajatusmaailma, että verrataan nykytilannetta esim. vuoden 2020 syksyyn, jolloin rokotteita ei oltu jaeltu ensimmäistäkään. Tästä ei tulla ikinä pääsemään eteenpäin, jos tartuntoja ei hyväksytä eikä lääketieteeseen (=rokotteet) luoteta.
Tottakai pitää ottaa huomioon, mutta kun pointti on minusta siinä, että juuri nyt tässä valossa ei pitäisi olla niin huolissaan deltamuunnoksesta. Pitää peilata kokonaisuutta ja tällä hetkellä rokotteineen jne vaikuttaa minusta, että ei siitä Deltasta esim. Suomessa ja briteissä tarvi niiiin huolissaan olla
Itse kuulun ehkä siihen kategoriaa, että toivoisin vähän enemmän näyttöä Deltan vaarallisuudesta/vaarattomuudesta. Ja soisin ainaki Suomen olevan jokseenkin varovainen siihen kunnes ne kaksi piikkiä on suurimmalla osalla. Kuvittelisin että elokuussa ollaan fiksumpia.
Itselläni Deltan leviäminen Suomen kamaralla on saanut vähän varovaisemmaksi ja osa suunnitelmista kesän osalta mennyt uusiksi.
Itse näen että rajotetaan väärällä painotuksella. Jos pitää rajalla korona-maahantuonnin blokattuna, maan sisällä pääsee jopa nykyluvuilla paljon kevyemmällä rajoittelulla. Ks. Uusi Seelanti.
Mutta kun raja vuotaa niin pitää koko maan varoa koko ajan koska jatkuvasti lappaa lisää pöpöä rajojen yli ja ilman maan sisäisiä rajoituksia saadaan kivoja tartuntaketjuja.
Koska maan johdossa on ideologisia hörhöjä (“vapaa matkustaminen on ihmisoikeus, suomalaiset saavat aina mennä minne vaan huvittaa”-tyyliin) jotka eivät osaa matematiikkaa ja eivät ymmärrä että panostukset siihen rajojen kohdalla tapahtuvaan raskaaseen systeemiin (käytännössä tyyliin hotellikaranteeni) säästäisivät hitosti tuskaa maan sisällä jokapäiväisessä touhussa. Maailmalta löytyy riittävästi esimerkkejä että tämä on tehtävissä jos vain on poliittista tahtoa. Kokeile matkustaa Kiinaan ja katso miten meni käytännössä. Spoilereita: et marssi sisään vinkillä että ehkäpä kannattaisi vähän pysyä omaehtoisessa karanteenissa ja käydä toisessa testissä muutaman päivän päästä jos nappaa (sen sijaan napsuu 14 päivää karanteenia valtion määräämässä paikassa ja testejä ennen ja jälkeen…)
Ei se vapaa liikkuvuus nyt ihan Suomen hallituksen keksintö ole vaan yksi Euroopan Unionin perusperiaatteista. Suomessa sillä on sitäkin pidemmät perinteet, koska Pohjoismaissa on saanut matkata vapaasti maasta toiseen jostain 50-luvusta lähtien. Kiina puolestaan on diktatuuri, jossa erilaiset sortotoimet ovat ihan arkipäivää. Ja maan ilmoittamiin tartuntalukuihin suhtautuisin muutenkin vähän varauksella.
Uusi-Seelanti ja Australia ovat ihan mielenkiintoisia esimerkkejä, näyttää nimittäin sille, että mikäli ne haluavat jatkaa zero covid -linjaansa, niin tiukkojen rajatoimien pitää jatkua vuosikausia, koska rokotteet ensinnäkin näyttävät varianttien kohdalla ehkäisevän oireellista tartuntaa vain n. 60-70 prosenttisesti ja toiseksi molempien maiden rokottekattavuus on toistaiseksi varsin heikko. Tosin Australian kohdalla tämäkään ei näytä riittävän, vaan silloin tällöin tarvitaan paikallisia minilockdowneja tartuntojen tukahduttamiseksi.
Suomen rajan ylittää normaalioloissa kymmeniä tuhansia ihmisiä päivässä, joten vuosikausien tiukoilla rajatoimilla olisi vakavia sosiaalisia sekä taloudellisia vaikutuksia. Korona ei nimittäin ole ihan hetkeen maailmasta poistumassa.
Edit. Tehohoidossa näytti olevan 8 ihmistä, koronaan kuolee pari ihmistä viikossa (muihin syihin kuolee yli tuhat) ja rokottaminen edistyy ihan hyvin.
Euroopan unionin perusperiaatteet kai liittyvät enemmän EU:n sisäiseen vapaaseen liikkuvuuteen, jota Suomi on torpedoinut kyllä ihan kiitettävästi( esim työntekijöiden vapaan liikkumisen estäminen puoleksi vuodeksi). Jäsenmaiden sisäiseen liikkuvuuteen EU on tietääkseni puuttunut kovin vähän tai ei ollenkaan. Monissa EU maissa läänin tai hallintoalueen ylitys oli pitkään kiellettyä kyseisissä maissa kokonaan. Eli rajoituksia on kyllä tehty, mutta onko ne olleet järkeenkäypiä - mene ja tiedä. Vaikea on ymmärtää testattujen työntekijöiden aiheuttavan merkittävää riskiä, jos Suomalainen voi pendelöidä vapaaehtoisen testin kera.
Joo, tämä on toki totta. Mutta Suomen kansalaisen oikeudesta lähteä ja saapua maahan sekä liikkumisvapaudesta maan sisällä säädetään kai kuitenkin Suomen perustuslaissa, jonka muuttaminen ei käy ihan käden käänteessä ja muutenkin sellainen tässä tilanteessa olisi mielestäni vaarallinen ennakkotapaus. Suomihan on nykylainsäädännölläkin selviytynyt epidemiasta hyvin ja rajoitukset ovat yleiseurooppalaisella tasolla olleet lievimmästä päästä. Der Spiegel näköjään rankkasi Suomen jopa maailman ykköseksi tällä saralla:
Juurikin näin ei siis EU:n puolelta. Perustuslakiin monet halututkin muutokset ovat kaatuneet ja tähän on ilmeisesti tulossa muutoksia - hyvä niin. Pidän Suomen suoritusta suorastaan loistavana, ja ennen kaikkea suomalaisten ansiona en niinkään loistavan johdon tai tiedottamisen. Tiedotuksen kankeutena voinee taasen mainita kohta voimaan tulevat uudet maahantulorajoitukset, joissa missään ei selviä tuleeko työvoiman noudattaa niitä. Tätä ei eilenkään tiennyt edes rajavartiolaitos. Vastaava virkailija luetteli kyllä koko joukon painokelvottomia sanoja STM:n asioiden hoidosta.
Siksipä kahden viikon omakustanteinen hotellikarenssi tuleekin toteuttaa Suomen maaperällä. Näin ei tarvita muutosta perustuslakiin. Vaihtoehtona tietysti todistus kahdesta rokotteesta tai… 
Pfizerin teho tartuntaa (ei siis sairaalahoitoa vaativa välttämättä) vastaan hiipuu 6 kk jälkeen 2. rokotteesta ja haluavat lupaa kolmannelle tehosteelle:
FDA taas nihkeänä koska näyttö puuttuu ja rokote silti suojaa 95 % teholla vakavaa sairastumista vastaan.
Esittämäsi tilastot ovat faktoja, mutta väite vaarallisuudesta vääristää totuutta. Kuolleisuus muuttuu jatkuvasti ajan ja rokotekattavuuden funktiona, joten viruksen ensimmäisen version, väliversioiden ja viimeisimpien viritysten tappavuutta ei voi verrata pelkillä kuolleisuusluvuilla.
Jos puhutaan viruksen tarttuvuudesta ja vaarallisuudesta uudet virusvariantit ovat jatkuvasti olleet herkempiä tarttumaan ja myös tappavampia. Voit selata postaukseni tähän ketjuun läpi, niin asia valkenee paremmin. Ja tutkimuksiinkin on viittauksia runsaasti. 
Suomen hallitus ja viranomaiset on hoitanut Saksalaisen lehden mukaan koronaa parhaiten
Hyvä Suomi!
En löytänyt jutusta kohtaa missä olisi noin sanottu. Ei se toki viranomaisten ja hallituksen puoleltakaan täysin metsään ole mennyt. Suurin kiitos kuuluu mielestäni kuitenkin kansalaisille, joista toki hallituskin koostuu.
Ei sanottu mutta tulkitsin sen mittareista. Toki koko kansalla on osuuteensa hyvässä ja pahassa
“ Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus.”
No voi hemmmetin potkupallofanit!
Eräskin kunta kertoo, että on saanut kiinni vasta kolmasosan potentiaalisista taudinkantajista.
Nyt ei enää auta muu, tämän vastuuttoman, selkärangattoman luuseriväen itsensä häpäisemisen tuominen julkiseksi. Sanalla voi lyödä ja käsitteellä nolata. Pohjoiskaarteen taudinkantajat ansaitsevat nolottamista, joten Juurikki haastaa kaikki itse virusta vastaan taistelleet kutsumaan jalkapallofaneja tästä lähtien taudinkantajiksi.
Eipä pääse syksyllä penskat kouluun kiitos taudinkantajien. Ei kulje väki enää pitkään kapakoissa kiitos taudinkantajien.
Eiköhän oikein porukassa tylytetä potkupallo-taudinkantajat ylimpään halvattuun. St-tanan itsekkäät reppanat.
