Ei sanottu mutta tulkitsin sen mittareista. Toki koko kansalla on osuuteensa hyvässä ja pahassa
“ Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus.”
No voi hemmmetin potkupallofanit!
Eräskin kunta kertoo, että on saanut kiinni vasta kolmasosan potentiaalisista taudinkantajista.
Nyt ei enää auta muu, tämän vastuuttoman, selkärangattoman luuseriväen itsensä häpäisemisen tuominen julkiseksi. Sanalla voi lyödä ja käsitteellä nolata. Pohjoiskaarteen taudinkantajat ansaitsevat nolottamista, joten Juurikki haastaa kaikki itse virusta vastaan taistelleet kutsumaan jalkapallofaneja tästä lähtien taudinkantajiksi.
Eipä pääse syksyllä penskat kouluun kiitos taudinkantajien. Ei kulje väki enää pitkään kapakoissa kiitos taudinkantajien.
Eiköhän oikein porukassa tylytetä potkupallo-taudinkantajat ylimpään halvattuun. St-tanan itsekkäät reppanat.
Ennen kun joku alkaa piipittää, että 95 % Huuhkajataudinkantajista on syyttömiä, niin pakko on todeta, ettei Juurikin paheksunta kulje muuten taudinkantajien ydinryhmään, kuin tekemällä tylytyksestä niin systemaattista, että viesti menee perille oman yhteisön toimesta.
Taustatukea voisi antaa, jos joku puolue esittäisi veikkausvoittovarojen poistamista tältä taudinkantajalajilta. Potkupallo sucks.
Itseasiassa viesti on mennyt perille yhteisön toimesta, smjk on ohjeistanut useaan otteeseen miten toimia, kun on palannut Pietarista ja on omat koronajäljitysketjut futisfoorumilla missä jengi aktiivisesti kertoo tartunnoista. Pietarissa olleet ovat auttaneet jäljittäjiä löytämään myös tuon sivuston, missä ollaan listattu kaikki bussit ja missä on tartuntoja ollut jne. Eivät olleet edes tienneet tosta foorumista ja olivat ihastelleet kuinka paljon vaivaa Pietarissa olleet ovat tehneet sen eteen, että korona ei leviäisi tänne… On ollut juhannusfestareita ja mökkirymyämisiä, keikkoja, mutta tottakai kaikki on jalkapalloihmisten vika, olit ollut sitten Pietarissa tai et 
ei ehkä kannattaisi uskoa myöskään kaikkea mitä shokkiwauklikkiotsikkolehdistö kirjoittelee, ei ole kauhean tehokasta tuo jäljitystoiminta ollut.
ps. Onko Juurikki muuten miettinyt, että miksi iltapäivälehdet seuraavat tartuntalukuja eikä esim. oleellisempaa sairaalahoitoa tarvitsevien määriä…? Isot luvut ja paniikki myy, saadaan taas klikkauksia, kun mainitaan jalkapallokannattajat ja kuinka koko maailma saattaa nyt romahtaa heidän johdosta. Paniikki!
Laitan pari uutisjuttua jotka tulleet tällä viikolla vastaan.
Ylen juttu 9.7:
Koronarokote on Yhdysvalloissa pelastanut melkein 300 000 ihmisen hengen. Yalen yliopiston tuoreen selvityksen(siirryt toiseen palveluun) mukaan rokotekampanjan ansiosta 279 000 ihmishenkeä on säästynyt ja yli 1,2 miljoonaa ihmistä välttynyt sairaalahoidolta.
Yalen yliopiston kansanterveystieteen laitoksen tutkijat selvittivät koronakuolemien määrää suhteessa annettuihin rokotuksiin ja mallinsivat erilaisia tartunta- ja koronakuolemamäärän skenaarioita, jos rokotteita olisi annettu puolet nykyistä vähemmän tai ei lainkaan.
Jos rokotusannoksia olisi annettu puolet nykyistä vähemmän, Yalen yliopiston tutkijoiden mukaan koronaan kuolleita olisi tällöin yli 120 000 nykyistä enemmän. Yhdysvalloissa koronasta johtuvia kuolemia on tilastoitu eniten maailmassa, yli 600 000.
Vähintään yhden koronarokoteannoksen oli Yhdysvalloissa heinäkuun alkuun mennessä saanut 67 prosenttia maan aikuisväestöstä. Koronarokotteita alettiin Yhdysvalloissa pistää joulukuussa.
Maan tartuntatautiviraston pääjohtaja Rochelle Walensky on rokotustahtiin melko tyytyväinen, vaikka presidentti Joe Bidenin asettamaa tavoitetta 70 prosentin rokotekattavuudesta maan itsenäisyyspäivään, 4. heinäkuuta mennessä ei saavutettukaan.
– Yli kaksi kolmasosaa aikuisista on saanut ainakin yhden annoksen. Maana olemme lähempänä kuin koskaan tämän pandemian nujertamista ja paluuta normaaliin, Walensky sanoi toimittajille pidetyssä Valkoisen talon etätiedotustilaisuudessa(siirryt toiseen palveluun) eilen.
Yhdysvalloissa sekä koronakuolemien että sairaalahoitoon joutuneiden määrä on laskenut tammikuun huippuluvuista. Viranomaisia huolettavat nyt koronarokotteen ottamatta jättäneet, joilla sekä koronaviruksen aiheuttaman vakavan tautimuodon että kuoleman riski on suurempi.
Yhdysvaltain tartuntatautiviraston CDC:n keräämän alustavan aineiston mukaan viime kuukausina lähes kaikki – 99,5 prosenttia – Yhdysvalloissa koronaan kuolleista oli rokottamattomia.
– Käytännössä kaikki Covid-19-viruksesta johtuvat sairaalahoidot ja kuolemat tapahtuvat Yhdysvalloissa nyt rokottamattomille. Nuo kuolemat olisi ollut estettävissä yksinkertaisella ja turvallisella rokotteella, Walensky sanoi.
Walensky myös arvioi, että rokottamattomien koronasta aiheutuvat kuolemat ja sairaalahoitoa vaativat tartunnat kasvavat edelleen viruksen deltamuunnoksen vuoksi.
Toinen juttu:
Helsingin yliopiston tutkijoiden koordinoima maailmanlaajuinen tutkimus on paljastanut 13 koronavirusinfektiolle ja covid-19 -taudin vakavalla muodolle altistavaa geenialuetta.
Esiin nousseet vakavalle taudille altistavat geenialueet sisältävät sekä keuhkojen toimintaan vaikuttavia että immuunipuolustuksen kannalta merkittäviä geenejä.
Nyt julkaistut tulokset perustuvat lähes viidenkymmenentuhannen koronavirusinfektion saaneen potilaan ja noin kahden miljoonan kontrollihenkilön DNA-näytteiden vertailuihin.
Potilaista lähes 14 000 on joutunut sairaalahoitoon.
Suomesta tutkimuksessa on mukana FinnGen-tutkimuksen kautta 810 koronavirusinfektioon sairastunutta henkilöä.
Tutkittavien moninainen etninen tausta osoittautui geenilöydösten kannalta olennaiseksi tekijäksi. Kaksi nyt tunnistetuista 13 geneettisestä riskitekijästä löydettiin aasialaista alkuperää edustavien aineistojen perusteella. Näistä tutkimusryhmä nosti esiin erityisesti FOXP4-geenin, joka on tunnettu keuhkosyövän riskigeeni.
Muita sairausmekanismien ymmärtämisen kannalta tutkijoita erityisesti kiinnostavia löydöksiä ovat DPP9-geeni ja autoimmuunisairauksiin yhdistetty TYK2-geeni. Näiden ajatellaan vaikuttavan sairauden myöhemmässä vaiheessa keuhkoja vaurioittavan tulehdustilan kehittymiseen.
"Useat tunnistamistamme vakavan covid-19-taudin riskigeeneistä ovat lääkekehityksen kannalta mielenkiintoisia kohteita ja niihin kohdistuvat hoidot voisivat osaltaan parantaa vaikeaa covid-19-tautia sairastavien potilaiden hoitoa. Rokotusten etenemisestä huolimatta tulemme vielä pitkään elämään tämän sairauden kanssa ja uusia lääkkeitä tarvitaan, sanoo yksi hankkeen päätutkijoista”, Mari Niemi Helsingin yliopistosta tiedotteessa.
Tutkimuksessa vahvistettiin myös tupakoinnin ja ylipainon merkitys covid-19-taudin riskitekijöinä. Tupakointi suurensi tutkimuksen mukaan erityisesti sairaalahoitoon joutumisen riskiä.
Tällä hetkellä tutkimushankkeessa kerätään tietoa pitkittyneeseen koronaan eli niin sanottuun long Covidiin sairastuneista potilaista. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, löytyykö myös sen taustalta geneettisiä riskitekijöitä.
Heti koronapandemian alkuvaiheessa maaliskuussa 2020 tutkijat ympäri maailman yhdistivät voimansa selvittääkseen, selittävätkö yksilölliset geneettiset ominaisuudet covid-19-taudin saaneiden henkilöiden oirekuvaa.
Lisätietoa tarvitaan edelleen siitä, miksi osa potilaista on täysin oireettomia ja osalle tulee hyvin vakavia, sairaalahoitoa vaativia oireita.
"Tutkimuksemme on erinomainen esimerkki siitä, miten potilaiden DNA-näytteisiin perustuvaa geenitutkimusta voidaan tehokkaasti hyödyntää myös infektiosairauksien ymmärtämiseksi”, toteaa tutkimusta koordinoinut Suomen molekyylilääketieteen instituutissa FIMMissä työskentelevä tilastollisen genetiikan ja epidemiologian tutkija Andrea Ganna tiedotteessa.
"Tähän saakka näin laajamittainen geneettinen tutkimus on kohdistunut lähinnä yleisiin kroonisiin sairauksiin ja syöpiin. Infektiosairauksien osalta geenitutkimuksessa on selvästikin paljon hyödyntämätöntä potentiaalia”, Ganna korostaa.
Ma 12.7 tartunnat 133. Alempi kuin viime viikon keskiarvo, mutta yhden päivän perusteella vielä turha arvioida. Väestöstä täysin rokotettu n. 24%.
Sairaalassa 43 joista teholla 8, näissä luvuissa ei ainakaan vielä olennaista muutosta, mikä on erittäin hyvä. Mutta kannattaa huomioida se että korona tai muukaan tauti tai onnettomuus tms. ei ole automaattisesti hyvä keissi JOS ei joudu sairaalaan vuodehoitoon ja jopa teholle.
Mielenkiintoinen tilanne: joka toisella viruksen saaneella on long covidin oireita. Onneksi ihan kaikki ei ainakaan vielä ole työkyvyttömiä. Kukaan ei tiedä, mitkä ovat oireet 5 vuoden päästä.
Samaan aikaan joku laskia Twitterissä, että Hussin alueella 15-19 -vuotiaiden tartunnat ovat 4 päivässä 3,5-kertaistuneet ja jos näin jatkuu, on viruskattavuus tässä ikäryhmässä 100% 17 päivässä. 
Nuorisosta ei tällä menolla ole tulossa tulevia iloisia veronmaksajia, vaan hoidettavia reppanoita. Se siitä hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuudesta. 
EDIT lisätty linkki.
Näillä nuorilla ja nuorilla aikuisilla yleisin pitkittynyt oire oli haju- ja/tai makuaistin menetys, josta kärsi 28 prosenttia tutkituista. 21 prosenttia koki väsymystä, 13 prosenttia hengenahdistusta, 13 prosentilla keskittymiskyky oli heikentynyt ja 11 prosenttia koki muistiongelmia.
Tämä tutkimus siis tehty niin, että koronapositiivisille potilaille soiteltu 6kk sairastamisen jälkeen ja kysytty onko sinua väsyttänyt viime aikoina. Kuulostaa tieteelliseltä ja äärettömän lääketieteelliseltä metodilta. Ei muuta kuin ikuistet lockdownit täytäntöön, ettei ketään väsytä tai ala hiiret juosta hiuksissa (tune Tesla-Joni).
On ihan normaalia että erikoisempien sairauksien ja loukkaantumisien jälkioireita seurataan ja tutkitaan. Tutkimuksia ja niiden toteutuksia on varmaan monenlaisia mutta ymmärtääkseni mainittu Norjan tutkimus on toteutettu “blood sampling at 2 months and assessment and fatigue evaluation at 6 months”. Oletko sitä mieltä että pandemian eli maailmanlaajuisen epidemian oireita ja niiden kestävyyttä ei pitäisi tutkia? Tai tuloksia tulkitaan sen mukaan sattuuko sopimaan omiin fiiliksiin?
Eli samaan aikaan peräänkuulutat että tieteeseen (eli rokotteisiin) pitäisi luottaa, mutta samalla mollaat muita tutkimuksia ja niiden toteutustapoja. Voisit perustella näitä hieman tarkemmin, tai muuten menee teksteiltäsi pohja.
Edit: kuten @Subotai tuossa yllä jo viittasikin, niin tämän tapaisia tutkimuksia on varmasti tehty ennenkin, ja niin kauan kun kysymykset asetellaan ja tulokset analysoidaan oikein, on tutkimus tieteellisesti validi.
No onhan noi subjektiiviset QoL mittarit aika pehmeetä kamaa vaikka tieteellistä mittausta ovatkin. Turha sitä kieltää. Eipä toisaalta niille kauheasti löydy vaihtoehtojakaan. Katotaan sitten, jos työkyvyttömyyseläkkeiden osuus näyttää tuntuvasti nousevan nuoressa populaatiossa.
Ei tosiaan ole satoja tuhansia ihmisiä käsittäneet rokotetutkimukset (placebo vs. oikea, verinäytteet, haittavaikutukset jnejne.) mitenkään verrattavissa “oletko tuntenut väsymystä” -soittelukierrokseen sadalle koronaposiitivisille.
Näinhän se on, ja toivon mukaan parempia tutkimuksia saadaan tehtyä muilla tavoin jo ennen tukihakemusten kasvua. Ehkä nuo tulokset voisivat toimia triggerinä laajemmille, esim. labrakokeisiin pohjautuville tutkimuksille.
Sori @LuxusInvest, tartuin provoosi liian ärhäkästi. 
Osittain samaa mieltä, että aika isoa pirua maalaillaan long covidista. Toisaalta tarkempia tutkimuksia olisi myös syytä tehdä, eikä vain sivuuttaa asiaa olankohautuksella (tyyliin “kai sitä nyt väsyttää ja masentaa, jos on joutunut elämään yli vuoden lockdownissa”).
Sori @LuxusInvest, tartuin provoosi liian ärhäkästi. Osittain samaa mieltä, että aika isoa pirua maalaillaan long covidista. Toisaalta tarkempia tutkimuksia olisi myös syytä tehdä, eikä vain sivuuttaa asiaa olankohautuksella (tyyliin “kai sitä nyt väsyttää, jos on joutunut elämään yli vuoden lockdownissa”).
Joo tästä kyllä olen samaa mieltä, mutta tosiaan pitäisi nyt saada kunnon tutkimusta ulos eikä lyödä liekkiä jokaisesta todella hämärästä pelottelusta. Eiköhän tällaista jossain myös tehdä.
Suluissa olevaan kyllä silti totean, että kyllähän se nyt saatana masentaa 
Jep. Ja tällöin olisi ensiarvoisen tärkeää (ja kiireellistä) selvittää, onko oireissa kyse enemmän pitkittyneestä taudista vai pitkittyneiden rajoitusten&karanteenien vaikutuksista.
Mutuilua, ei absoluuttisia faktoja tämän taustalla. Jonkin verran pyörinyt kroonisten sairauksien parissa, ja jopa kaikkein ‘rankimpienkin’ sellaisten, kuten ME/CFS:n parissa - luojan kiitos en kuitenkaan itse sairastavana osapuolena.
Suomessahan näissä ollaan valtavasti jäljessä verrattuna muuhun sivistyneeseen maailmaan, ja toiminnallisten polillakin ollaan sormi suussa.
Long covid on kuitenkin siinä mielessä ilmeisesti ollut ihan aito esillä ollut uhka, että siihen on osoitettu jo reilusti voimavaroja. Voimavaroja, joita kroonisesti sairaat ovat odottaneet vuosia, tai jopa kymmeniä vuosia. Olen käynyt aiheesta useamman keskustelun, jossa esim. sairaana olevat ovat samaan aikaan tietysti huojentuneita siitä, että käytännössä heidän oirekirjoaan löytyy edes jonkun taudin yhteydestä - jos niihin (tässä tapauksessa long covidiin) löytyy maailmalta/suomesta apu, on mahdollista ehkä päästä hoidon piiriin myös long covidin ulkopuolisena potilaana.
Samaan aikaan käytännössä heistä jokainen on myös ollut pahoillaan siitä, ettei heidän oireidenkuviin ole koskaan ennen reagoitu vastaavalla intensiteetillä. Vaikka ymmärtäähän sen tavallaan - kroonisesti sairaita kai tulee aina olemaan, ja mikäli he ovat marginaaliryhmä väestöstä, on valitettavasti voimavarojen allokointi sinne helposti ainakin yhteiskunnallisesti tehotonta.
Mitä tällä kaikella yritän sanoa, on se, että jonkinlaisia uhkakuvia long covidista varmasti on olemassa. Joko nykyisestä tilanteesta, tai mahdollisesti tulevaisuuden pessimistisissä skenaarioissa. Yhtä kaikki, mielestäni long covid on aito uhka - jos ei yhteiskunnalle sitten, niin ainakin yksilöille. Kaikkea ei tietysti voi pelätä, ja kaikkea ei voi rajoittaa - mutta joskus muinoin itsekin älyttömän pitkään sairastaneena (nykyisin terve kuin pukki 
) tiedän, että näitä asioita ei pysty kukaan käsittämään ilman sitä, että sen terveyden joskus menettää. Nimim. vanha minä en olisi korvia lotkauttanut joillekin long covideille.
Jännä nähdä mistä kaikki nuo pidentyneet oireet johtuvat. Itse tunnen vain yhden long covidista kärsivän, ja ilmeisesti joitain yhteyksiä mm. mastosytoosiin ja syöttösoluaktivaatioihin tutkitaan - ainakin siinä mielessä kävisi yksi yhteen varsinaisen taudin kanssa, että autoimmuunipuolustus yrittäisi ‘liian kovaa’ päästä taudista eroon.
Oireina hänellä ollut vuoden verran jatkuvaa kuumetta, aivosumua ja valtavia päänsärkyjä. Saksassa asuvana yliopisto-opiskelijana (ja huippu-urheilijana) hoidot ilmeisesti kuitenkin aikalailla kunnossa, mm. kokeellisten hoitojen myötä.
On mielenkiintoista nähdä, mikä tuon pitkittyneen taudin taustalta joskus paljastuu - tai onko sitä oikeasti edes varsinaisesti olemassa (onko varsinainen ongelma sitä sairastavilla jo olemassa ‘entuudestaan’)
Ei Venäjällä koronaa ole eikä vääristellä tartunta- eikä kuolemalukuja…
Olis kiva tietää Kiinankin oikeat luvut, kun länsimaihin kerrotaan että muutama tartunta per päivä vaikka pari tuttua asuu Suzhoussa, Pekingissä ja Wuhanissa…
Tässä hyvin kuvattu virusvarienttien eroista ja rokotuksista.
Rokotteet torjuvat virusta limakalvoilla ja solutasolla. Limakalvotasolla delta hankalampi vastus kuin muut virusmuodot, mutta solutasolla nykyiset rokotteet toimivat tehokkaasti kaikkia virusmuotoja vastaan.
Jos virus pääsee soluasteelle ihminen sairastuu vähintään oireettomasti. Virus voi mutatoitua sellaiseksi ettei rokotteet pysäytä tautia soluasteellakaan, mikäli ei mutatoudu ja mikäli hyväksytään että tulee oireettomia ja vähäoireisia sairastumisia nykyiset rokotteet riittävät.
Omana maallikkoarvailuna pohdituttaa tuleeko deltasta rokottamattomille sikäli ikävä virus jos rokotteiden ansiosta keskuudessamme on yhä enemmän oireettomia sairastajia. Tähän kun vielä lisää deltan hyvän tarttuvuuden.
Onneksi rokote on saatavilla kaikille halukkaille.