Tässä voin vedota vain argumentun ad auctoritatemiin. “Suomalainen ei vastaa kun kysytään” (auktoriteetti ei tietenkään ole runoilija Etto, vaan eräs kaljupää, joka siteerasi runoa)
Kysymyksesi on aivan liian vaikea minun kaltaiselleni tavikselle. Pörssikurssien ikuisessa volatiilissa kulussa on hetkiä kun pelko voittaa ahneuden ja kurssit lähtevät laskuun. Sitten joskus myöhemmin käy päinvastoin, ahneus voittaa pelon, ja voilá, kurssit nousevat taas. Mutta miksi niin tapahtuu, en valitettavasti osaa sanoa. Minä vain luotan, että niin tapahtuu jälleen kerran, vaikka mennyt ei ole tae tulevasta tjsp.
Tämä ei ole missään nimessä sijoitussuositus, mutta itse pidän ostoja houkuttelevimpina tällaisina aikoina kun kurssit ovat laskeneet jo kohtuullisen paljon ja pitkään. Jos nyt tekee sellaisen mielestäni rationaalisen oletuksen, että maksamani hinta osakkeesta ei vaikuta ko. yrityksen tulokseen joskus 2030-luvulla, niin halventunut hinta tarkoittaa siis tuotto-odotuksen kasvua. Paranee mahdollisesti vielä tai sitten ei.
Black Friday meni vauhdikkaasti jenkeissä. Jutussa ei pitäisi olla muuria.
Black Friday e-commerce spending popped 7.5% from a year earlier, reaching a record $9.8 billion in the U.S., according to an Adobe Analytics report, a further indication that price-conscious consumers want to spend on the best deals and are hunting for those deals online.
“We’ve seen a very strategic consumer emerge over the past year where they’re really trying to take advantage of these marquee days, so that they can maximize on discounts,” said Vivek Pandya, a lead analyst at Adobe Digital Insights.
SP500 on noussut häkeltävän vahvana viime viikot, ja monesti tällainen vahvuus on ruokkinut lisää hyvää. Joskaan ei toki aina eikä noita tapauksia montaa ole. Hauska huomio yhtä kaikki.
…ja koko Black Friday ei ole enää pelkkä perjantai, vaan alennuskampanja tuntuu kokoajan vaan venyvän ajallisesti. Black fridayn kohdalla osa liikkeistä on tarjonnut alennuksiaan jo toista viikkoa, ja koko homma jatkuu vielä Cyber Monday ja -viikolla
Yksityinen kulutus on noin kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain jo 28 000 miljardin dollarin BKT:sta! Amerikkalaiskuluttaja olisi siis yksinkin maailman suurin talous. Siksi kulutuksen seuraaminen siellä on niin tärkeää.
Tosiaan Musta perjantai näyttää alustavasti menneen hyvin: verkkokaupan myynti kasvoi Yhdysvalloissa 7,5 % v/v. Vähittäismyynti kasvaa edelleen parin pinnan vuosivauhtia. Se on alle inflaation, eli volyymipohjaista kasvua ei ole mutta me sijoittahan eletään tunnetusti nimellisten lukujen maailmassa.
Euroalueen ostopäällikköindeksit viestivät taantumasta… Mutta hyvä uutinen on, ettei tilanteen pahentuminen enää syvene. Alle 50 lukemat kertovat aktiviteetin laskusta suhteessa edelliseen kuukauteen. Siten meininki edelleen happanee, mutta ei enää kiihtyvään tahtiin.
Europörssithän on melkein ATH:ssa. Ehkäpä näiden pohjaaminen jelppaa joskus myös suomalaisia firmoja.
Karhuksi yleensä mielletty Sven Henrich viime aikoina kääntynyt häräksi. Viimeisimmässä videossa esittelee 10v. kausiluonteisuutta, jonka perusteella 2024 mentäisiin siksakkia ja -24 ja -25 vaihteessa lähtisi kova härkämarkkina. 2025 olisi melko tykitystä jos toteutuisi. Mikä olisi ajuri?
Tässä on se riski että joskus sotia lähdetään sotimaan nimenomaan jotta saadaan huomio pois oman pesän ongelmista. Jos Kiinan sisäinen tilanne on niin kura että johdon palli oikeasti heiluu (joka olisi melkoinen saavutus Kiinassa jossa demokratia on tasoa “we’ve heard of it!”) katsoisin riskin jopa nousevan. Jos diktaattori katsoo että ei ole ns. mitään menetettävää…
Toisaalta Taiwanin valloitus on oikeasti paha rasti jopa Kiinan asevoimille, ja tuskin lähtevät sotaretkelle ellei hommaa lasketa “varmaksi nakiksi”, joka taas sitten puhuu sen puolesta että eivät uskalla ottaa riskiä että tulisi näpeille.
Tuli päänsärky tästä viestistä. Karhuksi mielletty on kääntynyt karhuksi. Eli mikä kääntyminen? Ja karhuja ollaan, karhuiksi on käännytty, mutta vain kovaa härkämarkkinaa povataan. Ja voisiko lisätä lyhyesti kuka on Sven ja millä meriiteillä kannattaisi alkaa noteerata hänen näkemystä?
Itänaapurissa on esimerkki miten muilla ulkopolitiikaksi mielletty on myös vahvasti sisäpolitiikkaa jos jokainen pohjalta valtionjohtoon voi tulla syödyksi. Kun järki, ihmisarvo tai sivistys ovat talouden tavoin suurimman mahdin alaisia mielipidekysymyksiä, ei järjen tai talouden varaan voi liiaksi tuudittautua.
(Anteeksi politiikka, mutta Taiwanin talousvaikutuksen kohdalla koen relevantiksi)
Kovin yksi virhe aiheuttaa päänsärkyä. Jos povataan härkämarkkinaa, niin varmaan häräksi on kääntynyt.
Sven on yksi monista finanssialan tekijöistä. Meriitit saat arvioida itse. Minä luen vain monien ihmisten analyysejä ja teen omat päätelmät itse esitetyn datan perusteella, en niinkään meriittien.