Aallon Group - ketju

Sen tapahtuman osalta taitaa olla osallistujat jo lyöty lukkoon. Olen muutaman kerran tiedostellut Aallon Groupin halukkuutta osallistua meidän järjestämiin sijoittajatapahtumiin, ja varmasti jossain kohtaa tämä tulee ajankohtaiseksi. Tähän mennessä yhtiö on päättänyt ensisijaisesti keskittyä strategian toteuttamiseen, jotta on sitten sijoittajille myöhemmin numeroita, joita kelpaa esityskalvoilla esitellä.

12 tykkäystä

Aallon Groupin laaja rapsa tuli päiviteltyä alkuvuoden kunniaksi:

Isossa kuvassa viimeisen vuoden aikana sijoituscasessa tai tilitoimistomarkkinan dynamiikassa ei ole tapahtunut isompia muutoksia, mikä ei sinänsä ole yllättävää, kun puhutaan tasaisen tylsästi puksuttavasta tilitoimistobisneksestä. Aallon strategia on kuitenkin yritysostorintamalla kiihtynyt ja edennyt mukavasti ja eväät arvonluonnin jatkamiselle tällä saralla ovat mielestäni jatkossakin hyvät. Osake on vuoden tähtäimellä käytännössä polkenut paikoillaan, joten arvostusmielessä tilanne on aiempaa kiinnostavampi jatkoa ajatellen. Toki korkojen nousu on välissä painanut yleisesti hyväksyttyjä arvostuksia alaspäin, mutta Aallonin maltillisiin kertoimiin voisi mielestäni jonkin verran argumentoida nousuvaraa strategian jatkaessa nykyisillä urillaan. Raportista löytyy lisää perusteluja näkemyksen taustalle :slight_smile:

20 tykkäystä

Aallon Groupille suorien hyvien verrokkien löytäminen on melko haastavaa, mutta Australiasta löytyi Kelly Partners Group, joka näyttäisi operoivan samantyylisellä mallilla. https://kellypartnersgroup.com.au/investor-centre

Näyttävät myös tekevän IR:ää moneen yhtiöön nähden poikkeuksellisella tulokulmalla, missä omistajan kannalta ne olennaisimpia asioita pyritään korostamaan. Alla olevan taulukon tyyppisiä ratkaisuja toivoisi näkevän useammaltakin yhtiöltä.

Tämän heidän owners manualin selailu oli ihan virkistävää ja harvoin näkee yritysten tekevän omistajilleen lukulistaa :smiley: Asiallisia kirjoja on kyllä listalle löytynyt.

Tässä vielä kuriositeetiksi yhtiön luvut Capital IQ:sta euroiksi käännettynä kokoluokan hahmottamiseksi:

31 tykkäystä

Pidettiin Vernerin kanssa vielä pieni juttutuokio Aallon Groupista:

10 tykkäystä

Mahtava IR-sivu ja vielä paremmat kirjasuositukset. The Outsidersista kyllä extraplussa. Moni suomalainen firma voisi ottaa tästä mallia, koska kuitenkin samalla strategialla tai mahdollisesti samalla strategialla pyöriviä yhtiöitä Helsingin pörssistäkin löytyy - ja voisi löytyä lisää.

6 tykkäystä

Jos foorumilaisia kiinnostaa niin kirjottelin Twitterin puolelle muutaman sanan juuri Aallonin yrityskauppavetoisesta kasvusta, sen arvonluonnista ja arvostuksesta.

31 tykkäystä

Pääomasijoittaja Norvestor ostaa Rantalaisen. Olin itse pitkään aika varma, että Aallon Group ja Rantalainen olisivat voineet yhdistyä, ja Intera olisi saanut samalla Rantalaiselle tien pörssiin ja exit-mahdollisuuden sen myötä. Mutta aina eivät arvaukset osu.

27 tykkäystä

Kiitos uutisen postaamisesta, olis muuten jäänyt itseltä huomaamatta näin nopeasti :+1:
Pari hajanaista ajatusta:
-Rantalaisen listaamisesta on vuosia pyörinyt huhuja ja tämä nyt ainakin siirtää sitä muutamalla vuodella. Ehkä siellä on haudattu se polku kun sentimentti alkoi happanemaan about vuosi sitten ja “listautumisikkuna” meni kiinni?
-Myös Aallon ja tämän yhdistyminen on vielä täysin mahdollinen skenaario, mutta sekin siirtyi vähintään muutaman vuoden päähän. Kun mm. teknologiastrategiat on noin yhteneväiset, synergia- ja suuruuden edut ovat kiistattomat esim.järjestelmätoimittajien partneruusohjelmien kautta.

1 tykkäys

Paperilla yhdistyminen vois näyttää hyvältä mutta käytännössä todennäköisesti epäonnistuisi.

Yli puolet ton tapasista mergereistä menee pieleen. Tosta vois saada nopeet voitot mutta pitkällä aikavälilä aallon yksinään tuottaa lähes varmasti paremmin.

3 tykkäystä

Aallon Groupin H2-tulos luvassa torstaina ja tässä tulosennakkoa aamarista:

10 tykkäystä

Aallon viime vuoden tilinpäätös:

Liikevaihto suunnilleen ennusteisiin.

5 tykkäystä

Aten kommentit. Sinnepäin, mutta ei aivan.

10 tykkäystä

“Raportoidut luvut sisälsivät kuitenkin vastoin odotuksiamme kertaeriä, ja näistä oikaistuna tulosalitus oli melko pieni. Isossa kuvassa yhtiön yritysostovetoinen kasvustrategia eteni hyvin viime vuonna ja tänä vuonna strategian toteutus jatkuu tutulla sapluunalla.”

Liiketoiminnan rahavirta maksettujen korkojen ja välittömien verojen jälkeen tilikaudella
oli 3,9 milj. euroa.

Markkina-arvo 43mil

3 tykkäystä

Tässä Arin tuoretta haastattelua:

Videon lopussa selviää myös näiden kertaerien selitys. Ne liittyivät suurimmilta osin toimitilojen yhdistämiseen ja vuokrasopparien ennen aikaiseen katkomiseen (tästä aiheutuu kertakuluja) tiettyjen ostettujen tilitoimistojen kohdalla. Jatkossa sitten luvassa näiden osalta kulusynergioita, joten ei tarvitse näiden kertaerien osalta olla huolissaan. Aamulla hieman ihmetytti, että mitä nämä ovat, kun ei raportissa suoraan kerrottu.

18 tykkäystä

Täysin samaa kommentia olin kirjoittamassa, mutta analyytikko ehti ensin :smile:

Edetään kuin edetäänkin strategian viitoittamalla tiellä ja kulusynergioita saadaan kun toimistoja yhdistellään.

3 tykkäystä

Orgaanisesta kasvusta kysyttäessä Kelloniemi hieman kiertelee kysymystä sanoen että H1:llä orgaaninen kasvu oli noin 5% ja KOKO VUODEN osalta jäätiin karvan verran tuosta tasosta, eli tarkoittaa että H2:lla orgaaninen kasvu on ollut hyvin lähellä nollaa.

Pitääkö tästä olla huolissaan? Ehkä ei, jos ajattelee että epäorgaanisella kasvulla saavutetaan tällaisia tuloksia.

2022 liiketoiminnasta syntyvä rahavirta oli 3,855M. Investoinnit ostettuihin yrityksiin oli 3,6M eli käytännössä koko liiketoiminnan rahavirta sijoitettiin takaisin liiketoimintaan. Jos ostettujen yritysten EV/EBITDA -kerroin oli keskimäärin vaikka 5x, niin tuolla 3,6M ostettiin 720k lisää kassavirtaa annualisoituna. Tai kuten Verneri sanoi jollain videolla, ostetaan 20% kassavirtatuottoa.

Kun orgaaninen kasvu on 0 (tai lähellä nollaa) tarkoittaa se myös että Net Churn on 0%, mikä tarkoittaa mutkat suoraksi vetäen että nämä kassavirrat ovat jatkuvia. Kun pörssissä tätä kuviota arvotetaan EV/EBITDA 10x luokassa olevalla arvostuksella, niin harvoin näkee näin selkeää arvonluontimasiinaa missä liiketoimintaan takaisin kaadetut rahavirrat tuovat saman tien omistaja-arvoa tällaisen määrän.

14 tykkäystä

Eikö tehdyt hinnankorotukset pitäisi näkyä suoraan tässä? Oletan, että viime vuonna näitä kuitenkin jo tehtiin ja ilmeisesti tammikuun alusta ainakin osa Aallonin yksiköistä korotti hintojaan esim. Turku 4,8%. Eli joko 1) hinnankorotuksia ei juurikaan tehty 2) laskutus/ transaktiomäärät ovat laskeneet 3) En ymmärrä miten orgaaninen kasvu lasketaan

Kellomäki sanoi videolla että vuonna 2022 tehtiin hinnankorotus ainoastaan vuoden alussa ja se oli tavanomainen CPI-korotus, tuolloin ei inflaatio vielä laukannut nykytahtiin. Tuo viittaamasi 4,8% korotus astui voimaan 1.1.2023 joten ei se luonnollisesti nyt raportoituihin 2022 lukuihin vaikuta.

1 tykkäys

Asiakkaiden bisnes jos ei kasva tai jopa laskee taantumassa, Aallonin kirjanpitäjälle tuleva tositemäärä ei kasva tai pienenee. Tämä vähentää Aallon laskutusta asiakkailta ja liikevaihto junnaa paikoillaan tai laskee.

Mitätöntä orgaanista kasvua kuitenkin ihmettelen itsekin. Onko Aallon-konsernilla siis uusmyyntitoiminto ja siellä myyjät yrittävät saada uusia asiakkaita koko ajan vuoden ympäri, mutta juuri mitään eivät saa aikaan? Tai onko asiakaspoistuma esim. 5% per vuosi ja uusmyynnillä saadaan juuri ja juuri paikattua asiakaskato. Hintoja nostamalla sitten saadaan vain orgaanista kasvua liikevaihtoon. Tai onko uusmyynti nykyisten kirjanpitäjien vastuulla sivutoimena ja sen takia tuloksia ei juuri tule.

Tätä voisi Atte joskus kysyä haastattelussa jotenkin poliittisesti korrektilla tavalla (itsekin jos olisin kirjanpitäjä, mieluummin keskittyisin kirjanpidon tekemiseen, en haluaisi soitella kylmäsoittoja uusille asiakkaille ja tulla torjutuksi 100 kertaa päivässä).

6 tykkäystä

Totta, nyt pääsin itsekin haastattelun kuuntelemaan. Oli mielenkiintoista kuulla myös siitä, että potentiaalisia ostokohteita perustetaan jatkuvasti koska alalle tulokynnys on melko matala. Tämä on toki ihan looginen päätelmä, mutta vaikea hahmottaa näin ulkopuolisena tuota mittakaavaa. Hyvä jos sieltä pystyy kuitenkin ammentamaan. Osa nykyisistä ostokohteistahan on ollut melko nuoria yhtiöitä.

Aamulla pisti silmään Kauppalehden uutinen " Aallon Groupin tulos jäi odotuksista ja vertailukaudesta". Uskon, että tämä firma menee täysin tutkan alla FASsin ansiosta, kun raportoidut luvut ovat aina melko heikkoja. En usko, että markkinat ovat niin tehokkaat, että kaikki ovat oikaisemassa liikearvopoistoja luvuista.

Tuntuu myös, että varsinkin monet uudet sijoittajat mieluummin fiilsitelevät Talenomin maailmanvalloitus yritystä ja “uutta teknologiaa” kun samaan aikaan saisi melko vastaavaa tuotto-odotusta huomattavasti pienemmällä riskillä. Aina ei kannata mennä merta edemmäs kalaan :slight_smile:

Toivottavasti hype ei nouse vielä hetkeen, harvoin tulee tällaisia puhtaita arvoyhtiö-caseja vastaan (ainakaan sellaisia jotka osuisi mun tutkaan).

PS. Hienoa myös nähdä, että suurimmat kilpailijat nostavat huomattavasti enemmän hintojaan. Tämä antaa mukavasti liikkumatilaa Aallonille.

8 tykkäystä