Kiitän etukäteen. Omat ostot tulee itsellä analyysilistan perusteella ja tekninen analyysi on sitten vain pieni osa sitä. Katson teknisellä analyysillä, että osake on alhaalla “ostoikkunassani”. Ostoikkuna 3 kk kuukautta eli tulosraportti väli. Osakkeen pitää kuulua analyysini 20 kärkeen ja mielellään 5 parhaan joukkooon. Mielummin ostan 200 liukuvan noustessa. Baba on sitten spesiaali case. Olen valmis kasvattamaan positotani vielä paljon. Baba saa paremmat pinnat kuin esimerkkinä Taaleri, joten tarvittaessa Taaleria myydään ja Babaa ostetaan. Babaa on nyt alle 2% salkustani, joten voin ostaa säännöilläni sitä vielä 10 kertaisen määrän. Ostan Babaa 10 taalaa alempaa ja stoppari nasahtaa ennen seuraavaa ostoa, joten kurssi voi lasketella 40 taalaan. Jos kurssi on 40 taalaa ostan yli nykyisen osake määrän, koska summa kasvaa. Tuo summaa vaatii markkinoilla turbulenssia, joten on riski, etten saa Taalerista samoja rahoja. Tänään Taaleri nousi ja Baba laski, joka käy myynnin puolesta Taalerille pian. Tosin sille ei ole tarvetta vielä, koska käteistä on ihan OK ja osinkoja tulossa.
Palautan mieleen, että itse analysoin asioita vain TA:n kautta. En ohjaile enkä yritä vaikuttaa kaupankäyntiin. Varmasti kaikki minua seuranneet tietävät tämän, mutta tässä kohtaa hyvä laittaa muistutus. Tiedän, että @Warren_Fyffet tämän tiedostaa, lähinnä muille minua vähemmän seuranneille.
Warrenin osto-ohjelma on hyvä, itse tykkään skaalata jokaista ostokohdetta, jolloin myös hajautan aikajänteellä.
Loppuun nyt vielä sen verran, että olen samaa mieltä tuosta FUD asiasta. Itsellä on tunne, että haemme samaa juttua tuossa käänteessä. Meillä on hiukan eri pensselit. Oma RSI ei ole mikään perus 14 päivää vaan vähän pidempi. Se kertoo minulle milloin tuolla 3 kk välillä on äärimmäistä pessimismiä. Omista pensselsitä lähtee tällä hetkellä Mertarannan sanoin sävel siinä paikka, mikset sä lauo. Odotan vielä katson, onko siellä tyhjää tilaa mihin limpun pistää. Jos veska peitää yhtä hyvin kuin edellisellä kertasa niin ollaan puolustus asemissa ja edelleen valmiina vastahyökkäykseen.
Juu on osteltu pitkin matkaa salkkuun, ja oletus ollut että vielä mennään alespäin, odottavalla kannalla täällä myös, hienoa saada vähän käppyrää varmistelemaan H hetkeä. Saas nähdä kastuuko vai kuivuuko saappaat tämän kanssa.
Taitaa käydä niin @DayTraderXL
Että pohjia saadaan vielä hakea. Etenkin kun kiinasta tulee lisää ja lisää huonoja uutisia.
Tässä alkaa vähitellen miettiä että kuinka paljon pahemmaksi tilanne voi regulaatio riskien puolesta enää mennä.
Tuntuu että vähitellen on hinnoiteltu sisään melkein kaikki. Mukaanlukien se kuuluisa kitchen sink.
Optimistina koitan miettiä, että mitä pahaa voi vielä tapahtua? Nyt tuntuu sentimentti olevan, että Kiinan talous kääntyy laskuun, CCP kuristaa teknojättejä, Jack Ma on maan alla ja korona iskee uudelleen Kiinaan. Alibaban (ja muutaman muun) kurssi menee 2-5 % alaspäin joka päivä. Mitä seuraavaksi?
Sitä en lähde arvailemaan, että miten pitkään ja miten syvälle mennään. Harmittaa, että on jo sen verran suuri positio, ettei viitsisi hirveästi lisäilläkään.
Sitä samaa sitä samaa.
Olisi tuota omaa osto ohjelmaakin saanut paremmin hajauttaa. Mutta noh. Voi olla että tässä joutuu vihdoin maksamaan ne oppirahat.
Eikös ne oppirahat makseta vasta kun myy? 
Tilanne on vähintäänkin mielenkiintoinen, koska funda sanoo, että kurssin pitäisi olla merkittävästi korkeammalla, mutta CCP tarjoilee sijoittajille lähes binääristä riskiä; kaikki tai ei mitään. Markkina vihaa epävarmuutta ja se heijastuu näihin kiinalaisiin “kuoriosakkeisiin” todella vahvasti. Itsekään en usko, että CCP haluaa estää ulkomaiset IPOt, koska kuten @Warren_Fyffet totesi, niin se todennäköisesti aiheuttaisi ulkomaisen “ison rahan” joukkopaon kiinasta. En silti uskalla vielä lähteä lisäämään, vaan haluan nähdä mihin regulaatio “asettuu” ennen kuin lisään positiotani.
Suosittelen kaikkia Babaan sijoittavia/sijoitusta harkitsevia lukemaan tämän blogin kirjoituksia: https://lillianli.substack.com/ sekä seuraamaan twitteriä: https://twitter.com/lillianmli. Ne avaavat kivasti CCP:n ja regulaation tarkoitusperiä.
China: Innovate then regulate.
— Lillian Li (@lillianmli) July 7, 2021
Europe: Regulate then not innovate.
US: Innovate then not regulate.
Menee vähän spekulaation puolelle, mutta oli hauska lukea tuo kohta:
Mietin nimittäin viimeksi tänään, että miksi en lisää positiotani, koska mielestäni osake on halpa. Tulin jokseenkin samanlaiseen johtopäätökseen. Kuinkahan moni (miljoona) muu, on pohtinut samaa? JOS tilanne selviää neutraaliin tai positiiviseen suuntaa, niin voidaan nähdä melkoinen ralli. Tai sitten ei.
Pitää muistaa, että jokuhan se aina ostaa/tankkaa. 5min chartista näkee hyvin, miten botti/botit myi tasaisesti klo 20 saakka.
Pohjien löytymisestä ei luonnollisesti ole mitään merkkejä - päivän alussa yritti tehdä 5min TC:n, mutta ei onnistunut sekään. Kuten sanoin, jos markkinat dippaa, nämä dippaa takuuvarmasti, ainakin toistaiseksi.
Kannattaa sitäkin pohtia, että tähän “ongelmaan” ei löydy mitään yksittäistä dataa tai uutista, joka tämän tilanteen normalisoi. En ainakaan itse usko. Se tapahtuu vasta sitten, kun myyjät loppuu. Toivottavasti asiaan ei sotkeudu vielä kauppapolitiikka USA vs Kiina.
- edit: kertonee jotain tilanteesta tämäkin, buy->sell
Juu, tuli turskaa tuutista. Baba veti sukkana läpi stopparista tasolla aktivointi 179.60 ja kauppa 179.00. Illalla sai ihmetellä miksei kauppaa. No eikun ihmettelemään mitä tekee.
Covid dump low vetää puoleensa - weekly OS, EMA200 (kelt) jäänyt selvästi yläpuolelle.
Edit: torstain premarket avaus
Babaa se on vaan pakko ostaa lisää. Aina tälläiset paikat harmittaa jälkikäteen. Voisi näille Kiinan osakkeille asettaa maksimin noin 30% salkusta niin jos ADR:t nollaantuu niin ei menetä kaikkea… Voiko Nordnetin kautta ostaa mitenkään Tencentiä (kieltävät ilmeisesti otc markkinaostot).
Eikös tuo TCEHY ole kyseinen lafka?
ADR sekin…
Nordnetissä on 2 erilaista Tencentia (USD ja $HK osingot, käytännössä sama). Toista voi ostaa, toista ei.
CNBCllä ihan ok juttu kiinalaisten osakkeiden riskeistä: https://www.cnbc.com/2021/08/19/lobbying-china-firms-cant-influence-government-like-us-companies-do.html
Viime yön liikkeitä aasian pörsseissä:
"Shares of Alibaba in Hong Kong fell to record lows in Thursday afternoon trade, plunging more than 5%.
Other Hong Kong-listed Chinese tech giants also saw losses, with Tencent slipping 1.97% while Meituan dropped 6.97%. The Hang Seng Tech index slipped 2.27%.
Hong Kong’s broader Hang Seng index fell 1.95% in afternoon trade. Mainland Chinese stocks were mixed, with the Shanghai composite slipping 0.38% while the Shenzhen component advanced 0.435%."
Paljon on puhuttu, että tällä hetkellä sentimentit alhaallla ja tämä ihan syystäkin kun CCP kiristänyt otteitta teknologia sektorista ja epävarmuus velloo sektorin yllä. Käänne vaatisi sentimentin muutoksen ja todennäköisesti yhtiön positiivinen kehitys ei tule riittämään tähän kuten nähtiin Q2. Mikä on forumin raadin mielestä uutinen, joka voisi kääntää sentimentin? Toki, joku sääntelyn höllentäminen auttaisi, mutta tämä tuskin kovinkaan realistinen ottaen huomioon CCP:n järjestelmällisen toimintatavan.
Nyt kun tuohon säätelyyn on lähdetty vaikea nähdä mikä olisi se yksi uutinen joka tämän sentimentin kääntäisi. Ehkä pidemmällä aikavälillä teknologiasektoria tukevampaa kommenttia?
Voisiko ADR:iä myös ihan yleisesti painaa, että ihmiset ovat laajemmin heränneet siihen miten ADR:t toimivat?
ADRs are U.S. dollar-denominated certificates that trade on American stock exchanges and track the price of a foreign company’s domestic shares. ADRs represent the prices of those shares, but do not actually grant you ownership rights as common stock typically does. **Some ADRs will pay dividends.
Lähde: Understanding American Depositary Receipts (ADRs): Types, Pricing, Fees, Taxes
Tällainen sopimusjärjestely - sertifikaatti, luo oman epävarmuuden tähän kuvioon. Ei ole myöskään kauaa kun jenkit uhittelivat de-listauksilla ja mitä jos saadaan orastavaa kauppasotaa taas aikaiseksi Afganistanin tilanteen ajamana. Omatkin sormet on siis verillä näissä. Harkitsen tappioiden kotiuttamista.
Itse ajattelen, että käänne tapahtuu vasta siinä vaiheessa, kun todella tiedetään miten uusi sääntely tulee vaikuttamaan näihin kiinalaisen teknoihin. Tencentiltä oli tullut ilmeisesti viime yönä tiedotetta sijoittajille, että uutta sääntelyä on tulossa vielä jatkossa lisää, eikä kenelläkään ole nyt oikein tietoa miten tämä lopulta vaikuttaa yrityksiin (mitä sääntely on, miten vaikuttaa juuri Alibabaa, minkä verran pakotetaan investoimaan yhteiskuntaan yms.). Mitä itse olen lukenut, niin hallinnon viestit ovat tähän asti olleet ympäripyöreitä, joten on todella hankala saada tarkkaa käsistä sääntelyn vaikutuksista yrityksien toimintaan.
Pelkään pahoin, että epävarmuus jatkuu vielä niin pitkään kun ensimmäisiä tiedon murusia sääntelyn todellisista vaikutuksista saadaan. Millaisia ajatuksia muilla on tähän liittyen? Onko Tällaista ollut aiemmin ja onko odotettavissa, että hallinnosta tultaisiin lopulta lähiviikkoina/kuukausina ulos jonkin tiedotteen muodossa miten sääntelyä on tarkoitus toteuttaa?
Ps. @DayTraderXL kiitoksia käppyröistä. Niitä voisi muutamalla sanalla avata vielä jatkossakin meille amatööreille. Taidetaan mennä kohti 160 dollaria tänään Jenkeissä.
Uskon, että tilanne rauhoittuu kun sääntely saadaan valmiiksi ja firmat (ja toivottavasti myös viranomaiset) ns. kuittaavat että näillä mennään jatkossa. Jos olette lukeneet noita aiemmin linkkaamani blogikirjoituksia, niin niissä mainitaan että Kiinassa regulaatio seuraa perässä ja muodostuu ns. iteroiden työskentelyn edetessä. Jossain vaiheessa säännöt/lait/miksi niitä siellä kutsutaankaan valmistuvat, tulevat voimaan ja epävarmuus loppuu. Saadaanko tässä yhteydessä CCP:n linjaus kuorifirmojen ja jenkki-ipojen laillisuudesta jää nähtäväksi. Olisihan se kiva, jos sekin epävarmuus poistuisi.