Ja eikös itse vaatimus tähän tullut jo itseasiassa 2002 Sarbanes-Oxleyn mukana. Se, mikä viime vuonna muuttui, oli uhkaus oikeasti reagoida maihin/firmoihin, jotka eivät ole totelleet.
The requirement that all public companies submit to PCAOB inspections of their audits was included in the 2002 Sarbanes-Oxley Act in the wake of the Enron Corp. accounting scandal. Alibaba Group Holding Ltd. and Baidu Inc. are among Chinese companies listed in the U.S. whose audit firms aren’t complying with the demand. (lähde)
Niin Enroniakin auditoi sellainen. Ja koska se päättyi miten päättyi, tuli uudet vaatimukset voimaan. Ja juuri näitä vaatimuksia kiinalaiset firmat eivät voi noudattaa koska Kiina ei salli (ja oikeastaan kaikki muut maat sallivat). Kuten Markakorva kommentoi, ei ne vaatimukset alunperin olleet pätkääkään Kiinaa kohtaa suunnattuja. Kiina vain hankaa vastaan muita enemmän.
“[Henkilökunta poisti merkityn viestin”. Postasin muutaman kaupan tähän osoittaakseni miten nopeasti tulee tuottoja kun Kiina-laiva kääntyy. 3 tykkäystä 10 sekunnissa. Tämä ei kelvannut ja viesti katosi. Ei sitten - hyvänen aika mitä pelleilyä.
Joulukuussa 2020 saatettiin voimaan HFCAA, jolla täydennettiin Sarbanes-Oxleytä.
Tässä vaiheessa oltiin vielä hampaattomia, joten marraskuussa 2021 toimintamallit ja muut yksityiskohdat tarkastuksen toimittamisesta, seurauksista jne. lyötiin lukkoon PCAOB act 6100:ssa.
En lähde tähän postaamaan em. lakien ja asetusten sisältöjä, eikä sujuva suomentaminen onnistu, sillä kielitaitoni painottuu aivan muunlaiseen sanastoon
Tässä kuitenkin oiva paikka aloittaa, jos asia kiinnostaa:
Ei enää ole tarkka muistikuva mutta näinkö illalla syrjäsilmällä jossain uutisen että USA viranomaiset on julkaisseet listan viidestä Kiinalaisesta firmasta joita delistaus uhkaa, nimiä siinä uutisessa ei vissiinkään vielä ollut. Joten kysymys tietenkin kuulu onkohan Baba ko. listalla.
PCAOB:n pitää pyytää tietyn firman kirjoja tarkastettavakseen. Kun sille vastataan kielteisesti, hiekka tiimalasissa lähtee valumaan. Ensi vuonna voidaan pyytää toiseen kertaan, ja 2024 kolmannen kerran. Jos vastaus on edelleen kieltävä, de-listaus prosessi voidaan aloittaa.
Johtuen siitä, että Kiinan lainsäädäntö estää kirjojen luovuttamisen, PCAOB voisi koska tahansa halutessaan esittää pyynnön joka ainoan US listatun firman osalta, ja tietäisi jo etukäteen saavansa kielteisen vastauksen.
Nyt on selvästi “neuvottelutaktisesti” valittu muutama vähemmän tunnettu yritys, joita käytetään keppinä näyttämään, että “hei me ollaan tosissamme”. Esimerkeiksi valitut yritykset:
BeiGene, Ltd. (BGNE.US ; 6160.HK ; 688235.SH) Zai Lab Ltd. (ZLAB.US ; 9688.HK) Yum China Holdings Inc. (YUMC.US ; 9987.HK HK) Hutchmed (China) Ltd. (HCM.US ; 0013.HK) ACM Research Inc. (ACMR:US)
Miksi Baba osake on laskenut yhteensä yli 50% noin viiden, kuukauden - parin välein identtisenä, julkaistun delistaus-uutisen vuoksi, vaikka asia ei millään tavalla liity Babaan koska ei ole edes listalla.
Huhutaan, että Alibaba vähentämässä 15% henkilöstöstään
Eilen kerrottiin, että kiinalainen teknologiajätti Tencent leikkaa työpaikkoja, mutta nyt lähteet kertovat Reutersille, että myös alan kollega Alibaba irtisanoo tuhansia työntekijöitä suurten sääntelylakkojen jälkeen.
Suunnitelmista tuntevien lähteiden mukaan Alibaba voisi irtisanoa yli 15 prosenttia koko työvoimasta, mikä vastaisi noin 39 000 työntekijää.
Alibaban kerrotaan aloittaneen työntekijöiden lomautukset jo helmikuussa.
On huomionarvoista, että Internet-yritykset ovat alkaneet päästä eroon henkilöstöstä. Tämä johtuu siitä, että suuret kiinalaiset teknologiajätit ovat toistaiseksi pystyneet tuulettamaan Kiinan talouden taantumaa ja uusia säännöksiä vaikuttamatta henkilöstön määrään.
Tämä on hyvä vipuvarsi viranomaisia vastaan… että jokainen asia mikä vähentää / vaikeuttaa bisnestä niin maksaa työpaikkoja. Kyllä tässä päästään hyvään kompromissiin vielä : )
offtopic katsoin kiinalaiset osakkeeni premarketista ja tässä suurimmat nousut luvassa, baban 20% kalpenee tämän rinnalla. Ostin Pinduoduota eilen kaksi erää alle 24usd.
Tähän raporttiin yllä jo viitattiinkin - on omasta mielestäni “silkkaa sontaa” kaikkineen. Esim Huyan PT 3usd. Siis ihan oikeasti ne jotka tuotakin firmaa seuraa niin ymmärtävät miten uskomaton hinta toi on - siellähän se kävi tällä viikolla melkein, tänään vaan päättänee sitten päälle 5usd? No mutta itselläni tavoitteena näistä on multibäggäys kaikista enkä ole myymässä mitään. Näissä on 100% nousuvara vain vuodenvaihteen tilanteeseen. ja 2021 YTD -80%+ useimmissa… ja palautuminen vuodentakaisille huipuilleen ei tee näistä edes kalliitta länsiverokkeihin nähden (esim Huyan ATH vuosi sitten lähes 40usd, kurssi tippu siis 3usd asti vaikka bisnes ei laskenut ollenkaan).
Kun on tarjolla riskiä on tarjolla myös tuottoa. Autoritäärinen Kiina voi vaikka huomenna päättää, että näilläpä osakkeilla ei muuten enää käydäkään kauppaa. Tai sitten ihan vaan yritystasolla tehdä haluamiaan järjestelyitä vasten osakkeenomistajien etua. Sietääkin saada tuottoa tämänkaltaisen maariskin kantamisesta.
Sijoitin itse viime viikolla taas lisää kiina ETF:ään.
Strategia BABAn osalta oli poimia lisää salkkuun aina noin -10% uusista pudotuksista. Oli jo seuraava osto odottamassa $70 mutta siihen asti ei näköjään päästy. Periaatteessa toivoin vielä perusteettomia mahdollisimman syviä dippejä.
Saas nähdä minkälainen korjaus nyt saadaan. Vielä en ole päättänyt jätänkö nämä pidempään salkkuun vai luovunko jos palautuu nopeasti yli $120. Nämä FUDia vastaan ostelut ovat lähinnä “pelailua” varten, ja hyvin pieni allokaatio salkusta.
Omalaatuinen tuo Kiinan markkina, yhdellä puolueen tiedotteella saadaan melkoista jälkeä aikaan. Tällä hetkellä on kyllä monta indeksiä missä todella ylätason makrot ja politiikka jyrää.
Ymmärrän että olet iloinen jos vihdoinkin Kiina laiva kääntyy. Mutta olet jo viime vuoden Elokuusta asti hehkuttanut näitä Kiina teknoja, siitä on kurssit tullut alas 50-70%. Tietenkin myös pomppu on melkoinen tälläisen ryökytyksen jälkeen. En siis yhden päivän pompun jälkeen vielä liikaa paukuttelisi henkseleitä. Ei riitä että on oikeassa pitää olla oikeassa oikeaan aikaan.
Kiva että olet lukenut juttujani - teen valtavasti työtä näiden yritysten ja markkinan analysoimisen eteen. Tietojeni jakamisen takia ansaitsisin mielestäni konjakkipullon enkä kuittailua kuten tässä on foorumilla paljon nähty. Suomalaiseen mentaliteettiin kuuluu enemmänkin nauttia toisten tappioista kuin iloita voitoista. Olen todella ollut oikeassa siltä osin että tankkaamani firmat ovat olleet hyvässä kunnossa koko ajan - pörssi sen sijaan on arvaamaton ja varmaan jokainen on sitä mieltä että näitä kursseja ei ohjaa mikään järki. Muistakaatte että sama epäloogisuus voi sitten toteutua toiseenkin suuntaan. Tänään on hyvä alku suuremmalle korjausliikkeelle ylös.
Eilen jo mietin koska tämä kuva tulee ajankohtaiseksi tässä topikissa. Mielenkiintoista on nähdä onko tässä käsillä suunnan kääntyminen, vai vaan hetkellinen helpotus.
Onnittelut kuittailuista huolimatta Juhalle. Harmillisen pieni prosentin puolikas omasta portfoliosta Kiinassa.
Nyt on kyllä pakko ihmetellä miten tämä kuva on ajankohtainen… tai siis… eikö sen pitäisi olla peilikuva?
Kuva kertoo siitä miten pitkän nousun ajan lappua haukutaan, ja kun se valtavien tuottojen jälkeen droppaa hieman niin tämän katsotaan oikeuttaneen haukkumisen…
Eikös meillä kuitenkin ole käsillä tilanne, jossa on tultu alas vaikka kuinka paljon, ja pitkin matkaa on kehuttu. Nyt kun ollaan enää 70 % miinuksella huipuista, eilisen 65 % sijaan, niin tämä pomppu on oikeuttanut kaiken hehkuttelun??
Kyllä, olen itsekin hyvin, hyvin syvällä Kiinalaisissa lapuissa. En kuitenkaan näe syytä muuttaa koko foorumia “lälläslää mähän sanoin” temmellyskentäksi, kun lähes kaikki kiinateknot ovat edelleen alempana kuin ovat vuosiin, vuosiin olleet.
Minä ainakin voi kiittää noista jutuista. Itseäni on aina Kiina kiinnostanut ja käynytkin siellä useasti työreisuissa, mutta osakemarkkinaan en tuolla intensiteetillä ole kyenyt paneutumaan.
Aliababaa eilen vähän tankattiin, lisäyksiä harkitaan.
Minä voin toimittaa sen konjakkipullonkin ihan mielelläni
