En minä mitään pahaa tarkoittanut 
. Ensimmäisenä mielessäin vertasin, että yleisesti jo pienemmästäkin vuokrakämpästä saa maksaa sen 400€/kk (isommissa kaupungeissa riitäkkään). Lainanlyhennys + vastike niin mielestäni suht kilpailukykyisillä alueilla liikutaan, kun osa vielä jää “piilosäästöön”.
Helpoinhan olisi, kun uudelleenlainottaisi laina-ajan 35-vuodelle @K-PAX , jolloin kuukausikulut olisivat mahdollisimman pienet kun ajatellaan oman talouden kassavirtoja. Se, että kuinka pitkää laina-aikaa pankki haluaa tarjota on eri. Ja vaikka pidentäisit laina-aikaa muutamalla vuodellakin, niin se ei tarkoita etteikö sitä voisi silti maksaa nopeammin pois, kunhan oma tilanne paranee. (Kannattaa ottaa selvää, tuleeko tästä extra kustannuksia jos maksaa etuajassa pois)
Toinen vaihtoehto on lyhennysvapaata lainaan, joka auttaa vaan hetkellisesti.
E: Kannattaa myös lukasta tämä ketju läpi;