Aurinkopaneelit katolla - Reaaliosinkoja päivänpaisteella?

Varmaan suurin ongelma on se että siitä sähköstä sai hetki sitten kaikki 0,03 €/kwh. Ei niitä voimaloita hetkessä rakenneta. Eli vahva oletus on, että kyllä niitä rakennetaan mikäli edullisia paneeleita riittää hetkeksi aikaa ja sähkö jää pysyvämmin 0,20 € korville.

3 tykkäystä

Viime aikoina Suomalaiset energiayhtiöt ovat alkaneet suunnittelemaan isoja aurinkopuistoja, mm. Helen Nurmijärvelle. Pari vuotta sitten sähkönhintaennusteet näyttivät sähkön olevan hyvinkin halpaa, mm. Olkiluoto 3 ja tuulivoiman rakentamisen myötä.
Lisäksi verotus syö isojen aurinkopuistojen kannattavuutta, “Yli 100 kVA tehoinen laitos on vapautettu sähköverotuksen velvollisuuksista, jos se tuottaa alle 800 000 kWh energiaa vuodessa.” “Mikäli mielihaluja yli 100 kVA laitoksiin löytyy on hyvä huomata, että tuon 800 000 kWh:n rajan ylittäminen johtaa sähköverovelvollisuuteen kyseisen vuoden koko tuotannon osalta.”

2 tykkäystä

Tuo helenin Nurmijärven projekti taisi olla sellainen, jossa yksityishenkilö sai vuokrata paneelin. Joskus katselin mikä tuotto olisi ja totesin tienausmahdollisuuden olevan parempi etsiskelemällä euron kolikoita tienlaidoista

Liekö sähkön hinnannousu vaikuttanut laskelmaan, mutta hieman luulen tämän olevan enemmän puhtaan omatunnon ostoa kuin varteenotettava sijoitus

Tuossa olikin juttua siitä

2 tykkäystä

Helenin vuokrapaneeli Nurmijärvellä tuottaa vasta, kun sähkön hinta on koko vuoden keskimäärin yli 23 senttiä/kWh. Laskin tuollaisen 540 Wp paneelin vuosituotannoksi 312 kWh eli 26 kWh/kk. 5,99€ / 26 kWh = 0,23 €&kWh. Vuokrasopimuksessa 1 kk irtisanomisaika. Ilmankos ne paneelit on kaikki varattu, kun ei kai mistään saa tänään tuohon hintaa sähköä. Nyt vaan on talvi tulossa ja silloin ei paneeli juurikaan tuota. Itse pidin tuota huonoa vitsinä kesällä. Nyt en enää tiedä, mitä ajatella :face_with_spiral_eyes:

Mutta kiva, että noita rakennetaan.

4 tykkäystä

Oulun Vihreäsaareen on myös tulossa 5 MW:n voimala, mikä nyt ei tietenkään yksin ole minkään kokoinen. Suunta on kuitenkin oikea ja pohdinnassa on ilmeisesti laajempikin voimala.

Oulu ostaa jatkossa aurinkosähköä puoleen hintaan Oomi Oy:n aurinkopuistosta Vihreäsaaresta - Mun Oulu

2 tykkäystä

Suomen tilanteen muutosta kuvaa aika hyvin oheinen:
“Aurinkosähkön pientuotanto on ollut viime vuosina voimakkaassa kasvussa. Kapasiteetti on lähes kaksinkertaistunut kahdessa vuodessa. Vuoden 2021 lopussa sähköverkkoon oli liitetty yhteensä noin 395 megawattia aurinkosähkön tuotantokapasiteettia - alustavan tiedon mukaan kapasiteetti kasvoi vuodessa yli 100 megawatilla.”

4 tykkäystä

Hieman teknisempi kysymys vaihteeksi.

Ymmärrän ettei sähköä saa tunkea verkkoon sähkökatkon aikana ettei joku korjaaja kärtsää :slight_smile: .

Mitä en ymmärrä on se että sillä aikaa kun on sähkökatko (varsinkin jos sähköyhtiö alkaa katkaisemaan talvella), miksei paneelit silloin voisi tuottaa omaan käyttöön kaiken minkä irti saa (sen 14W luultavasti :smiley: ).

Toki, tässä on varmaan se pieni ongelma että talo pyytää 1.5kWh ja jos paneleista nyt saisi 100-200W niin pyörisi pelkästään jääkaappi jne mutta hyvä niinkin. Oletan että tässä tarvitsisi jotain tosiälykästä niin että jokin laite toimisi aina vuorollaan vähän aikaa. Sinäänsä tämmöinhän olisi fiksua, jos edes hivenen toimii aina välillä, ei sitten tule yhtä hurjaa piikkiä kun kaikilla sähkökatkon jälkeen alkaa jääkaapi/pakastin/kuumavesi huutamaan sähköä hosiannana.

Jos akut olisivat järkevän hintaisia ja niihin voisi kytkeä peruslogiikkaa kuten, jos jäljellä 10%, lopeta, odota kunnes ainakin 50%, jaa sen jälkeen taas täydellä teholla. Tämmöisenhän haluaisin muutenkin, jos ylijäämää, varaa akku täyteen päivällä, tyhjene 10% saakka illalla kun aurinko ei enää tuota. Hybriidi/täyssähköllällähän pärjäisi silloin melkein koko yön kesällä… eikä turhaan tarttis, äh siis pystyisi jos hybriidi, lähteä ajelemaan aamuisin ikinä.

(huoh, tästähän tuli melkein perjantaikirjoitus mutta olkoon)

1 tykkäys

Samankaltaista on pohdittu toisella foorumilla:

Usein vaatii invertterin vaihdon ja akuston ja vähän muutakin. En ole perillä säädöksistä, joten paikallinen sähköyrittäjä osaa varmaan kertoa vaatimukset tarkemmin…
Vertailuna tuon voi tuottaa aggregaatillakin ja siinä tapauksessa vaihdetaan verkkoa kytkimellä toiseen katkon osuessa kohdalle. Paneeleilla ymmärtääkseni sama juttu, vaihdetaan eri verkkoon. Tehontuottokykyä pitää olla sitten enemmän kuin ottoa. Mainitulla 14 watilla kun ei sähkökiuas oikein pelaa. Rakennuksen pitää siinä tapauksessa ymmärtää rajoittaa tuohon 14 watin tasoon jollain tavalla. Toisaalta, onhan sähköautoissakin akkuja ja niitäkin voisi kuvitella otettavan jotenkin käyttöön. Onkohan jossain sähköautoissa noita ominaisuuksia tarjolla?

Ford mainostaa jenkeissä, että F-150 saa sähköä taloon päin. Eiköhän noita tule muillekin merkeille, kun saahan korealaisistakin 16A schukolla ulos.

How Can the Electric Ford F-150 Lightning Power a House for 10 Days? (newsweek.com)

1 tykkäys

Mikäli kaupungissa asustaa niin melkoisen epätodennäköistä, että mitään pitempiä sähkökatkoksia tulisi. En muista viimeisen kymmenen vuoden ajalta yhtäkään sähkökatkosta. Maalla toki vielä maakaapeloinnit kesken ja myrskyjen yhteydessä voi tulla pitempiä sähkökatkoksia. Tässäkin tapauksessa aggregaatti kustannustehokkaampi vaihtoehto

Toki jos haluaa rahaa laittaa kiinni hienoihin järjestelmiin niin voihan sitä investoida vaikka mihin. Ei se pakastin kuitenkaan ehdi ihan hetkessä sulamaan

1 tykkäys

Sähkölaitteet vaativat tietyn jännitteen toimiakseen. Niin kauan kuin paneelisi on yhdistetty verkkoon, häviää jännite sähkökatkojen aikana saman tien (ja aiheuttaa samalla riskin vikoja korvaaville).

Jos haluaisit luoda itsenäisen saarekkeen katkojen ajaksi, pitäisi sinulla olla riittävästi akkuja, jotta voisit taata sähkölaitteillesi riittävän jännitteen, etteivät ne rikkoutuisi. Lisäksi saarekekäytön mahdollistava invertteri. Nämä taas maksavat yleensä pari-kolme kertaa enemmän, kuin normaaleihin omakoteihin hankittavat paneeli+invertteripaketit. Samalla saisit toki sen hyödyn, että voisit varastoida halpaan aikaan energiaa akkuihin, ja käyttää sitä myöhemmin omassa saarekkeessasi. Joka tapauksessa kyseessä on hieman eri kaliiberin kokonaisuus, kuin pelkkä kytkentäasia.

2 tykkäystä

Enphasen mikroinvertteri ei tarvitse akkua, luo oman verkon sähkökatkon aikana.

3 tykkäystä

Yhteisöltä hieman apuja kaivataan…
Tuli toinen tarjous mitä todennäköisesti hyväksyn mutta tämä invertteri mitoitusta mietin vielä jos tarjottu malli on 1 koko liian iso?
Huawei_Inverter.pdf (332,9 Kt)
Ja_solar.pdf (1,3 Mt)

Aurinkopaneeli JA-SOLAR 395WP HC BLACK 7,11kWp (18 kpl)
Invertteri HUAWEI SUN2000-8KTLM1

Tarjous 9400€ ( avaimet käteen ) työn osuus tarjouksesta 2200€

Omasta mielestäni Ok tarjous tässä sähköisessä markkinataloudessa :slight_smile:

Kiitokset etukäteen jos saisin asiantuntijan kommentti :+1:

3 tykkäystä

Jos voimalan teho olisi 6,5kWp, kallistuisin pykälä pienemmän invertterin puolelle, mutta yli 7 menevällä isompi on ymmärrettävä valinta. Toisaalta, jos paneelit on kahdella sivulla ja/tai saavuttavat huipputehonsa eri aikaan, vaaka kallistuisi kuutosen puolelle.

Onko työn osuus ennen kotitalousvähennystä vai sen jälkeen?

1 tykkäys

6kw invertteri menee aivan hyvin, ainoastaan jos tulevaisuudessa ajatus laajentaa niin silloin tuo 8kw.

1 tykkäys

Ennen kotitalousvähennystä, en ole kyllä laajentamassa tulevaisuudessa.

Kannattaa ottaa pykälää pienempi invertteri ellet meinaa laajentaa. Sellanen 1.5-2kwp kannattaa olla ylitehoa paneeleissa ni sillon kesäkuumallakin saat täyden hyödyn invertteristä. Paneelit hyvin hyvin harvoin antaa maksimitehoaan, käytännössä joskus huhtikuisena aurinkoisena pakkaspäivänä.

Turha maksaa ylitehoisesta invertteristä. Esim oma Sofa Solarin 5.7kw invertterin manuaali sanoo että 7.28kw saa olla paneelitehoa, ja sen verran mulla onkin. Mukavasti toimii ja vielä syyskuussakin saa 100% tehoja ulos.

4 tykkäystä

Tämä on totta. Jos suunnitelmissa ei ole jättää tarkoituksella “kasvunvaraa” ja paneelien sijoituspaikka ei ole optimi (harvalla on), on huipputehon metsästyksellä hintaa. Pienemmillä i:llä on yleensä alempi “heräämiskynnys”, jolloin sähköä pitäisi syntyä hivenen heikommissa olosuhteissa.

En katsonut paljonko Huawein pienempi malli sallii ylitehoa. Kannattaa olla tarkkana, että mennään valmistajan ehtojen mukaan, niin ei tule takuukysymyksissä mutkia matkaan. Pieni ekstra ei haittaa, mutta varmista ehdottomasti.

Joka tapauksessa - muuttujia on monia (maantieteellinen sijainti, suuntaus, kaltevuus, varjostukset, heijastukset jne). Ainoa mikä on varmaa, on asennettujen paneelien piikkitehon hidas lasku vuosi vuodelta…

Itsellä ollut jo pidempään harkinnassa paneelit, mutta luonnollisesti nyt sähkönhinnan noustessa näiden hankinta enemmän mielessä.
Meillä on kaksikerroksinen talo ja pari ulkorakennusta. Ulkorakennukset olisivat sinällään korkeuden ja kattojen kulman puolesta optimit, mutta ovat todella vanhoja rakennuksia, joista on ollut ajatus purkaa ne noin 10 vuoden sisällä ja rakentaa uutta tilalle. Talo tosiaan kohtuu korkea ja siksi olen harkinnut paneeleita tontin reunalle, joka rajoittuu peltoaukeaan. Onko kellään kokemusta puiden aiheuttamasta likaantumisesta paneeleille? Tuossa on muutamia koivuja, joista jos ei muuta niin siitepölyä kertyy keväällä. Miten hyvin paneeleista tarvittaessa irtoaa lika vai onko ne käsitelty jotenkin, ettei niihin sinällään edes tartu? Tuosta maan tasalta olisi helppo ne muuten pitää esimerkiksi lumesta puhtaina sekä muut mahdolliset huollot luonnollisesti huomattavasti turvallisempi maan pinnalta tehdä kuin 2-kerroksisen talon katolta.

Vai kannattaako suoraan hylätä tuo tontinreuna-ajatus ja paneelit suosiolla katolle? Siellä ei ainakaan olisi puut tiellä.

2 tykkäystä

Ketjuun tutustuneena päätin kysyä tarjouksia suorallasähköllä lämpimänä pidettävään vapaa-ajantötteröön pohjoiskarjalaan. Sai vielä tarjouksen asennuksesta tälle vuotta, joten tartuin paikallisen yrityksen tarjoomaan eilen kun tavaraa vielä hyllyssä. Salkkuni koostuu öljymajoreista, joten siirretään sieltä rahaa hiljalleen omakohtaiseen vihreään siirtymään. Lämpöänhän en tällä saa kuin kevään ja syksyn tarpeeseen, mutta on se eteenpäin kuitenkin. Otetaan pientä tuottoa siitä myynnistä sitten, kun kesällä kulutus minimaalista johtuen pitkistä siirtymistä tuonne paikkaan. Asennus kylmän autokatoksen yhdelle lappeelle, paneelien suunta kaakko. Katsotaan mitä saadaan aikaan ja mihin tämä maailma ja energiamarkkina menee…

2 tykkäystä