Kuinka näitä parodiatilejä kannattaa täällä jakaa ilman reunahuomatusta?
4 tykkäystä
Ihan hyvä pointti, joskin tässä tapauksessa parodia oli niin räikeä että toivottavasti kaikki tajuavat sen.
Tavallaan vähän odotin tätä mutta en näin nopeasti eli että ainakin teoriassa/nimellisesti ympäristösyiden takia bitcoin alkaa ottamaan osumaa.
Voitte kuvitella mitä jenkkien viranomaiset miettivät jos Kiina, Iran, Pohjois-Korea yms. louhivat itselleen kryptoja hirveät määrät, ympäristösyyt on täydellinen tekosyy viheltää peli poikki.
7 tykkäystä
Päivää. Saisiko täältä aloittelija apua kysymykseen:
Mikä on Nordnetin Bitcoin XBT- certifikaatti? Onko se osuus Bitcoinista, eli jos Bitcoin nousee 10% tämä myös 10% vai?
2 tykkäystä
Goldman liputtaa Ethereumin puolesta 
https://twitter.com/PriapusIQ/status/1396736378021597187?s=19
Yllätyys…
9 tykkäystä
https://coinshares.com/etps/xbt-provider/bitcoin-tracker-one
Ei ole osuus bitcoinista vaan: Exchange Traded Product (ETP)
Leverage|1:1
Minimum Investment 1 Security
Annual Management Fee 2.5%
4 tykkäystä
Löytyykö jostain julkista tietoa siitä kuinka paljon GS omistaa kryptoja?
3 tykkäystä
“The more we create savings in [bitcoin], the more you might say, ‘I’d rather have bitcoin than the bond.’ Personally, I’d rather have bitcoin than a bond,” Dalio said, chuckling. “And then the more that happens, then it goes into bitcoin and it doesn’t go into credit, then [governments] lose control of that.”
Such a situation could lead those governments to crack down on bitcoin holders
1 tykkäys
Neljä vuotta kryptoja takana. Monta lamaannuttavaa ja voitonriemukasta kuukautta takana. Perustakaa sijoitus fundamentteihin, koska muuten kyseenalaistatte päätöksenne heti kun virta tuntuu kääntyneen. Itse uskon vakaasti että pitkässä juoksussa mennään ylöspäin, mutten sijoita vivulla tai enempää kuin kykenen häviämään.
Tässä muutamia syitä miksi sijoitan bitcoiniin.
Muu, kuin bitcoiniin sijoittaminen on mielestäni täyttä spekulaatiota.
-
Bitcoin on maailman vahvin toimiva, itsenäinen rahaverkko.
-
Bitcoin on yksinkertainen, ja kuka tahansa voi teoriassa vahvistaa verkkoa omalla laskentatehollaan.
-
Bitcoin on ohjelmoitu ennalta arvattavaksi. (21M btc)
-
Verkoston arvo kasvaa eksponentiaalisesti solmukohtien lisääntyessä.
-
Btc kykenee poistamaan “hukkaenergian” tältä maapallolta. Kiinabännit tekevät pelkästään hyvää hiilimainauksen poistuessa. Mutta ilman mainausta, tuottavatko hiilivoimalat hirveän määrän hukkaenergiaa?
-
Kun energiaa voidaan muuttaa suoraan kestäväksi rahaksi eli bitcoiniksi, energian tuotanto ajautunee kokoajan tehokkaampiin tuotantotapoihin.
-
Nousutrendin aikana tulee olemaan aikoja, jotka yllättävät sekä nousuilla että laskuillaan. Instituutioiden raha ei tee nousuista ja laskuista pienempia ja hallitumpia niiden lyhyemmän aikahorisontin ja sisäisten kannustimien yms. takia.
20% krypto,
90% btc, 10% shitcoins.
Ei sijoitusvinkki.
PS. Hodl, BTFD!
10 tykkäystä
Shirzad spent the last 15 years at Goldman Sachs, leading the bank’s government affairs globally. At Coinbase, Shirzad will work with governments around the world on issues surrounding the cryptoeconomy.
Mitähän seuraavaksi
edit: no niin:
1 tykkäys
Mikä tämä juttu ylimäärä hiilienergiasta on?
1 tykkäys
Tästä on viimeaikoina puhuttu, kun on vastattu Kiina-FUDiin. Ei ne voimalaitokset välttämättä kykene sammuttamaan tuotantoaan kun sähkönkysyntä päivän sisällä laskee. Näin mikrotasolla syntyvä turha energia menee hyötykäyttöön.
Toki hiilienergia on tässä tapauksessa huonompi esimerkki verraten vesi/tuuli/aurinko/maalämmön tuottamaan energiaan jota on vaikea tai mahdoton annostella kuluttajille kysyntäpiikkien aikana.
1 tykkäys
Ilman bitcoin louhintaa on vähemmön hiilivoimaloita ja vähemmän co2 päästöjä, piste.
Tämä hukkaenergia väite on fuulaa.
16 tykkäystä
Tuo on kieltämättä totta varmastikin.
Btc mainaukseen käytetty energia ei tosin koskaan mene hukkaan 
Meneepäs. Jokainen laskettu väärä hash on turhaa työtä noin kymmenen minuutin sisällä. Lohkon vaihtuessa joudutaan aloittamaan alusta, joten aiemmin lasketuista tiivisteistä ei ole hyötyä.
Lisäksi elektroniikka tuottaa merkittävän määrän lämpöä, joka on hukkanenergiaa, mikäli sillä ei voida laskea lämmityskustannuksia vastaavasti
Kultaa kaivaessa sentään tiedetään, että kaivetussa kuopassa kultaa joko on tai ei. Kullankaivuussa siis koeporaus tai kaivaus ei ole turhaa työtä, koska sentään tietoa karttuu. Bitcoinin louhinnassa tietoa tallentuu vain oikean tiivisteen löytyessä
6 tykkäystä
Justiinsa joo. Hiilivoima on sähkötuotannon perusenergiaa ja säätövoimana tehovaihteluihin käytetään vesivoimaa, kaasuvoimaa …
1 tykkäys
Väärät hashit eivät ole turhia vaikka eivät sinällään mitään lohkoketjuun kirjoitakkaan. Yksikin tietokone voisi periaattessa pyörittää bitcoin verkkoa, mutta suuren laskentatehon tarkoitus on nostaa turvallisuutta. Tämä kyllä johtaa hieman vaikeaan pulmaan. Onko auton ovien lukitseminen turhaa jos kukaan ei murtaudu sisään?
Tämä vaatii kyllä perusteluja.
Jos y$ maksavasta sähköstä saa x$ kun louhii Bitcoinia niin kaikki sähkö missä y on alle x on kannattavaa tuottaa. Eli energian tuotanto ajautunee kokoajan tehottomimpiin tapoihin.
1 tykkäys
Haluatko tarkentaa, mitä tarkoitat tuolla?
Jos coineja ei louhittaisi niin maailma tuottaisi paljon vähemmän co2 päästöjä, tämä on täysin kiistämätön fakta.
12 tykkäystä
Tässä vielä iltalukemista aiheesta: How Bitcoin Mining Keeps Old Fossil-Fuel Plants Alive – Mother Jones
Järkyttävää idiotismia!
1 tykkäys