Bitcoin - Suuria mahdollisuuksia

Standard Chartered has predicted bitcoin will double in value and hit $100,000 by early next year and that it could be worth as much as $175,000 longer-term.

“As a medium of exchange, bitcoin may become the dominant peer-to-peer payment method for the global unbanked in a future cashless world,” Standard Chartered’s new crypto research unit headed by Geoffrey Kendrick who is also the global head of its emerging market currency research said in a note sent to clients on Tuesday.

1 tykkäys

Alttien dominanssille ei näy loppua…

  • edit: @hartZa En lukenut artikkelia, kun tiedän muutenkin tilanteen, mutta tuo sun pointtaama viesti tietysti on juuri näin. Alttien heikkoudesta ei vaan ole mitään todistetta toistaiseksi ja mikään ei estä, että molemmat lähtee alaspäin. Kryptot tuntuu myös olevan korrelaatiossa osakemarkkinoihin, edelleen.
5 tykkäystä

BTC dominance has established a massive trading range between 70% and 38% dominance. While altcoin sentiment was at its worst compared to Bitcoin, the range failed to break to the upside, resulting in a swing to the lower boundary of the trading range.

A monthly candle close below the trading range highlighted in the chart above might be the exit signal that altcoin season is over, and putting any crypto capital back into BTC might become the more profitable venture again.

:man_shrugging:

1 tykkäys

e: aiempi reutersin uutinen suomeksi

btc_investor_guide

Onkohan mitenkä väärässä arvuutella, että isompien pelurien mukaan tulon myötä tuo vaan vahvistuu entisestään, ainakin alkuun. Jos rahastot yms ottaa kryptopositioita, niin niistä varmaankin herkimmin luovutaan jos markkinoilla alkaa tapahtua ja riskejä halutaan minimoida :thinking:

Tätä asiaa on aiemminkin pyöritelty, joten kysyn nyt erikseen: mitä dataa seuraat korrelaatioiden suhteen ja mikä on niissä ollut viime kuukausina vaikkapa BTC/SP500 korrelaatiokerroin?

2 tykkäystä

Taidan vastata kuten aikaisemminkin - treidaajan näkökulmasta, kun päivittäin näiden kanssa operoin. Trendinä on ollut se, että kun osakemarkkinat on tehneet vähän isompia liikkeitä, se on näkynyt kryptoissa BTC:n kautta. Instikat lienee pääosin siihen sijoittaneet ETH:n lisäksi. Tässä viimeisessä pudotuksessa treidiyhteisössä juteltiin, että dippi kryptoissa saattoi olla ennakointia tulevaan osakemarkkinoissa (jossa korjausliikettä on odoteltu eri puolilla jo pidempään). Riskiraha helposti liikkuu ensin ja kai kryptoja voi kuitenkin pitää riskisijoituksena volatiliteetin vuoksi? Tässä samalla lyhyt vastaus @hartZa myös sinulle.

10 tykkäystä

Kiitos, näin olin ajatellutkin.

Joten tämä pohdiskelu enemmän muita palstan lukijoita varten: Helposti puhutaan ristiin mikäli perspektiivit ovat erilaiset, mutta käytetään samoja termejä (~eri asioista). Sama pätee toki kaikkeen kommunikointiin; tärkeää ymmärtää miten toinen ymmärtää ja käyttää sanoja. :slight_smile: Korrelaatio sijoittajalle on matemaattinen käsite, joka kuvaa kahden asian välistä riippuvuutta. Sillä onko korrelaatio salkussa eri instrumenteille lähellä yhtä, lähempänä nollaa vaiko negatiivinen on (/pitäisi olla) valtava merkitys (pitkäaikaisessa) salkunrakentamisessa. Se, että nykyinen finanssimaailma hengittää päivätasolla pelko- ja manialiikkeet saman suuntaisesti suuressa osassa omaisuusluokkia, ei pitäisi sijoittajaa kiinnostaa. Bitcoinin korrelaatio tänä vuonna suhteessa sepeen on pyörinyt 0,1-0,2 välillä, joten positiivinen korrelaatio, mutta erittäin heikko kuitenkin. Treidaajan näkökulmaa @DayTraderXL tuossa avasikin - ja se toki pitkäaikaisellekin sijoittajalle on siinä mielessä hyvä ymmärtää, että lyhyellä aikajänteellä korrelaatio voi olla todella voimakas, mikä mahdollistaa parempia entryjä/exittejä.

7 tykkäystä

Itse olen kiinnittänyt samaan huomiota.
Kryptot laskee ensiksi, kulta nousee jonkin verran samalla ja indeksit lähtee laskuun noin viikon päästä.

Näin kävi ainakin heinä- ja elokuun dipeissä, jos en väärin muista.

3 tykkäystä

Kävi myös koronadipissä sama.

3 tykkäystä

“It’s a worn-out Twitter saying, but bitcoin really does fix this,”

1 tykkäys

https://twitter.com/SamSamskies/status/1436173643508330500?s=19

Mielenkiintoinen kokeilu. Dollareita saa nostettua ilman bitcoin appia, kameralla varustettu puhelin riittää, jos esim ulkomailla työskentelevä sukulainen haluaa lähettää rahaa kotiin

9 tykkäystä

:thinking:

8 tykkäystä

Instituutiot tulevat nyt lumivyöryn lailla kryptoihin. Fidelity pistää painetta SECin suuntaan. Ei ihan pieni peluri kuten otsikosta jo näkee :smirk:

7 tykkäystä

Tässä vielä videona samaisen Benjaminin analyysi. Golden gross näyttäisi olleen suht hyvä indikaattori härkäiseen menoon. Toki välillä on kestänyt hetken ennen kuin nousu on alkanut mutta yksi indikaattori että uusia huippuja lähdettäisiin hakemaan:

9 tykkäystä

Palasin ajatuksissani näihin toukokuisiin posteihin.

Btc:n marketcapissa ei loppujen lopuksi näkynyt radikaalia muutosta räväkän alun jälkeen. Valuttu taas tuota 40% rajaa kolkuttelemaan.

Eli kyllä tämän vielä samaksi härkäkaudeksi laskee mutta melko hermostunutta tämä 50k BTC/40% marketcap kolkuttelu on omasta mielestä.

Onko @DayTraderXL ajatuksia nykytilanteesta?

7 tykkäystä

4 tykkäystä
  • Twitter will now allow users to tip their favorite creators on the social network using bitcoin.
  • The company announced on Thursday that its Tips feature will now roll out globally to all Apple iOS users this week and will become available for Android users in the coming weeks.
11 tykkäystä

WASH­ING­TON—The Biden ad­min­is­tra­tion is tak­ing aim at so-called sta­ble­coins as it be­gins to lay the ground for stricter reg­u­la­tion of cryp­tocur-ren­cies that could shape the fu­ture of digi­tal money.

Sta­ble­coins are a form of digi­tal cur­rency is­sued by com­pa­nies such as Tether Ltd. and Cir­cle In­ter­net Fi­nan­cial Inc. and de-signed to com­bine the sta­bil­ity of na­tional cur­ren­cies like the dol­lar with the abil­ity to trade quickly on­line like bit­coin.

Be­cause sta­ble­coins are backed by safe as­sets such as Trea­surys, they should main­tain a tight link to the dol­lar and eas­ily be re­deemed for dol­lars, the is­suers say. This con­trasts with cryp­tocur­ren­cies like bit­coin that aren’t backed by as­sets and can fluc­tu-ate wildly in value.

But cur­rent and for­mer reg­u­la­tors worry that sta­ble­coins could be vul­ner­a­ble to the equiv­a-lent of a bank run if large num­bers of in­vestors sud­denly rush to re­deem them, forc­ing spon­sors to sell the as­sets at fire-sale prices and po­ten­tially putting stress on the fi­nan­cial sys­tem. That is what hap­pened to some money-mar­ket mu­tual funds—long treated by in­vestors as safe as cash in the bank—dur­ing the 2008 fi­nan­cial cri­sis. The gov­ern­ment moved then to prop up money funds, and again in March 2020, as part of a broader ef­fort to sta­bi­lize mar­kets roiled by the coro­n­avirus epi-demic.

Sta­ble­coins, which are based on the same blockchain tech­nol­ogy as as­sets like bit­coin, are a rel­a­tively small but fast-grow­ing cor­ner of the $2 tril­lion crypto world. The value of the three largest—Tether, Cir­cle’s USD Coin and Bi­nance USD—has swelled to about $110 bil­lion from about $11 bil­lion a year ago.

Next, the Pres­i­dent’s Work­ing Group on Fi­nan-cial Mar­kets is ex­pected to make rec­om­men­da-tions for a frame­work to reg­u­late sta­ble­coins. The group in­cludes Mr. Gensler, Trea­sury Sec­re-tary Janet Yellen and Fed Chair­man Jerome Pow­ell.

4 tykkäystä
10 tykkäystä