Bittium. Mitä ajatuksia?

Miten voi tuoda jotain uutta ja hyödyllistä kun firma itse ei tuo mitään uutta ja hyödyllistä esille.

Milloin ollaan kuultu viimeisimmästä kaupasta? Milloin ollaan kuultu todellinen tilanne “valmiista SDR radioista” jotka ei mene kaupaksi? Milloin ollaan kuultu medicaalista? Milloin ollaan kuultu liiallisesta henkilökunnasta ect. ect. ect.

Uuden toimarin valinnallekin on isketty sumupeite joka hämmentää. Miksi kaikki pitää olla niin vaikeeta tämän firman kanssa??

Osareissa selitetään ympäripyöreitä firman tilasta ja syytetään jatkuvasti jotain (covid, komponentit, Putin).

Minä en tiedä mitään uutta ja hyödyllistä omistamastani firmasta ja se on säälittävää.

7 tykkäystä

Uusimmista kaupoista voit selata tietoja yhtiön tiesotteista. SDR-radioista ja medicalista on tietoa täällä monessa yhtiön vastauksessa, lisäksi Juha Kinnusen analyyseista ja yhtiökommenteista löydät tietoa siitä, missä mennään.

Jos olet kolunnut kyseiset lähteet, eikä niistä löydy sellaista tieto, jota kaipaat ja on vaikea hyväksyä sitä, että osa palloista tässä yrityksessä on ilmassa, voit aina myydä osakkeesi.

Mikä sumuverho toimarin valinnalle? Ei kai mikään firma kommentoi keskeneräistä prosessia.

Mutta ihan rehellisyyden nimissä on sanottava, että niin paljon on yhtiön asioita heidän puoleltaan ja analyytikon toimesta avattu (myös se on tietoa, että jokin asia on keskeneräinen tai vaiheessa), että luulen turhautumisen liittyvän osakekurssiin ja siinä kannattaa äänestää jaloillaan, jos on usko mennyt.

13 tykkäystä

Joo, olihan Fortumin johtoryhmässäkin kenraaliluutnantti Arto Räty: https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001904397.html

Aspon edellisellä toimitusjohtaja Aki Ojasella oli myös upseeritausta, mutta oliko joku toinenkin joko nykyinen tai vastikään poisjäänyt toimari!?

Mutta kyllähän osa tämän ketjun kommenteista on melkoista jankkaamista, kuten @Verneri_Pulkkinen tuossa totesi. Bittiumin liiketoiminta on kuitenkin aika sensitiivistä, mitä tulee innovaatioihin ja asiakassuhteisiin eli kaikkea ei heidän IR tai hallituksen puheenjohtaja yksinkertaisesti voi täällä paljastaa. Sovitaan myös, että epäkohteliaisuudet ja mauttomuudet pidetään poissa, tuossa liputetussa viestissä esimerkiksi syytettiin jo epäsuorasti epärehellisyydestä Bittiumin ihmisiä, tämänkaltainen kommunikointi ei edesauta sitä, että firmat haluavat olla läsnä täällä foorumilla. Vinkkinä myös, että Kauppalehden keskusteluissa ei taida olla moderointia eli sinne vaan huutelemaan :slight_smile:

9 tykkäystä

Jos esim. SDR:stä kaipaa tietoa, kannattaa käyttää ketjun hakutoimintoa. Yrityksen johto ja tiedotus ovat täällä niin aktiivisesti vastailleet pienosakkaiden (asiallisiin) kysymyksiin, että syytökset tiedon pimittämisestä ovat silkkaa pötyä.

Jos taas on turhautunut osakkeen kurssikehitykseen ja ei usko yhtiön tulevaisuuteen, johtoon, tuotteisiin tms., kannattaa tämän foorumin sijasta kirjautua oman osakevälittäjänsä palveluun, klikata oman salkkunsa näkymästä kohtaa “Bittium” ja “myy”. Parin päivän päästä tilille on tullut myynnistä saadut rahat, jotka voi sijoittaa sellaiseen kohteeseen johon uskoo.

13 tykkäystä

“Jos taas on turhautunut osakkeen kurssikehitykseen ja ei usko yhtiön tulevaisuuteen, johtoon, tuotteisiin tms., kannattaa tämän foorumin sijasta kirjautua oman osakevälittäjänsä palveluun, klikata oman salkkunsa näkymästä kohtaa “Bittium” ja “myy”.”

Tässä kiteytyy suomalaisen osakeomistuskulttuurin syöpä. Miksi ihmeessä osakkeenomistaja ei saisi kritisoida omistamansa firman toimintaa? Miksi ainoa vaihtoehto olisi se että myy osakkeet, pistää suun kiinni ja häpeää sitä että tuli edes lähdettyä mukaan toivoen ettei kukaan saa kuulla asiasta koskaan?

Ei minunkaan kohdalla kyse ole siitä etten usko Bittiumin tulevaisuuteen. Tuotteethan on oman käsitykseni mukaan loistavia. Kyse on vain siitä että Bittiumin johto ei pysty realisoimaan tuotteita firman tulokseen eikä osakkeen arvoon. Miksi tästä asiasta pitäisi olla hiljaa?

Aina välillä ihmetellään miksi muissa pohjoismaissa on niin hirveän paljon enemmän menestyneitä kansainvälisiä pörssiyhtiöitä. Niin mistähän johtuu? Pistääkö Ruotsissa osakkeenomistaja turpansa kiinni kun ei pidä firman toiminnasta ja väistyy vasemmalle?

21 tykkäystä

Kyllä se on aivan oikea neuvo, että myy osakkeet jos firma ei miellytä. Se on ihan yksi lysti miten loistavia tuotteet ovat jos firman johtoon ei usko tai sen kykyyn myydä tuotteita. Kauppalehden “klassisessa” ketjussa on itkuvirsiä kymmenen vuoden ajalta. Tämä ketju alkaa valitettavasti muistuttamaan samaa, jatkuvaa valitusta nolla-arvoisella sisällöllä. Suoraan sanoen ihmettelen miten Bittium vielä jaksaa ansiokkaasti vastailla suurelta osin asenteellisiin kysymyksiin.

9 tykkäystä

Turhautunut osakkeenomistaja täälläkin, mutta samaa mieltä että pidetään kommentit asialinjalla. Olen eri mieltä kuitenkin siitä että kärjistäen “myykää osakkeet ja olkaa hiljaa”-asenne olisi oikea. Ei tyydytä pelkkään selkääntaputteluun silloin jos kritisoitavaakin löytyy. Ja saa kommentoida vaikka ei omistaisi yhtään lappua.

On hyvä pohtia syitä miksi ollaan tässä tilanteessa ja miten päästäisiin eteenpäin, mutta muistaen että meillä keskustelijoilla ei ole käytössä kaikkea relevanttia tietoa, toisin kuin toimivalla johdolla. Kannattaa muistaa aina että myös yrityksen intresseissä on saada homma toimimaan ja vaikka viime vuosina ei ole Bitissä siinä onnistuttu niin en lainkaan epäile etteikö sitä ole parhaan mukaan yritetty. Toivottavasti löytyy hyvä uusi vetäjä Bitille joka rupeaa saamaan tuloksia myös viivan alle.

Jotta viestini ei jää tyhjänpäiväiseksi länkyttelyksi niin kysyisin että osaako joku kertoa mitä synergioita on Bitin tuotteilla? Miten defence-puolen tuoteteknologia tukee medical-puolen tuotteita vai ei mitenkään? Asiakkaat ovat aivan eri joten vaatii eri myyntitiimit. Ovatkohan tuotekehitystiimitkin erilliset? Moni täällä on haikaillut medical-puolen irroittamista erikseen ja jos ei ole oikeaa synergiaa niin sopivassa markkinatilanteessa tämä olisi myös minun toive.

Ja hienoa että Bittium on jaksanut täällä vastailla varsin kiukkuisiinkin kysymyksiin kärsivällisesti.

12 tykkäystä

Tällä foorumilla on esitetty paljon todella hyviä ja asiantuntevia kysymyksiä ja kommentteja, osa niistä varsin kriittisiä. Niistä ja yrityksen johdon vastauksista olen ainakin itse saanut paljon hyödyllistä lisätietoa. Mutta toisaalta on kommentteja, joista ei parhaalla tahdollakaan löydä muuta sisältöä kuin “kurssikehitys on surkeaa, johto ei osaa hommiaan” tms. Mitä lisäarvoa tällaisten kommenttien on tarkoitus tuottaa, ja odottavatko kommenttien esittäjät että yrityksen omistajat tai johto saisivat niistä jonkin oivalluksen, joka johtaisi toiminnan muutoksiin ja kurssin nousuun?

Tämä foorumi on myös kanava yhtiön korkeimpaan johtoon, ja olisi piensijoittajien kannalta erinomaista, että se myös säilyisi sellaisena. Enpä usko, että Bittiumin johto paljon käyttää aikaansa Kauppalehden Bittium-palstan seuraamiseen - ainakin toivon niin.

Jos haluaa purkaa pahaa oloaan Bittiumin kurssista, niin sille on oma fooruminsa: Kurssien ja niiden muutosten kyselyt, kauhistelut ja hehkuttelut - ketju (Osa 2) . Sinne kun kirjoittaa, niin ei ainakaan haaskaa kenenkään muun aikaa kuin omaansa.

13 tykkäystä

" Miten defence-puolen tuoteteknologia tukee medical-puolen tuotteita vai ei mitenkään?"

Ei varmasti yhtään mitenkään vaan kyse on siitä että Medical puolen voitot tukee Defence puolen tappioita. Vaikka firma tästä asiasta vaikenee niin päivän selvä asia on että mitään eriyttämistä ei tapahdu ennen sitä kunnes Defence alkaa pyörimään omillaan. Realistista on mielestäni odottaa eriyttämistä sen jälkeen kun massatoimitukset PV:lle on alkaneet eli joskus 2024 alkupuolella.

4 tykkäystä

Ei niistä löydy, vai oletko eri mieltä? Oikeastaan ainoa, mitä SDR:stä sanotaan, on että ne hei on valmiita, mutta PV vain jatkaa vuosi toisensa jälkeen “pientestausta”. Aina vuoden jälkeen ilmoitetaan, että jatkavat samaa pienerien testausta.

Kun alunperin on annettu ymmärtää, että massatilaukset alkavat ensin vuonna x, ja sitten vuosi toisensa jälkeen näitä “valmiita” tuotteita jatkokehitetään ja testataan pienerissä, niin ei se ole mitään tietoa. Siis oikeaa tietoa. Jotain on alkuperäisestä suunnitelmasta mennyt pieleen ja nyt olisi aika kertoa rehellisesti, että mikä on mennyt pieleen. Miksi niitä vaan vuosi toisensa jälkeen testataan ja testataan ja tilaukset siirtyvät aina vuodella, tai jopa kahdella eteenpäin.

Vaikuttaisi, että tämän kohdalla sijoittajille on suoraan valehdeltu. Johto voisi vielä korjata tilanteen ja kertoa rehellisesti, mikä meni pieleen, jos väittävät että eivät ole valhdelleet ja tässä on jokin väärinymmärrys. Mutta jos tätä ei pian aleta avaamaan, niin aito, tarkoituksellinen ja tahallinen valehtelu on ainoa, mikä jää päätelmäksi.

Valitettavasti Suomessa sijoittajien rikosoikeudellinen suoja on olematon ja mikään taho ei lähde edes tutkimaan tällaista johdon valehteluepäilyä, ellei sitten asiaa lähde ajamaan joku oiekasti iso taho. Piensijoittajat ovat pelkkää kuraa eteisen matolla.

Nyt, kun Valtio on yrittämässä yhtä kaikkien aikojen puhallusta Fortumin osalta ja samaan aikaan näissä pienfirmoissa useammassakin on vähintäänkin hämärää touhua menossa, olen itse erittäin vakavasti harkitsemassa koko osakesijoittamisen lopettamsita. Voisin aika lailla myydä kaikki osakkeeni ja maksaa sillä asuntolainani pois. Olisi osakkeeton, mutta velaton. Sitten, jos jotain jäisi, niin korkeintaan ulkomaisiin osakkeisiin, tai sitten vaikka asuntoihin. En tiedä, mutta ainakaan yhteenkään osakeantiin suomalaisille yhtiöille en enää aio osallistua. Luottamus tämän maan sijoitusympäristöön on laskenut hyvin lähelle nollaa. Viimenen kappale vähän OT, mutta bittium on ollut yksi osa tätä. Jatkuva asioiden pimitys ja valehtelu. Luottamusta on vaikea rakentaa, mutta helppo menettää.

EDIT: Jatkan vielä sen verran, että jo 2,5 vuotta sitten bittium itse uutisoi SDR volyymitoimitusten alkaneen. Näillä sanoilla. Siitä ei ole kuin reilu vuosi, kun tälläkin palstalla yhtiön edustaja kertoi, että:

“Kuten puolivuosikatsauksessa todettiin, Bittium Tough SDR™ -ajoneuvoradioiden tuotekehitysprojekti saatettiin päätökseen. … Odotamme käsi- ja ajoneuvoradioiden jatkotilauksia vuoden 2022 aikana.”

Uusia tilauksia ei ole kuulunut ja nyt puhutaan puitesopimuksen mukaisista toimitusmääristä vuodelle 24. On hyvin vaikea vetää johtopäätöstä, että projekti olisi mennyt odotusten ja aiemmin eistettyjen varoivaistenkin arvioiden mukaisesti ja mielestäni syitä tälle ei ole missään oikeasti avattu. Miksi valmiiden tuotteiden tilaus viivästyy vuosi vuodelta?

8 tykkäystä

Yhtiön huonoista ja hyvistä puolista voi keskustella avoimesti.

On erittäin hienoa, että yhtiö on keskustelemassa tällä palstalla ja toivottavasti jatkossakin keskustelevat. Muut firmat varmaan seuraavat myös, että kannattaako tälle meidän laadukkaalle ja sijoitussisältörikkaalle foorumille jalkautua. Ja kyllä kannattaa jalkautua, siitä hyötyvät kaikki!

Yhtiöistä voi keskustella kriittisesti, mutta silti voi olla asiallinen ja kohtelias. Esimerkiksi analyytikot ja Verneri pystyvät ihan asiallisesti keskustelemalla ja kysymällä saamaan yhtiöstä tarvittavia asioita irti.

Tässäkin ketjussa suurin osa viesteistä on täysin asiallisia, joten pyritään ketju pitämään sellaisena, josta sijoittajat saavat hyötyä sekä apua omaan sijoitustoimintaansa.

  1. Kurssien kehitystä voi päivitellä Kurssien ihmettely -ketjussa.
  2. Kahvihuoneessa voi keskustella kahvihuonemaisista asioista.

Kiitoksia keskustelijoille, analyytikolle ja Bittiumille! :slight_smile:

12 tykkäystä

Esittäisin Bittiumin johdolle toiveen, että tilinpäätösraportin yhteydessä ottaisitte kantaa kriittisten komponenttien hankintoihin vuosille 2023 - 2025. Onko hankintoja tehty ja miten paljon komponentteja on saatu varastoon ja millä tasolla pyritte pitämään varaston jatkossa? Sijoittajille olisi myös tärkeää avata tuotteiden uudelleensuunnittelun etenemistä. Nykyinen tiedotuspolitiikkanne tekee tilauskannan seuraamisesta epämielekästä, sillä luvusta ei voi tehdä kuin karkeita veikkauksia tuotteidenne kysyntään. Olisi myös tärkeää kuulla konkreettisia arvioita komponenttipulan vaikutuksesta liikevaihtoon eli miten paljon todennäköistä liikevaihtoa jäi toteutumatta vuonna 2022. Koska komponenttipula näyttää jatkuvan ainakin vuoden 2023 loppuun saakka, olisi suositeltavaa avata asiaa mahdollisimman paljon sijoittajille ja esittää uskottava strategia ongelman ratkaisemiseksi. Samaa viestintästrategiaa suosittelisin myös muilla osa-alueilla. Jos ja kun Respirolle saadaan puuttuvat hyväksynnät loppuvuoden aikana, niin pyrkikää avaamaan tiedotteen yhteydessä uniapneamarkkinan kokoa ja visiotanne siitä, mikä voisi olla Bittiumin osuus kakusta lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.

23 tykkäystä

Hei @jiitu

ohessa vastauksia.

Olisi kyllä kiva tietää, että mitä ne tällä erää puuhastelee. Kohta on lanseerattu miljoona tuotetta, jotka vaan eivät myy sen vertaa, että edes omilleen pääsisi. Aiemmin kerrottiin, että porukkaa alettaisiin siirtää asiakasprojektityöhön. Siis sellaiseen, josta jäisi edes sitten muutamat rosentit marginaaliakin viivan alle. Tuolla tavalla tämä valtava ylimääräinen väkimäärä voisi edes perustella listoilla olemistaan. Ei vain tainnut tapahtua, vaan taas ollaan keksitty jotain puuhastelua.

Me emme ole lanseeranneet miljoonaa tuotetta. Lanseeratut tuotteet myydään hyvällä katteella, mutta myynti ei ole kasvanut vielä riittävän suureksi. Ihmisiä on siirtynyt laskutettavaan työhön ja prosessi jatkuu. Me emme työllistä ihmisiä puuhasteluun.

Toivottavasti edes uusi TJ laittaa heidät tekemään sitä laskutettavaa työtä, eikä koko ajan kehitetä vitriinikaapin täytettä osastolle: tosi hyvät tuotteet, joita kukaan ei vaan halunnut ostaa.

Meillä on erinomaiset tuotteet, joita vuonna 2021 ostettiin 63,1 miljoonalla eurolla (vuonna 2020 53,1 miljoonaa) ja tammi-syyskuussa 2022 36,5 miljoonalla eurolla.

Nyt ois aika firman edustajan kertoa, että mikä tuossa SDR:ssä meni pieleen. Jo kauan siten kerrottiin suoraan, että ovat valmiita. PV myös on halunnut jo kauan sitten ostaa. Vaan koko ajan siirtyy eteenpäin. Eli nyt pöytään faktaa, että missä mättää, koska kun on jo suoraan ilmoitettu että on valmista (ei siis, että alkaa näyttää hyvältä, vaan nimenomaan, että on valmista), niin tuo alkaa vaikuttamaan tahalliselta sijoittajien harhaanjohtamiselta. Tiedän, vakavia syytöksiä, mutta niin on vakavat asiatkin kyseessä. Nyt pitää suoraan alkaa kertomaan, että miksi tuotetta odottanut tilaaja ei tilaa tuotetta, “joka on valmis” edes nykyisessä muuttuneessa ympäristössä.

Ei ole aivan oikein sanoa, että olemme väittäneet tuotteen olevan valmiin. Puolustusvoimat on ostanut Tough SDR-radioita testauskäyttöön jo 10,5 miljoonalla eurolla ja niitä on toimitettu asiakkaalle viime vuosien aikana. Me emme pääsääntöisesti kommentoi asiakkaamme tekemisiä, mutta jonkin verran olemme avanneet yhteistyön vaiheita, jotta tuotekehityksen kulkua on pystytty kuvaamaan. Alla muutama tällä palstalla jo aiemmin esitetty kommentti SDR-tuotteittemme statuksesta.

”Tough SDR on ollut valtava ponnistus ja sen peruskehitys on päättynyt. Tuotekehitys SDR-perheeseen jatkuu ohjelmistopohjaisesti ja asiakasohjautuvasti suorituskykyä parantamalla ja ominaisuuksia lisäämällä.” (29.8.2022)

”Tough SDR-tuotteessa ensimmäisen sukupolven rauta on jäätynyt ja se on varmasti ihan viimeisen päälle ”state of art”. Nyt siihen lisätään ohjeilmistoilla suorituskykyä ja uusia ominaisuuksia.” (14.8.2022)

29 tykkäystä

Hei @Maisteri3

Luonnollisesti jokainen omistaja päättää itse mitä hän Bittiumin osakkeilla tekee. Siihen emme voi ottaa kantaa.

Emme myöskään ole norsunluutornissa. Alla otteita mitä olemme asiasta pörssitiedotteilla julkaisseet.

Huolimatta Bittium Tough SDR™ -radioiden kehitysprojektin viivästymisestä olen todella tyytyväinen lopputulokseen. Kyseessä ovat maailmanluokan huipputeknologiaa sisältävät ajoneuvo- ja sotilasradiot, jotka ovat kansainvälisesti erittäin kilpailukykyiset. Iso kiitos tästä kuuluu kehitystiimillemme ja asiakkaallemme Suomen Puolustusvoimille, joka on ollut mukana radioiden kehityksessä alusta alkaen. Viime vuoden lopussa saimme SDR-radioiden ja niihin liittyvien varusteiden ensimmäisen vaiheen toimitukset asiakkaalle lähes päätökseen. Puolustusvoimat käynnisti radioiden ja niihin toteutettavien aaltomuotojen testaustoimintaa ja tulee seuraavien vuosien aikana rakentamaan valmiutta radioiden laajamittaisempaan käyttöön. Puolustusvoimat valmistelee seuraavan laite-erän hankintaa, ja elokuussa 2017 julkaistun uusien taktisten radioiden hankintaa koskevan aiesopimuksen mukaisiin vuotuisiin tilausmääriin tullaan näillä näkymin pääsemään vuodesta 2024 alkaen. (Tilinpäätösjulkaisu 10.2.2022)

Vuoden 2022 näkymät (Liiketoimintakatsaus 21.10.2022)

Maailmanlaajuinen häiriö elektroniikan komponenttien saatavuudessa on vaikuttanut merkittävästi Bittiumin kykyyn toimittaa tuotteita asiakkailleen kuluneen vuoden aikana. Osa taktisen viestinnän tuotetoimituksista on jo siirtynyt vuoden 2023 puolelle ja lääketieteen teknologiatuotteiden kysyntään ei ole pystytty täysin vastaamaan, sillä komponenttipulan takia kaikkia tuotteita ei ole voitu valmistaa. Bittiumin liikevaihdosta yhteensä noin 70 prosenttia kertyy tuotteista ja niihin liittyvistä järjestelmistä, ja tuotetoimituksiin liittyvät epävarmuudet aiheuttavat merkittävää epävarmuutta Bittiumin liikevaihdon ja liiketuloksen kertymiseen loppuvuoden 2022 aikana.

Bittium arvioi vuoden 2022 liikevaihdon olevan samalla tasolla kuin edellisvuonna (86,9 miljoonaa euroa vuonna 2021). Vuoden 2022 liiketuloksen arvioidaan olevan positiivinen (3,2 miljoonaa euroa vuonna 2021).

28 tykkäystä

Hei @Durandil
Kiitos viestistäsi.
Pyrimme jatkuvasti parantamaan viestintää ja otamme mielellämme rakentavat kommentit vastaan. Kiitos niistä.

13 tykkäystä

Hei"

Samat asiat voidaan nimetä monella eri tavalla. Lopputulos ei muutu. Talossa on paljon väkeä ollut kehittämässä vuosikaudet paljon erilaisia tuotteita ja rahaa on palanut ja tuotteet eivät yksinkertaisesti myy niin paljoa, että ne kattaisivat tuon tuotekehitysväen kulut. Kyllä kaikki ovat ymmärtäneet, että menossa on ollut siirtymä tuotetaloksi ja sekin on ollut ymmärrettävää, että se vie aikaa. Mutta kuinka kauan tuolle pitikään antaa aikaa? Koska sitten olisi se ketki, että saisi olla tyytymätön, jos ei vielä?

Tosiasia on se, että jo vuosia on aina jääty tavoitteista ja tuoteprojekti toisensa jälkeen aina törmää vaikeuksiin. Aina on selityksiä. Jopa hyvin uskottavia selityksiä periaatteessa, oli kyse sitten mehikosta ja poliittisista ongelmista, farosista ja komponenttipulasta (vaikka maailma ja maa on täynnä elektroniikkatuotteita kauppaavia firmoja, jotka onnistuvat myymään kulut kattaakseen jopa bulkkituotteen katteilla). On militaaria Espanjan projekteissa, jossa testeissä oli monen kuuleman mukaan ehdottomasti paras tuote, mutta kummasti vaan ei silti mennyt kaupaksi, oliko sitten vaan kotiinpäin vetoa?

En tiedä, mutta lopputulos on aina sama: tuote toisensa perään törmää siihen, että se ei lopulta myy kovin paljoa. Siis yhdessä ne eivät riitä kattamaan edes kuluja, vaan kassa on pudonnut vuosia.

Uusimpana on tämä SDR. " Ei ole aivan oikein sanoa, että olemme väittäneet tuotteen olevan valmiin." Niin, aina voi saivarrella ja sanoa, että SDR ei ole koskaan valmis, kun niitä kehitetään koko elinkaaren ajan. Mutta jos yhtiö sanoo suoraan, että “Tuotekehitysprojekti saatiin valmiiksi” ja kertoo, että heillä on myyntikelpoinen versio valmiina ja lisätilauksia odotetaan vuodelle 22, niin kyllä se jonkinasteinen väite yritykseltä on, että se voisi periaatteessa olla mahdollista, että sitä vuosia odottanut asiakas saattaisi jopa puitesopimuksen mukaisesti olla ostamassa. Ja alle vuosi tuosta ilmoituksesta yht’äkkiä kerrotaan, että puitesopparin mukaisiin toimituksiin päästään näillä näkymin ehkä parin vuoden päästä.

Vaikka tuota kääntelisi miten päin vain, jotain tuossa välissä on tapahtunut, mikä on muuttanut näkymiä. Periaatteessa siinä voi olla vain kyse liian optimistisesta aikatauluodotuksesta yrityksen puolesta. Ehkä näin. Mutta on vaikea uskoa, ettei asioista olisi edes jonkin verran keskusteltu asiakkaan kanssa ja tulisi täytenä yllätyksenä, että eivät he kovin kiireellä haluakaan alkaa tilaamaan. Väkisin tulee mieleen, että tuo “tuotekehitysprojekti” on vaikeuksien iskiessä päätetty rajata kapeammaksi niin,e ttä on joku raakiel, jota pääsee testaamaan ja on uskottu, että joku ilmaantunut tekninen haaste saadaan sitten kyllä ratkaistua pian sen jälkeen ja nyt se onkin osoittautunut ongelmaksi. PV tilaa hätävararadioita muualta toivoen, että ongelma saadaan ratkaistua vielä jossain vaiheessa, mutta mitään ei hiiskuta ulkopuolelle. Todetaan vaan, että vähän nyt vielä testaillaan pieneriä ja taas ehkä parin vuoden päästä sitten tilaillaan. Ja parin vuoden päästä taas todetaan, että vähän vielä siirtyy.

Vainoharhaa? Epäasiallista? Liian rajua tekstiä? Ehkä kirjoitukseni ovat. Mistäpä tietäisin. Mutta kuten alussa totesin, jos kyse olisikin yhdestä tuotteesta. Yhdestä projektista. Mutta jokainen tuote tuntuu päätyvään samaan lokeroon: erinomainen tuote ja myydään loistavalla katteella ja kaikkia kiinnostaa, mutta sitten kuitenkin lopputuloksena myynnillä saadaan hädin tuskin katettua kulut. Mieleen tulee vain Mokoman sanoja lainatakseni:
Ensimmäinen voi olla virhe
Toinen tuskin siitä menee
Kolmas alkaa jo olla tapa
Neljäs sitä vahvistava
Viides on silkkaa vittuilua
Kuudes kerta kukkoilua
Seitsemäs on kuolemaksi

Seitsemän vuotta laskevaa kurssia ja mönkään menneitä tuotemyyntejä on vain omiaan lisäämään uskoa, että kaikkea ei oikeasti kerrota ulospäin. Nyt on jo vaan liiankin paljon laskenut, että viitsisi vain myydä pois ja niellä tappiot. Luultavasti kadun tätä taas vuoden päästä.

11 tykkäystä

Ja pahoitteluni: vaikka tämä ei suoraan bittiumiin liity, niin totean vain, että osa kyynisyydestäni tulee siitä, että se ei ole edes vain bittiumin useat projektit. Vaan firma toisensa jälkeen viilaa piensijoittajia suoraan sinne, mihin bittiumin radiosignaalitkaan eivät kuulu. Olen viime vuosina kirjoittanut harvan firman palstoille, mutta bitin lisäksi yksi niistä on ollut sotkamo silver. Sen osalta on ollut helpompi itse laskea tosiasioita ja jo vuosia olen kirjoittanut heistä hyvin kriittisesti varoitellen omistajia ja jo pari vuotta sitten syytin kyseisen firman johtoa suorilla sanoilla valehtelijoiksi ja huijareiksi. Ihan esimerkkinä, heidän kairaustuloksista oli helppo laskea, että lupausket eivtä ole todellisia. Esirikastuksesta oli helppo laskea summittaisesti, että lupausket eivät ole realistisia. Eikä tuo firma ole ainoa vastaava. Toinen hyvä esimerkki on vaikkapa orava, vai mikä ovaro se nykyään on. Tällä hetkellä “kaikki” lienevät yhtä mieltä noiden firmojen todellisuudesta, eikä kukaan voi väittää, että kyse olisi vain jälkiviisastelusta.

Mitä tarkoitin sanoa, on että Suomi (ja varmasti koko maailma) on valitettavan täynnä aidosti ja tietoisesti piensijoittajille valehtelvia pörssiyhtiöitä ja tämä ei ole vain vainoharhaa. Ja silti ei yksikään näistä vastuullisista ksokaan joudu vastuuseen. Piensijoittajalla ei ole oikeuksia, eikä turvaa.

Kuuluuko Bittium tähän kerhoon? Jos olisin vakuuttunut siitä, silloin toki myisin heti osakkeet pois. Toistaiseksi en ole näin tehnyt. Mutta on turha väittää, etteikö olisi mahdollista, että Suomessa pörssiyhtiöt antaisi tarkoituksellisesti rajattua, tai muunneltua totuutta. Sitä tapahtuu ja tällä hetkellä oma tutka kyllä piippaa epämääräisten signaalien takia täälläkin. Jokin ei täsmää. Edit: Ja SDR on niin merkittävässä osassa sitä, että voiko bittium koskaan saada takaisin käytetyt kassavarat, että sen viivästyksien syistä pitäisi yhtiön pystyä edes kieli keskellä suuta kertoa heiman enemmän.

8 tykkäystä

Bittium tippuu OMX Helsinki Benchmark -indeksistä.
Myyntipainetta edessä tästä syystä?

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b0978642d9f1d85d31d36fef13b0193fb&lang=fi

6 tykkäystä

Bittium on saanut Puolustusvoimilta tilauksen taktisista Bittium Tough SDR™ -sotilas- ja ajoneuvoradioista. Tilaus on arvoltaan noin 4,3 miljoonaa euroa (arvonlisäveroton hinta). Kyseessä on 12.12.2018 solmitun hankintasopimuksen lisähankintavaraukseen liittyvä ensimmäinen lisähankinta. Nyt tilattujen radioiden toimitukset alkavat vuoden 2022 aikana. Tilaus ei muuta yhtiön tammi-syyskuun 2022 liiketoimintakatsauksessa 21.10.2022 julkistamaa vuotta 2022 koskevaa taloudellista ohjausta.

22 tykkäystä

“Tilaus on arvoltaan noin 4,3 miljoonaa euroa (arvonlisäveroton hinta). Kyseessä on 12.12.2018 solmitun hankintasopimuksen lisähankintavaraukseen liittyvä ensimmäinen lisähankinta.”

“Mikäli lisähankintavarauksen mukaiset hankinnat tehtäisiin täysimääräisinä, niiden arvonlisäveroton arvo olisi enintään noin 207 miljoonaa euroa (arvonlisäverollinen arvo 257 miljoonaa euroa)”

Onko tämä nyt tulkittavissa että 4.3M / 207M on nyt virallisesti tilattu?
Kyllähän tämä on hyvä uutinen ja jos jatkoa tulee tasaisesti niin Defencen tulevaisuus on turvattu.

8 tykkäystä