Bongattu Canatun omistajalistauksista, että Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varman osakemäärä on kasvanut helmikuussa 300 000 kappaleella eli noin neljä miljoonaa euroa ovat näihin laittaneet, elleivät sitten warranteillaan ole merkinneet, mikä tarkoittaisi n. 3,5 mEUR. Varma on nyt ei-hallintarekisteröidyistä osakkaista suurin 2 622 243 osakkeellaan, mikä tarkoittaa 7,55 %:n osuutta yhtiöstä.
3 tykkäystä
ASML julkaisi tänään vuosiraportin, mikä piristi kurssin 3% nousuun. High NA EUV -laitteiden osalta siinä kerrottiin, että tilauksia tullut kaikilta merkittäviltä asiakkailta ja niitä on toimitettu 2024 loppuun mennessä 2 Intelin Hillsboron saitille ja yksi Aasiaan.
6 tykkäystä
kun täällä on hyviä asiantuntijoita, miten näette, onko tämä iso keksintö tms
WO2023209271 Canatu
Claims
- A method for forming a free-standing pellicle film comprising high aspect ratio molecular structures (HARM-structures), wherein the method comprises:
a) depositing a first portion of HARM-structures onto a porous filter to form a film of HARM-structures on the porous filter,
b) transferring the film of HARM-structures from the porous filter to a frame to form a free-standing film of HARM-structures attached to the frame, and c) depositing a second portion of HARMS-struc-tures onto the free-standing film of HARM-structures attached to the frame, to form a free-standing pellicle film of HARM-structures attached to the frame.
1 tykkäys
Estää muiden tekemästä pellikkeleitä Canatun teknologialla kokonaan. Teoriassa non-porous membraanilta saisi siirtää, eikä rikkoisi patenttia.
1 tykkäys
mitä tarkoittaa “Canatun teknologialla”
FC-CVD on aika pitkälti tunnettua, toki esim. katalyyttipartikkelia ja sen nanokokoa jne voidaan säädellä
Ymmärtääkseni filtterit ovat huokoisia materiaaleja.
Toki jos FC-CVD saa kasvatettua CNT:tä ei-porous membraanin päälle, niin se sitten voi kiertää tuon kyseisen patentin. HUOM en ole perillä Canatun muista patenteista, mitkä saattavat estää tuon tekemisen. Joku muu tietäväisempi voi vahvistaa/kieltää
1 tykkäys
yritän rautalangasta selvittää, mitä tapahtuu,
hiilinanoputkia tippuu, annan niiden laskeutua vaikkapa talouspaperille, asetoniin tai polymeeriliuokseen, mitä sitten, tarvitaan joku toinen vaihe
miten tämä menee
1 tykkäys
Sun pitää tutkia niitä julkisesti saatavilla olevia materiaaleja. Niistä ei tosin välttämättä selviä asiat haluamallasi selvyydellä, Varmaan aika harvaa kiinnostaa kovin syvällisellä tasolla teknologian toiminta. Jotain kilpailijan palkkaamaa agenttia korkeintaan, joka yrittää social engineeringin avulla eri foorumeilla yksityiskohtia selvittää.
1 tykkäys
“Sun pitää tutkia niitä julkisesti saatavilla olevia materiaaleja. Niistä ei tosin välttämättä selviä asiat haluamallasi selvyydellä”
vahvin ja paras suoja on patenttisuoja, joka on julkinen ja alan ammattimieheltä se ei saa jäädä hämyiseksi
ja niin kuin Canatu on sanonut, että heillä on vahva IPR-strategia, toki sanoivat muutakin, on liikesalaisuuksia
1 tykkäys
Aika usein patenttihakemuksissa käytetään sellaisia geneerisiä sanamuotoja, että ne jättävät varaa monitulkintaisuuteen eli samalla kun laajentavat suojapiiriä, tekevät myös suoran kopioinnin haastavammaksi, kun alan ammattimies joutuu kokeilemalla selvittämään yksityiskohtia.
3 tykkäystä
ilmeisesti huokoisen selluloosan päälle tippuu hiilinanoputkiverkosto, ja sitten hiilinanoputkiverkosto irrotetaan huokoisesta selluloosasta, ja sitten toinen päällystys vielä irrotettuun verkostoon
miten tämä eroaa ihan simppelistä, että on tyyliin petrimalja, jossa on asetonia, ja näin hiilinanoputkiverkosto laskeutuu sinne, ja asetoni haihtuu pois, ja kalvo muodostuu
2 tykkäystä
Tuossa ois sopiva kesätyö, jossa selkenisi, miten prosessi toimii:
3 tykkäystä
voipi olla, että käyttävät EP3707729A1
An apparatus (100, 200, 300, 600), comprising :
a film (103) comprising a network of conductive and/or semi-conductive high aspect ratio molecular structures, HARM-structures ,
a frame (102) arranged to support the film at least at least two support positions so that a free-standing region (101) of the film (103) extends between the at least two support positions ,
two or more electrical contact areas electrically coupled to the film (103),
wherein the two or more electrical contact areas are arranged to pass electric charge across the free-standing region (101) of the film (103) at a current between 0.01 and 10 amperes.
“Varmaan aika harvaa kiinnostaa kovin syvällisellä tasolla teknologian toiminta.”
se on totta, mutta ilmeisesti lähes jokainen teknolistautuminen ja sen jälkeinen elämä on ollut kiinni teknologiasta, vaikka on valtavan upeat ppt sitoutuneina tiimeineen
Canatulla on valtavat mahdollisuudet,
parhaimmat/edullisimmat hiilen nanoputket voittavat kilpailun
3 tykkäystä
Itselleni jäi vielä hieman epäselväksi, että oliko Canatun tarkoitus myös omalla tuotantolinjallaan tarkoitus valmistaa niitä pellikkeli-kalvoja myytäväksi vai ainoastaan myydä näitä reaktoreja? Tj kuitenkin mainitsi haastattelussa, että sinänsä nuo pellikkeli-kalvot ovat standardoituja (koon ja muiden ominaisuuksien suhteen) maskista tai sen kuviosta riippumatta. Eikö silloin luulisi, että yhtenä vaihtoehtona kannattaisi myös suoraan myydä valmista oikean kokoista pellikkeliä sitä haluaville, jolloin loppuasiakas saa valmiin koneeseen asennettavan kalvon tuon reaktorin sijaan? Vai onko niin, että nuo isot asiakkaat haluavat sen reaktorin suoraan, jos tarvittavat pellikkelimäärät ovat niin isoja tms?
2 tykkäystä
Valmistavat sekä itse että myyvät reaktoreita. Tuo reaktoribisnes on uudempi juttu. Alunperin vain valmistivat itse niitä asiakkaiden käyttöön.
3 tykkäystä
Kappas, Turussa tehdään yliopistossa terveysteknologiatutkimusta hiilinanoputkia koskien. Tänään tutkimusuutisena: Breakthrough in carbon nanotube sensors could revolutionize health monitoring
11 tykkäystä
Onko tämä nyt sitten hyvä vai huono uutinen Canatulle? Tuossa ei kerrota kuka materiaalin on tuottanut, mutta oliko näin että nimenomaan vain Canatun hiilinanoputket on niitä, joita voidaan tällaisessa hyödyntää, vai voiko olla niin että tuossa on saatu onnistumisia myös jonkun muun firman tuottamilla hiilinanoputkilla?
2 tykkäystä
Mielestäni lisää positiivista taustatukea Canatulle, koska Canatulla on pyrkimystä terveysteknologiapuolelle ja Canatulla on käsittääkseni mahdollisuus olla toimittajana tällaisille niche-CNT:ille (mikähän on tosin tuo tutkimuksessa mainittu chirality-ominaisuus [suomeksi: kiraalisuus] ja onko Canatulla sen suhteen tekniikka…). Ei ole minulla tietoa tutkimuksessa käytetystä CNT-toimittajasta, vai ovatko peräti liuoksilla ja muulla tekniikalla itse valmistaneet CNT:itä hyvin pieniä eriä (tällaista olin tutkimuspaperissa näkevinäni).
edit: löytyikin tietoa tutkimuspaperista (Single-chirality single-wall carbon nanotubes for electrochemical biosensing - Physical Chemistry Chemical Physics (RSC Publishing)), CNT:t näyttävät olevan peräisin kanadalaiselta Sigma-Aldrichilta / varsinainen alkuperä tosin Southwest Nanotechnologies, Inc.:ltä, ja chiralitystäkin on selventävää asiaa heillä:
https://www.sigmaaldrich.com/FI/en/technical-documents/technical-article/materials-science-and-engineering/microelectronics-and-nanoelectronics/comocat-carbon-nanotubes
1 tykkäys
Hyvä muistaa, että pellikkeli on retikkelikohtainen, ei konekohtainen. Mitä vaikeampi design, sitä enemmän tuotannossa tarvitaan retikkeleitä ja sitä myötä myös pellikkeleitä.
3 tykkäystä