Tuli Heikki Keskivälin vanha julkaisu vastaan SPAC-aikojen palkkioista:
https://x.com/hkeskiva/status/1448145722793250818/photo/1
Warrantti on itselle instrumenttina suht tuntematon. Osaako joku suorilta vastata, kuinka paljon noista lopulta kertyi yhtiölle kuluja? Osake on ainakin treidannut 13e tasolla sekä ennen Canatu-diiliä että sen jälkeen.
E: tägätään vielä itse @Heikki_Keskivali tähän, jos hän olisi seurannut aihetta myös diilin jälkeen!
Canatun sivuilta löytyy warranteista ja optioista tietoa: Warrantit ja optio-ohjelmat - Canatu
Nuissa näyttää olevan usein triggerinä se, että kaupankäyntimäärillä painotettu keskikurssi on 10 päivän ajan (ei tarvitse olla peräkkäisiä) asetetun rajakurssitason yläpuolella 30 kaupankäyntipäivän jaksossa.
Käytin vähän lisää aikaa tuohon tutkimukseen vs. Canatun teknologiaan perehtymiseen, niin minun analyysini olisi, että tässä tutkimuksen tapauksessa käytetään kilpailevan valmistusmenetelmän (wet dispersion vs. Canatun patentoitu Dry Deposition) hiilinanoputkia, joista on nyt onnistuttu heidän mukaansa ensimmäistä kertaa erottamaan eri kiraalisuuden hiilinanoputkia toisistaan täten parantaen materiaalin kyvykkyyttä havaita haluttuja pitoisuuksia.
Canatun infomateriaaleista löytyy, että heidän CNT tarjoaa yli 10x paremman herkkyyden (sensitivity) kilpaileviin vaihtoehtoihin verrattuna, ml. “commercial CNTs”. En ole minkään sortin alan asiantuntija, mutta kiinnostaisi kuulla onko analyysi oikeansuuntainen, että ollaanko tässä nyt löydetty keino saada herkkyys/ominaisuudet/kyvykkyys myös täysin uudelle tasolle wet dispersion -menetelmällä tehdyillä hiilinanoputkilla. Jännää on se, että tutkimusraportissa ikäänkuin kerrotaan, että kaikkea on tehty nyt ensi kertaa, eikä siten tunnustettaisi Canatun Dry Deposition -menetelmällä jo saavutettuja tunnettuja hyötyjä hiilinanoputkien käytössä, koska Canatu kyllä viestii näiden jo olevan heidän osaamisensa piirissä, ja tuloksiakin on raportoitu. Tn. en siis tässä tapauksessa vain ymmärrä ihan kaikkea.
No, mitä se tarkoittaisi sijoittajan näkökulmasta vaikka wet dispersion CNT:stäkin saataisiin jo jotain irti (korostan tämän olevan peruspulliaisen spekulointia lukemaansa perustuen), niin edistystä olisi tapahtunut vasta yhdessä tutkimuksessa ja ikäänkuin ensimmäisellä tasolla, eikä mitään massaskaalaa ja käyttäkohdetta ole siis edes testattu, toisin kuin Canatulla jolla homma on jo paljon pidemmällä heidän materiaaliensa ja tutkimusraporttiensa perusteella. Heidän sivuilta löytyy näistä kyllä hyviä speksejä.
Kommentteja?
Minulla on noita warrantteja eli optioita. Merkintäaikaa on melkein 5 vuotta. Warrantteja voi ostaa pörssistä. Teoriassa warrantin kurssi nousee tai laskee noin vivulla 4 osakkeeseen nähden. Toistaiseksi ovat menneet melkein samaa tahtia ylös ja alas.
Tässä tekoälyn tiivistys ehdoista
Sijoittajawarranttien tarkoituksena on mahdollistaa pääoman hankkiminen Yhtiön liiketoiminnalle. Sijoittajawarrantteja annetaan osakkeenomistajille, jotka eivät ole äänestäneet Yrityskauppaa vastaan eivätkä ole pyytäneet osakkeidensa lunastusta.
Keskeiset ominaisuudet:
Sijoittajawarranttien haltijan oikeudet tietyissä tilanteissa:
Listausasiakirja ja warranttien ehdot määrittelevät yksityiskohtaisesti sijoittajawarranttien haltijoiden oikeudet mm. osakeantien, osakkeiden splittauksen, osinkojen ja pääomanpalautusten yhteydessä.
Riskit:
Sijoittajawarrantteihin sijoittamiseen liittyy riskejä. Sijoittajat eivät välttämättä saa sijoitukselleen tuottoa, ja warranttien kauppakurssi voi vaihdella voimakkaasti. On tärkeää tutustua huolellisesti kaikkiin listausasiakirjassa ja warranttien ehdoissa kuvattuihin riskeihin.
Noille lääketieteen sensoreille ei taida missään Canatu-analyysissä olla asetettu mitään konkreettista liikevaihtotavoitetta, joten se on lähinnä jokerikortti, jos bisnestä tulee.
Hiilinanoputkia on tutkittu esimerkiksi syöpähoitojen osalta jo reilut kymmenen vuotta ja tuo Turun tutkimus vertaa saavutuksiaan näihin laajasti saatavilla oleviin nanoputkiin, joita perinteisesti käytetty nuissa tutkimuksissa ja miten niillä on nyt saavutettu parempia tuloksia. Se on arvoitus, millä teknologialla tuotettuja kaupalliset ratkaisut sitten lopulta ovat. Varmaankin useammalla.