Tuli Heikki Keskivälin vanha julkaisu vastaan SPAC-aikojen palkkioista:
https://x.com/hkeskiva/status/1448145722793250818/photo/1
Warrantti on itselle instrumenttina suht tuntematon. Osaako joku suorilta vastata, kuinka paljon noista lopulta kertyi yhtiölle kuluja? Osake on ainakin treidannut 13e tasolla sekä ennen Canatu-diiliä että sen jälkeen.
E: tägätään vielä itse @Heikki_Keskivali tähän, jos hän olisi seurannut aihetta myös diilin jälkeen!
Canatun sivuilta löytyy warranteista ja optioista tietoa: Warrantit ja optio-ohjelmat - Canatu
Nuissa näyttää olevan usein triggerinä se, että kaupankäyntimäärillä painotettu keskikurssi on 10 päivän ajan (ei tarvitse olla peräkkäisiä) asetetun rajakurssitason yläpuolella 30 kaupankäyntipäivän jaksossa.
Käytin vähän lisää aikaa tuohon tutkimukseen vs. Canatun teknologiaan perehtymiseen, niin minun analyysini olisi, että tässä tutkimuksen tapauksessa käytetään kilpailevan valmistusmenetelmän (wet dispersion vs. Canatun patentoitu Dry Deposition) hiilinanoputkia, joista on nyt onnistuttu heidän mukaansa ensimmäistä kertaa erottamaan eri kiraalisuuden hiilinanoputkia toisistaan täten parantaen materiaalin kyvykkyyttä havaita haluttuja pitoisuuksia.
Canatun infomateriaaleista löytyy, että heidän CNT tarjoaa yli 10x paremman herkkyyden (sensitivity) kilpaileviin vaihtoehtoihin verrattuna, ml. “commercial CNTs”. En ole minkään sortin alan asiantuntija, mutta kiinnostaisi kuulla onko analyysi oikeansuuntainen, että ollaanko tässä nyt löydetty keino saada herkkyys/ominaisuudet/kyvykkyys myös täysin uudelle tasolle wet dispersion -menetelmällä tehdyillä hiilinanoputkilla. Jännää on se, että tutkimusraportissa ikäänkuin kerrotaan, että kaikkea on tehty nyt ensi kertaa, eikä siten tunnustettaisi Canatun Dry Deposition -menetelmällä jo saavutettuja tunnettuja hyötyjä hiilinanoputkien käytössä, koska Canatu kyllä viestii näiden jo olevan heidän osaamisensa piirissä, ja tuloksiakin on raportoitu. Tn. en siis tässä tapauksessa vain ymmärrä ihan kaikkea.
No, mitä se tarkoittaisi sijoittajan näkökulmasta vaikka wet dispersion CNT:stäkin saataisiin jo jotain irti (korostan tämän olevan peruspulliaisen spekulointia lukemaansa perustuen), niin edistystä olisi tapahtunut vasta yhdessä tutkimuksessa ja ikäänkuin ensimmäisellä tasolla, eikä mitään massaskaalaa ja käyttäkohdetta ole siis edes testattu, toisin kuin Canatulla jolla homma on jo paljon pidemmällä heidän materiaaliensa ja tutkimusraporttiensa perusteella. Heidän sivuilta löytyy näistä kyllä hyviä speksejä.
Kommentteja?
Minulla on noita warrantteja eli optioita. Merkintäaikaa on melkein 5 vuotta. Warrantteja voi ostaa pörssistä. Teoriassa warrantin kurssi nousee tai laskee noin vivulla 4 osakkeeseen nähden. Toistaiseksi ovat menneet melkein samaa tahtia ylös ja alas.
Tässä tekoälyn tiivistys ehdoista
Sijoittajawarranttien tarkoituksena on mahdollistaa pääoman hankkiminen Yhtiön liiketoiminnalle. Sijoittajawarrantteja annetaan osakkeenomistajille, jotka eivät ole äänestäneet Yrityskauppaa vastaan eivätkä ole pyytäneet osakkeidensa lunastusta.
Keskeiset ominaisuudet:
Sijoittajawarranttien haltijan oikeudet tietyissä tilanteissa:
Listausasiakirja ja warranttien ehdot määrittelevät yksityiskohtaisesti sijoittajawarranttien haltijoiden oikeudet mm. osakeantien, osakkeiden splittauksen, osinkojen ja pääomanpalautusten yhteydessä.
Riskit:
Sijoittajawarrantteihin sijoittamiseen liittyy riskejä. Sijoittajat eivät välttämättä saa sijoitukselleen tuottoa, ja warranttien kauppakurssi voi vaihdella voimakkaasti. On tärkeää tutustua huolellisesti kaikkiin listausasiakirjassa ja warranttien ehdoissa kuvattuihin riskeihin.
Noille lääketieteen sensoreille ei taida missään Canatu-analyysissä olla asetettu mitään konkreettista liikevaihtotavoitetta, joten se on lähinnä jokerikortti, jos bisnestä tulee.
Hiilinanoputkia on tutkittu esimerkiksi syöpähoitojen osalta jo reilut kymmenen vuotta ja tuo Turun tutkimus vertaa saavutuksiaan näihin laajasti saatavilla oleviin nanoputkiin, joita perinteisesti käytetty nuissa tutkimuksissa ja miten niillä on nyt saavutettu parempia tuloksia. Se on arvoitus, millä teknologialla tuotettuja kaupalliset ratkaisut sitten lopulta ovat. Varmaankin useammalla.
Ei noi mitään super-sensitiivisiä sensoreita ole. Canatun omasta julkaisulistauksesta löytyy tollainen dopamiinin ja serotoniinin samanaikainen mittaus-artikkeli (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0956566323005213), missä signal-to-background merkittävästi parempi dopamiinilla verrattuna tuohon Peltolan artikkeliin. Silmämääräisesti nopeasti tarkasteltuna Canatun hiilinanoputkella on 2.5 uM dopamiinilla (Fig.1A) vastaava signal-to-background kuin Peltolan artikkelin 50 uM pitoisuudella (Supplementary Fig. S10), eli noin 20X kertaa herkempi materiaali dopamiinille. Myös taustavirta näyttää olevan Peltolan CNT:llä massiivinen (Fig. 4)
Lisäksi Peltolan artikkelin standalone filmit ovat nähtävästi erittäin resistiivisiä, koska syklinen voltammogrammi on vinossa (Fig.3 käyrät). Tämä todennäköisimmin johtuu suoraan prosessointitavasta, eli ultrasonikoinnista mikä rikkoo hiilinanoputkia.
Ja lopulta täytyy muistaa, että Peltolan artikkelissa mitattiin vain puhtaassa suolaliuoksessa, mikä on hyvin erilainen ympäristö kuin ihmisnäytteiden ympäristö (veri/sylki/virtsa).
Akatemiajulkaisuissa nykyaikana nyt on vaan välttämätöntä hypettää omaa settiä, koska kaikki muutkin sitä tekevät.
Testailin Googlen uutta Deep Researchia ja kyselin nanohiiliputkista ymmärtääkseni enemmän. Ajattelin, että tällainen tiivistelmätaulukko voi olla muillekin hyödyllinen. Asia on itselleni uusi eli tsekatkaa, että sisältö on myös kohdillaan.
TUTKIMUKSEN AIHE (PROMPT): Mitä kehittyviä litografian menetelmiä on nousussa ja kuinka Canatun hiilinanoputkiteknologiat asettuvat suhteessa näihin – ovatko hiilinanoputket entistä välttämättömämpiä vai vähemmän kuin nykyisissä litografian menetelmissä? Vaihteleeko Canatun hiilinanoputkien välttämättömyys eri teknologioiden välillä vai ovatko hiilinanoputket kasvavassa määrin tärkeitä kaikille niistä?
Taulukko 1: Kehittyvien litografiatekniikoiden vertailu
| Teknologia | Aallonpituus/Säde | Tärkeimmät edut | Tärkeimmät haasteet | Nykyinen tila/Näkymät | Canatun CNT:iden mahdollinen rooli |
|---|---|---|---|---|---|
| EUV | 13.5 nm | Pienemmät yksityiskohdat, vähemmän maskikerroksia | Korkeat kustannukset, valonlähteen teho, tyhjiöympäristö | Käytössä 7 nm, 5 nm ja 3 nm solmuissa, High-NA kehitteillä | Välttämättömät pellikkeleinä ja suodattimina, erityisesti High-NA EUV:ssä |
| NIL | Vaihteleva | Yksinkertainen, alhaiset kustannukset, korkea resoluutio | Skaalautuvuus, vikojen hallinta, muottien laatu | Suosio kasvaa, potentiaali EUV:n seuraajana | Mahdollinen käyttö muoteissa, katalyytin kuvioinnissa CNT-kasvua varten |
| DSA | Kemiallinen | Hienommat kuviot, vähemmän vaiheita, kustannustehokas | Yhdenmukaisuus, soveltuvuus epäsäännöllisiin rakenteisiin | Tutkimusvaiheessa, potentiaali muistille | CNT:iden itsejärjestäytymisen tukeminen, räätälöidyt CNT:t |
| EBL | Elektronisuihku | Erittäin korkea resoluutio, ei diffraktiorajoituksia | Alhainen tuotantonopeus | Käytössä prototyypeissä ja erikoissovelluksissa | Elektronisuihkulähteet, CNT-pohjaiset mikrokatien rinnakkaisjärjestelmät |
| Röntgenlitografia | 0.1 - 10 nm | Korkea resoluutio, diffraktiorajoitusten ohitus | Linssien puute, korkeat kustannukset | Ei laajassa käytössä päämenetelmänä | Röntgenfiltterit korkean läpäisevyyden ansiosta |
Taulukko 2: Canatun CNT:iden litografian kannalta oleelliset ominaisuudet
| Ominaisuus | Merkitys litografiasovelluksissa (erityisesti EUV) | Erityiset tiedot |
|---|---|---|
| Korkea EUV- ja röntgenläpäisy | Mahdollistaa tehokkaan valonkäytön, parantaa tuottavuutta | Jopa 97 %:n läpäisy EUV:llä |
| Korkea lämmönkestävyys | Kestää korkeita lämpötiloja EUV-skannereissa | Jopa 1500 °C tyhjiössä |
| Poikkeuksellinen mekaaninen lujuus ja joustavuus | Suojaa maskeja, kestää paine-eroja | Kestää mekaanista rasitusta ja paine-eroja |
| Korkea puhtaus | Vähentää epäpuhtauksia ja vikoja | Lähes virheetön Dry Deposition™ -prosessin ansiosta |
| Räätälöitävyys | Mahdollistaa CNT:iden optimoinnin eri sovelluksiin | Seinämien lukumäärä, suuntautuminen, nippukoko säädettävissä |
YHTEENVETO:
*Kehittyvien litografiamenetelmien joukossa EUV-litografia on tällä hetkellä johtavassa asemassa, mahdollistaen edistyneimpien puolijohdesolmujen valmistuksen. Canatun hiilinanoputkiteknologiat ovat osoittautuneet yhä tärkeämmiksi EUV-litografian edistymiselle. Erityisesti Canatun CNT-pellikkelit ovat ratkaisevassa roolissa seuraavan sukupolven suuritehoisissa EUV-skannereissa, joissa niiden ainutlaatuiset lämpö- ja mekaaniset ominaisuudet ylittävät perinteisten materiaalien suorituskyvyn. Lisäksi Canatun CNT-membraaneilla on keskeinen merkitys EUV-maskien tarkastuksessa ja optisena suodatuksena.
Vaikka Canatun CNT:iden rooli muissa kehittyvissä litografiatekniikoissa, kuten nanoleimauslitografiassa, ohjatussa itsejärjestäytymisessä ja elektronisuihkulitografiassa, on tällä hetkellä enemmän tutkimus- ja kehitysvaiheessa, niillä on merkittävää potentiaalia tarjota ainutlaatuisia etuja myös näillä aloilla tulevaisuudessa. Canatun kyky valmistaa korkealaatuisia ja räätälöitäviä hiilinanoputkia asettaa yrityksen strategisesti merkittävään asemaan puolijohdelitografian kehityksessä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Canatun hiilinanoputkiteknologiat ovat kasvavassa määrin tärkeitä ainakin EUV-litografialle, ja niillä on potentiaalia tulla yhä merkittävämmiksi myös muissa kehittyvissä litografiamenetelmissä. Yrityksen panostus korkean suorituskyvyn materiaaleihin vaativiin sovelluksiin puolijohdeteollisuudessa luo vahvan perustan sen tulevalle menestykselle tällä dynaamisella alalla.*
Sinänsä tuossa on ihan asiaakin, mutta aika paljon myös virheellistä tietoa. Otetaan vaikka käsittelyyn tuo DSA, eli jos viittaat directed-self assembly, niin se ei millään mutoa tule tulevaisuudessa poissulkemaan EUV:ta. Lähinnä se on vain uusi prosssivaihe jota voidaan yhdistää niin EUV:hen kuin high NA EUV:hen. Lähinnä siinä vaan kuvioidaan apurakenne ja joko ylivalottamalla tai etsaamalla saadaan rakenne pienennettyä oikeaan kokoon. En ihan tarkkaan tunne kemiaa jota yhdistellään näiden prosessien jälkeen, mutta sen jälkeen kasvatetaan apurakenteita lisää ja yhdistämällä happiplasma- ja fluorietsausta voidaan rakenne etsata viimeiseen vaiheeseen asti joka on joko piikiekko tai piioksidi. Lyhykäisyydessään, ei ole kilpaileva prosessi vaan lähinnä tukeva kun CD rakenteet pienentyvät. Joku muistikuva, että Intel on tätä ensimmäisenä ottamassa käytöön, mutta en ole sen tarkemmin jaksanut perehtyä.
Tässä hyvä video hiilinanoputkien maailmasta:
Osui silmään tällainen katsaus humanoidirobottien käsiteknologiasta, joka julkaistu tänään Kiinassa.
Canatu mainittu tuntoanturien yhteydessä.
Tunto-anturi
Anturilaitteissa tuntoanturit ovat arvokkain linkki.
Tuntoanturit ovat tällä hetkellä kehitysvaiheessa, ja päätoimijoita ovat ulkomaiset yritykset, kuten Canatu, Sensel ja Flexpoint.
Julkisen tiedon mukaan tuntoantureita ottaneet käyttöön kotimaiset yritykset ovat Suzhou Nengstar Electronics ( Hanwei Technology ), Moxian Technology, Ligan Technology, Ruihu Technology, Puhui Technology, Pasini Sensing Technology, Renhe Technology, Tashan Technology, Royole Technology, Yubo Intelligent, Changzhou Fosun, Shanghai Chengke Electronics ja Changszhou Rouxi.
Tässä on Aten ennakkokommentit, kun Canatu julkistaa H2-rapsana perjantaina. 
Canatu raportoi ensimmäistä kertaa listayhtiönä vuoden 2024 tilinpäätösraporttinsa perjantaina klo 9.00. Yhtiö raportoi vuodelta 2024 vahvat kasvuluvut viime syksyn SPAC-listautumisen yhteydessä annetun ohjeistuksen mukaisesti. Lisättyjen kasvuinvestointien myötä odotamme kannattavuuden heikentyneen edellisvuodesta ja tuloksen olevan tappiollinen. Katseet raportissa kiinnittyvät erityisesti yhtiön näkymiin, joista haetaan tukea vahvan kasvun jatkumiselle, mitä myös osakkeen korkea arvostus (2024e EV/S 15x-17x) vaatii.
kyllä on näytön paikka, ilmeisesti fc-cvd -menetelmä on kovassa huudossa, ja matalaa profiilia pitäviä yrityksiä on ko. alalla
veronmaksajana ei aukea, lainasta tuli yrityksen tuotto
“Sisältää Business Finlandin lainasta noin 1,7 miljoonan euron muuntamisen avustukseksi, joka on kirjattu liiketoiminnan muiksi tuotoiksi.”
Erittäin hyvältä kuulostaa Canatun tulevaisuuden (ja lähitulevaisuudenkin) kannalta tämä juuri tullut tiedote, sis. mm. “Business Finlandin rahoitus Canatun veturihankkeelle on 10 miljoonaa euroa.”: Uusia veturiyrityksiä valittu: Canatu, Andritz ja Kalmar - Business Finland
nyt on valittu veturiyritykseksi, nyt pitää todella satsata Vantaan Nanolaaksoon
ja se näyttäisi olevan fc-cvd -menetelmä, jo ennen 2030 tullee merkittäviä asioita, joita nyt kuumeisesti tehdään,
esim. Nanopolis Suzhou, The World’s Largest Nanotech Innovation and Industrialization Community
Suzhou Hanna Material Technology Co., Ltd. was founded in November 2011, located in Suzhou Nano City, a comprehensive community of nanotechnology application industry in Suzhou, China. It is a high-tech enterprise specializing in the research, development, production and large-scale application of carbon nanotubes, invested by the government’s investment institutions."
Toivottavasti saataisiin Vantaan Nanolaaksosta uusi veturi Suomen taloudelle! Hienoa, että tällaisia kunnianhimoisia hankkeita on viritteillä. Tässä omat kommentit tuosta päivän uutisesta:
Tuo on se firma, joka tekee niitä lattialämmityskalvoja. Tuskinpa tuossa Carbon Age -ekosysteemihankkeessa tullaan mitään rakennusteknisiä materiaaleja kehittämään, kun painopiste puolijohteet.
tuskinpa Kiinan Nanolaaksoissa pysyvät lattioissa, kun herkulliset mahdollisuudet ovat esim.
CNT:t tarjoavat vaihtoehdon, koska ne ovat läpinäkyviä, joustavia ja hyvin sähkönjohtavia. Niitä voidaan käyttää esimerkiksi ohutkalvoaurinkokennojen elektrodeina.
Hiilinanoputket akkuihin
Hiilinanoputket pellikkelikalvoihin
Hiilinanoputket komposiittimateriaaliin
Ilmailu ja avaruusteollisuus: CNT-vahvistetut materiaalit ovat erittäin kevyitä ja kestäviä, esim. lentokoneet
Urheiluvälineet: Käytetään kevyissä ja kestävissä rakenteissa
ja monia muita esim.
Hiilinanoputket luotiliiveihin
Pitkät CNT:eet, parempi sidonta matriisiin ja vahvempi rakenne
Järjestetyt CNT-rakenteet komposiitissa, energianhajautus on tehokkaampaa kuin satunnaisessa verkostossa
Toivottavasti tämän Carbon Age -hankkeen myötä syntyy Suomessakin uusia tuoteinnovaatioita usean yrityksen toimesta. 40 yritystä on ekosysteemin tavoitekoko, mikä on jo paljon.
näinhän se näyttää, että hiili, jota on helposti saatavilla toisin kuin vaikkapa litium, niin se on Iso asia,
lämmitysratkaisut olkoon sitten auton sensorit tai lattian lämmittimet, ei ehkä yllätä, ja ilmeisesti esim. kiinalainen yritys on ehkä scale-upin saannut kuntoon,
fc-cvd - menetelmän yksi etuhan on se, että soveltuu massatuotantoon
monia isoja sovelluskohteita on, vaikkapa
Hiilen nanoputkia (CNT, carbon nanotubes) akkuihin
Parempi johtavuus, akut ei kuumene
Suurempi kapasiteetti
Nopeampi lataus
Kestävämmät ja kevyemmät akut
Pidempi käyttöikä
on mahdollista valitettavasti, että suomalaiset yritykset suuntaavat 5 vuoden päästä ehkä tapahtuviin asioihin, esim. Nanoform ja Solar foods, nyt pitää toimia R&D eikä himmailla, ja markkinointi myöhemmin, voipi olla kuten kiinalaiset sähköautot ovat aika nosteessa eikä ehkä syyttä
kyllä ne muutkin katsovat myös 5 vuoden päähän, ei ole pelkoa siitä, ja peliä ei ole kummelimaisesti jo hävitty
