Kauppalehti huomannut uuden ilmiön nimeltä verkkokauppa joka uhkaa Cityconia. Hienoa että valistavat lukijoita ja sijoittajia maksua vastaan.
Itsekin olin vielä vuosi sitten tuolla kannalla, enkä ostanut Cityconia. Mutta kun koko vuoden ajan oli Iso Omena täynnä porukkaa lähes normaaliin malliin, piti sitten lähteä kyytiin. Kun rokotukset on annettu, on siellä varmasti vielä enemmän porukkaa liikkeellä.
Ironia on vaikea laji. Verkkokauppa juttuja / uhannut jo vuodesta -99 alkaen. Yllättävän hyvin tuo konsepti on kestänyt. On salkussa itsellänikin.
Kauppalehden jutun pääpointit tälle foorumiyleisölle ovat seuraavat:
- Viime vuonna Cityconin nettovuokratuotto laski ja operatiivinen tulos osaketta kohden heikkeni (2020).
- Cityconin strategia näissäkin oloissa pohjautuu päivittäistavaravetoisiin kaupunkikeskuksiin, jotka ovat suoraan yhteydessä julkiseen liikenteeseen. Kirkkaasta strategiasta huolimatta sen operatiivinen liikevoitto laski viime vuonna 6,8 prosenttia 180,4 miljoonaan euroon.
- Puhtaat kauppakeskukset saavat rinnalleen asuin-, toimitila- ja kuntatilojen osuuksia.
Nykyiset (Suomessa?) merkittävimmät hankkeet ovat Lippulaivan lisäksi Vantaan Isomyyri-kauppakeskus, joka kehitetään kaupunkikortteliksi, joka sisältää myös asuinkerrostaloja. Nykyinen rakennus puretaan, ja uusiin rakennuksiin tulee kauppojen lisäksi toimistoja. Lippulaivaan Citycon on tehnyt “tähän mennessä tehnyt lähes 250 miljoonan euron bruttoinvestoinnit”.
Arkikkelissa tuotiin myös esille, että
”Arvioimme, että rakennusoikeuksien arvo nykyisten kohteidemme yhteydessä on noin 200 miljoonaa euroa”, arvioi Cityconin toimitusjohtaja F. Scott Ball torstaina.
Pyysing taas kirjottelee sitikanista.
OP: 8,30 EUR & Lisää
CITYCON
OP Corporate Bank sänker Citycon till öka (köp), riktkurs 8,30 euro - BN (Finwire)
2021-02-23 10:29
Voisiko joku ystävällisesti referoida miksi OP laski Citikanin suositusta?
Kiitos!
Olisiko tuon aiemman raportin tiimoilta? “Odotuksia heikompi Q4”, “Nettovuokratulot odotuksia heikommat”, “odotamme heikon tuloksen seurauksena negatiivista kurssireaktiota” (joka myös tuli: ~8,0x → 7,6 €)
Näyttäisi siltä, että Nordean säilytyksestä siirtynyt Citibankin säilytykseen noi osakkeet eli ei mitään dramaattista, omistaja tuskin muuttunut.
Ensinmäisenä tulee mieleen, että Gazit siirtänyt vaan omistuksiaan pankista toiseen. Tommosilla määrillä voisi luulla muuten, että tulisi liputuksia.
Varmaksi en toki osaa sanoa, kuhan vain mutuilen.
Jossain olin törmäävinä Nordean ilmoitukseen, että lopettavat alisäilytystoiminnan ja suosittelevat siirtämään omistukset Citille. Eli kuten kaksi edellistä kirjoittajaa totesivatkin, omistus on tuskin muuttunut, mutta osakkeiden säilyttäjä vain vaihtunut.
Hitsinpimpula,
Mä jo ajattelin että nyt on torstaina tai perjantaina tehty iso veivaus.
Ja juuri kun Warren Buffett on varoittanut kenenkään ostamasta bondeja
Minkälaisena näette Cityconin lähivuosien näkymät?
Tässä on tullut roikuttua mukana nyt noin viisi vuotta salkun huonoimmalla menestyksellä. Tarkoituksena oli pitää tätä korkojen korvikkeena, vakaata osinkotuloa ilman kurssin suurempia heilahteluja. No nyt kun katsoo tilannetta, niin osinko on laskenut ja kurssi tullut alas n. 30 % ostohinnasta.
Välillä on ollu toivoa Katzmanin lunastuksesta, selkeästä alennuksesta NAV-arvoon yms. joiden takia olen pitänyt osakkeeni. Pystyykö joku täällä vielä perustelemaan miksi tätä kannattaisi edelleen pitää osana salkkua tai mahdollisesti jopa ostaa?
Nyt on edullinen korko! Hyvä conille ja meille omistajille!